歯の根管治療ってやった方がええの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マイクロスコープとか扱ってる歯医者なら根管治療出来るんかな?
今行ってる歯医者は受付が感じ悪すぎて行きたくないんや 根管治療痛いって思ったことないんだよな今まで
その前の麻酔が毎回激痛なんやが >>59
言われてみればそうかもしれん
術後痛み止めもらってもあんまきかんくらい痛かったとこは今は問題ない >>29
噛むだけで普通に百キロ以上の圧力がかかるのにラバーダムごときの圧力で問題になる訳無いでしょ
というかラバーダムのデメリットはハッキリしており、直接治療と関係するデメリットは無いんだから
アレルギーとか呼吸とかで問題が無ければメリットしか無い >>66
保険の成功率は30-50%って書いてるな。運に任せる形になる
余計な最近感染せんように1回目が特に重要とのことで、本当は金かけて9割治るコース行ったほうが長い人生考えると良いかな
自分は1回目保険で失敗
2回目マイクロスコープしたけど再発して失敗だった
やっぱり1回目ガチってた方がええんや >>65
金銭的に問題ないんならやらない理由が無い
というか通常の虫歯治療でも何ヶ月何十回と通ったりするのが普通なのに、インプラントが特別面倒と言う事は無い そういう治療に保険効かないとか言い始める医者はお前からボッタクリたいだけや 神経抜くと歯が死んで壊れやすくなるから抜かないほうがええんちゃう?
最近は抜かない治療もあるんやろ? >>73
マイクロスコープでも失敗するんか
ラバーダムも使ったん? 虫歯治してセラミック入れた所が一年で痛くなって歯医者行ったらレントゲン見る限り虫歯の再発じゃないけど多分何らかの原因で歯根膜って所が炎症起こしてるから神経取るか我慢してれば治るかもって言われて我慢したけど痛み止め効かないレベルで痛いし一週間で音を上げて神経取ったわ 根管治療して10年後くらいに膿出てきたで
歯根端切除してどうにかなったが >>77
自費治療のマイクロスコープはラバーダム絶対使うと思うで 高い金出し神経残しても結局虫歯菌が残ったりして再発して、抜髄処置せなあかんようになるからや
今これを完璧に出来る歯医者なんて殆どおりゃん
それなら保険の効く抜髄処置して、次に再発したらブリッジや抜歯インプラントの方が安く済むからや >>80
骨かち割って、歯の先端切除して膿が出てこないようにセメントみたいなので固めるやつじゃなかったっけ
あんなのやるぐらいならインプラントのがええと思うけど >>83
歯が一生で一回しか生え変わらんのは欠点やな ゆくゆくインプラントになるのは覚悟しとる
その頃は安くなってたらいいな >>74
ワイの場合は車にはねられて健康な歯の神経死んだんだわ、面倒に決まっとるで
既に一年以上月イチで通わせられとるし😇
お前無いばっか使いすぎや これだけ科学が発展してるのにうがいするだけで虫歯菌死滅させられるうがい薬みたいなのが出てこないのが謎だわ
IPS細胞なんかよりまずはこっちだろ 歯根端切除はこんな感じやな
歯茎切ってめくって根っこをちょん切る
俺は町医者の保険でやったら再発して大学教授に自費でやってもらった
根管治療は一番難しいらしいから腕のいい人に診てもらうのがいいんでない ちな保険適用外の神経温存療法だと
1本2.30万や、これでも再発の危機はある
それならさっさと神経取って前歯以外なら安い差し歯使えば一万ちょい
前歯なら7.8万のセラミック
7.8年くらいで取り替えなアカンようなるからその時に根本の歯が元気なら差し歯継続
アカンならインプラントで20万ちょいや わし右上の奥歯が神経抜いても痛くてたまに膿みたいな匂いがする
根管治療30万円言われたが払いたくない
安く済ます方法ない? 歯って金かかるな
なのに保険適用外とか酷すぎひん? どうせ神経抜いてその上からなんか被せても腐るだけや
歯を抜いてインプラントにしとけ 親知らず麻酔効かない&根が深くて抜けなくて治療に切り替えられたんやが
最近そこの歯茎が腫れてるんやけど放置だめ?1回抜けなかったのに抜くの怖いわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています