【悲報】世田谷区「助けて!ふるさと納税のせいで税収が87億円減なの!もうこんな制度やめて!」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京・世田谷区へのふるさと納税の昨年度の寄付額は返礼品の拡充などにより、その前の年度より倍増する見通しになりましたが、ほかの自治体への寄付による住民税の減収額の30分の1にとどまっていて、依然として税の流出が多い傾向が続いています。
東京23区で最も人口が多い世田谷区は、住民がふるさと納税を利用してほかの自治体に寄付することによる住民税の減収額が昨年度、87億円と、横浜市、名古屋市、大阪市、川崎市に次いで、全国で5番目に多くなりました。
区は減収を少しでも抑えようと去年11月、区内にある有名店の焼き菓子の詰め合わせやローストビーフなどおよそ100の製品やサービスを返礼品として追加しました。
その結果、昨年度、ふるさと納税で世田谷区に寄付された額はおよそ2億8500万円で、その前の年度のおよそ1億4900万円と比べ、倍増する見通しになり、区は返礼品拡充の効果があらわれたとみています。
しかし、減収額の87億円と比べると、寄付額は30分の1にとどまっていて、依然として税の流出が多い傾向が続いています。
世田谷区は「制度の見直しを訴える立場に変わりはないが、制度が存続し、減収が続いている以上、区の魅力を伝えるものに限っては、返礼品としてPRしていきたい」としています。
https://www3.nhk.or.jp/shutoken-news/20230610/1000093713.html ふるさと納税は「納税」ではなく寄付やね
寄付に対する税金の控除は以前からある制度で控除を受けるときの対象が住民税になっとるだけや ・自治体が税金で特定の業者の商品を買う仕組み
癒着と利権の構造
自由な競争ではなく、縁故資本主義そのもの
・富裕層ほど得をする格差助長政策
・地方と都市部の収入格差なら地方交付税交付金で無駄はない >>101
トータルの税収が増える仕組みを教えてほしい
ふるさとに納めて居住地区への納税額は控除される
さらに対価が貰えるとするならトータルの税収は減ってないか? まあ実際住んだこともないところに納税するのもどうかと思うが
ふるさと納税じゃなくて返礼品納税やな 富裕層が得をしてるみたいに言われるけどその分沢山税金もってかれてるんやで
収入多ければ多いほど税金でもってかれる割合も多いんだから
富裕層のガス抜きになってそれで低辺だって恩恵は受けられるんだから神制度やん 菅の圧力だと騒いでた世田谷左翼さんも裏ではちゃっかり返礼品ゲットしてるんやし良い制度なんやろ >>103
制度としてはそうやね
実質納めないといけない税金をふるさと納税に転嫁できるから実質的に対価ある納税になってるだけや >>108
どこの資本主義国でも累進課税が基本です >>106
控除しきれないんだから税収はトータル増えるよ
返礼品購入した分の支出を合わせた収支はまた別の話 >>109
それは関係ない
例えば
「私は減税に反対だが、減税された場合にはそれを利用する」は論理的に間違ってない
そしてそれが減税が善であるとする証明にはなり得ない マジでこれ意味ないバラマキ
その分余計に税金取られてるだけだよ >>90
ええこと言うな
確かに地方交付税でええやん >>114
資本主義のもとでは富裕層がより富裕になるだけで格差が無限に広がっていくので
これを是正するために富裕層に累進課税で税金を取ります >>112
本来は別の話じゃないんや
だって何もしなくても100億集められた税金なのに
そのうち10億使って105億集めても意味ないやん
もちろん補助金はそれが消えるわけでは無いが税の本来の意味を失わせて市場も歪めるというデメリットを持つ
返礼品を出す地方企業は潤うかもしれんがそれは地方企業に補助金をぶち込んでるのと同じや
その税金は福祉や居住者へのサービスに回されるべきものだったとも言える ふるさと納税は都市部に集中した税の分散が目的なのに税収が減るとかなにアホなこと言うてんねん >>102
それは最初期やろ
自由競争じゃないならそれこそ世田谷区だってそれなりに返礼品選ばれてるだろうけど実際は全然じゃん
ワイもだけど魚選ぶなら北海道とか、肉選ぶなら三重とかやっぱり自由競争の原理はあるよ
実際にその競争に負けてるだから田舎でも都市部こういう問題が起きてるんだし
まぁ、税収面で平等じゃないとか悪化を懸念するなら改善すべきはふるさと納税みたいにみみっちいところじゃない
医療とかもっと莫大な金額かけてるところにメスをいれるべきと思うし ふるさと納税に文句言う理由って嫉妬以外なくね?
なんか屁理屈並べてるけど自分は出来ないのに他人が得しててふざけるなってだけでしょ?素直になれよ
そうじゃなかったらマクロで語ってないで自分の生活に当てはめて語れよ 地方交付税交付金なら自由な裁量で最大額の投資が無駄なくできる
ふるさと納税はその専用サイトとか特定業者に無駄な金が流れる利権が生まれるだけで使い道の裁量が減る
おまけに国民に余計な作業を強いる
生産性が悪すぎる ようわからんけど地方交付税で対応したら大雑把な割り当てになりそう
魅力的な土地に直接還元できるならそれでいいんじゃないのか >>123
自由競争だと叫ぶなら税金を介さずに通常の市場でやるべきなんや
税金の返礼でなくても市場で選んでもらえらなら購入されるやろ
自由経済で「競争力がある」というのは「税金の返礼で選んでもらえる」ということではなくて「自由市場で購入される」ということなんや >>6
基本ふるさと納税に反対するのは給料予算に関わる役所連中かふるさと納税できない奴の嫉妬や
こんなええ減税制度普通はなくそうなんてアホしか考えへんで 役人、政治家を誰も信用してないからな
「ふるさと納税止めたら国全体でお金浮きました!」←これで貧しい人達に金が行き渡る、とは誰も思わない
役人&政治家「ふるさと納税やめて金浮いたから隠れてちょっと贅沢しようぜ~」←こうなるとしかみんな思ってない 地方に金が行くと言うけどそれって魅力的な特産品があるところだけやろ
何もない地味な田舎は滅びろってのも酷い話やで ふるさと納税にグチグチ言ってるのは宿泊費クオカードに文句いう事務員のおばちゃんみたいなもんや
事務職、営業とかで宿泊回数違うから恩恵うけれる回数違う、会社がちょっと不利益被るとかいって大なり小なり皆がちょっとずつニコニコできるのに何故か廃止にもってこようとするやつ >>134
ほんまそれ
どうせクソみたいな使い方されるし直接還元されたほうがいいわ >>123
自治体がふるさと納税をした企業に対して補助金の交付や入札・許認可における便宜供与など経済的な見返りをすることが普通にあるよね >>110
納税というより控除のシステムやね
せやからあくまで地方税の控除の話やな
納税の本来の意味とふるさと納税が矛盾するという話を書いてる人がおるけどそれは違う話やね >>136
そもそも何もない田舎を救う方法なんてないんやで自分の懐は痛まない前提で屁理屈と理想論並べることは出来るけどな
それでふるさと納税で救われる自治体があるってだけでも十分や 何もないところは何かを生み出す努力を怠ってきたのだからしゃーない 地方交付税って企業に回らんやん
返礼品で地元の企業がどれだけ恩恵受けられるかも考えた方がええと思うけどな
住民サービスとかいくら安定させたところでその地域に元気な企業がなかったらその地域は結局死んでしまうんやから まぁ東京が公金ちゅーちゅーしてるからふるさと納税でどんどん出していけば問題ないやろ >>136
平等教育受けて真に受けるとこんなバカみたいな考えするんやろな >>139
ふるさと納税の事業者に選定されることが利益なんだが 世田谷区って神奈川のイメージだわ
三茶とからへんがギリ東京って感じ?
※6月末まで※
~ビットトレ一ドで1500円もらおう!~
※6月末まで※
開設翌日朝6時にビットコイン1500円分付与されます
詳しくはこちら!
↓
https://i.imgur.com/FARFD07.jpg >>141
地方交付税交付金で自由に救えるよね
地方交付税交付金の存在をご存知ない?
学校でやったと思うんだけどさ >>136
田舎だとふるさと納税の減収自体が少ない
ほんとになにもないとこなら人住んでないと思う >>139
別にそれになんか問題あるんか?
それで融通あろうがなかろうが最終的に選ばれるどうかは納税者次第やろ 制度がある限りは使わな損やし使うけど無くしてもらってもええよな
仕組みが歪すぎるわ 地方から労働力奪ってんやからそんくらい還元したれよ >>143
どれだけ地方企業に補助金ぶち込まれてるのか知らんのか
それ自体が悪いことだとは言えない
税金の使途の良い悪いは個人の判断やからな
ただ企業に回らんというのは大きな間違いや
地方企業こそ補助制度めちゃくちゃ多いし税金で生き延びてるゾンビ企業も多い 東京や横浜は地方から若者を強奪してるからしゃーない >>147
いや企業版のふるさと納税ってのもあるんよ
個人ではなく会社もふるさと納税できる ワイ会社員として働いてるんやけどふるさと納税ってできるん? >>151
会社によるふるさと納税もあるんだよ蛆虫 ソープがある地域なら返礼品ソープ無料券にしてくれれば旅行がてら遠くても行くぞ 東京の奴って自分住んでる街でホルホルしてるんだから
そんなに好きなら自分のところに納税すりゃいいのに 市町村別やなくて都道府県単位にすればええやんふるさと納税
東京は黒字やからクソどうでもええけど地方都市部も控除額超過気味なのはあかんやろうから県内での偏りを是正すればええ >>149
地方交付税だけで地方を救おうなんてしたらそれこそ本気で国が終わるんですが
まぁ君は既に日本が終わっててそれを望んでそうやけどな >>158
それが地方の公共事業の入札条件やと思い込んでるの? >>160
君、学校帰りに寄り道したり買い食いする友人チクったりして陰口言われてたタイプやろ
生活するのに大変そう パヨクは元から訳の分からんNPOとかに結構寄付しとるから反対するよな 金稼いでるやつほど
ふるさと納税上限額上がるし
やらないと損やからな アマギフ返礼品にして国からガチ説教食らった所って今どうなっとるんや 住民税ってそこでサービス受ける対価やからそれで住民サービス下がったら元も子もないで
納税先に引っ越せばええんちゃうか? >>167
ふるさと納税によって何もない田舎を救う方法はないというのは君の立場だよね
でもワイは地方交付税交付金なら、何もない田舎を救えると主張した
そしたら君は
「地方交付税だけで地方を救おうなんてしたらそれこそ本気で国が終わるんですが」
と言った
『ふるさと納税では救えない、地方交付税交付金で救ったら本気で国が終わる』
この意味不明な主張は何を言いたいんでしょうか? >>162
例えば宮崎県やとこのぐらいや
企業と個人の割合は分からんかった
ただ地方で小企業の立ち上げすれば分かるけど開業補助金とは別に地元企業への補助金制度はめちゃくちゃある
多くの場合商工会を通じてそれは分配される
https://i.imgur.com/5ACusPE.jpg 貧乏人でも返礼品を身繕ってる時が楽しいんだから批判の筋がズレすぎ。飛騨牛に熊本みかんに沖縄そばなんて普段は口にしないのだよ 都市部だろうが田舎だろうがなにもないところをわざわざ救う理由はない
魅力あるところに金がいくのは良いこと
なにもない都市部はまず人を奪っていると自覚しろ 奪っといてふるさと納税で大変なんですとかアホか >>178
単純にふるさと納税が沢山集まるような魅力的な産業がある田舎は救うべき
それすらもないような場所は滅ぶべき
そんだけやろ >>171
反対するのは本来逆や
ふるさと納税反対派は健全な納税と自由競争市場における歪みの排除を求める人が多いからむしろ考え方としては右翼的や >>169>>170
ふるさと納税してる会社が自治体による便宜を期待するのは普通にありうるよね
自治体も継続してほしくて便宜をはかることあるよね
実際に東電も原発関連の村にやってんだよな >>179
宮崎県の地方交付税交付金は1200億だから全部人件費に消えてるな 東京都台東区
東京都豊島区
神奈川県川崎市川崎区
埼玉県川口市
千葉市中央区
この辺りはソープランドの割引券返礼品にしたら全国上位の税収になるのは間違いない >>136
救われる自治体があるならええやん
どうしようもない自治体は国が救済するやろ 住民サービスって何?
老人無料とか障害者無料のことなら対象外だし子供関係も子供いないし
いらないです 寄附文化根付かせるためにもふるさと寄付金制度にしてほしかった >>186
元々支店的な建物があるとこには地方税かかるよ >>184
では地方交付税交付金によって国が終わるという結論はどのような論理で得られるん? >>178
その日本にはその何もなくて救わなきゃいけない方の自治体の方が圧倒的に多い訳で
その何もない自治体だって知恵を絞ればふるさと納税で税収を増やせる可能性は十分ある
そもそも本気で何もないレベルの自治体にただ金配ってその自治体が良くなるとでも思ってるの? 寄付金の半分が経費で消えてるし返礼品業務で赤字とかいう自治体まであるからなぁ
日本というパイは決まってるんやからその中で取り合いしても全体としては消耗するだけや
もうちょっとやり方考えなあかんで 地方交付税交付金で微妙で何か別のアイデアとしてふるさと納税制度って流れやったと思うから正直地方交付税交付金あればでぇじょぶだ論理は今ひとつ腑に落ちない ふるさと納税絶対に許さないマンは本当になんなんだ
どんな税金でも完全平等、完全中抜き無しとかなんて無理だろう
皆ちょっとでも選ぶ楽しさ、消費する楽しさ味わいながら税金による恩恵うけて、魅力的な産業もってる田舎はホクホクになってよかったねでええやん
別に税収少なくなる都市部は税収0になるわけじゃないんだし、もっと人を増やす努力でええやろ
世田谷区とか川崎は自治体が何もしなくても人増えそうだけど
もっと肩の力抜けよ
その熱意を延命治療の老人への莫大な医療費削減の方に向けてほしい 自治体の事情とか知ったこっちゃないよね
そういう制度があるんだから使うだけ >>197
ふるさと納税以外も無駄に赤字出してそうな自治体 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています