X



異性への関心を失った高齢男性、死亡リスクが1.7倍になることが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:31:28.52ID:kgGy89bH0
異性に対する関心を失った男性はその後の死亡リスクが上昇することが、日本人の中高年を対象とした研究で分かりました。

世界的に人口の高齢化が進む中で、高齢者のセクシュアリティーに関する研究は増加していますが、セクシュアリティーと寿命の関係については、ほとんど検討されていませんでした。

 そこで山形大学の櫻田香氏らは、山形県在住の40歳以上の人々を対象とする前向き研究を行って、異性に対する関心を失うことがその後の死亡リスクに及ぼす影響を検討しました。

 山形県で2009~2015年に、年1回の健康診断に参加した40歳以上の2万969人(男性が8558人、女性は1万2411人)を登録、情報がそろっていた1万9054人(男性7668人と女性1万1386人)を分析対象にしました。

 異性への関心については、「異性に興味があるか」という質問に対して「はい」か「いいえ」を選ぶよう求めて、「いいえ」と回答した人は異性への関心を失っていると判断しました。したがって、同性愛者は、この調査では異性への関心がない人に分類されています。登録時点で異性への関心がなかった人の割合は、男性が8.3%、女性は16.1%でした。

 異性への関心と生存時間の関係を調べたところ、異性への関心を失った男性では、総死亡とがん死亡のリスクが有意に高くなっていました。心血管疾患による死亡との間には有意な関係は見られませんでした。女性では、異性への関心は、どの死亡リスクにも有意な影響を及ぼしていませんでした。

 年齢、高血圧、糖尿病、脂質異常症、喫煙習慣、飲酒習慣、BMI、学歴、配偶者の有無、声を出して笑う頻度、心理的ストレスなどの要因を考慮しても、異性への関心を失った男性の総死亡リスクは、関心を維持している男性に比べ、1.69倍と有意に高いことが明らかになりました。

http://imgur.com/BOIyTdx.png
Fig 2. Kaplan-Meier analysis for cancer survival by sexual interest.
(A) males, (B) females.
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:32:24.59ID:ntfp7hXN0
ホルモンバランスが崩れたりとかそういうのか?
0003それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:33:21.90ID:9osTh+Jrr
そらその時点で生物的に生きてる意味なくなるしな
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:33:46.66ID:0Q1wcunD0
自殺とか殺処分とかそういう物騒な話やないけど、適当な年齢で病を得て亡くなるほうが良くないか?長生きとか罰ゲーム延長にしか思えん
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:34:08.52ID:fqw2sYqMM
ワイもうすぐ死ぬんか
じゃあな
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:34:27.39ID:jJQ5oFug0
ホモ逝く
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/12(月) 12:34:29.34ID:IW+YAkBZ0
やはり同性か
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況