プラチナすげーってより「触媒」がわからん教えてくれ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
触媒ってなんなの?なんでプラチナじゃないと硝酸作れないの? アンモニアをどうこうして酸化させるのは解説見たよ。なんでそれにプラチナが必要なの? 直接燃やせないから?
んだとしてもあんなプラチナに触れさせただけで酸化させられるもんなの? 1回プラチナとアンモニアが結合するんや
さらにその結合した物質と酸素がくっついてプラチナとNOになるんや
プラチナ側はプラマイゼロやから実質反応には関与してないんや ワイ化学基礎しかやってないから解説サイト見ても全然わからんのや >>7
NH3とO2が直接くっつく反応が無いからプラチナを経由する てか化合したら形とか変わるんじゃないの?
今日のドクストであんなグルグル巻きにしてたの崩れないの? >>8
触媒の反応って化学式で表せれるの?
どこ見てもその式がないからイマイチしっくりこない 白金カイロとかもあるしプラチナって不思議な性質あるよな
触媒反応自体は色々あるで
光のエネルギーと触媒があって起こる反応とかもある
オゾンに対するフロンのオゾン層破壊も触媒反応や >>11
化合物になるわけじゃないから化学式は無い 例えばお酒やお酢入れると水と油が乳化しやすくなるように
化学反応において第三の物質を投入すると
反応の媒(なかだち)として機能して反応が進みやすくなる
そういう物質一般を触媒って呼んでるんだね >>12
触媒反応についてはなんとなくわかったで
>>14
んでここがまっっっっったくわからんと
プラチナとアンモニアを合わせた奴に酸素ぶつけたら酸素とアンモニアがくっついてプラチナが残るってことだろ?じゃあその最初のプラチナとアンモニア合わせた奴ってなんやねん 化学反応は乗り越えるべきエネルギーの高い壁があって
その壁を乗り越えるために過熱したりするんだけど
その壁の高さを低めるのが触媒なんだね >>17
はーんなるほどね
じゃあアンモニアと酸素を直接くっつけることもできなくはないんだ? イッチの疑問ワイもよくわかるし答えようと思ったけど答え思い浮かばんわ
理系院卒やけど化学専攻ちゃうからしゃーないわね >>18
理論上は直接くっついてるけどすぐ跳ね返される
化学反応は起きたり戻ったりするけど
その頻度が圧倒的に戻る(安定した状態のままである)方が多い
だから物質は安定した状態のままなんやで
っていう化学の見え方(モデル)の話になっていくんや >>19
頼むよ高1レベルの化学基礎しか知らんのや
ワイよりもずっと科学詳しいやろ? プラチナといって金属の塊を思い浮かべるからわかりにくいんやで
実際の反応はプラチナの表面、つまり粒状に並んだプラチナ原子が露出している界面で起こっているんやで A→B(反応起きにくい)
A+X→AX(反応起きやすい)X:触媒
AX+B→AB+X(反応起きやすい)
こんなマジックがあるわけや >>20
あー磁石くっついたり反発したりする的な感じか?
その向かいあってる極の時間が〜ってことかな
それがプラチナ挟んだらいい感じにくっついてる時間が長くなる…であってるのか?なんもわからん 一応触媒は反応して反応の中間体はできるけどすぐ元に戻るやで アンモニアを酸化ってなんやオルニチン回路のことか? 過酸化水素(オキシドール)に二酸化マンガン加えるの水と酸素に分解されるやろ?
でも二酸化マンガン自体は何も変わってない
それが触媒や >>25
時間ていうか「頻度」なんやで
モルってあるやん
京とかそういう桁でのツブツブが一斉に反応を起こす
それって「頻度」で語るしかないわな
反応起きないってのはつまり物質Aと物質Bがツーンとしてて
ざっくり言うと反応したくない くっつきたくないんやな >>24
せやで
>>23
その反応起きやすいAXっていう謎の物質について教えてくれ
名前だけでも 渋谷のハロウィンパーティで男女が
「こん!エッチしよ!」っていう状態を考えてみて
お酒が入ってるとエッチしやすくなるやろ?ワイはちがうけど
お酒が触媒なんだねえ
男女がそれぞれの物質
結合がセックス >>28
金属の塊であるプラチナに界面という考え方を導入することによって原子レベルにまで問題を還元することができたわけや
ここまできたらあとは理解しやすいで、なぜならどちらも原子である以上電子という共通のフレームワークを持つからや >>33
最終的にはするけど
乾かして洗って再利用したりするで
貧乏やとな >>30
頻度…?
反応したくないって言って別れたABがまたくっつくんか? ズルして金払ったら試験免除みたいなもんやな
金も触媒や
劣化しまくるわ >>37
せやで
極めて稀にまたくっつくけども
極めて頻繁にまた別れましょってなる
そしたら我々マクロな目から見たら
こいつらくっつかんなあって見えるやろ このスレ見てるとソクラテスが詭弁家にキレた理由がわかる💢誰も答えられてへんやんけ💢教えてや💢 >>40
へーそうなんや
それがプラチナくっつくと頻繁にくっつくわけ?
頻繁にくっつくって所謂「安定してる」っていう状態なの?安定って何だ……… >>41
脳みそアップデートせえや
いつまで脳みそギリシャ人やねん >>42
さっき言った反応中間体とならくっついてもいいよ…?
って思っちゃうわけよ
反応の障壁となるエネルギーが下がる
で、化合物ができたら触媒が追い出される 触媒として機能しているのが界面だけである以上真ん中のプラチナは要らんわけやな
つまり他の物質の上にプラチナをまぶすことでも理論上同じ効果が得られるはずや
さらにその他の物質に違う機能、例えば目的の反応させたい化合物を吸蔵するような機能を持たせればもっと反応効率が上がるという仮説まで成り立つ
こういうのが化学の面白さやな >>45
一回化合物できちゃえばもう離れることはないんか?
>>46
ちょっと待てプラチナ使ってないんか!?
界面ってプラチナじゃないの!?!?!? 反応の傾向みたいなものは
原子の構造
触媒物質の最外殻電子のエネルギー準位が高くて
電子が外れたり戻ったりしやすいみたいな話になってきて
理論上こういう触媒あったらいいよねじゃあ作れんの?ってなって
企業がお金かけて必死こいてやってる最中や
出来上がったら儲かるからな ハーバーボッシュ法は有名やけど触媒見つけたミタッシュ有名やないの不憫よな >>46
ん?ちょっと待て待て
あー「真ん中の」プラチナね >>47
離れることは無いんやで
化合物の方が原料同士よりもエネルギーのレベルが低い
より安定した反応しにくい状態に下がってしまうんや
エッチしたら価値が無くなるみたいな話やな
「汚れる」みたいな感覚でええで ピュアじゃなくなるわけや >>48
何にでも使える触媒ができたら便利やろな
>>49
戻るらしいで プラチナってめちゃ埋蔵量少ないのに車とかカイロとか触媒で消耗してたら枯渇せんのか? >>52
あーじゃあもう一回完全にくっついちまったらもう他のとはくっつきにくくなるけど安定する(使い方合ってんのか?)ようになるんやね
プラチナと一回くっついて〜っていう感じでプラチナも同列に扱うのは違うわけか >>55
>>46
まさにこういうことや
金属の塊のプラチナをぶち込むんじゃなくてちゃんと触媒を設計して安い物質の上に薄くプラチナをまぶしたやつを使って量を節約しとる >>57
はえ~
ほなメッキとか白金泊みたいなもんでも触媒としては効果あるんか >>60
ワイもや
っていうかドクスト見てなかったらこういうこと気にもならんかったわホンマ神アニメやで 必要なのはプラチナ塊じゃなくてプラチナ原子ってことやんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています