女「ガキのドッジボールが道路に転がってきて私はバイク転倒して大怪我した。保護者は賠償しろ」→敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴 神戸地裁
バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し、けがを負った女性がドッジボールをしていた男児２人の保護者に対し、計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、神戸地裁であった。後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。
判決によると、２０１５年１０月、当時７０代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。
公園では子どもらがドッジボールをしていた。男児＝当時１０歳＝が投げたボールを別の男児＝同＝がよけ、ボールは遊具に当たって道路に転がった。
後藤裁判長は、男児から路上までの距離が１０メートル以上離れていたこと、公園には高さ１メートルの生け垣が複数あったことなどから「容易に道路へ転がり出る状況とはいえない」と指摘。保護者についても子どもに注意を呼びかけていたとし、「親権者に求められる指導監督をしていた」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/024058d1346406e5031734ea2a0cbd4129bd938c 映像に残ってたら一瞬で手の平返すことになりそうな案件だな >>188
この裁判じゃなんねえだろ
公園側に言うんならともかく >>173
これ死んだガキの名前が藤原拓海ってのが笑える >>168
公園とかこういうとこは徐行するんやでレス乞食くん ドッジボールなのに避けるなよクソガキちゃんと受けろ >>188
幼稚園児〜小学生にそこまでの状況判断は出来ないので、だから親が着いてきて距離も10m開かせてた定期
そら10:0になるわ >>199
ドッジを直訳したらどういう意味かしらねえのかよガイジ ボールとかいう動きの予想がつかないものを法規制するのが先なのでは？ 高齢者とかちょっと転んだだけで大惨事になるから嫌やわ 教習所で公園付近ではボールを取りに飛び出してくる子どもを警戒しろみたいなこと言われるもんな バイクは転んだら高齢者やなくても大事になります
物事知らな過ぎる >>196
一度両方のサイドに立って考えるという基本的な能力がないからな
最初にフィーリングでどちらかのサイドについたら、そちらからの視点でしかモノを考えられない 容易に道路へ転がり出る状況とはいえないって言っても実際に転がってきたんだからこれ通るんか？
ガキバリアすごくね そもそもちゃんと徐行してたら「避ける」のではなく「止まれてた」からな
結局止まれない速度で公園の真横爆速してきたクソババアが悪いそれだけの話 重症になったのはバイク乗ってる人の落ち度だよね
バイク乗ってりゃそうなるわ >>211
草
転がってきたドッジボールくらい原付きでも跳ね返せるやろ ガキじゃなくてボールが飛び出るような公園でボール遊びを禁止にしてない行政訴えた方がええんちゃう？ >>212
ほんまこれ
道路交通法第2条第20号において、徐行とは、「車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう」と定められています。 >>210
この文章やと細部が分からんのよね
男児の位置からコロコロ低速で転がってきてのかまあまあのスピードで道路目掛けて飛んで行ったのか 原付きでもそれなりのヘルメットかぶれってことやな、少なくとも頭へのダメージはもっと減らせたやろ
半ヘルで顎紐ゆるゆるなの結構おるし >>218
まあ、そのレベルの徐行なんてしてねーわな
教習所だと徐行って15キロだっけ？ >>212
なんで人身事故は止まらない電車が悪いって言わないんや？ なんや行政上弱者とか言うてるけど裁判においては最強の矛楯対決や サッカー小僧がトーキックで車道に蹴り込んでダイレクトでバイカーの頭に当たって転んだんなら流石に子供側負けたんやろかこれ >>222
線路内に人がいること自体問題外なので・・・ バイクのくせにとっさの判断が避けるっていうのが終わってる 家の近所の公園も柵低いのにガキがサッカーして遊んどるわ バイクなんて安全に乗っててもコケるんだから健康体じゃないとダメじゃね？
年齢制限してない国が悪いよ、訴えろ >>225
お前の理屈なら子供ならボール拾いに入るんちゃうか
状況判断できんのやから こういうのって個人賠償責任保険で出るの？
子供を入れた方がいいのか悩んでる 問題ない遊び方やったならもうそれは不運な事故やろ
野良猫飛び出してきたようなもんや 原付は30までしか出せないんやから10mも離れとったら余裕やろ
どんな豪速球やねん バイクでこけたら怪我するなんて当たり前なのに乗るのが悪いわ 新手の当たり屋みたいだな
もしこれが勝訴してまかり通ったら子どもは外で遊ばなくなるだろう このレベルだと飛び出してきたのがボールじゃなくて野良猫でも同じ末路やろ >>219
バイクで半ヘルとかほんま意味ないよな
フルフェイス義務付けとけよ スピードの出しすぎだったとかそういうオチじゃないんか？ ボールを使う遊びや球技がどれだけの人を不幸にしてきたのか >>235
教官「迷わず轢き殺せ！！！」
これには愛護団体も黙るからな ドッジボールのドッジは避けるって意味やで？
そういうことや 70代って自動車バイクどころか自転車も危ないからもう乗るなって言われる年齢やん 昔近所にガキがサッカーしてたボール自転車で轢いて怪我したけどちゃんと向こうの親謝りに来たぞ菓子折り持って ドッジボールがありなら野球もありだろ
ゴルフもありだろってなし崩しになって
最終的にぶつけても予想しないお前が悪い文句言うなってことになるぞ
こんなアホな判決ありえないだろと思っても裁判所は過去の判例で判断するからな 10歳が投げて跳ね返ったボールやろ？
しかも公園のそばなんてボール以外にもガキが飛び出す可能性もあるから避けられん婆さんが悪いだろ 半ヘルをハンドルにぶら下げたノーヘルお爺おったけど守る価値のない脳みそしとるんやなって思った 70代やと何か過剰に反応したんちゃうかと思ってしまうわ >>248
でも3700万の訴訟起こされたら戦ってたやろ？ バイクとか廃止にしろよ
夜中も騒音撒き散らして害悪でしかないわ だいたい道路にボールが飛び出す可能性があるとこでボール遊びを許可してること自体間違いだな
近所のテニスコートやフットサルコートだって柵で覆われてんだから
そういうとこでやれや >>257
高さ1メートルの柵が複数ある公園だったのですがそれは >>260
実際道路にボール飛んだって結果でとるやんバーカハーゲ てか公園いらんやろ
もうガキ少なくなってるんやから 子供の遊びに何でも噛み付いてくるおっさんておったな ど田舎なら公道でドッジボールしようがキャッチボールしようが誰も文句言わんよ
都会で暮らすならわきまえろ
郷に入れば郷に従え こんなのガキ側に訴えたって勝てるわけないやん
公園で通常の利用内でボール遊びしてただけやろ
訴えんなら公園の管理してるほうやったな マジレスしたら避けて転倒したミニバイババアの方が二次被害出してた可能性高いからねこの場合 これって公園から野球ボール投げて傷つけても無罪なんか？ さすが地裁
文系のおじいちゃんがやってるから中世未満の判決しか出ない こんなんで損害賠償なってたら公園でボール遊びできんしな >>272
マンナンライフは訴えられたけどな
勝ったけど >>272
それをこんにゃくゼリーでやったのが野田聖子でこんにゃくゼリー潰して身内の浪速製菓にこんにゃくゼリー作らせて儲けたんだよなぁ >>277
運転エアプの知的障害者おるやん
免許ならダウン症でも取れるはずなんやけどな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
