女「ガキのドッジボールが道路に転がってきて私はバイク転倒して大怪我した。保護者は賠償しろ」→敗訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
転がってきたボールをよけようとバイク転倒、けがの女性が敗訴 神戸地裁
バイクで走行中、転がってきたボールをよけようとして転倒し、けがを負った女性がドッジボールをしていた男児２人の保護者に対し、計約３７００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１６日、神戸地裁であった。後藤慶一郎裁判長は「男児らが行っていたドッジボール遊びは通常、人に危険を及ぼすものとはいえない」と訴えを退けた。
判決によると、２０１５年１０月、当時７０代の女性が神戸市東灘区の公園近くをミニバイクで走行中、ボールを避けようとして転倒した。脳挫傷などのけがをし、歩行障害や高次脳機能障害が残ったという。
公園では子どもらがドッジボールをしていた。男児＝当時１０歳＝が投げたボールを別の男児＝同＝がよけ、ボールは遊具に当たって道路に転がった。
後藤裁判長は、男児から路上までの距離が１０メートル以上離れていたこと、公園には高さ１メートルの生け垣が複数あったことなどから「容易に道路へ転がり出る状況とはいえない」と指摘。保護者についても子どもに注意を呼びかけていたとし、「親権者に求められる指導監督をしていた」と述べた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/024058d1346406e5031734ea2a0cbd4129bd938c >>257
高さ1メートルの柵が複数ある公園だったのですがそれは >>260
実際道路にボール飛んだって結果でとるやんバーカハーゲ てか公園いらんやろ
もうガキ少なくなってるんやから 子供の遊びに何でも噛み付いてくるおっさんておったな ど田舎なら公道でドッジボールしようがキャッチボールしようが誰も文句言わんよ
都会で暮らすならわきまえろ
郷に入れば郷に従え こんなのガキ側に訴えたって勝てるわけないやん
公園で通常の利用内でボール遊びしてただけやろ
訴えんなら公園の管理してるほうやったな マジレスしたら避けて転倒したミニバイババアの方が二次被害出してた可能性高いからねこの場合 これって公園から野球ボール投げて傷つけても無罪なんか？ さすが地裁
文系のおじいちゃんがやってるから中世未満の判決しか出ない こんなんで損害賠償なってたら公園でボール遊びできんしな >>272
マンナンライフは訴えられたけどな
勝ったけど >>272
それをこんにゃくゼリーでやったのが野田聖子でこんにゃくゼリー潰して身内の浪速製菓にこんにゃくゼリー作らせて儲けたんだよなぁ >>277
運転エアプの知的障害者おるやん
免許ならダウン症でも取れるはずなんやけどな ガキを増やせ、目指せ少子化対策って言うけどZ世代やら筆頭に見るとガキ増やしても教育追いつかないんやろなぁって気しかせんわ ババアは自業自得かもしれんけど運悪く生き残ってしまったせいで要介護人間を抱えることになってしまった遺族の気持ちには寄り添うべきやろ そもそもかもしれない運転出来る奴だけが免許貰えるんやで ガキのころ野球ボール道路に何回もぶっ飛んでたけど今思うと自分の車に当たったとしたらクソムカつくな >>293
世論「放置して好き放題運転させてた身内が悪いから同情の余地皆無」
幸三のせいでこうなったから一家総出の自業自得やで >>279
ちなみに最高裁でも似たような判決出てるらしいで
道路隣接してる公園のボール遊びは一律禁止にすべき 70,80歳とかもう残存価値ないのに数千万の賠償請求とかアホだろ 公園でボール遊びは禁止でええねん
ボール追っかけて周りを確認せず道路に飛び出してくるガキが一番こえーんだから 車道を住宅地に作らなければ解決する
杜撰な国土管理をした国交省に賠償請求しろよ ボールじゃなくて来たのがガキだった場合バイクに接触して怪我させてたらBBA逮捕されてる案件 ていうか、70代でミニバイクは危ないやろ
カートにしとけやと思う こういうのって免許持ってる運転者には基本的に厳しめなんだよね
まあ危険物を運転する特別な許可ってのはそんだけ重いんだなと 公園でボール遊びを禁止するから、路上で遊ぶ子供が増えるんや
公園はある意味子供の遊びの隔離場所でええ ボールに反応できなくなる前に運転やめれば良かったな 垣根とかもいらんねん
公園でガキが遊んでるのかどうか車から見えへんなるからな
わざわざ見通し悪くしてる公園ほんまアホ ガキのドッヂボールが転がってきたのに反応できない婆さんが悪い
VS
ガキが悪い
で二極化しそうやな、なんG民どっちにつくん？ 垣根で公園囲んだら犯罪行為が増えそうやしな
金網でええよ そら、将来のワイらの老後を支える子どもと今の日本を食い潰した高齢者のどっちの味方をするかは身明白やろ >>314
裁判長が過失割合ガキ及び保護者には無いって判決出してる以上どっちに着くもないもないだろ
結果論で後遺症患っただけでこのBBAの一人負け 婆さんはヘルメットとプロテクターちゃんと付けてたんかな 公園でボール遊び禁止とかアホかと思う
なかには子どもが公園でおにごっこしてても苦情の電話かけるバカがいるからな 免許証を持つということは責任を持つということやからな運転の
安全確認義務違反の疑いすらある案件やで
これで転がったボール拾いにいった子どもがいて接触したら間違いなく人身事故扱いやし 免許証を持つということは責任を持つということやからな運転の
安全確認義務違反の疑いすらある案件やで
これで転がったボール拾いにいった子どもがいて接触したら間違いなく人身事故扱いやし >>322
ミニバイクてなってるから原付きやろ
原付きは自動車じゃないで 直撃したならともかくガキが投げた程度のボール避けようとしたくらいで転ぶか？
よっぽどスピード出してたか婆さんの反射神経がもう原付乗っちゃダメなレベルやったやろ >>12
子供にこういうことさせないための教育ってどうすりゃいいんや
ワイは想像できん >>309
ガラス割られて鉢植割られて
それで怒鳴るとあだ名を付けられて
無法地帯かな？ よけたら自分が危険になる場合は轢いた方がいいな
殺人者になってしまうし、賠償金も重いけど自分が死ぬ・障害おうよりかはマシだろ
それに死んだ方がマシだったとしても自殺するという選択肢もある >>329
公園の周りの道路状況と原付きの進行方向がわからんからなあ
一方通行なら真ん中走って回避しやすいけどそうじゃなきゃ無意識に左側走行してまうからな >>309
なんでそっちで打つ必要があるんですかね ボールが当たって転倒なら相手のせいだけど
ボールを避けようとして転倒だからな
運転操作ミス、スピード出し過ぎ、前方不注意とかだろうからどうみても正しい判決 バイクは全部ピザ配達してる奴みたいに天井付けて横もシールド付けよう 避けきれなくて転倒するやつが悪い
飛び出してきたのが野良猫だったらどうすんねん その歳ででバイク乗れるんか
70のババアって荷物入れる手押し車みたいなの押して歩いてるイメージしかないわ >>338
ババアでミニバイク（原付）やぞ
むしろ30kmで走っとるやろ >>336
状況次第やな
スピードオーバーせず公園に面した道路が一方通行ではなく公園に面した左側を走ってて垣根の草が伸びてて見通しが悪い場合とかなら避けられへんしな
この場合はボールが原付きから見て左から右に流れていくから咄嗟に右に避けれない
止まるか左に避けるしかないんだが左側に避けれるスペースがある道路状況なのかによる ガキだから勝訴できた
中高生だったらまた話は変わってそう ちな原付二種ワイ、3年前交差点前の車線変更禁止エリアで急にトラックが割り込んできてそれ避けて転倒
そのままバイクに引きづられながら吹っ飛んだけど膝に軽い擦り傷だけで済んだわ🙄しかも履いてた靴はクロックスなのに
すごくね？ まずドッジボールをなぜ避けようとしたのか
安全考えたらそのまま当たった方がマシやろ 因果関係じゃなくて
過失があるかどうかで考えたらそうなるよな >>330
無理や
ガキって動物みたいなとこあるから頭で理解してても本能で勝手に死にに行く >>279
理系様は現場の詳細な状況も把握せずに判決にケチつけられるんか
さすがやな >>352
車と違って重量少ないから避けないと転倒することね？🙄 >>352
道路から公園の中がまったく見通し効かないとかで予測ができない場合にボールが出てきたら反射的に避けてしまうねん
これボールじゃなくて猫とか鳥とかでもそうなる
だから公園周りに垣根とかいらんねん
ガキが遊んでるの先にわかってれば予測がつくからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
