【悲報】OPS、打率.120と打率.300が同じ価値になる欠陥指標だった…

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:16:11.74

打率.120、12安打12本塁打=OPS.600
打率.300、30安打30単打　=OPS.600

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:16:59.82

どう考えても3割の方が価値あるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:17:48.96

でもそれを9人並べたら？

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:17:49.42

🙈

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:18:27.70

🙉

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:18:56.69

🙊

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:19:40.98

指標って一般的に極端すぎる成績を比較するようにはできとらんのよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:00.76

>>7
でも世の中には極端な成績の選手がおるわけやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:03.63

上は確実に最低でも12点取れるよね

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:29.13

打率、本塁打0と本塁打30が同じ価値になる欠陥指標だった…

100打数30安打30本塁打=打率.300
100打数30安打30単打=打率.300

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:32.09

1つの指標だけで比較するな定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:36.04

そんなサンプル少ないやつ比較する意味ないけどイッチ統計とかやったことない高卒？

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:21:45.03

少なくとも前者は下位打線やな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:22:06.29

だからwobaでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:22:45.51

打率好きよねーみんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:23:01.25

>>8
だからその選手らの単純比較に使うなって話

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:23:36.92

江越大賀

打率.185
安打　20
二塁打4
三塁打1
本塁打4
OPS .604

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:23:47.00

打率ってマジで意味ないわ
打率1割台でもホームラン打てる打者の方が絶対にいい

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:24:06.25

アヘ単とウホ長どっち欲しいって聞かれたら皆ウホ長選ぶやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:24:21.64

>>11
なんGだとOPSだけで選手を比較するのが横行してるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:24:24.89

でもアヘ単よりおしっこの方がいいよね

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:25:23.63

日本球界の価値観からしたら
打率1割のシュワーバーが1番で、3割打ってるストットが下位打線って考えられんやろうな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:25:57.02

>>20
それほど極端な成績の選手おらんからな
OPSはイマイチやけど優秀なんやって主張したいなら、別の指標も合わせて出せばええし

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:26:24.12

>>20
なんGを真に受けるな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:26:30.18

この2者の比較でOPSが欠陥であるって言いたいなら他の指標を用いるなりなんなりして欠陥であることを証明しろよ
「明らかに後者の方が使われるやろ」ってお前の主観やないか
なんの根拠もない

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:27:20.66

どういう選手かを打率本塁打打点と合わせて見るモノやろ
単体で見ても意味ない

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:27:20.77

というか上のやつ500打席与えたら60本打つやん
そう考えたらOPS評価だと低すぎまである

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:27:54.79

>>22
MLB見てるとかニート君かな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:28:06.58

簡単に出せて、ある程度貢献度との相関性がいいから使われてるだけで
そこんところを理解せずに使ってる奴がアホなだけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:28:22.42

カイルシュワーバー定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:28:36.98

言うほど後者いい打者か？

少なくとも打撃はゴミやろこの成績やと

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:28:57.07

opsが欠陥なんじゃなくて「opsだけで語るやつ」が欠陥なんでしょ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:29:00.00

下は大島か？

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:29:21.13

同じチームに期待出来るスラッガーがおったら3割打者の方を使うやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:29:21.21

今の時代にopsとか全くいらんやろ
wOBA出せや

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:30:21.78

30単打は一点にも繋がらないかもしれない

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:30:53.06

障害者みたいな例出してんなよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:31:16.54

言うほどこの比較において両者がOPSだと同値の評価になることに対して違和感は覚えないけどな

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:32:20.05

むしろ妥当やろ
ホームラン打っても打率低けりゃそこまで伸びないのがopsの良いところ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:33:01.25

どんだけ点に結び付くかが大事なんよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:33:44.76

現実だと.185の江越がOPS.604やがスレタイの二人と期待値同じくらいなんやろか

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:33:50.09

そもそも12安打程度でopsとか言うのがガイジ

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:33:51.53

後者なんかノイジーとたいして変わらんやんか

**それでも動く名無し** · 2023/06/21(水) 20:34:00.11

>>35
OPSのいいところは計算方法が簡単でありながら、十分正確といえる範囲で打者の能力を反映している点であって
正確性を突き詰めたらwOBAなりに劣るのは当然だよ
まるでOPSが無価値であるかのような意見はよくないよ
目的によって使い分けたらいい