ツイッター民「例え話が分からない脳の構造の人が一定数いる」ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 16:59:06.19

https://twitter.com/hironobutnk/status/1672828189650071552?s=46&t=3ztln7LP1hCuGpJr-MQb1g

昨日指摘された衝撃の事実。「例え話がわからない脳の構造の人がいる」。そういう人に「つまりそれはウサギとカメの競争で言うとな、」などと一生懸命わかりやすくしようとしても「なぜこの人は仕事の途中で哺乳類と爬虫類の話をするのだろう？」と思うそうで、そういう人は一定数いると。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:46:10.39

>>945
ねえ
ガイジの王だからガイキングなの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:46:18.83

>>901
一人称おいらちゃうんかい

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:46:25.78

>>387
「アホでアスペのぼくちんのために例え話使わずにちゃんと説明しろ！😭💢」って正直に言わなあかんで😅

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:46:39.87

>>933
お前が知らんだけやろｗ
「科学は帰納法をベースに成り立ってる」なんてデタラメなことよくもまぁ言えたんだわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:46:42.86

>>924
一応一回戦は亀仙人やったり天津飯に負けたりで突破したこと無いらしい

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:46:49.76

>>946
それカッコいいと思ってる？

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:47:04.63

>>928
いやいや…
間違ってないかぎり詭弁じゃないし詭弁と主張するならそれを証明しなければならないのはお前やで
詭弁であるというのなら具体的になんの詭弁であるか言うてみ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:47:13.77

大体を説明している例え話にいちいち精巧さを求めるのもなんかなあ

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:47:18.41

>>949
なんでそんなにムキになってるん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:47:41.03

新約聖書にもイエスキリストのたとえ話がわからない一般大衆の話がある

イエスキリスト
「私が飢えることの無いパンです」

一般大衆
「ですからあ、早くそのパンを私達にくださいな」

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:47:41.16

>>955
そのクソコテよりはかっこええと思っとるでw

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:48:09.19

>>958
顔真っ赤で連レスするバカがそれ言うか？www

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:48:22.01

>>949
もしかして俺が君を傷付けたことあったりする？
それなら謝るよごめん

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:48:32.23

>>893
それは例えというより誇張表現の一部に当たるね

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:49:08.85

科学はモデルから事実を引き出す時は演繹的推論を行うし観測事実からモデルを使うときは逆問題を解く
もちろん理系なら文系が逆問題を帰納法と言い間違えたくらいでうろたえてはいけない
文系同士の言い争いだと思っているので慈悲の目で見ております

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:49:26.53

>>962
ならそのきしょいコテハン外せやきしょくわりぃ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:49:34.15

>>953
確認なんだけど君は科学が帰納法に基づいてるか判断できるだけの資質があるの？

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:49:35.05

>>960
まずは人の気持ちを考えられるようになろう

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:50:00.32

もうめんどくさいから学歴バトルで決着つけろよ

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:50:00.59

>>965
NGしたら俺の事は見えなくなるよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:50:21.44

×モデルを使う
○モデルを作る

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:50:24.08

>>959
「私はパンです」

どう考えてもキチガイはイエスやろ

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:50:24.30

>>961
俺の今の顔は😭やで

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:50:39.17

>>967
おまえは例え話理解できるように頑張れよアスペガイジ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:50:50.11

>>967
しょーもないクソコテ見せられてるワイの気持ちにもなれよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:51:01.46

>>966
めんどいからChat GPTに丸投げしたわこれ読んで勉強しな

帰納法（induction）と演繹法（deduction）は、論理的な推論方法の2つの主要なタイプです。以下に、それぞれの方法の特徴と違いを説明します。

帰納法：
帰納法は、具体的な例や観察結果を用いて一般的な結論を導き出す方法です。一連の具体的なケースを観察し、共通のパターンや規則性を見つけ出すことで、一般的な法則や原則を推測します。具体的な事例から一般化へと進むため、帰納的な推論と呼ばれます。

例えば、次のような帰納法の推論が考えられます：

観察1: AとBは等しい。
観察2: BとCは等しい。
観察3: CとDは等しい。
この場合、帰納法による推論では、A、B、C、Dがすべて等しいという一般的な結論を導くことができます。

演繹法：
演繹法は、一般的な前提や法則を用いて、具体的な結論を導き出す方法です。演繹法では、一般的な真実（公理や前提）が与えられ、それに基づいて論理的に結論を導き出します。演繹法は、与えられた前提が真である場合、結論も真であることを保証する論理的な手法です。

例えば、次のような演繹法の推論が考えられます：

前提1: すべての人間は死ぬ（一般的な真実として与えられた前提）。
前提2: サクラは人間である（具体的な事実）。
この場合、演繹法による推論では、サクラも死ぬという結論を導くことができます。

帰納法と演繹法の主な違いは、推論の方向性と信頼性にあります。帰納法では、具体的な事例から一般化された結論を導くため、一般化された結論の信頼性は低くなります。一方、演繹法では、与えられた一般的な前提から具体的な結論を導くため、結論の信頼性は高くなります。演繹法は、形式的な論理的な手法として信頼性が高いとされていますが、前提が真であることを確かめる必要があります。

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:51:09.65

>>968
君はもう少しロジックに生きた方がいい
脳ミソ使わんと人間が腐る

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:51:19.86

>>973
頑張るけどそんな傷付けられるようなこと言われると心折れるわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:51:46.73

>>976
急に何言ってんだよハゲ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:02.18

>>967
なら見てるこっちの気持ち考えてクソコテはずせや承認欲求のゴミクソが

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:05.52

クソコテに反応した時点で負け
ああいうのは黙ってNG入れて壁と喋らせとけばええんや

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:52:06.30

>>974
NGしたら俺は見えなくなるよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:12.32

なんか知らんけど始祖松

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:24.64

>>964
実証主義や実験科学の話ね

科学の定義の検証可能性からして帰納法の性質を強く帯びている

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:28.43

>>981
なら何のためにおるんや…

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:52:35.47

>>979
NGしたら俺の事は見えなくなるよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:45.42

>>971
比喩とはそういうもの

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:45.79

デパートで言うところの全フロアハラスメント売り場やねん！

寿司屋で言うところの全ネタ新鮮なハラスメント取り揃えとんねん！

新規オープンのキャバクラで言うとキャストの女の子が全員、キャバクラ経験のないウブなハラスメント嬢やねん！

なんやそれ！

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:46.30

>>964
仮に文系だとして
レスバしてる当人たちが「例え話」の本来の意味に気づいてないのが皮肉が効いてて面白い

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:52:58.74

>>966
>>975
自分で書いといてあれやが「帰納法はただの推論」って反論はあまりよろしくなかったわ
そこはワイのミスやすまんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:53:20.89

>>987
あたまおかしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:53:31.64

>>975
いずれにせよ帰納法に理があることを認めたようなもんだけど帰納法を議論から排除しようと試みたお前としては難しい立場なんじゃね

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:53:33.96

>>984
本音を言うと退屈だからや

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:53:49.16

>>978
ハゲて
ワイのどこをどう見たら禿げになるんや?馬鹿でしょ君どういうロジックだったらワイがハゲになるんや？てか全然効かん悪口言うとか馬鹿やろ君

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:53:57.31

>>989
ふーん

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:53:57.28

>>992
名前の由来おしえて

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:54:07.87

>>992
そしたらコテ外した方がまともにとりあってくらるやろな

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:54:12.68

>>34
このスレの収穫はこの絵だけやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:54:12.89

>>956
>>719で既に説明していて説明に反論するでもなく「適切でなかったとしても」とまで書いているのに
また証明を求めてしまう辺りが知能低いクソバカやな
お前がすべきなのは>>719の以下への反論やで負け犬w

全般的な黒人の犯罪率が高いという一面だけをもって
電車内での対白人犯罪件数や
痴漢と比較した場合の犯罪率を持ってくるでもなく
イメージだけで黒人を語っとる

**それでも動く名無し** · 2023/06/26(月) 18:54:14.70

ソガイといいなんでクソコテはガイをつけたがるんや

**ガイキング** ◆HG4xkGaI1M · 2023/06/26(月) 18:54:23.54

もうみんなレスバやめようや

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 55分 17秒