【謎】裁判長「Dappiの投稿者を開示しないと原告の主張を認めますよ…?」社長「ン拒否するゥ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「Dappi」裁判で被告企業の社長が初出廷 「投稿者」の名前開示を拒否 10月に判決へ
https://www.tokyo-np.co.jp/article/258513 匿名Twitterアカウント「Dappi」による虚偽の投稿で名誉を傷つけられたとして、
立憲民主党の小西洋之、杉尾秀哉両参院議員が東京都内のIT関連企業に対して880万円の損害賠償などを求めた民事訴訟は26日、
東京地裁で被告会社の取締役2人への本人尋問があった。初めて出廷した同社男性社長は、
会社による「業務」としての組織的投稿を改めて否定。従業員の1人とされる「投稿者」の名前を明らかにすることも拒否し、結審した。判決は10月16日。 裁判では、投稿がこの企業による組織的な「業務」だったのかどうかが争点となっている。
原告側は「組織的な投稿」の根拠として、投稿時間が平日の日中に集中しており、一定の作業量を必要とすることなどを挙げてきた。
これに対し被告側は、同社の1人の従業員が会社のインターネット回線を使って投稿していたことは認めているが、
「私的な行為として業務とは無関係に行われた」などと反論。双方の主張は平行線をたどってきた。 双方の尋問終了後、新谷裁判長は「証言を正当な理由なく拒絶すると、反対当事者の主張が真実と認められる」と述べたが、
それでも社長は投稿者名の開示を拒否する意向を示した。 衆院解散より前に事がはっきりするのが嫌やったんやろうな そりゃ会社のアカウントで会社ぐるみでやってたのが真実やろしな >>8
賠償金満額の後で改めて開示命令が出るから無意味やんけwww
原告の要求に含まれとるのにw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています