ノーアウト2塁でのバントって次の打者で犠牲フライでも打つ前提なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
てかバントさせる予定のやつにも外野フライ打たせりゃいいのにな
抜けたりおちればラッキーだし犠牲フライなら進塁打だし 打線の強さ次第やろ。MLBでもNPBでもトップクラスやったら打たせたほうがええ。でも高校野球ぐらいやったら送ったほうが点に繋がりやすいとかはあるやろ まだスレタイはいいと思う
ノーアウト一塁からバントきらい 無死二塁だと外野フライの他右へのゴロでも進塁できるしでまあバントする意味あるのかなとは思う
一点勝負なら前進になってヒットゾーンも広がってるやろし バントは比較的成功しやすい作戦だし失敗しても殆ど選手に責任が行くからキチゲ解放見たいな感じでついついやっちゃうんじゃね? セイバー的には送りバントはノーアウト2塁は有効なんやろ? まあ点差にもよるけど前進守備になりやすいからそうなればヒットコースも拡がるいうこともあるで >>11
ワイもこの意見なんよ
別にバントじゃなくてもランナーは進む可能性あるし 内野前進でヒットゾーン大幅に広がるし強く振って芯に当てりゃ大体勝てる 一応無死2塁より1死3塁のがほんの少し得点確率は高いがバントの成功率とか考えるとマジでする意味があるのかは謎 >>7
これほんと?
平均打率とか高校野球のが高くないか?? 一打サヨナラの場面だと大体敬遠で一二塁にされてバント成功率激萎えになるからそこが一番に争点になりそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています