【悲報】逆走車に殺された男性を書類送検「回避する義務があった」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
77歳女性間違えて自動車道進入し逆走か 京都 亀岡2人死亡事故
2023年7月4日 12時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014117911000.html
一般道と間違えて自動車道に入ったとみられ、警察は4日、逆走した車を運転し事故で死亡した77歳の女性を過失運転致死の疑いで書類送検しました。
去年10月13日の午前0時ごろ、亀岡市の京都縦貫自動車道の上り線で乗用車が逆走して別の車と正面衝突するなど車4台が絡む事故となり、
逆走した車を運転していた77歳の女性と正面衝突された車の56歳の男性が死亡しました。 捜査関係者によりますと、防犯カメラなどの捜査の結果、女性は10キロほど離れたインターチェンジの入り口から自動車道に入り、
上り車線を走っていましたが、料金所の手前でUターンをして逆走を始めていたことがわかったということです。
その後、200メートルほど逆走して事故を起こしたということで、警察は4日、女性を過失運転致死の疑いで書類送検しました。
警察は、一般道と間違えて入り込み、料金所から先が自動車道になると考えUターンした可能性があるとみています。
また、警察は逆走した車と衝突して死亡した56歳の男性についても回避する義務があったとして書類送検しました。 途中までスレタイ捏造だと思ってたわ
サンキュー中世司法 交通事故ってどうやっても過失100対0にならんのなんでや >>14
このデマって誰が言い出したんや
それとも昔はそういうルールやったんか？ 逆走ボケ老人に殺された挙げ句書類送検されるとか可哀想 >>14
なるわ
ワイ対向車から正面衝突されたとき100:0やったぞ >>22
無傷やったで
むしろ相手が内臓の動脈破裂してて死んだわ なお信号無視に対しては注意義務は無いで
最高裁昭和51年2月18日判決
信号機のある交差点を直進する車両の運転者は、信号を無視して交差点に進入してくる車両を想定してまで交差点手前で注意義務を負うものでない。 >>24
あれは裁判官が
「アカン、逆走車が無保険でこのままだと逆走車に同乗してた人の治療費が自腹になってしまう。せや！突っ込まれた側に賠償させればええやん。どうせ自賠責だしええやろ。」
というキチゲ理論展開して出した判決なんだ > 一般道と間違えて入り込み、料金所から先が自動車道になると考えUターンした可能性があるとみています
このお婆さんは地元民なのか？
そもそもどこに向かってったんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
