元NPB審判員「捕手が捕球時にミットを動かしたらボールってコールしてた」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
坂井遼太郎
@ryotarosakai12
それが正しいです!
キャッチングはあくまでおまけですが、際どい時にミットをストライクゾーンに動かされると、ボールの確率が上がります。
理由は捕手がボールだと感じてるから動かしていると球審が感じる為です。
ストライクとコールしようとした瞬間、ミットが動くとボールになる理由はこれです。
https://twitter.com/ryotarosakai12/status/1676218762268397570
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) つまり厳格な判定を心掛けてる訳でも自分の判定に責任を持ってやっている訳でもないから
キャッチャーの動きに判定が影響されたり時には感情論で判定してる場合すらあるという事やんな… ストライクだと思ったのにミットが動いたからボールってやばいな MLBではこれ
NPBはダサイ
って言ってる奴らめちゃくちゃおったよな
あっちの方がフレーミング()酷いだろ でもこの理論正しいよな
ストライクならミット動かす必要ないもん いつからかミットずらしがフレーミングって名前を変えて正当化されだしたの謎やわ ストライクボールなんて画像処理で高精度にリアルタイム判定できるやろ
審判は他の判定やってればええわ 空間認識能力と動体視力がよほど優れてないとわからんコースはわからん これは逆にアカンやろ
判定に自分の意思を含ませてるってことなんやし ええやん
審判を騙すテクニックを逆手にとってるあたりバトル漫画の駆け引き感あるで この審判ほんまストライクゾーン判定滅茶苦茶やったからな
現役時代から雰囲気で判定しとったんやろ こんなレベルでなーにが審判の威厳だよ
キャッチャーがミット動かすくらいで判定変えるような奴に審判務める資格なんざねーわ 打者がセルフジャッジして歩き出したらストライクコールします
球審がイラッとしたからです >>15
古田とかみたいに露骨なのがミットずらしと呼ばれてた
MLB筆頭に最近のキャッチャーは技術上がってフレーミングと呼ばれるようになった
簡単な話 >理由は捕手がボールだと感じてるから動かしていると球審が感じる為です。
ハァ~ フォースプレーやタッチプレーにはかなりの自信を持ってたワイでも低めの判定は難しかった >>5
キャッチャーよりはかなり上におるからしっかり見えるで あまりに日本の審判が下手くそやからトラックマンを活用するみたいな事言ってなかったっけ 普通に明らかなフレーミングしたら全部ボールっていうルールにすればええんちゃう 球審なんてやった事ないけどライマルの球とかどれぐらいの難易度なんやろ 捕手「本当はボールっぽいけどストライク増やしたらチームが勝てるから誤魔化す」←理屈はわかる
審判「ストライクかボールか微妙だけど捕手がミットを動かすってことは自分を欺こうとしてるってことだからボール!」←通ったコースだけで厳密に判断すべきでは? 正論だろ
可変ゾーン言うならまず贔屓のミットずらし辞めさせろよ つまりフレーミングはバレへんようにやらんと意味ないでってことやろ これが本当に実行されてるのであればフレーミング練習するやつなんて一人もおらんはずやけどな
騙されてることにも気づかずコールしてるんだよどうせ >>27
審判経験ある人なん?
そもそも審判て判定のためにミットの位置なんて見ないやろ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています