国語の問題「作者の気持ちを考えよ」ワイ「作者に聞けよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワイはブチギレて文科省乗り込んで全員ぶちのめしたわ この問って小学生ぐらいまでだよな
それをいつまでも引き合いに出してるあたり高校受験すらまともにしてこなかったんだろうってのがわかるのきついわ
この文言は作品のテーマについて置き換わっていくのになんでずっと時が止まってるんだろう 「教師がエロくもなく頭も悪いオバハンでガッカリしてる生徒の気持ちを考えてみろ」 現国って記述は書き方勉強しなあかんけど
選択肢選ぶだけなら日本語的におかしくないの選べばいいだけやから勉強いらんやん この登場人物の気持ちを答えなさいっていうのはあるよな
作者でもないお前ごときに何が分かるというのかって思うけど >>7
大学受験でも似たような問題は多いぞ
気持ちというより、筆者はここでなにを主張したいのかとかだが
まぁ、簡単に言えば書いてる人の気持なんだが >>21
それ高IQ者が陥りがちなんよな
多くの一般人は「作者はこう思ってる」と思うラインの答えがあるんよ
でも作者はそんなこと思ってないっていうwww そういう問題の主張や主旨を読み取るのは結構難しい
なぜかというと、小難しい文章や雑に読むといろいろな意味に取れる文章が問題に選ばれてるから
そしてそういう問題になるような読解力は生きてく上であった方が良い 書かれていることを言い換えるか解釈するかして間違ってないものを選べって意味で回答者の想像や回答は聞いてないまして作者の気持ちなんてどうでもいいもの聞かない 高IQ者は思考を理屈ベースでやりがちなんよな
一般IQ者は考えてるつもりもなく考えてる >>26
だから確実に点取れる問題かどうかでふるい分けして点取れる問題から優先してくんや >>30
確かに読解問題は時間かかる方だろうからなー
本文も問題分もじっくり読まないと答えられない 質問者が欲しがってる答えを書く問題やろ
社会性のテストや >>18
ギフテッドの末路がホストとかなんの為のギフトやねん >>35
むしろギフテッドだからホストに合うんやろ 現文って行動理由を書くだけのゲームやからめっちゃ簡単や 教師「気持ちを答えよ」ワイガキ「これがこうだからこうだと思います」
教師「そう…(無関心)」←こいつ 途中で送信してしまった
上の画像は小説
作者の気持ちなんかより難しそうな問題だ!! >>13
一番勉強いらんくて簡単やぞ
まぁ逆に言えばいくら勉強しても伸びない科目でもあるから発達持ちとか才能ない奴はむずいやろな >>39
5は無いやろなあと思うけど文中に事実として書いてあれば正解やからなあ
問題文だけで判断するのはワイには無理なんやなって >>41
問題になってる評論は、河合隼雄という人の日本人と日本社会のゆくえ
ってやつ
自分はこの問題集を趣味で買っただけで最初の問題になってる文章しかまだ読んでないけど >>18
筆者の気持ちが「筆者にしかわからないです」なわけないんだから結局のところアホだよな
そんなん書いてる時間が無駄やん ゴリゴリに思想が偏った文章を使って読解問題作ったら正答率変わるんか興味あるわ
安倍晋三はまさしく戦後最悪の首相であり、売国奴であった。とかな 文中に書いてあるかそれを言い換えて1番近いものを選ぶだけやから簡単で好き 現代文をこういう解き方しようとしてる奴は本物の無能やで これ系の問題特に詩とかで出題されると暴れそうになる >>24
作者の気持ちじゃなくて文章から読みとれる内容を聞いてるんやろ 問:このときの作者の気持ちを答えなさい
作者:〆切やべえ
こんな問題が出るわけない >>57
科挙の答案とか途中で誤字った場面想像するだけで発狂するわ >>59
>>39
筆者がこのように考えるのはなぜか
“考える”のはなぜか
文章から読み取れるものから判断しろというのはそうだな
作者の気持ちを本文(だけ)から読み取れということ >>62
言いたいのは最後の一文ね
すごくどうでもいいことを長ったらしく書いてるだけが >>64
よほどの悪問で無い限り本文に書いてあることをまとめるだけだぞ
むしろ本文に書いてないとこまで想像したら失格やろ 要するに、
作者の気持ちを答えろなんて大学受験なんかで出ねーよ
筆者がこう考えてるのはなぜか、だろ!
って言いたいんだろうか
表現が違うだけ同じでは? この手の問題苦手なやつは勝手に行間に自分の考えとか勝手に付け足して混乱してるイメージやわTwitterとかで書いてもいないことに憤ってクソリプしてる奴らと同じタイプ >>68
だからそう書いてるじゃん
なにと戦ってるんだか
読解問題を間違えるのは、本文と問題分以外のことを持ち込んで理解しようとするからなんだろうな
そこを分離させる作業も意外と難しいんだろう >>73
それは書いている人の気持ちではないやろ
しかも「考える」のと本文を要約するのでは全然別の問題やろ 作者以外の人間が問題を作ってることがおかしい自分の解釈を他人に押し付けるな >>71
作者と筆者は違うぞ
評論の場合は筆者の主張を問われることはあるけど小説でそんな問題出ないやろ これこれ
難関中学の入試問題に採用されて、作者が自分で解いてみたら全く解けなかった話
作者の気持ちじゃなくて編集者の意図を読み解きなさいというのが本当の問題なんだよねで終わってた
面白いから読んでみ
https://note.kishidanami.com/n/n6cc7d7d8a1de?gs=feb8a0098d7c 「主題に対する主張」と「書いてる時の気分」を混同してたら難しいだろうな 現国は基本的に無勉でいつも満点近かったわ
なんで分からん奴がおるのか分からんかった 国語は発達でも解けるで
アスペは少し微妙やけどADHDならいける
むしろ定型でもできない奴はできない 頭のいいやつが安定して高得点を取ってるテストなのにアスペがケチつけとるよな現代文って >>77
書いてる人の気持ちを本文から読み取るんだろ
作者の気持ちではないが、作者の気持ちを考えるというのはそういうこと
なんでこう書いてるのかを考えるというのは、作者の気持ちを考えること
難癖つけてなんか楽しいことあるのかな 作者は書いてる途中に
腹減った
女抱きたい
寝たい
と考えてる >>81
これ文章の効果を聞いてるだけで作者が狙ったかどうかなんて最初から聞いてないやん >>79
>>42
作者も筆者も同じだよ
一言一句同じじゃないと違うと言うなら違うんじゃないの
相手するのめんどくさいからそれでいいよ 全員が納得するような答えになるんだからただの間違え探しでしかないやろ
あんなの本文は無の心で読むものや 作者の気持ちを考えろなんて問題あったか?
少なくとも高校で見たことないわ >>27
作者の娘かなんかがそれやって×だったの草 >>93
現代文なんか完全に情報処理能力問われてるんやしな >>76
「意図」を読みとることと「気持ち」を読むことは別問題でしょう >>81
問3.「二人でわんわんと泣いた」とありますが、「弟」と「私」はそれぞれどのような気持ちだったと思われますか。
これなんか作者の気持ちなんかより答えづらそうだな
記述式でなんとなく良ければおっけーな感じなのか >>89
書いてる人の気持ちなんて評論文の抜き出しでわかるわけ無いやろ
せめて文章全体を読まなきゃわからんしそれでも「気持ち」までを理解するのには不充分やろ
そもそも最初に難癖を付けたのは君やないか?
>>7が言いたかったことと君の言いたいことって大して変わらんやろ コミュ優、なぜか現国苦手
コミュ障、なぜか現国得意 >>99
書いてる人の気持が理解できなきゃ意図も理解できないし、意図がわかれば気持ちを推測できる
同じことだが?
一言一句同じじゃないと違うと言うなら違うってことでいいよ
相手するのダルいから 国語の問題は曖昧な答えだとクレームか来るから必ず本文に答えがあると教わった 作者の気持ち、なんて表現は小学校低学年用の問題文でも実は平成以降使われてないんだよなぁ、多分昔でも使われてないと思うけど
学力テストなんかでも読み手に対する書き手の意図を問う表現になってるから見てみるといい 昔センター試験の問題に採用された作者がブログでこんな事考えてねーよってキレてたよな >>102
7はただの難癖ガイジだからどうでもいい
気持ちはそりゃ聞かないとわからないだろ
でも推察とか推測って言葉知ってるだろ
本文から推測して当てるゲームだよ >>104
説明書を読んで意図は理解できるよね気持ちを読まなくても
って説明してあげようと思ったけど君の過去レス見たら見込みがなさそうだからこちらからもさようなら
国語の偏差値って残酷だね 物語は書いてる人の気持ちはどうでもええねん登場人物がなぜそう思ったのかなぜそんな行動したのかってのは文中にあるんやからそれを探して選択肢から明らかに間違ってるのを消す作業や >>109
意図から気持ちは読み取れるだろ
実際は間違ってるとしても
国語力も人間力も低いのは明らかにお前だよ >>108
その切り捨て方の方がよっぽど難癖っぽいで
本文から抜き出す以上「作者の気持ち」よりも「作品(文章)のテーマ」のがよっぽど適した言葉やと思うわ >>113
作者の気持ちを考えろがふさわしいなんて誰も書いてないが
読解力なさそうだな >>112
まず「気持ち」って単語の評価が君とワイらとで差があるわ
君は単に「考え」=「気持ち」って置き換えてそうやけど
君とレスバしてる人は大体「気持ち」には単なる考えに加えて感情とか心情が乗ったものって評価してると思う
やから話が噛み合わんのやと思うわ >>115
>>24みたいなレスをしたってことは
少なくとも「作品のテーマ」よりはそっちのが適してると思ったんやろ?
そうでなければそれこそ難癖やで 評論とかの筆者の考え聞くパターンも基本的に文中に答えあるからな無ければ普通に悪問やしただ選択肢と一言一句同じとは限らないから語彙力無いやつはここで間違えるけど 現国程度を奴って文章に書いてないことを自分の勝手な思い込みで読み取るちょっとキチガイって自覚した方がええぞ ワイはこういう問題嫌いじゃなかった
自己主張すっきゃねん 中学くらいまではたまに回答でボケたりしたような甘酸っぱい記憶 そもそもこれ文系煽りによう使われるけどこんなもん理系の奴らも大半は正解できるからな
分からんのは理系脳なんじゃなくてただ単にお前がアスペなだけやガチで
足し算できんやつが俺文系だからさ!とか言い出してああそうなんやなあとは思わんで残念やけど まぁでもこういう授業大事だよな
ネットでまったく文脈読めないでギャースカ言ってる人間を見ると思う
心を読めみたいなエスパーめいた事言うつもりは無いけど、人を叩くためにわざわざアスペみたいな読解する奴とか
ほんまにアスペになってまうで ただの消去法言語パズルでしかないのにスレタイみたいな解釈する奴ってガチで知能低いんやろな >>123
むしろ共通テスト、センター試験の国語なんか理系のが解けるやろ
語彙力ないやつ多いから阪大とかの抽象的な本文を具体化できへんやろけど 文学って感じ方は一つじゃないはずなのに
答えを一つに決めるのおかしいよな 作者「こういう書き方したら読者に刺さるやろ?w」
漫画なんかは大体コレやろ >>130
そういうところ問われてないことに気付けてないのがまずあかん 国語って問題文の書いてあること別の言い方で本文に書いてあるの探せばいいだけだから簡単なはずなんだけどな >>130
まあ面白くは無いよな
感想文とかの方がまだ楽しいわ >>130
だからこういう問題は正しいものを選べとは言わんで
選択肢の中から最も適切なものを選べとかになっとる 現国という大学受験で最も満点が難しいと言われる科目
ふわっとした問題が多すぎる >>129
解けへんのを自分は理系脳でワイはこいつら(文系)とは違うと本気で思ってるただのアホがネットにはようおるからな こんなのむしろボーナス問題やろ
人の立場から考えられないコミュ障は苦手なんかな 現国程度の問題をスラスラ解けんガイジだと数学の問題文も的はずれな解釈してそう ちなみに来年から問題数増えてますます情報処理能力問われるから益々発達殺しになるで 現国で点数低い奴ってそもそも問題文の意味をまず間違えて捉えてるんやろな アスペ診断みたいなもんやろ
ちゃんと読んでそれっぽい解答しとけばセーフやし 唯一と言っていい一切勉強してなくても解けるウルトラボーナス問題やん >>130
一様な解釈をしなきゃいけない部分しか問われないぞ ワイ現国得意やったけど間違えた問題の答えと解説見て納得できんかった事ないわ
ちゃんと論理のパズルになってる。しっかり再現性がある 人の思考を決め付ける練習させるのって教育的に良くないよな >>7
小学生風に書くことで理カスが文系をバカにしてるんだよ?
そんなんもわからんとか理系以下か? むしろアスペの方が国語得意だと思うけどな
余計な妄想とかなく書いてあることを書いてあるまま解釈するだけやし こういうの嫌いやったわ
傲慢になる事を強要される感じが >>150
高知能アスペは評論満点、小説ボロボロみたいなことになりがち
そもそも評論と小説は全然別物なのに一括して国語として語られる風潮が謎 このテの問題は相手の考えを読み取ろうとする行為自体を学ぶ事も含まれとると思う
それが出来ない奴ほど創作物で説明が足りないとか言うて批判しとる気するわ オリジナリティあふれる回答は求めてへんねん
テストやから当たり前やけど 作者の気持ちを答えよじゃなくて考えよなんやからそれじゃ不正解や 作者が作品を通して伝えたい事を答えろって書き方なら答えやすいのにな 問題作ってる奴の想定してる答えを出せまで辿り着けないギフテッドってバカなの? センター国語って東大受けるようなやつなら全員満点取れそうなもんだけどそうでもないんだろ
おかしいよな >>159
考えてみました!
わかりませんでした!
これでも正解だよね?😅
考えたんだから >>163
東大合格者でも平均75%程度や
当たり前やが英語数学は余裕で平均9割以上ある >>165
日本語訳みても意味わからん文章ホンマクソ >>162
書くべき答えは分かるけど好きか嫌いかで言ったら嫌いって事やないのか? 気持ちを考えよで本当に気持ちを考える馬鹿とかおらんやろ こんなの想像でテキトーに書けばええんや
真面目に考える必要なし >>130
文学部に行くべきセンスを持ってるけど点数は取れなさそう 気持ちって書いてるのが悪いんやろうけど作者の気持ちなんて分かりませんって思考停止で答えてる奴は生きるの大変そうやなと思ってしまうわ 理系に馬鹿にされるけど理系の方が平均点の高い不憫な科目 現代文ってポストモダンについて問われてるわけだからそりゃポストモダンに基づいて答えないとあかんやろ 国語は中の上程度のワイですらトップ層と張り合えるから楽 >>177
馬鹿にしてるのはこんなもんも分からん自分をなんとか守るために自分を理系やと思い込もうとしてるただのアスペだけや ツイッターでも5chでも微妙にズレた返答して会話にならない人見かけるんやが
ああいう人達には作者の気持ち登場人物の気持ち考えさせる必要あるんやないかな この話題になると大学受験通ってないやつがあぶり出されて面白いよね >>187
むしろそれができへんかった奴らの成れの果てがそれや 作者の気持ちより登場人物の気持ちを考えなさいって問が多かった記憶あるわ 作者の気持ちを考えよってそもそも小学校でしかそんな問題出んくない? 走れメロスの作者が伝えたかったことは「友情」と「希望」とかいうけど
元ネタが作者が旅館代尽きたから友人を旅館に置いて金を取りに行く話だけど作者は友人のこと忘れて家で将棋して遊んでるってオチだからな 現国=論理学だからな
数学や物理の素養があればあえて測定する必要ない科目やね
東大京大の場合は理系でも国語あるけど、あれは学問の幅を確認する役割やろな 国語って解き方知ってるか知ってないかが全て過ぎるよな
塾行ったら別ゲーになったわ
学校でもそう教えてよ 作者の気持ちを一番強く表している文章を文中から抜き出し○○文字以内でまとめよって問題文にすればいいんだよなあ
現国ってやってることはそれやし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています