【悲報】社民党副党首「普通に考えて原発事故起こした国と起こしてない国を同じ土俵で比べますか?」

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 02:20:35.63

https://i.imgur.com/pLrW9G5.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:35:50.43

さすが統一教会
開き直ってガラの悪さを出しまくってる
半島系ってなんでこんなにガラ悪いの

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:35:52.68

ネトウヨもパヨクも韓国嫌いで意見合ったんだから仲良くしろよwwww

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:37:09.69

>>164
統一教会側と家庭連合側で揉めてんのか
さすが韓国の血は好戦的だね

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:37:41.26

>>167
統一教会も家庭連合もお前も一緒に死んでくれ😁

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:38:46.98

>>168
勝共連合側かよ
じゃあ維新色が強いんだなお前は
ここはヤクザの本丸って感じだね
頭は悪そうだけど

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:39:28.26

>>169
お前も勝共連合も全部一緒に死ねよ😁

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:40:03.49

>>170
こわいな勝共連合
やっぱり競艇とか好きなんだね

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:40:43.93

日本で3議席しか持たない没落野党・社民党と手を組んだ韓国167議席の第1党・共に民主【記者手帳】
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/07/2023070780044.html

原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か　日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656

日本の新聞の負けややっぱ韓国最高やわ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:41:36.88

岸田がマザームーンに呼びつけられてるけど維新は呼びつけられないのかな
呼びつける側だったりして

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:41:43.06

>>163
定量的でないものを求め続けてるのは事実だから当てはまってるぞ
当てはまってないと思う根拠は？

>>この状況では政府に信用がないか、説明が足りていないかのどちらかあるいは両方にしかならない
なぜそれだけだと断言出来るの？
勝手に騒ぎ立てて風評被害起こしてる奴らが説明を聞く気もないか説明を理解出来る知能もないかあるいはその両方である可能性は？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:41:48.21

あーあまたネトウヨ怒らせちゃった
党首が統一教会と安倍の関係を指摘した時以来じゃん

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:42:12.17

結局どこまで行ってもウヨサヨなんだなって
人間てむちゃくちゃ単純

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:43:17.59

>>163
勝手に自分に都合の良い前提条件だけ提示してそこから導き出される頭の悪い結論が正しいんだと思い込める根拠は？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:43:30.90

意味不明すぎて草

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:45:24.54

>>157
いや必要ないでしょ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:45:29.89

何でそんなに必死なのかわからんけど
公文書改竄の政府と事故隠蔽の東電の出すデータをどうやったら信用できるの？

そこを聞きたい

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:46:06.38

>>163
「思うか」は草
お前の感想が根拠になるわけないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:46:10.06

というかなんで事故起こしてないのに多いの？
もはや同じ土俵に並んでなくない？
これもうプロとわんぱく相撲やろ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:46:36.13

>>179
その必要ないって態度、それがトンキン人から透けて見えるから反発受けるのよ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:53:56.25

>>174
7/1～7/2のJNN世論調査で処理水海洋放出に賛成45％・反対40％
だそうで、今放出したら国民の40％が風評を信じて「買わない」「行かない」という経済的な被害が出るわけだ

じゃあ国民の40％は風評を払拭できないような人物なのかと言えばそうではないと断言する

防衛に関する政府プロパガンダ（＝日本は侵略の危機にある）の世論調査を見ると、86.2％が「日本は危機にある」と信じているので、ちゃんと政府が発信すれば払拭できるのは証明済み

https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/365479?display=1
＞「現在の世界の情勢から考えて、日本が戦争を仕掛けられたり、戦争に巻き込まれたりする危険があると思うか」と聞いたところ、「危険がある」と答えた人は86.2%と、9割に近い結果となりました。

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:55:25.32

>>174
前段の文章の解釈がこちらの意図通りになっていないので再度説明するが、

＞定量的でないものを求められ続けてもどうしようも無いってことを身に染みて分かったろ？
と言う文章にこちらは当てはまらないので、何度でも説明いたしますってことだよ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:56:23.83

どうしても汚染水流したいなら東京湾に流せ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:57:34.44

>>177
あなたが思う前提条件を提示したらどうですかね
こちらは間違っていないと思っているので、それは都合が良すぎると言われても議論にならない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 04:58:35.07

>>187
間違ってないと「思ってる」
それはお前がそう思ってるだけや

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:01:30.93

横からですまんが何でそんなに政府と東電を信用できるわけ？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:02:06.31

政府と東電は信用してないけどIAEAはそれなりには信用できるので…

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:02:36.91

>>188
どこが論理的に間違っているのかを指摘されない限りは議論になりえないのでどうしようもない
データとして誤りを指摘可能ならばそれを明示すること、データが無いなら論理構成の誤りを指摘すること

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:03:31.85

>>191
もう指摘されてるのにお前が頑なに答えてないんだが…

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:06:52.62

>>192
そうですか
すみませんが気が付いてないのでどれか教えてくださいな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:07:28.52

反対している人がデータを読めないとか言ってるけど、
IAEAの報告書の内容をきちんと理解して、科学的根拠があると言っているですかね？
IAEAのお墨付きが根拠で正しいと喚いているのであれば、
同レベル以下ですが。

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:08:40.38

>>183
またお気持ちかいどんな説明なら納得するの

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:09:11.92

>>193
自分のレスについてる返信の見方も分からんとかマジ？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:09:29.75

何人か紛れてて草

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:10:16.88

>>195
どんだけ金かかっても運んで東京湾に流せばいいだろ
処理が必要なら

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:11:15.44

>>198
じゃあその金お前が出せば？それなら喜んで東京湾に流すよ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:11:40.75

>>199
受益者負担って知ってる？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:11:46.05

>>198
30年もわざわざ余分に支出増やして運び続けるって事？滅茶苦茶やな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:12:36.79

>>196
君の文章が支離滅裂でバカそうだから無視してる側面のほうが大きい

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:13:25.45

>>201
そりゃそうだろ
それだけのことしてきたんだから

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:13:40.70

>>200
意味がない輸送コストをかけることは受益者にとって有害無益なんだが
頭が悪すぎるよ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:13:50.39

どこの馬の骨だ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:14:07.05

>>202
そう言っとけば自分がバカなのがバレんもんな
天才やわ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:14:30.30

東電&政府「問題ないよ」
海外の査察官「問題ないよ」
首脳会談参加国「問題ないよ」
韓国議員「日本の汚水垂れ流し問題アリ！日本の水とうんこならうんこ食うわ！でもウチはもっと汚い水垂れ流すよ～ん」
なんG民「韓国の言うことを信じる！死ねジャップ！！」←こいつ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:14:47.10

>>204
福島原発で作った電気誰が使ってたんや？
それだけの恩恵受けてきただろが、バカか？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:15:24.53

>>207
３つ目が日本の捏造ってバレてんだけど

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:15:29.54

>>201
大阪は汚染水を受け入れるって松井が何年か前に言うてるで

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:15:36.52

>>208
反論できなくなったから話逸してるのバレバレで草
やっぱり左翼って知的障害だわ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:17:17.73

>>204

受益者負担すら知らん底なしのアホだってバレちゃった

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:18:19.49

>>211
はなしそらしてるのはどっちやねん

福島原発の電気という利益を受けていたのは誰ですか？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:18:20.99

>>212
受益者にとって不利益なことやれとアホなこと言っとるお前が受益者負担を何も理解してないよ😅

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:19:35.60

>>213
壊れちゃったね
やっぱり左翼って知的障害だわ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:20:38.56

>>214
面白いからもっと踊って

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:21:04.38

ド正論
信用度の問題やね

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:21:37.94

事故を起こした原発のトリチウムと起こしてない原発のトリチウムは何が違うんだよ
ほんま非科学的やな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:22:00.34

放出していいけど福島産は毛嫌いしてもいいよな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:22:06.51

まぁあながち間違いではない
基準が100以下だとして、90を目標に設計したものが90なのと、50を目標にしたものが壊れて今90なのでは話は変わってくる
さらにぶっ壊れて100行っちゃうんじゃないかと、そういう懸念は生ずる
だからこの辺の数値が示されないと議論は深まらない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:22:31.46

>>216
ほらよ
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1677270629551345667/pu/vid/530x484/PuMOIJDH5W6Ok-TX.mp4

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:23:11.80

>>218
全然違うだろ

皇室の人間と小室が同じか？
歴史が違うやん

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:23:23.58

まあこうやって自分の所に放出する言うたらアホみたいにキレる奴おるんやからこれも感情論が科学的根拠を超えたって例ですな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:23:44.11

科学は科学はーって言う割には、左翼は間違い左翼は知的障害って、あまり科学的じゃない意見を発するんだな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:23:57.47

>>214
福島原発の電気を使うという利益を得ていた人が必要な負担も負う、これが受益者負担な

福島も原発というリスクを受け入れる代わりに税金、補助金を利益を得てはいたけど、事故の負担を全部おっかぶせて、コストがー費用がーで逃げてるトンキン人は信用ならない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:24:33.96

>>222
こいつ知的障害者です
コムケイは皇室から離れ一般人となった女と結婚しただけで皇族になってません

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:24:38.03

>>210
大阪まで運ぶんか…無駄だと思うけど、これ以上言い合っても何もならないから止めるわ
もう後は東電と自治体が話し合って決める事やな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:25:38.85

>>225
処理水の無意味な輸送は「必要な負担」じゃなくて草
お前ほんと頭が悪すぎやろ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:25:42.87

>>226
だろ？

小室が皇族になれないのと同じで、日本のトリチウムは韓国のトリチウムになれない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:26:34.71

>>228
処理水の処理は必要な負担だろが

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:26:51.95

正論すぎて草

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:27:03.81

>>230
輸送は科学的に不必要だぞ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:27:54.12

>>228
そもそもなんでトンキンのための発電所を福島に作ったんだよ、という話になるだろが

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:28:22.61

>>233
処理水の輸送の話してるんだけどレスバで負けたからって話逸らさないでくれない？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:28:56.39

>>232
どうやって東京湾に運ぶんや？
輸送は必要コストだろが

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:29:15.18

だいたい機能不全に陥ってる施設なんだから、正常に稼働している施設と比べることにどれだけの意味があるのか

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:30:16.63

>>235
輸送は科学的に不必要って理解できんならしゃーないわ
知能に問題あるなら役所に行ったら福祉サービス受けられるから行っとけよな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:31:04.39

問題のすり替えと思うんだが

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:31:10.09

>>237
どうやって輸送費かけずに東京湾に運ぶのか、化学的に説明しろや

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:32:08.56

>>239
だから左翼のワガママに付き合って東京に運ぶ必要がない言うとるんやけど…
日本語分かるか？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:32:56.96

日本語分からん奴が左翼になるんやなあ
それならしゃーない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:33:31.15

>>240
それが輸送費が不要な「科学的」理由なんか？

結局、事故の尻拭いを福島におっかぶせて逃げてるだけじゃねーか

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:34:03.22

議論のテーマ1つに絞ったら？
頭悪すぎていちいち悪口挟まないと議論に負ける気がして怖いのは分かるけど

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:34:36.69

わいが議論のテーマ設計してあげようか？😅

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:34:46.38

日本の政治家がこれ言ったらおしまいやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:34:47.05

まぁわからんでもないで

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:35:28.69

外部機関が問題無しと判断したなら有無を言わさず流せばいい
さっさと流さないからいつまで経っても騒がれて金がかかる
どうせ大衆なんてアホだから流して3年も経てば誰も覚えてない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:36:01.79

処理水を海洋放出しても安全かどうか

安全ならば処理水の排出は福島と東京のどちらにすべきか

この２つやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:36:11.12

気持ちはわかる
ロシアが戦争についてなに言っても信用できねーってなるのと一緒

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:37:06.50

>>248
ええやん
それについてのみ話そうや

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:37:21.93

1回盛大に漏らしとるからな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:39:16.69

>>248
政府と東電のデータが信用できるものなら安全
（ただし信用できない人も一定数いることは地方議会決議や調査から明らか）

その上でワイの主張は、もし排出するなら輸送コストかかっても受益者負担の観点から東京湾に排出すべき

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:43:41.11

>>250
整理しちゃうとこんな感じで盛り上がらないんよね

無関係のウヨガーサヨガーってやってレスバした方が盛り上がる

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:44:57.32

>>252
筋は通ってるわな
東京に放出すべしとの意見は、あくまでも海洋放出への安全性に合意が得られない場合に限ったものやね
それに対して「そもそも輸送する必要がない、福島から放出すればよい、なぜなら安全性に合意が得られているから」というのは話が噛み合わないわね

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:47:11.90

海洋放出の安全性の議論はこの場ではかなり難しいと思う
高度に専門的な知識が必要やん
でも安全性に合意が得られない場合の対応策を話すのはそう難しくないよね
しかしそれを話すにあたり「安全性に合意は得られるのだから輸送は不要」ってのは議論にならんな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:49:51.13

奈津子姫の時ネット民が必死こいて社民のネガキャンしてたけど1%ですら支持率下げられなかったからなw

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:51:49.42

>>255
そうなんよね

安全性の判断の前提となるデータ自体の信憑性、信頼性も100パーとはならんし
データが正しいしとしても安全かどうかは、相当高度な知識が必要

安全かどうかはひとまず置いておいて、安全だということに合意のあるか、ないか、といえば地方議会決議や世論調査から見ると、ちょっと足りない

安全性に合意があるなら輸送コストかける必要はないのだろうが

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:53:34.57

完全に科学じゃなくて情緒で草

2023/07/09(日) 05:54:14.54

ネトウヨ「処理水は安全！」

ワイ「じゃあ飲んでくれ、ほい」

テーブルに置かれる処理水500ml

ネトウヨ「…」

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:55:37.53

>>258
政治的決定ってそういうものだろ

科学は不確実であるということを前提に考えざるを得ない

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:56:13.48

ただの感情論で草
パヨクって反科学だよな

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 05:56:15.09

>>259
ライドキルとかクソ懐かしいな
もう30とかのおっさんやん働けよ穀潰し

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 06:00:16.85

そもそもデータ改竄してるやろ🥺

**それでも動く名無し** · 2023/07/09(日) 06:00:22.19

まずはCOIをはっきりさせた第三者機関（これが現実には難しいわけだが）に処理水の分析依頼して、そのデータに基づいて安全であることを科学的に証明することから始めたら？