【緊急】不同意性交罪が施行されたわけやが、「性交同意」ってどうやったら証明できるんや???
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
デートしたあとセックスする
↑同意の証明にならない
家に泊まってセックスする
↑同意の証明にならない
同意書を書く
↑同意の証明にならない
相手に「セックスしてもいいよ」と言ってもらう
↑録音しても録画しても完全な同意の証明にはならない
https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20230713-00357588
>えん罪の懸念を払拭するためには、あらかじめ「同意書」にサインをもらっておくとか、同意している場面を録音、録画しておくべきだといった自衛手段も叫ばれている。
>確かに証拠の一つにはなるが、怖かったからサインをし、上辺だけ同意の言葉を述べたにすぎないと主張される可能性は残る。 カメラ回しながら「エッチしたいです…❤」って言わせるんやで
同意を示すために必要な行為や 同意も何もワイら風俗以外で女体触らないし問題ないやろ 何かあったときのために罰せるように一応制度上作っておくだけやろ
普通にセックスする間柄ならお互いに後から文句言いだしたりは無い 「中出ししてくださいと言えば外に出してやる」みたいな脅しが無効にできると考えたら今までよりは全然ええことやと思うで アルコールでアウトはやばいやろ
酒飲んだらもうあかんやん >>4
「撮影前に脅されてて怖くて許可してしまった」とか言われたらどうする? >>5
男「ハメ撮りしていい?」
女「えっ?それはちょっと……」
男「同意の証明が必要だからさ、いいでしょ?」
女「うーん、なら仕方ないか。いいよ」
こういうの増えるんか? >>9
いや警察の一存で罰せられるって普通にヤバない?
普通にセックスする間柄だって永続的な信頼関係があるとは限らんのやで? 中学の時同級生襲ったら最中は舌絡ませてきたりした癖に後から
嫌だったのに無理やりされたとか言われて絶交された
マジで意味わからん
中出ししたからってのもあるかもしれんが >>17
簡潔に言うとお前の遺伝子で孕みたくないってことやな 不同意だったと言い張る側がその証拠用意をする必要があるだけ
疑わしきは無罪だから同意していないことを示す証拠がないことを指摘できれば無罪だよ >>11
セックスするときはシラフじゃないとアカンってかなりキツいよな イスラム圏の風俗
利用前に婚姻届提出、利用後に離婚届提出
今後の日本の風俗(本番あり)
利用前に成功同意書にサイン マジで読んで字のごとく同意を得た証拠がないとだめだと思ってるバカいるんだな
国はもっと広報したほうがいいわ
強制性交から要件がはっきりと明示されただけで本質は変わってねえよ低能
これまでセーフだったものが今回からアウトになったなんて法律ではないんだよそこを理解しろ 今まで泣き寝入りしてた人が訴えやすくなっただけ定期 >>17
それはアレや
女さんが過去に遡及して記憶を改ざんするからやろ
女が男を嫌いになったら昔自分が好きでやってたことも「実は嫌々してた」って認識するようになるでな
上書き保存や >>18
訴えられたら終わりってことなんですがそれは こっちも不同意だった!のクロスカウンター入れたらどないなるんや?
男も嫌やった女も嫌やったけどセックスはした
さあどっちが裁かれるのか 嫌われたら訴訟されて金取られるという禿鷹システムやな >>21
性犯罪に関しては女さんの証言だけで勾留とか逮捕されることもままあるんで
「疑わしき者は潔白を証明せよ」が原則やぞ
https://i.imgur.com/SzALfoF.jpg >>29
関係あるでしょ😡
チャイエス嬢がこの店本番ないのに無理やりやってきたとか訴えてきたらどうすんねん😡 >>27
そうか
今の彼女も元彼に無理やりされたとか言ってるけど多分そのパターンやな😅 >>24
よかった理解したわ
同意を証明できなくても女性の証言だけで勾留・逮捕されることはないんやな >>33
無茶苦茶やな
殺そうと思っています!もわからんでもないわ >>42
諦めるなよ
仲間を欲しがるのではなくて捨てる努力をしろ ワイもイヤやった
女の家に行ったら襲われて、力はこっちの方が強いから抵抗もできたけど、傷つけたらこちらが不利になると思い、抵抗できなかった
これで対抗できるやろ >>30
肉体的には男のほうが強者やし
一般的に男のほうが性欲が強いというのもある
今だって女→男へのDVは軽視されがちな現状があるわけで
現実的に考えたら女→男への不同意性交は成立しづらいんやないかな
性犯罪は女性の証言優先や >>35
警察であっても仕事増やしたくないばかりに「そんなに悲しくなさそうだし大丈夫なんじゃない?」「男の家に行って酒のんだの?それもう合意だよね?」って態度取るやつおるからな 恋人でも部下や経済的な格差があると不同意性交は成立するぞ 今回わざわざ拒否ではなく不同意を要件としたんだから
男の方が力が強いとか関係無くなった筈なんだがな >>46
どっちが無理やりやったかの証明ってどうやったら出来るんやろ
世論的にも女から男への性加害は軽視されがちやけどちゃんと取り合ってくれるんやろか 公証役場ってものがある
公証人の前で性交承諾書に署名してから最寄りのホテル街にGOだよ
印紙税はノーマル400円、性交労働省が省令で定めるハードプレイなら800円だから忘れるな 野外でレイプならまだしも屋内に2人きりになっておきながら無理やりされたって主張するのは無茶苦茶すぎる 日本は女性と障害者と部落を過剰に守りすぎ
インドを見習え 童貞だから不同意性交も梅毒も望まない妊娠も関係ない 🤔
リベンジポルノなどの疑いで誤認逮捕 大阪府警が男性に謝罪 約40日間勾留
https://news.yahoo.co.jp/articles/f7893f39f2d4b17af826ff4c758be890a9a10058
大阪府警が、知人の女性にSNSで脅迫メッセージを送ったなどの疑いで逮捕した男性を、誤認逮捕だったとして釈放していたことがわかりました。
府警は被害女性が犯人として男性の名前を挙げたことや、早急に女性の安全を確保する必要があったことなどを原因として挙げています。 >>1
同意しない意思を形成、表明、全うすることが難しい状態の相手と性交等を行わなければいいのでは? 酔っている女性とやるのは同意ができないからレイプになるのに
なんで酔っている男とやった女は逮捕されんの >>49
女さんは上昇婚して家庭を優先して収入も低くなりがちなんで
不同意性交罪の「経済的・社会的立場の利用」はほぼ男側に適用されることになりそうやね >>50
まあ名目上はそうなんやろけどねえ
男が「同意のないセックスをさせられました!」っつって受理してもらえるかと考えると あほくさ
こんな法律作ってるから少子化になるんだよ
そんなに日本滅ぼしたいのか?
死ね売国奴 公的ライセンスを持つ第三者がセックスに同席すればええ。
性的同意が見られないと判断した場合には引き剥がして終わりや 公的ライセンスを持つ第三者がセックスに同席すればええ。
性的同意が見られないと判断した場合には引き剥がして終わりや >>58
リスクだけを考えるなら「セックスしない」が最適解になるという事実
不同意性交罪は非モテが恋愛を諦める最後のひと押しになりそうやね 俺のペニスを君のヴァギナに挿入していい?って聞けばいいだけの話やろ >>60
その「同意する意思」ってのは具体的にどうやって証明できるんですか?ってワイは聞いてるんやけども だいたいエッチしていいなんてわざわざ聞くか?
童貞が法律作ってんじゃねーよ死ねカス 脅して誓約書を書かされたと言われたら~とは言うけどそれって従来の誓約書も同じじゃね?
つまり従来の誓約書と同じように弁護士立会の下で書いてもらうなり公正証書として残してもらうなりすれば良い >>73
同意しない意思を形成、表明、全う」することが難しい状態が8項目書かれてるやろ
そんな状態やないと性交できんのか 同意があっても経済的な被害を憂慮したら同意破棄できるぞ >>62
法ってのは悪用されることを想定して立法・運用する必要があるはずやねんけどなあ…… これに発狂してる弱男はもうちょっと女と司法を信用してやれよ・・・ >>79
信用を担保にするのは無理やろ
大体わいら弱男は関係ないから冷静で客観的な傍観者や 書類作ってサインすればええんやろ
被性交渉人は性交渉人に対して一切の性行為を許すものとする。
なお、性行為とは以下の行為である。
男性器を女性器に挿入する行為。
被性交渉人が男性器を愛撫する行為。
性交渉人が女性器を愛撫する行為。 >>82
第三者に見られている心理的圧迫で拒否できなかったぞ 性交渉監督責任者っていう新しい資格を作ってこれを持つ第三者による証人に合意か非合意かを認めて貰うのはどうや >>76
日本語読めないんか?
その8項目は「こういう状態だと同意にはなりません」ってのを定めてるだけで「こうすれば同意になります」とは何処にも書いとらんやろ
そしてセックスってのは内々に行われるものでその同意を物証として提示することは極めて難しい
いざ言い争いになったときにそれをどうやって証明するんやとワイは聞いている >>79
こと性犯罪に関して言えば司法の信頼はゼロやろ ツイッターの高齢オタク「不同意性行罪がさぁ!こんなことやるから未婚になんだよなぁ」
なんでなんやろなこれ >>86
実際スウェーデンでは夫婦喧嘩の結果として不同意性交で訴える事件が多発してるらしいな
ほんで慰謝料代わりに賠償金をくすねると >>92
しかもそいつらは婚姻歴すらない独身やしな >>79
それらが信用出来る出来ないもあるけどマスコミがなぁ
性犯罪だけに限らんけど逮捕イコール有罪で実名報道されることあるし >>92
そら(非モテほど同意形成の難しさを理解してるから)そうなるよ
これからは恋愛弱者男性ほど恋愛に消極的になって恋愛強者男性が女を総取りする傾向がますます強まるやろな なんかチー牛がますますセックスできなくなる!滅びる!ってバズってたが
チー牛でも彼女いたことあるしセックスしたことあるよな?
そもそもチー牛の元ネタの絵のやつ妻子持ちやし 「きょうから」の@〜Gって「これまで」の暴行脅迫・心神喪失、抵抗不能のどれかしらに結局当てはまると思うんだけどこれなんか変わったの? >>97
同意形成どころか会話すらしてないやん
その関係性で襲ったら元から犯罪やぞ いくら性交同意とか綺麗事を言うても
「抱かれてもいいけど……うーんどうしよっかな……」みたいな煮えきらない態度の女を押し倒すこともできない男は女の眼中にないってのが現実なんよね
https://i.imgur.com/mTi7TnD.jpg セックサ契約書書くしかないでしょ
もちろん押印は実印 後からどうにでも出来るからハメる奴が必ず出てくるよな >>90
それらの状態がないことは前提として
聞きましたあなたははいと言いました
いいえ言ってません
で争いになったときにどういう判決になるかやな
言ったと言っているが証明がないから有罪!みたいになるといよいよ言われてるように書面に残しましょうとかそういう話になりかねない >>90
同意しない意志の表明困難な状態でなければ自動的に同意した判定やで 法務省はHPに性交同意契約書うpしろやお前らのせいで異次元の少子化加速だぞ 問題なのは夫婦間で拒否された場合
今まで通り正当な離婚理由に当たるかどうかだとおもうよ >>104
逆に考えると「男への好意がなくなったら女の一存で後から訴えることもできる」という悪法でもあるな
恋愛強者も割を食うことになる ワンナイトとか風俗とかその場限りの関係が比較的低リスクやな
親密になればなるほど不利 >>112
疲れてるときとか喧嘩してる時の一時的な拒絶は問題ないけど
継続的な拒否はなるやろ これブスも損じゃね?
これまではブスでもまあとりあえずヤッとくかだったのがリスク考えたらできんくなるやろ
処女率もめっちゃ上がるでこれ 重要なのは
酒で酔わせてと立場利用してのとこだから
普通にカップルでやってる分にはほとんど関係ないだろうよ >>113
逆に考えるとそんな都合よく使える法律なら後から男の一存で女訴えるのもやりたい放題なるわ セックスをしない
ワイら童貞が天下を取る時が来たな >>108
男「同意しました。和姦です」
女「同意してません。強姦です」
という水掛け論になった場合は男側が証拠を用意できなければ有罪になる可能性は高いとワイは見てる
性犯罪って被害者(女性)の証言だけで勾留・逮捕されることもままあるでな
それは前例が証明しとる 契約書交わすしかなさそうやな
そのうち公式の契約書がコンビニや薬局で販売されると思うわ そもそもまともに女と関わってないお前らが心配することじゃなくね?
痴漢を異様に恐れてるクソブスのこと笑ってたやん君ら😂
今まさに同じことしてるけど自覚ある? >>101
8番やろね
これはいままで認められなかった
本人が経済的な不利益を憂慮したでは強制性交にはならんかったし 少子化は国家存亡の危機だというのに法律はその逆を行きやがる
終わってるよこの国 モテるやつはこんなん気にしないしもてないやつはもともと許可求めがちだからなんか機能してない気がする これTwitterでリプ欄見てて笑ってたけどたまにネタ以外で言ってんのかわからん奴おって怖いよな
お前らは流石にネタやと思ってるけど 同意の証明は無理やろ
完全な信頼関係を築いた上で交際相手とセックスする申し出をして、あるいは申し出を受けてセックスして、その後交際相手に不義理をしないようにするしかない。 >>123
二人しかいない環境だと口頭も契約書も
その合意が正当なものかどうかなんて証明しようがないし同じだろ
相手が嫌々答えたかどうかが問題なんだし >>129
残念ながら弱者男性たちはネタじゃなく言ってるで
仕事以外で女と会話してないくせに怯えてるの草 こんなん一旦同意して後で同意してないと言われたらどうすりゃええの ん?お前らネタやなくてマジで言ってたんか?
ワイらみたいな童貞には関係ないと思うぞ 男はほぼ相手を不同意性交で逮捕させるの無理なのずるいよな。
まあ不同意わいせつで女を取り締まれはするか >>130
事前に書面で意思確認して、弁護士立ち会いで性交渉するんや
男「クンニ、宜しいですか」
女「はい」
弁護士「クンニ確認しました」 >>129
Twitterのやつらはわりと本気だぞ >>109
だからそのセックスの同意はどうやって証明するんやという話をしてる
「同意する意思」のみならず「同意しない意志の表明困難な状態」ってのも具体的にどうやって証明するんや?
繰り返しになるがセックスの同意を客観的な物証で示すのは難しい
「同意した」「いいや同意してなかった」という言い争いになったらどうする?
前例を踏まえると性犯罪は被害者の証言だけで有罪判決が下されることもままあるわけで
不同意性交罪も被害者の一存だけで罰せられてしまうんやないかと懸念されてるんや
それだけ司法の信頼が落ちてるということでもある >>138
長文書いてるとこ悪いけどお前には関係ない話だろw
まず彼女作ってから心配しろよハゲ🤣🤣🤣 >>126
岸田が増税しか興味ないからや尾張だ猫の国 >>133
まあ、調べて相手が交際相手とか結婚相手で
普通に円満な関係だったなら不同意の証拠がなければいきなり逮捕とはならんでしょうね。 騒いでる弱男どもはこれが施行されようがされまいがセックスチャンスないよね😅 ガチでコンプラのためにハメ撮りするしかないのか
エッチな時代やね… >>127
これはガチやな
モテる男は性交同意とか気にせずヤる
不同意性交を気にするのはナイーブな非モテ男だけや >>142
弱者男性がこれだけキレてるってことはワンチャンデートにこぎつけてから半レイプしようとでもしてたんちゃうか
だったらこの法律施行されてよかったやんな 起訴のためには不同意の証拠が必要で
告発されないためには同意の証拠が必要
マッサージ師と客の女性とかなら
普通に考えて不同意だろと思うし
結婚しる夫婦なら不同意でない証明は難しい なんGにワンナイトするような奴がいるのか?😡
居ないならこんな法改正関係ないやろ🤗 >>138
あくまでも同意の意思表示困難であったことを被害者が証明しなければならないのであって加害者が同意を証明しなければならないという法律ではないぞ
ぶっちゃけ今までと大して変わらん 不同意性交罪の懸念に対してまともに反論せず「非モテには関係ねーだろw」で腐すあたりがもうどうしようもないというか だから役所に申請登録するものにすれば良いんだよ
セックス同意証明書 >>150
>あくまでも同意の意思表示困難であったことを被害者が証明しなければならないのであって加害者が同意を証明しなければならないという法律ではないぞ
前例はそうではないという話をしている >>151
お前は自分の人生の懸念したほうがええのやないかな まだ裁判例の積み重ねも何もないのに弱男がありとあらゆるケースを想定してこの法律に反論してるのはなんなんだw >>153
ナンパ師は特にヤバいやろな
特に即系
弾丸即は消滅して準即だらけになりそう >>155
前例でそうであったならばこれからも前例通りになるだけで不同意性交罪になったところでなにか変わる訳じゃないやん
今まで通り過ごせばええだけやろ >>158
今まで法律できるときってこういう風にこれこれこうなったらどうするの?とかこうなったら逮捕されるって言われてたと思うんですけど >>160
風俗は同意しかないやんw
までもデリヘルでセックスしたり
本来のサービスより過大な行為したらやばいてのはあるか
デリヘル契約で合意した時点では性交の同意はないわけだし。 海外で性暴力とされる不同意中田氏、不同意ノースキン罪はまだ導入されてない感じなのかな 嘘発見器とか自白剤ちゃんとやってくれんと、冤罪まみれになる >>79
日本の司法は中世レベルだと世界的に有名やからしゃーない >>160
風俗は金銭の授受があるぶんむしろホワイトなんやないかな
立ちんぼみたいな個人売春はヤバいと思うが >>153
つーかヤリチンか嫁の肉体負担無視してオナホとして使っとるような男以外には関係ないからな
風俗以外でセックスするしないの瀬戸際に立ったことないやつが酒飲ませたりこういう時はセックスするのが決まりやとガン詰めしたりするシチュエーションに憧れて文句言っとるのがもうね >>165
いや不同意性交罪の改正で「不同意」の定義が拡大されて同意の証明がより難しくなったんですがそれは 男さん「不同意性交の被害にあいました!」
👮「勃起した時点で同意はありますよね?虚偽告訴罪であなたを逮捕します」 >>176
別れる前に一発ヤラせろって脅す奴そこそこおるらしいからそれはアウトかもな Twitterで流れてたまんさんが一切返事しないのにヤルやつ想像したらマジで怖かったで
幽霊とやってるかな? 法律作るおっさんおばさんはできるだけ皆にセックスして貰いたくないんや
自分らが出来ないのに自由にやりまくられたら不愉快やろ? これ「普通の男なら訴えられるわけないだろw非モテには関係ないじゃんw」みたいなこと言ってる人のほうが強引なセックスに疑問を抱かない性犯罪者気質の人間なんやないかという直感がある
「同意の証明ってどうすんの?」って疑問を口にする男のほうがまだ誠実だと思うんやが
まあそういう真面目な男はモテへんわなとも 同意そのものやなくて不同意を表明できない状況にあるかどうかが要件やから後出し不同意は無理やぞ
逆に本心から同意してたとしても不同意を表明できない状況と認定されたらアウトやから上司と部下の恋愛とかは実質禁止や >>174
俺みたいな真の弱者男性からすると、女性と普通に心を通じ合わせてお付き合いを初めてセックスをする
てのがファンタジーの世界のお話なのよ。
ちょっと無理矢理なやつならまだリアリティがあるから、オナネタにしやすいし意見を言いたくもなる >>175
言うて全部元から裁かれる対象やったやん
明文化されただけやで でもセックス未経験者は酩酊レイプもパワハラレイプもしたことないから何も悲しむことはないで
常習者は知らん 女「妊娠した!責任取れ!」
男「そもそも性的に同意していない、不本意だが断れなかった」
地獄みたいな裁判の始まりやで >>185
オナネタにするのはええけど現実に持ち込んだら犯罪という自覚を持った方がええで >>186
それ(性犯罪は被害者の言い分だけで加害者が勾留・逮捕)が問題なんやってことが分からんか? >>183
雰囲気でわかるだろこれだからアスペはみたいなレスみて頭痛くなったわ >>191
それは法律自体やなくて日本司法が終わってるのが原因やろ
痴漢冤罪問題と同じや >>178
その理屈が通るならまんさんは濡れた時点で同意になるで >>177
ホモ強姦も結構厳罰化されてきとるからなると思うわ
男児捕まえてとか親父ビルダーのコピペみたいなノンケとのパワハラセックスはもう無理やろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています