【悲報】国連さん、ガチで意味不明なベン図を作ってしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
リベラルはネットでしか声がでかくない思考生命体だって言う皮肉なんやろ 人々の残りはまだわかるけど
考えの残りはなんになるんだよw チンパンとかイルカも思想を持ってるかもしれないやろ 言いたいことはなんとなくわかるんだけどベン図の理解が絶望的だから伝わらないというか意味不明なことに… 皆が平等な機会を持つべきだと考えるのにフェミニストではない者は「人」ではなかった…? 社会人経験一切ない経済になんの効果も生み出せてない非生産的な人間が作りそう なんとなくわかるって言ったけど考えていくとよくわからなくなってきたわ 皆が不平等で権利も機会も存在せん方が良いと考えてる動物だっておるかもしれんやろ >>28
それでも訳のわからん活動費貰えてこの熱い中死に物狂いで働いてる土方よりも給料が高い >>22
そういうことなんやろ
なのである意味正しい 意味わからん国連って博士号持ってないと入れないとか聞いたことあるんやけど何やこの図は人外おるやん
しかも並列しないだろそれ 平等や権利や機会の概念を持つ人以外の知的生命体の存在を知ってるとかノーベル賞物やろ リプ欄のはるのが平等な権利と機会を持つべきだと考えている犬や
右側の存在や たぶん意図としては人々がいてその中には人権を大事にする人もそうでない人もいる
大事にする人の中でもその一部はフェミニストということなんだろうけど
この図だと「人々」がいて「人権を大事にする考え」があってその両方を兼ね備えてるのがフェミニストということになってしまっていて
人権を大事にする考えではあるけどフェミニストではない人ってのは「人々」にカテゴライズされないことに… これ日本事務所が勝手にやったんじゃなくて
大元のやつを和訳しただけという恐怖 >>43
女権拡張論者はフェミニスト
男女平等論者はモンスター ベン図じゃなくて色の合成みたいな意図のデザインなんでしょ 「皆が平等な〜」の、フェミニストと被ってない部分は何を想定してんの?
犬とかチンパンジー? すぐそこまで来ちゃってるんだよね!
信じるか信じないかはアナタ次第 フェミニストは思想でありかつ人であるという謎の実在なんや😇 「皆が平等な機会と権利を持つべきという考え」は人間や人間社会に依存しないイデア的概念ということやろな
この考えは人類の歴史より、もしくは存在より先んじてあるんや
それを人類が「発見」し、フェミニズムが生まれた、こういうことやな
死ね 心優しきモンスターがいっぱいおるんやぞ
人類は悔い改めろ 平等な権利を持つべきと考えている非フェミニストは人間じゃない…ってコト!? >>59
心優しきモンスター「オ゛ア゛ッ!(木の実を差し出す)」 この団体に言わせると、人々にカテゴライズしてない人がいるってことか フェミニストの思想に支配されるならそら人以下認定されてもしょうがないかもしれんけど >>62
むしろアレだからな
平等な権利を持つべきと考えてないのは人々にカウントされてるからなコレ
つまりネトウヨやフェミニストは人間!非フェミの平等な権利持つべきって人は人々ではない!ということに… これ何とかアニマルライツ援用して擁護できないかな?
リベラル的には平等権を重んじる動物というのも想定できるのかもしれない そこらの野良犬「ワイも皆が平等な機会と権利を持つべきやと思うけど人間やないからフェミニストになれへん」
可哀想 フェミニストってポリコレバリアで何言っても絶賛されることに慣れてるから基本頭悪いよな >>63
これは日本初の女性天皇の器
フェミニストもニッコリやね ナンやこの図
宇宙人やチンパンジーにはフェミニストになる資格がないと言いたいんか >>74
ツイフェミに限らんが思想強めの連中は「伝えたい!」が先に立ち過ぎて意味不明の主張出してきよるわ ゴリラとかにフェミニストがいてもおかしくないからな おそらく平等な権利と機会を持つべきだと考える人間がフェミニストやでって思っただけで特に何も考えてない >>13
イルカはフェミニストになれないんですか! なんやっけここ
なんかの不正がバレた時にここが関わってたって炎上事件があった気がするんやが 女は論理的に話せませんってことを図で示してくれてるんやぞ >>79
青い四角が人々でその中にまるで人権大事にする考えを持つ人でその中にフェミニストの円を入れたらええと思うけどぶっちゃけそれで結局なにが言いたいの?って話になってしまう 人間にはこんな思考ができないから滅さなければというAIが書いてるんや オラウータンワイ、フェミニストになることができず媚び泣く わざわざTwitterのスクショ撮ってアフィか
talkでやってろよ >>79
全体集合人々
集合と集合を考え方にすればええんちゃうの? ツイフェミってホンマに女性のためになってるのかいつも心配になる
わざとなのか知らんけどグラドルとかイラストレーターとか女が無双してる職業ばっかり潰すし
ネットの男女対立もツイフェミ以降ヤバいし ペン図を使う意味とか一切考えず我々フェミニストは平等な権利を持つべきだと考えてる人間なんだ!
って何も考えずそのまんま図にしたんだろうな >>97
撮影会に関しては昨今唯一レベルできっちり上がった戦果やな 男女平等叫ぶのはええとして普通に稼いでる女の足引っ張るのはやめた方がいい ツイフェミはモンスターであるという高度な皮肉かな? >>99
そうだとしてそれってなにか言ったことにな?のかとかそもそも図に起こす意味とか… 言いたいことは何となく分かるけど
この図だと人じゃないナニカが存在するんだよなぁ・・・ ジェンダーや女みたいな普段見下してるやつらの主張や権利ばかり認められて、愛国ごっこ無職の声は社会に届かず(笑)
自分の姿がネットと現実ではあまりにも乖離してて余計に発狂とかだっさw😂 集合論エアプワイ、無事死亡
数学科のインテリしかやらないからしゃーない フェミニスト∈皆が平等な権利と機会を持つべきだと考える人々∈人々
にするとまあまあ筋が通る?
何が言いたいんだって話だが >>120
男女同権論者の思念体が一番楽しそうやろ このUN WOMAN日本事務所ってめちゃくちゃ公金注ぎ込まれててフェミニストの利権が問題視されたきっかけになったとこちゃうっけ ツイッターの人権活動家ならアホやなで納得するけど
これ国連やろ?アホすぎやろ フェミは平等なんて求めないんだよなあ
他者への徹底的な差別と自分達への優遇だから これってみんなが平等だって思ってない人はフェミニストじゃないってこと? 皆が平等であるべきだと考えている人間以外の存在がいるってコト? 皆が平等であるべきだと考えている人間以外の存在がいるってコト? 英語ではちゃんと意味の通っていたベン図だけど、それを機械翻訳してしまったから意味のわからないベン図になった感じじゃないか? >>126
日本支部は過去にもやらかしてるガイジ丸出しなところだから わからないのか?右の人間に属さない奴らがツイフェミや ガイジすぎ
開設だけで【2500円】🎁
東証上場のマネックス傘下の仮想通貨アプリ👶
入金とか一切不要!
いつ終わるかわからないのでお早めに!
【iPhone】
画像保存してカメラロールで開きQR長押しで、
【Android】
画像保存してGoogleレンズで開けます!
↓↓↓
https://i.imgur.com/eKQmOws.jpg ああ海外やからひょっとして「神」とかも想定してないと無神論者として村八されるんか >>133
見つけられてないだけかもしれんが英語版のツイートが見つからんのよなあ >>144
海外のベン図にいちいち神が入ってくるならそれこそ悪い冗談やろ やっぱりな
既に地球外生命体とコンタクトとってるの隠してたけどうっかり漏らしちゃったねぇ… >>145
リプ欄誰も突っ込まずに青いハートが飛び交ってんの恐ろしくて草 これ普通の認識だと「人々」って言葉は「自分も含めた集団の総称」って受け取るから
え?どういうこと?ベン図の外側は宇宙人なワケ?wって思うの
この図を作ったバカは「人々」のことを「価値観が遅れた愚民ども」と認識していると考えればこのアホな表現も理解できるようになる
要するに先進的な考えを進めるあまりに選民的な考えになってしまってる 人々じゃないと平等な考えを持っていてもフェミニストになれない…ってコト?! チーズ牛丼「あっ、このベン図間違えてりゅうううううううwww」
中学生かよw お前らマンスプレイニングを知らんのか…
女性に間違いを指摘するときは優しくせんとあかんで
このスレはあかんわ
https://i.imgur.com/ESHisVR.jpeg 「人々」と「〜という考え」っていう質的に異なるものをベン図で表現したらあかんやろ
これ考えた国連の責任者は懺悔ヌードもんやぞ 国連が人間以外の知的生命体の存在を認めた画期的な証拠
人類はただちにフェミニストを宇宙に送るべき >>156
you peopleって黒人差別ワードだしな
そう言うのがこいつらの根っこなんやろ もう地球への侵略は始まっているという内部告発では? >>160
表現もまともにできねえから全員から突っ込まれてるだけだぞ >>160
間違えてないとしてなにが言いたいんですかね… >>172
反論できずに鳴き声とかお前ツイカスでもやんねえぞ これ無能日本法人限定じゃなくて英語の元ネタあるんか? >>171
ペニスを押し付けられたことあるんかこの人
えっちだ…w 思想で人を区分するのも差別であるって主張しつづければこういう人権ビジネス消せんか? ジェンダー学みたいなお気持ち表明学問ってTHE文系って感じよな
こんな意味不明なベン図理系ならありえんわ >>145
これの間違いが分かる日本人ってもしかして頭いいんじゃね? >>181
フェミニズムはトランス◯◯と相性が悪すぎるので割と消えそう 国連・女性=絶対正義
チーズ・弱者男性=失敗作
論理とか真実は何も関係ないんだわw 前までのこういう新しい価値観を広めよう的なムーブメントって知らない人に分かりやすく説明したり表現するのがものすごい上手かったはずなんだけどいつからこんなゴミみたいな内輪受け意味不明表現になっちゃったの😭 >>176
フェミニストは常に正しくて、弱者男性は常に負けている
そこに真実とか論理は関係ないねんw 思想が人間と独立して存在してるってことやろ何もおかしくない
理系の言葉に置き換えれば人間がいなければ数学は存在しないんですか?こういうこと 国連職員て修士課程修了以上やろ
ベン図ぐらいわかるやろ 女性差別をなくそう運動自体になんの反対もないんやがこんなアホみたいな図を出すと馬鹿にされるだけよね この組織って安倍ちゃんを女性活躍推進した素晴らしいリーダーって褒め称えてネトサヨぶちギレてた所よな 人々から右の長い主張を切り離したらフェミニストが誕生するってことか? ほならね、国連に弱者男性の権利擁護部会があるんかって話やろw
フェミニストは国際社会で多大な影響力を持ってるがw
現実の政治力は何一つない、それが弱者男性www ちょっと構ってもらえたからめっちゃウキウキしてるの微笑ましいね >>145
わかった
これはベン図の様に見えるけど似て非なるものやで
集合論的な抽象物ではなく具体物として見なあかん
つまり「皆が平等な機会と権利を持つべきだという考え」がUFOみたいに人々に向かって突進してるんや
そしてプッシューー!と接触した所にケミストリーが生まれる
それが「フェミニスト」や >>198
文系こそこれはおかしいと気付くんちゃうかなぁ そんなにツッコむほどのことかこれ
ベン図とか集合とか言いたいだけやろ 人々ってなんのカテゴリやねん
あるとしたら全体を囲って人々ちゃうんか >>192
人間とは独立した信念だったらなおさらその2つが並列してんのはベン図としておかしいやろ? >>204
文系からすれば平等という概念は自然発生しないっていう話は一回くらい聞くはずやからな >>158
まあ日本って義務教育の水準だけは高いからな
欧米人の平均は糞アホやで 冷静に考えて外人はアホだというのがしっくりくる結論や >>43
それはお前がフェミニズムを知らないだけや
「皆が平等な権利と機会を持つべきだという考え」の持ち主ならフェミニストやから 人間以外に人権意識がないという前提がおかしいんやろ >>206
間違えてはいないわな
直感的でないと言いたいならわからんでもないけど >>158
人じゃないこれなんなん?
信念(ドヤッ)
いや人の集合に入ってないやんけ!
やり取りも面白い お前らはTwitter買収時のイーロン・マスクを持ち上げる程度にバカの集まりなんやから
偉そうにペン図の講釈を垂れる程度の見識も教養も持ち合わせてないんだってもっと卑屈になるべきやで >>207
特にアメリカ人には「(オカルトや陰謀論を)楽しんでる人間に真実を伝えて水を差すな」という考え方があるくらいやからな >>222
それだけ聞くとむしろ日本しぐさやけど外人もそこらへんはあんま変わらんな >>216
フェミニストではない、部分を平等な権利を持つべき考えってなんなんすかね 「人々」と「皆が平等な権利と機会を持つべきだという考え」の非人間が交配して「フェミニスト」となる >>227
そのまま「考え」やん
何が不満なんや? >>219
逆やろ直感的にしか理解されない図やん
集合ってのはその円の中が記されとる対象の全てや
つまりこの図なら人々以外にも平等的な思想を持った存在が居るということになるからおかしい
せやから論理的には間違っとる図やねという話なんや >>222
やからあんなに陰謀論者多いんやな
アメリカの平均層はマジでやべぇよ よくわからんのだがフェミニストは平等を考える選ばれし民ってことを表したいの? 日本支部が勝手にずっこけたんじゃなく国連本部が作ったやつってのがひどい >>231
ここで思想は思想で完結してて誰かの思想となってなければならないなんて前提はないんやで ほらな知能は進化ではなく神から齎されたモノなんや
進化論信者憤死 レイシストゴリラ、フェミニストエレファントもいます 人間が平等な考えを持つとフェミニストになる
ってことやろ
なんか変な図やけど 既に宇宙人が地球に来てることを何とか伝えようとしてるんや アンチ乙
一言もこれがベン図とは言ってないから
つまりこれは2つの円が重なっただけの図や だからお前らもワイも「自分は賢い」という思い込みを捨てろ
イーロン・マスクを持ち上げる程度にバカの集まりなんやからな >>239
あるんだよなあ
集合の基本的な概念やで 「考えを持った生物」じゃなくて
「考え」だからな
フェミニストはイデア的存在なんや
神と同じや >>236
広告のデザインとしてそのくらいわかるやん
ベン図ではー論理図ではーとかただフェミニストが気に入らないだけやろ フェミニスト以外の人々は平等な権利機械を持つべきではないと考えてる…ってこと? >>249
ちゃんと裏付けに足るだけの証明をしないと >>230
人権大事だよねって考えで非フェミなものはないの?
フェミニズムって人権大事だよねって考えで定義していいの?
明らかに図の使い方として間違ってんのに言葉の定義の方を変えて辻褄合わせるのはダメでしょ そもそもこれベン図ちゃうで
ただのイメージ図として作ってるだけ
ベン図であることを前提に重箱の隅つっついてるお前らが滑稽 >>239
それは同一平面に描けないぞ
人々と信念を含む全体集合ってなぁに?なぁに? 「人」でないフェミニストが存在するってこと?
正体表したね >>258
つまりフェミニズムを誤読してると考えてみなきゃ
ここはイーロン・マスクを持ち上げる程度にバカの集まりだってことを忘れるな
(もちろん全ての人間がそうではないけどめちゃくちゃいたよね、しかも自分が賢い存在だと本気で思ってるようなのに) >>262
あいつら飯のことしか考えてへんガイジやで >>260
これ
Forest creaturesの気持ち考えろよ >>263
「それは同一平面に描けない」証明をしようよ
お前個人の無根拠な思い込みには何の価値もないんやからな だからベン図やないんや
二層構造の膜みたいなもんや
基底部の膜が「人々」
それに多い被さる上部構造が「皆が平等な〜」の抽象的信念や
質的に異なる2つの膜が重なる時、アウフーベンが起こり高次元の「膜」が醸成される
それが「フェミニスト」なんや! >>158
フェミ割引や
ちょっとお茶目な所もフェミだから許される ベン図じゃない!広告としてのイメージ!とかどんだけ知能低いんや?
この表現方法ではまともな教育受けとる奴ならベン図以外受け取りようがないし直感的に理解できる奴はヤバいぞ >>271
頭カチカチやで君
そういう既成概念が差別や偏見を生むんや
国連が言いたいことはまさにそういうことや >>267
フォレストクリーチャー「オ゛ア゛ッ…(目に涙を浮かべる)」 やむやむ子
@investi72176083
図が適切でない点、およびフェミニストの考え方そのものに対する反感が今回のベン図いじりの根本にあると点は私も同意です。 ベン図としての正しさと フェミの主張の妥当性は別の問題なのに ベン図としての不正を揶揄する行為は 揚げ足取りで意地悪だなって思いました。
3分前
だってよ これと似たものを感じる
,-'"ヽ
/ i、 / ̄ ̄ ヽ, _/\/\/\/|_
{ ノ "' ゝ / ', \ /
/ "' ゝノ {0} /¨`ヽ{0} < ニャーン!! >
/ ヽ._.ノ ', / \
i `ー'′ '.  ̄|/\/\/\/ ̄
/ }.
i' /、 ,i..
い _/ `-、.,, 、_ i
/' / _/ \`i " /゙ ./
(,,/ , ' _,,-'" i ヾi__,,,...--t'" ,|
,/ / \ ヽ、 i |
(、,,/ 〉、 、,} | .i
`` ` ! 、、\
!、_n_,〉>
.,,......、
_、 _ ヽ `'i ,‐.., ___,,,,,,,、
'|ニ- / !│ ,! ゙'" l l ゙ ゙l,
././ .! ヽ ! ,i--'"゛ ゙'''"'''/ ,,r'''”
l .! ! l \ _,,,,,,,) | ,, `゙‐'゜
! | / | ヽ` /..,,,,,_. `''-、 ,┘゙,k
ヽゝ-__-‐'ノ | .'(__./ .,、 `'、. | '{,,___,,,,,,,,、.〟
─‐'''´ ヽ,、 _./ `'-、,,ノ . 'v,_  ̄` : ,,,l
. ̄´ .゙~゚'冖''''"'゙”″ >>255
「人々」かつ「考え」が重なっとる部分やろ
そうしたら重なってないところの「考え」は"NOT「人々」"かつ「考え」なわけや
これが集合やで
じゃあ「考え」を持つ"NOT「人々」"ってなんや?って話になるんやで >>277
主張が自分達の表現がおかしいから間違って伝わってるだけなのに無理矢理見る側が悪いってことで失態押し付けてんの草 機会と権利を持つべきという考えだが人々ではない層は一体なんなんだ?
ゴリラか? すまんこれPPAPだわ勘違いしてた
ペンパイナッポーアッポーペンだわ >>276
「成り立ってない」とする証明をしなきゃ
そんな調子でどれだけ騙されてきたかをしっかり思い出せ 「ベン図の様なもの」を突き付けて踏み絵にした国連様の勝ちやね…w >>271
まぁ広告としてのイメージってならそれはそれでいいけどじゃあそうしたらメッセージとしてどうなるの?っていうとさ
人々がいて、人権大事って考えがあってそこに重なりがある人つまり人権大事って考え持つ人がフェミニストってこと以外にメッセージの解釈あるんかね…?
そういう解釈で言ったらベン図そのものだし… 皆が平等であると考えているけどフェミニストじゃない奴がおったらそいつは非人間ってことでええんか? 人々と平等意識という思念体が合体するとフェミニストが生まれる
という事を表したいのだとしたらこの図にするのが間違ってる >>222
認知的不協和がなければ奴隷が子供産まないからな やむやむ子
@investi72176083
フェミニストを養護するつもりはないけど、 勝手に「ベン図」だと決めつけるから可笑しく見える。 ただ単に「青と黄色が重なると緑になる図」みたいな「重なり」を表現してるだけじゃん? どこに「ベン図」って書いてあった??
確かに!!!!!! >>282
そのまま「考え」やん
「考え」を人々に内包される存在と定義するのが誤りだと考えなきゃ >>268
引っ込みつかなくなってて草
ちゃんとお勉強してこなかったからネットの掲示板ですら勝てないんやで
反省しよな なんかさ
これ言うと申し訳ないんだけど
アンチフェミほど感情的でヒステリックな奴っておらんよな >>298
賢い
ワイがクリエイターなら今回の画像は絵の具で表現するね >>300
どこがどう「引っ込みつかなくなって」るんや?
お前の自己紹介と言うならわからんでもないで >>298
もう無理矢理過ぎて草
表現がゴミみたいで意味不明だったと素直に認めろよ >>277
べつにフェミニズムに反対なんて言うてなくて図の使い方が変だよって話しかしてないのになんで揚げ足取りやねん >>294
フェミニスト「なんGや嫌儲の弱者男性はフォレストクリーチャーズ」
間違ってない >>298
ちょっと厳しいな
てかこの図を作ったのが一般人ならまだしも国連だったらそら笑うでしょ >>277
どんな正しい内容でも伝え方間違ったら伝わらないで フェミニストが人間の叡智による思想なんて自明なんやから重なりとか発展とか融合を表現するとしても左側に人々はないやろ >>289
これらを包括する集合は無いため自明です
この証明が間違ってることを証明して >>298
人々と平等という考えが重なるとフェミニストになるんか
フェミニズムって人権大事とか平等って思想だっけ…?いやまぁそれは一部であるしべつに間違ってないけどフェミニズムを定義するのには不十分じゃない? >>294
それなのに差別主義者は人間扱いってバランス悪いやろ >>68
フェミニストは人と地球外生物のハーフか? >>277
おっしゃるとおりです・・・😪
でもこの図だとフェミの主張の妥当性もまぁまぁ怪しいぞ
フェミ=平等論ではないやろ 人+平等を望む心=フェミニストて式がおかしい
ただの女権拡大主義やから別に男女平等なんかは望んでないてのがフェミニストやで 人間だけを集合と見なさない
地球には色んな生命が存在することを暗に示唆してるし深いね
これ >>318
フェミニスト(女権拡張論者)からすればフェミニスト(男女同権論者)は宇宙人やからな
まだ差別主義者の方が理解しやすい え?
あってるやろこれ
平等な機会や権利が人々に与えられるべきという考えてる人々はみんなフェミニストやで? >>294
それは本当に皆が平等であるべきと考えていないだけや
「本当に」考えているならフェミニストになるはずや ベン図っぽいものを書いておいてこれはベン図じゃないとか言う方がよっぽど意地悪やろ これをわからない奴らがフェミニズム叩いてるんだから笑えないよな 平等の思想を掲げてる奴らの大半は人間じゃないということよ MARINES IS YOU!並に人を馬鹿にしていると思う >>334
ベンズの大きさはそれに属した集団の数を示してるものではないやろ
ワイはそんな定義学んだことない 👽「俺フェミニストじゃないけど、人々は平等であるべきだと思うんだよね」 >>299
内包されてないのが問題だよねって話をしてるのに理解できてなくて草🤣
ずっと部屋に引きこもってるのかな?
義務教育ぐらいは修了してた方がよかったんやない?
考えが独立してるというのをお得意の証明で教えてくれんか? >>335
初対面の相手にオリックスファンとかなかなか言えんぞの精神 フェミニズムは人とは関係なく普遍的に存在する概念みたいな宗教的価値観を訴えてんのかな フェミニストが皆が平等な権利と機会を持つべきだと思ってないのは合ってるよな? 全体集合は全ての生命ってことだよ
蔓延る人間至上主義に一石を投じてる 皆が平等な権利を持つべきと考えてる人間じゃない存在がおるんやで
ツイフェミとか実は人間じゃないんやろ(適当) >>349
フェミニストは思ってないけどフェミニストは思ってる >>340
その「問題」になりえてる証明をお前はしないといけないんやで?
でもできないのがお前 ネット民はTwitter買収時のイーロン・マスクを支持しちゃう程度にバカの集まりだってことを忘れちゃいかんで
特にイーロン支持者ってフェミとかポリコレとかリベラルとかそういうのが嫌いやったろ? 皆が平等な機会云々という考えを持ちながら人々でない層ってなに?
ゴリラとか? なんでもええけどとりあえず女性優位論者や男性憎悪論者はフェミニストから除外しといてくれや 考え方が共通してても人でなければフェミニストになれないんか?
宇宙人差別やろ お前らがフェミニストだと思ってるやつらの中にはフェミニストじゃないどころか人間じゃないやつらがいるってことや こういう崇高な理念を持っているのは我々だけだという驕った態度が反感食らう原因やと思う >>358
外側はなんなん?
forest creatures? >>357
女権拡張論者は立派なフェミニストや
そしてそいつらは構造的敵対関係の男を憎む >>356
「人間」とは独立して「人権意識」とか考えが存在するって表現は別に良くね >>324
コレ言われたらそうですかってなるけど同時になんでそこまでベン図として間違えましたみたいなのを認めたがらないのか不思議になる >>353
ワイはちゃんと集合の概念に基づいて答えてちゃんと証明したんだよなあ
ほらほら次は君が反証する番やで、君はふわっと違うとしか言っとらんで
お得意の証明しなよはよはよはよ
でもできないよね?ワイの説明も理解できない無知無能なんやから🤣 >>367
それだと今はラディフェミみたいな扱いにならんか これって人々のうちそういう信念があるものをフェミニストって言いたいだけやろ
人々の外にあるのは無や I hava a penみたいなかんじで作ってそう
左と右を合体させたらフェミニストになる的な ペン図じゃなくてマン図だったらしい
お前らの負けやで 🐶「皆が平等な権利や機会を有するべき」
😺「せやせや」
🐮「わかる」
🦍「当然の話ですわ」
🦠「言うまでもないよね」 >>358
チキンどっから出てきたん?
ケチャップライスやろ 正しい倫理観を持ってない奴は非フェミニストってことだろ?わかるやん 外側に「UN WOMAN」書いてあるってことはUN WOMANは「人々が(略)考え」を持ってない人外なんやな >>376
それを表現したい広告デザインなんだなって思うだけだわな
ただフェミニストが気に入らないだけのくせにベン図ではーとかキャッキャしてるのほんとしょうもない フェミの人もこんなのまで擁護しなくていいと思うよ
なんかバカなの書いてらwくらいに笑ってた方が楽だと思う >>321
なにか誤魔化そうとか騙そうとしてるように感じるから拒絶したくなるんだろうか >>365
1+1=2を見せたあと誰も足し算だと言ってないんだけど?wって言ってるようなもんか >>374
派閥争いすらしとらんからな
細分化したところで意味はない
女権拡張論者も男女同権論者も大枠でフェミニストや >>354
書き込みをする空白を長押し→︙をタップ→下にスクロールして「お絵かき」をタップ
or書き込むときの空白部分を指3本で同時にタッチする 別に思想が否定されたわけでもなくなんか担当の奴がアホで意味不明な図描いただけやろ
それをアホやと言われて何をそんなムキになることあんねん >>397
ベン図じゃなくてただの三つの理念だからって言い訳はできそう 実際これ作ったやつは本当にベン図なんて知らないんやろ
本当に、人々と平等な考えが重なり合ったらフェミニストだよ~っていうバカみたいな考えでこの絵を作っただけ >>386
まあ中身に触れても結局クソみたいな二分法でフェミニストの支持者以外を差別主義認定したいだけのクソ画像やけどな >>390
そういう表現の高尚なバージョンやと思えばええんか >>402
これ多分言いたいのはペンパイナッポーみたいな事やからな >>397
社会性と創造性だけのやつが一番タチ悪いかな >>402
別に人間がいなくても「平等という考え」は書物なんかで存在することできるやろ >>256
大元からこうってことは元ツイートの担当者もそのレビュー者も翻訳者もそのレビュー者もヨシ!してんのか
誰か言えよ >>397
交わりについての明言がないからベン図ではないわ
ただの3つの概念の羅列や そもそもフェミニズムって平等的精神から来てるの?
女性優位精神やろ こんなガイジでも国連に勤められるのになんでワイは無職なん? 人間って本当に謝れない生き物やな
誰しもが「すまんな」「ええんやで」の精神持つようになればよっぽど平和になるだろ そもそも「人々が平等な権利と機会を持つべきだ」ってのは言うほどフェミニズムか?ってとこもある
別に女性云々関係なく人種や国籍年齢個体差あらゆるものを含めて平等であるべきとは思うし女性だけそういう平等になるために働きかける気もない
この考えはエイリアンなのか? >>417
「平等であるべき」ってのが根本やろ
目指すのが機会平等か結果平等かは立場によるけど 人間以外の動物は知性のない獣
こういう傲慢な考え方を見直す時期が来てるのかもしれんね... >>379
「ワイはちゃんと集合の概念に基づいて答えてちゃんと証明した」証明を待ってるんやで?
お前個人の思い込みに何の価値もないことを忘れるな
お前はそんなに立派でも賢くもないんやからな >>417
近現代のフェミニズムはそうやった
日本でいう岸田俊子とか平塚らいてうとか
主に参政権や財産権みたいな男女の不平等を社会的に是正させる平等精神はフェミニズムの出発点ではある
男女の間でそれがなされてない国もまだまだあるし言うてる事自体はそう誤りではない >>397
言い訳もクソもそれぞれの領域が重なった部分がなんなのかを説明してないから集合を示してると言える要素がこの図にはないんだよなあ 皆が平等な機会と権利を持つ
だけでいいのに余計なもの色々付け足すからフェミが嫌われとるんやろ >>421
フェミニズムは男女同権論者でもあり女権拡張論者でもあるということ >>397
三つを兼ね備えた人間は育成できないって気持ちの表れか? >>432
それベン図じゃなくて>>397みたいな図やろ >>436
マーケティングや経営の説明とかで普通にベン図使うんちゃうか >>417
男女平等精神(女性による運動)
↓
女性上位精神(男性の受け入れ)
↓
女権拡張精神(ビジネスの始まり)
↓
男女平等と女権拡張精神が入り乱れる(地獄) なんというか本職の広告屋って分かりやすくてすごいなって思う
国連のガイジは自分が思ったことを垂れ流してるだけで人に理解してもらうにはどうしたらいいかという観点が抜けてる
どんなに崇高でも自転車乗って独り言言ってるアル中と全く同じ >>397
この3つが決して交わることは無いとか深いやん >>436
普通にどの層をターゲットにするかとかの説明で共通部分に狙い定めて書くで 左かつ右=フェミ
が証明されてるなら別に間違ってないやん フェミニストは実は自分で考えてるんじゃなく思考生命体に乗っ取られて考えたフリをしてるんや >>417
フェミニズム=平等思想は間違いじゃないけど
フェミニスト=平等思想家かと言われるとちゃうと思う
思想を振りかざして都合の良い言い分を通そうとしてるってイメージや 弱者男性って揚げ足取りしか出来ないよな
引きこもりなんだろうけど万が一働いてたら滅茶苦茶嫌われてそう 頭悪いなこいつって思いましたけど、この考えの多様性は認められてますかね? 国連フェミって男性の日に男は女様に対して最大限配慮して過去の男社会に対する謝罪と賠償をする必要があるよね?みたいなスローガン掲げたキチガイやろ 仮に人類が誕生してなくても皆が平等であるべきという考えは独立して存在しうるってことなんか? >>454
一人社長もそれはそれで誰かと連んでるやろ まぁフェミ云々は置いといて意味は分かるしそんな騒ぐほどじゃないよな
ベン図の形態を利用して概念を説明しましたってだけやろ 国連の名誉のためにもなんとか国連の方から来たことにならんか? >>462
言うほど概念を説明してるとは思えないw
早い話がフェミニスト以外は人間じゃないってことだろ >>459
差別主義者の人々←人間
フェミニスト←人間
フェミニスト以外の人権思想家←フォレストクリーチャー 石川優実とか仁藤夢乃とかは人間じゃない可能性があるんか? フェミって共産党とか好きそうだよな
巣に帰ってツイデモしてろ 人間じゃなくて皆が平等な権利と機会を持つべきだって考えてる謎の知的生命体はなんやねん 人間じゃないってことは人権も無いんだろうし
国連が人権が全員にあると認めないと公にしたってことやろ >>470
フォレストクリーチャーか🧌
サンガツ☺ 言わんとすることはわかるけどうんちやな
こういうのでpeopleはないやろpeopleは
ざっくりと広すぎる これじゃフェミニストっぽいやつを見かけたらそいつが人間ではないケースまで考慮せなアカンやんけ 左側が「ホニャララでほにゃららな人々」でほにゃらら部分が改行の影響で消えたんやろ
エクセルでお絵かきをする不届き者には時々そういう天罰が下るんや >>474
別に人間が滅んだ後も平等とかの考えが書物やデータの形で存在することはできるだろ >>467
どんだけ歪んだ考えしてるんや
単に右の考えをもった人々がフェミであるって説明をしてるだけって見れば分かるやん
それ以外の事はこの図からは読み取れない 人権活動家の中にまったく人の話聞かないやつらおるけどあいつら人間ではないんやろなぁ 【5chなんG】と【talkなんG】が交わる部分は何と言うんや ベン図の体をなしてるだけで実際にはベン図じゃないだけやん😅 たわわ騒動であたおかフェミ団体の言うこと真に受けちゃった機関だっけ
で、そのフェミ団体は捏造記事書いて後から謝罪もせずサイレント修正したってやつ コンゴ内戦とかで起きてるガチの女性に対する人権弾圧には触れない役立たずな組織 平等掲げる団体とかに一切コミュニケーションとれないヤバい連中おるけどあれはもしかしたら人間じゃないのかもしれんな
そう考えるとわりと納得できるわ >>495
>>397みたいな図ならええよ
>>1みたいに「重なってるところがフェミニストなら平等な考えを持つ人々ではないのは何?」ってなってしまう >>491
活動家は闘うことが目的やからな
物事の解決とかそういう目標はないから敗北でも闘った事が勲章になる >>503
インセルも女権拡張論者も一切コミュニケーション取れへんから全部人間じゃない気がするわ 国連ってフェミ関連でしょっちゅう炎上してない?
たわわの件とか戦場カメラマンの女性(だけ)は殺すなとか衛生設備が整ってないせいで女性が死んでる(男は無視)とか
男性は何かをする必要がある(上から目線)とか 人々以外も権利を主張してるってことやろ
森を守れとかそう言うことちゃうん 国連「あかん、アフリカの民族紛争に介入でけへんわ」
土人男「ぐえー大量虐殺されたンゴ…」
土人女「民族浄化で黒いのとの混血出来たンゴ…」
国連「おっ!アフリカは女性が政治家やCEOをたくさんやってるやん!男女平等の鑑ですわこれは」
をガチのマジでやってる団体やからすごい
部門が多岐にわたりすぎて双方のチェックが機能しとらん 難しく考える必要はない
国連はベン図を知らなかったんや
それだけや >>518
よかった…
国連日本支部がガイジなんやなくて国連本体がガイジなだけやったんやな…
あれ? >>519
ベン図だと思うから訳がわからなくなる
ベン図だと思ったら負け >>519
ベン図ではーってケチ付けたいだけならまだ分かるが
本気で理解できないとなるとアスペじゃねえの >>515
一番期待されとる紛争に対してなんの解決も出来んし
ロビイストだらけだしで存在意義を見い出せん >>171
絵に書いたような低知能の女で草🌿
やっぱフェミニストってガイジやわ ちょっと関わったことある人なら分かるけどこういうNPO法人って就活で有利になると思い込んでインターンしてるバカマンコ女子大生めちゃくちゃ多いからな
多分これもそういう奴が作ったんや いやこのベン図は正しいやろ
ツイフェミが異常なだけで、フェミニストってのは本来こういうもんや >>515
狂ってて草
Peopleより視野が狭い feminism(フェミニズム)女性至上主義
feminine(フェミニン)女性らしいことを指す言葉
femina(フェミナ)ラテン語で女性
フェミニズムは女性至上主義、女権拡張主義、女性尊重主義のこと
これまで男性至上主義の社会だったから
女性を優遇する事で男女平等になるという思想 国連「あなたたちがフェミニストだと思ってる人の中には実は人間ではない存在が含まれています。連中はフェミニストではありません。」
国連が言いたいのはこういうことや
つまり地球はすでに宇宙人の侵略を受けていることを暗に示している ID:av6mb4tp0は何にキレてるんや?
障害者の中でだけはなにか意味が通ってるんやろか
ワイは障害者やないからほんまにわからないんや >>515
男女平等の実現には男を虐殺するしかないという"答え"を見つけたんや フェミニストは皆が平等な~の考えを持ってるって言いたかったんかな
それをベン図にした場合は全体集合が人々になってその考えを持ってる人の集合がフェミニストの集合に内包されてる感じになるんかな
高卒ニートだから間違ってるかもしれんけど >>515
なんの調教もされなかったAIレベルやな 皆が平等であるべきだという考え(ただし隣の芝は青く見えるものとする)
これ最強コンボだから覚えておくとええで フェミニストのマッマかパッパが我ら人類を侵略せんとする人外やってメッセージか? >>63
あーつまり神とかそういうもんがおるって考えなのか >>390
直線と曲線を組み合わせた図を表現してるだけやからな 声を大にしては言えんけど、そういう思想を持った宇宙人がすでに地球で活動してるってことを国連は伝えたいんや
早く気付けよ人類!! 皆が平等な権利を持つべきだといつ考えを持つ人々は全員フェミニストだという当たり前のことを書いてるがジャップとかイスラム圏とかアフリカ人の多くにはなかなかわからないらしいな
まあしょうがない
こいつらはあと100年くらいかかるんだろう >>559
ベン図分かってないくせに理解でマウントは無理があるぞ…… 皆が平等な(中略)考えを持ってるけど「人々」には属さないやつらって具体的になんや? 皆が平等な権利と機会を持つべきだと考えてるけどフェミニストじゃ無いワイはどこに入ったらええんや
人外枠? >>565
ツイフェミやろ
国連はツイフェミは人間として認めないゴミやと言ってるんや >>515
低知能の特長である恣意的な単純化と拡大解釈
お前みたいな知的優越感に飢えてるタイプの無能ってほんと救えない
自殺者に多いタイプらしいから気をつけろよ 皆が平等な機会と権利を持つべきだという考えワイ、高みの見物 >>490
平等を望む生命体の大半は人外って意味や >>566
お前みたいな奴は人々として換算しねーよ
2度と姿を現すなよ化け物 >>561
WHOとかいう金食い虫とっとと解体しろや >>569
よくわからん障害者みたいな文章書いてるな
国連の役員か? >>28
そういう頭脳弱者にも権利と機会と人権をってのがフェミニストの活動や ベン図の右側に属する連中は人間ではないというメッセージ
人権屋に人権剥奪されてんでお前ら >>565
「考え」は「人々」がいなくても存在できるものだっていう表現ぐらい分からんもんか?
例えば人間が滅んでも人権思想とかは書物の形で残り続けるやろ >>562
わかってないのはお前
論理関係をベン図で表す場合はただ言語を概念的に可視化してるだけ
数学とは違うが英語圏ではよく使う フェミニストになりたくないなら平等を望んではいけないというメッセージやで >>579
拡大解釈すげーな
ほぼ糖質の妄想に近いレベルまで拡大してホルホルしても書いたやつ絶対になんも考えてないぞ 「皆が平等な機会と権利を持つべきだという考え」っていう名前の生き物なんやろ >>579
右側に含まれるのお前みたいな知的障害者だろ >>579
いやわからんわ
思想ってのは頭脳ありきやん
犬猫が思想持ってるって主張ならまだしも
書籍で残るのは紙と墨だけで、思想は読む主体が現れて初めて思想足り得るとワイは思うが
未解読の楔形文字は文字として残ってるからインダス文明の思想が今でも残ってるとでも? フェミニストって人間ではない別のなにかとの混血ってことか?
モンスターやん >>568
障害者でもソーリになれる時点で日本の勝ちやで 何もわからんでこれを作ったにせよ人権意識の高い人々はみんなフェミニストやでっていう傲慢さは溢れ出とる これ地球外知的生命体がいることを遠回しに世界の人々に伝えてるんやで
やつらは平等思想で地球を破壊しようとしてるんや >>569
これが間違いではないことを国連さんから認定して貰うて嬉しいわ お前は男、お前は女←アウト
お前はフェミニスト←推奨しています
なんじゃそりゃ どーせ誰も見ないやろと思って雑仕事通したんやろ
お前らみたいなネットの底辺しか見ーへんからな いつか体外受精かつ人工子宮での出産を科学が解決するからそれまで待てやハゲ
物理的にハードルがあるのを無理矢理思想だけで突破しようとすんな あ~今日も暇だなぁ
あっ『皆が平等な機会と権利を持つべきだという考え』だ
「こんにちは、私は『皆が平等な機会と権利を持つべきだという考え』です」 >>579
「(滅んだ)人々の考え」なんやから「考え」は「人々」の中に内包されてるぞ
もしそうじゃないなら、人類が滅んだ後も考えが自発的に発生したり変化するって主張してるんか? >>590
「人間」と「考え」は独立して存在してるっていう概念の表現が
単なる逆張りレスバじゃなくて本気で理解できない人っているのか… >>606
このフォレストクリーチャーと人々が出会ったとき、一定確率で「フェミニスト」が爆弾するのだ >>583
頭悪いねねぇ
お前みたいな知的優越感に飢えてるタイプの無能ってほんと救えない
自殺者に多いタイプらしいから気をつけろよ >>610
むしろそんなむちゃくちゃな事言ってるのお前だけやん
個人を超えて集合意識的に存在するって主張ならわからなくはないが
んでお前的にはインダス文明の思想は今生きてることになってんの?
はよ答えろや 何がおかしいのかわからんからワイに3行以内くらいで説明してくれんか? なんかよくわからん解釈してドヤ顔知るやつおるけど
例えばこの図の意図を理解できたとしてそれはえらいことなんか?単にガイジに近い思考持ってるってだけやん 逆にこれ見て喜ぶようなフェミニストバカにしてるんじゃないんか?
ベン図もわからんような奴らだって >>609
実際キリスト教では「考え」は人間が作ったものじゃなくて神が与えたものっていう立場はよくあるんじゃね 人々以外にそんな思想持ってるのって地球外知的生命体がいるってことでしょ?国連は隠蔽がヘタクソだわ まあ仮にこの図を作ったのが女性なら、まともな教育を受けて来なかったのだろう
側近含めて
もしや女性への教育が不十分だということを表したいのでは?
日本みたいに性差による義務教育の有無は無いしな
そんな国を無くしたいのかも 日本のツイフェミだけが特別知能の低いおかしい人の集団やったわけやなくて
世界的にツイフェミは頭のおかしい集団やったとハッキリ示してくれたんかね
ありがとう国連 図としてはUN Womenという組織のなかに人々とそれ以外のものがいるってことでいいんだよな? もしかして世界大統領が退任してから国連おかしくなった? >>621
なるほど
女性はこんなにガイジムーブしてしまうほど頭が悪い!
つまり搾取されてるんだー!
ってことか
肉を切らせて骨を断つ戦法やな バカ「1+1=3」
心ない人々「こいつ足し算もできなくて草」
バカ「誰が足し算だと言った?馬鹿にしようとするのは学歴差別がどうのこうの…」
だいたいこんな感じやろ 仮にベン図じゃなく理念を示した図としたら今度は「みんなが平等な権利と機会を持つべきだという考え」の方はなんとなくわかるけど「人々」が全く意味不明になる >>171
男性にはペニスが付いている
女性にはペニスが付いていない
🙄 >>623
国連の大多数は宇宙人に支配されてるんやなぁ >>184
政府への抵抗で商店やそこら辺の車を燃やすのが海外やし この図やと「フェミニスト」かどうかはどうでもよくて、「人々」に入ってれば良くない?ってなるやん 結局平等の考えがあるならあなたはフェミニストですって言いたかったんやろ
普通に書けばいいじゃん >>634
部分集合じゃだめなんか?
そもそも人の中で平等な機械と権利を持つべきって考えてる人が全員フェミニストってのがおかしいと思うが フェミニストって別に男女平等でありたいわけでもないような フェミの中には平等とかどうでも良くて単に女尊主義な奴もいるからな 人権を訴えるならフェミニストでないと人権が与えられないという皮肉 >>640
部分集合にすると「人々」の中で極一部しかフェミニストでないように見えるから嫌がった説
不自然にフェミニストの部分増やしてもそれはそれで突っ込まれるやろし
同サイズの円を2つ重ねるだけのが恣意的にバランス狂わせてるとは思われにくそう 弱者男性チー牛はいじめられっ子
いじめはいじめられる方が悪いwww このスレ見てこの図の意味がわかったわ
人々+平等な思考=フェミニスト
って言いたかったんやな
ベン図は同質なものに使うという常識を疑う事を教えてくれたんやありがとうあほ死ね 海外のやつの考えがあってるやろ
人間よりも平等を訴える森の動物たちに近いのがフェミニストや 国連職員ってコネ採用や専門性重視の採用やから普通に仕事を回すスキルはそんなに高くないやろうな
一度海外でツッコまれたものを日本にそのまま持ってくるようなこと普通の企業ならしないけど国連はチェック機構が死んでる 国連のせいで各国が秘匿情報としていた
皆が平等な権利と機会を持つべきという思想を持ちながら人間でないという一点のみでフェミニストとして認めてもらえない
知的生命体の存在が明らかになったのホンマ糞 >>659
国連による大掛かりなリークやったんやな ワイはすんなり理解出来たんやけどどこがおかしいんや? マジで何を言いたいのか分からんな
平等の精神持ってたら全員フェミニストってことやろこれ
フェミニストは悪い意味はないんやでって言いたいんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています