【悲報】国連さん、ガチで意味不明なベン図を作ってしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
🐶「皆が平等な権利や機会を有するべき」
😺「せやせや」
🐮「わかる」
🦍「当然の話ですわ」
🦠「言うまでもないよね」 >>358
チキンどっから出てきたん?
ケチャップライスやろ 正しい倫理観を持ってない奴は非フェミニストってことだろ?わかるやん 外側に「UN WOMAN」書いてあるってことはUN WOMANは「人々が(略)考え」を持ってない人外なんやな >>376
それを表現したい広告デザインなんだなって思うだけだわな
ただフェミニストが気に入らないだけのくせにベン図ではーとかキャッキャしてるのほんとしょうもない フェミの人もこんなのまで擁護しなくていいと思うよ
なんかバカなの書いてらwくらいに笑ってた方が楽だと思う >>321
なにか誤魔化そうとか騙そうとしてるように感じるから拒絶したくなるんだろうか >>365
1+1=2を見せたあと誰も足し算だと言ってないんだけど?wって言ってるようなもんか >>374
派閥争いすらしとらんからな
細分化したところで意味はない
女権拡張論者も男女同権論者も大枠でフェミニストや >>354
書き込みをする空白を長押し→︙をタップ→下にスクロールして「お絵かき」をタップ
or書き込むときの空白部分を指3本で同時にタッチする 別に思想が否定されたわけでもなくなんか担当の奴がアホで意味不明な図描いただけやろ
それをアホやと言われて何をそんなムキになることあんねん >>397
ベン図じゃなくてただの三つの理念だからって言い訳はできそう 実際これ作ったやつは本当にベン図なんて知らないんやろ
本当に、人々と平等な考えが重なり合ったらフェミニストだよ~っていうバカみたいな考えでこの絵を作っただけ >>386
まあ中身に触れても結局クソみたいな二分法でフェミニストの支持者以外を差別主義認定したいだけのクソ画像やけどな >>390
そういう表現の高尚なバージョンやと思えばええんか >>402
これ多分言いたいのはペンパイナッポーみたいな事やからな >>397
社会性と創造性だけのやつが一番タチ悪いかな >>402
別に人間がいなくても「平等という考え」は書物なんかで存在することできるやろ >>256
大元からこうってことは元ツイートの担当者もそのレビュー者も翻訳者もそのレビュー者もヨシ!してんのか
誰か言えよ >>397
交わりについての明言がないからベン図ではないわ
ただの3つの概念の羅列や そもそもフェミニズムって平等的精神から来てるの?
女性優位精神やろ こんなガイジでも国連に勤められるのになんでワイは無職なん? 人間って本当に謝れない生き物やな
誰しもが「すまんな」「ええんやで」の精神持つようになればよっぽど平和になるだろ そもそも「人々が平等な権利と機会を持つべきだ」ってのは言うほどフェミニズムか?ってとこもある
別に女性云々関係なく人種や国籍年齢個体差あらゆるものを含めて平等であるべきとは思うし女性だけそういう平等になるために働きかける気もない
この考えはエイリアンなのか? >>417
「平等であるべき」ってのが根本やろ
目指すのが機会平等か結果平等かは立場によるけど 人間以外の動物は知性のない獣
こういう傲慢な考え方を見直す時期が来てるのかもしれんね... >>379
「ワイはちゃんと集合の概念に基づいて答えてちゃんと証明した」証明を待ってるんやで?
お前個人の思い込みに何の価値もないことを忘れるな
お前はそんなに立派でも賢くもないんやからな >>417
近現代のフェミニズムはそうやった
日本でいう岸田俊子とか平塚らいてうとか
主に参政権や財産権みたいな男女の不平等を社会的に是正させる平等精神はフェミニズムの出発点ではある
男女の間でそれがなされてない国もまだまだあるし言うてる事自体はそう誤りではない >>397
言い訳もクソもそれぞれの領域が重なった部分がなんなのかを説明してないから集合を示してると言える要素がこの図にはないんだよなあ 皆が平等な機会と権利を持つ
だけでいいのに余計なもの色々付け足すからフェミが嫌われとるんやろ >>421
フェミニズムは男女同権論者でもあり女権拡張論者でもあるということ >>397
三つを兼ね備えた人間は育成できないって気持ちの表れか? >>432
それベン図じゃなくて>>397みたいな図やろ >>436
マーケティングや経営の説明とかで普通にベン図使うんちゃうか >>417
男女平等精神(女性による運動)
↓
女性上位精神(男性の受け入れ)
↓
女権拡張精神(ビジネスの始まり)
↓
男女平等と女権拡張精神が入り乱れる(地獄) なんというか本職の広告屋って分かりやすくてすごいなって思う
国連のガイジは自分が思ったことを垂れ流してるだけで人に理解してもらうにはどうしたらいいかという観点が抜けてる
どんなに崇高でも自転車乗って独り言言ってるアル中と全く同じ >>397
この3つが決して交わることは無いとか深いやん >>436
普通にどの層をターゲットにするかとかの説明で共通部分に狙い定めて書くで 左かつ右=フェミ
が証明されてるなら別に間違ってないやん フェミニストは実は自分で考えてるんじゃなく思考生命体に乗っ取られて考えたフリをしてるんや >>417
フェミニズム=平等思想は間違いじゃないけど
フェミニスト=平等思想家かと言われるとちゃうと思う
思想を振りかざして都合の良い言い分を通そうとしてるってイメージや 弱者男性って揚げ足取りしか出来ないよな
引きこもりなんだろうけど万が一働いてたら滅茶苦茶嫌われてそう 頭悪いなこいつって思いましたけど、この考えの多様性は認められてますかね? 国連フェミって男性の日に男は女様に対して最大限配慮して過去の男社会に対する謝罪と賠償をする必要があるよね?みたいなスローガン掲げたキチガイやろ 仮に人類が誕生してなくても皆が平等であるべきという考えは独立して存在しうるってことなんか? >>454
一人社長もそれはそれで誰かと連んでるやろ まぁフェミ云々は置いといて意味は分かるしそんな騒ぐほどじゃないよな
ベン図の形態を利用して概念を説明しましたってだけやろ 国連の名誉のためにもなんとか国連の方から来たことにならんか? >>462
言うほど概念を説明してるとは思えないw
早い話がフェミニスト以外は人間じゃないってことだろ >>459
差別主義者の人々←人間
フェミニスト←人間
フェミニスト以外の人権思想家←フォレストクリーチャー 石川優実とか仁藤夢乃とかは人間じゃない可能性があるんか? フェミって共産党とか好きそうだよな
巣に帰ってツイデモしてろ 人間じゃなくて皆が平等な権利と機会を持つべきだって考えてる謎の知的生命体はなんやねん 人間じゃないってことは人権も無いんだろうし
国連が人権が全員にあると認めないと公にしたってことやろ >>470
フォレストクリーチャーか🧌
サンガツ☺ 言わんとすることはわかるけどうんちやな
こういうのでpeopleはないやろpeopleは
ざっくりと広すぎる これじゃフェミニストっぽいやつを見かけたらそいつが人間ではないケースまで考慮せなアカンやんけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています