あの世とか天国とかを信じてる奴って、サンタさんを信じてる子供と何が違うんだ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実としてサンタクロースはおらんが死後の世界なんか生者には当然分からんからな
可能性としては捨てきれない >>4
脳機能が不可逆に停止したら意識も二度と無くなるぞ 仮に天国があったとして
「やったー天国あったー嬉しー」ってなるか?
「死んだのにまだ続くのかよ…」ってならないか? >>7
意識だとかそういう概念がないのがあの世の可能性やってあるやん
いやワイはないと思ってるし科学的にありえへんとも思ってるけど ボコボコに破壊されたコンピュータが天国だの地獄だのに行くか? って話やしな 国家とか天皇とか天賦人権論とか社会契約説はどうなんの? >>13
神武天皇とか本気で信じてるガイジいないだろ
ネトウヨすら信じてないよ あの世なければ信じてても信じてなくても変わらんけど仮にあった場合信じてなければ即地獄送りやで
信じないメリットないんやからとりあえず信じておくのが正しいやろ >>10
意識がなかったら存在をどうやって知覚するん
そもそも存在を知覚することを意識と呼んどるんやけどな >>14
象徴天皇とかいう苦し紛れの概念も所詮フィクションでしかないやろ? お金だって燃やすとかメモとか芸術的価値を見出すでもなければなんも実用性ないやろ
信じるから価値が生まれるのは世俗社会でも宗教社会でも変わらんのよ 宗教なんてフィクションなんだー!とか言うやつおるけどそいつにとってのリアルって何なのか教えてほしいわ >>19
紙幣とか国家とかの「信じる」ってのと天国とか宗教とかの「信じる」って全く違う性質やろ
前者は社会との契約やん >>16
意味不明
その理屈なら死んだらあの世を管理してるのは正確の悪い悪魔で
「俺は神を信じてるやつが嫌いだから神を信じてるやつは地獄行きな。他の奴らは当てつけとして天国行かせてやる」
とかもありえるじゃん 意識って身体という物体に付随するものでしかないのに身体が無くなっても意識があるという意味がわからん 日本人は天国を一番信じてるからな
身内が無くなったら天国に行ったねとか行ってる奴が多すぎる
どっちかというとキリスト教の概念 >>17
そらワイらの常識ではそうやけども、魂というものがあって死んだらそれが口から出て…でもワイらにはそれは知覚出来てないとすればありえるやろ?
いや当然そんなことはないんやけどもまあそれが実際にそうであるかはどうでも良くて、サンタクロースと比べたときにまだ有り得るやろってのが言いたいわけや サンタさんを信じてる子供と一緒やったら何が悪いんや? でもお前らき共産党員も不破ちゃん信じてるわけじゃん
なにが違うの? >>26
等しく空想の作り話でしかないと思うで
お前の言い分やと幽霊があの世からプレゼントを持ってくることも可能やからサンタクロースもありえることになる >>27
天皇制とか王制、宗教国家は信仰に近いと思うで >>25
何故か成仏したら天国に行くと思ってるやつが多い >>30
いや事実としてサンタクロースのプレゼントは親が用意して親が与えてるやん
何もないところからプレゼントが出てきましたなんてことはないやん >>33
ワイらに知覚できないことがあるという仮定を許すのなら何でもありになるという話がしたかった >>31
でも共和制の国家がそういう信仰に近い国家に国家承認を与えてるわけやん >>33
自レスすまん
と思ったけどスレタイの前提として(何もないところからサンタさんなる存在がプレゼントを届けてくれてると思ってる)子供と
実際にそんなことがあるわけないという前提を共有せずにあの世なり天国なりの存在を信じてるやつって同じやないか?って話か
ただ宗教家の場合はそういう前提を少しは聞いててそれでもなお信じてるわけでむしろ子供より悪質というか救いがないかもしれん >>35
べつに自国の価値観を無理やり押し付けようとしてないだけやない? お互いに >>34
ただ知覚できないことを信じるのが宗教の第一歩なわけで、すまんワイがスレタイ読み違えてたからこんがらがったな
知覚できないものを信じるという点において天国及びあの世を信じてる奴と、サンタを信じる子供は同レベルという話か
スッキリしたわサンガツ お前らケンカするなよ
そんなことだと天国に行けないぞ >>22
もしあるとしたら何かしらヒント出しててそれが各宗教の天国の概念って方が説得力あるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています