最高裁「ちんちん付いた人が女子トイレ来るのが嫌?女は『研修』受けて『理解』しろよ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宇賀克也・最高裁判所判事(1955年7月21日生)
女性職員が抱く可能性がある違和感や羞恥心などについて「トランスジェンダーに対する理解が必ずしも十分でないことによるところが少なくないと思われるので、研修により、相当程度払拭できる」と付け加えた。
その上で、こうした違和感や羞恥心を「(人事院判定は)過大に評価し、原告が自己の性自認に基づくトイレを他の女性職員と同じ条件で使用する利益を過少に評価している」と結論づけた。 ヘテロオスがトランスになりすまして女子トイレに入る可能性があるとかトランス最低だな!
我々ヘテロオスはトランスを叩きます! 最高裁が糾弾会の扇動か?
三権分立は統帥権じゃないぞ
狂気にもとづく司法なら国民はそれを解体する権利がある 男女別に分けるのやめて小便器なくして全個室にしちゃいかんの? ハゲたおっさんでも心が女なら女子トイレ受け入れろよな >>6
性自認が女ならええんやで
拒否されたら訴訟したらいい なぜ男→女の方が話題になって逆はないんだ?
まったく見聞きしないんだが 一つええかな?
男が女子トイレ使えるなら偽女も男子トイレ使えるってことだからそっち使えばええんやないか? 未だに性自認ってのがどういう感じなのかちゃんと理解できてへんわ
性別に対する自覚ってどういうとこでわかるんや >>13
昔は関西のおばちゃんは女混んでるとき男に入ってきたなあ >>12
俺は裁判官の国民審査には全部バツ付けてる
こんなクソ制度はよ改憲せな 価値観なんてものは移行期の人間が苦しむだけでそれが当たり前になったら何ともないんやわ あーやっぱり研修にたどり着くのね
金収集のスキーム完了 研修にいくら税金使われてんだ?そしてどのくらい抜いてんだ? >>14
よくよく考えるとよくわからんよな
単純なホモとかレズの方がまだ理解できる そもそも女がトイレで用を足すに当たって他人の股間見ることあるんか? >>14
>性別に対する自覚ってどういうとこでわかるんや
社会的な性役割を受け入れているかどうか
つまり「女の子らしくしなさい」とか「男なんだから」とかそういうのがしっくりこなかったりそういう感じらしい 調べたら複雑すぎていちいち定義できないレベルやろ
それこそ多種多様すぎるわ
それに加えて医学的な概念も加わるから一般の人にはそら理解されんわ 女性とは女性だけの言葉じゃないんや
誰でも女性になれる世の中になったんや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています