【至急】慶應理工 vs 阪大工学部←どっちのほうが上?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
序列的には
東大>京大>阪大>東北・名古屋>早慶≧九大・北大
やろ ぶっちゃけ同格やろ
慶應の方が問題が簡単めで実力が出やすいと思うわ
阪大の理科とか年によってはかなり難しくて苦手な人が入りやすい 半分近くいる無試験の奴らは一般入試じゃあ受からんのだから、一般入試の難易度でイキってもしょうがないやろ そんなどうでもいいことを至急知りたがる意味がわからない 入学の優先順位で言うと慶應理工と互角なのは横筑千
阪大なんてとんでもない 私立は、受験勉強はやらずに無試験で行くのが賢いわ
一般入試は偏差値釣り上げの道具であり、受験料・入学しないのに払う入学金を集めるための金づるや メンタリストDaiGo(慶應理工)
はなおでんがん(阪大基礎工) 東京工落ちに絞ったらけつあなやろ
一般勢全体だと同じくらい
入試形態問わないなら阪大 早稲田理工 ◯
慶應理工 ✕
東工3類 ◯
やったわ
東大との併願と競わんとあかんし阪大よりは慶應理工のほうが難しいんちゃうかな 合格者数が
東大理1理2 1550人
東工大 1050人
慶應理工の合格者数が2450人やからこいつらでかなりの枠が埋まるしボーダーラインの奴も多く受験する
純粋な難易度で言ったら慶應理工は東工大と並ぶくらいやと思う 慶應とか言ってるエアプ湧きすぎでビビる
阪大だぞ普通に 学歴バトルしてる人って自分が優れてるっていう証明をしたいの? なんで入試難易度の話しかしてないんや
頭受サロかよ 阪大は知らんけど、慶応理工って矢上キャンパスやろ
あんなとこ通いたくないわ 入試難易度だけなら慶應理工の方が上
研究とか学費なら阪大工学部
就活に関してはどっちでもええ 都内で就職するかそれ以外かで決めたらいい castdiceでは専願だと早慶理工と難易度タメ張るのは北大理系って言われてたけどね
私立の偏差値は合格者偏差値と入学者偏差値でかなりの乖離があるからしゃーない
合格者が多い分受かる受験生の偏差値の範囲が広いんや 理系なら入学者の入学時点の学力より研究成果だろう
つまり東北大>阪大>>>慶應 慶應理工は内部進学の奴も一部を除いて成績めっちゃ優秀よな
医学部行けなくて仕方なくってのが多いからだろうけど >>37
だって医学部・推薦・後期除いたら国内で二番目に優秀な学生集まるのって早慶の看板学部と理工やし
東大から逃げた京大のさらに格下の一工のさらに格下やん阪大って 入試難易度的にはガチで価値ないけど研究は頑張れよ >>38
夏休みに過去問10年分やれないのは悪手おじさんやん 理系で私立行くやつの気がしれんのやが
設備とか段違いやろ >>44
だって医学部・推薦・後期除いたら国内で二番目に優秀な学生集まるのって早慶の看板学部と理工やし
↑違いますw
東大から逃げた京大のさらに格下の一工のさらに格下やん阪大って 入試難易度的にはガチで価値ないけど研究は頑張れよ
↑いや東大の下とかじゃなくて慶應の上だって話ですよね?マジでバカやん >>43
そりゃ早慶の附属とかめっちゃ難易度高いし 慶應理工出身だけど第一志望できてるやつなんて皆無だわ >>11
東北と名古屋同等なんか?名古屋のが上な気がする 入試だけなら慶應の方が若干むずいやろけど大学の金も教員の数も宮廷はダンチよ 私大理系4年通うより国立で博士まで行ったほうが安上がりなのアホらしいよな >>50
お前がどこ大かは知らんけど阪大と慶應のどっちが上かの単純な話なのに東大とか京大だしてくるあたりマジでバカっぽいからやめた方がいいよ >>52
トータルで見たら名古屋の方が上だと思うけど理系に関しては東北は結構強い 東大東工大落ちと阪大工どっちが凄いかって話やろこれ 感覚としては慶應理工は東工大一歩手前って感じや
やから阪大工とは互角やと思うで >>56
末尾pくん毎回単発IDで飛行機飛ばしてるの何で?バレバレやし意味ないぞ
入試難易度に関して議論するのに東大京大の名前出てこない方がおかしいやろ慶應理工に入学してくのって東大京大落ちやし どっちもそれ一本に絞って勉強するなら余裕で阪大の方がきついやろ >>60
東工大受験生は英語苦手なのが多いから結構落ちる模様 >>52
分野によるやろ
有名どころで名大の航空と東北の材料はどっちも凄いし
まあ東北は指定国立に最初に選ばれたり今度の国際卓越研究大学の候補にも残ってるし優遇されてる感じはする >>62
いや東大落ちが慶應に多いのは併願できるからに決まってんだろアホかw
阪大も併願できるなら別だけどできないからその論は通用しないだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています