吉川尚輝(28) .247 6 21 OPS.684 wRC+100 WAR2.5 UZR11.4(4年連続セ1位)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
菊池って普通に吉川外崎以下なのになぜか一番うまいセカンドと思われてるよな 最近はホームラン量産してくれてるからいいけどちょっと前まではマジで打撃ゴミやった 打席でよく頭空っぽになるから嫌い
3割20本くらいできるポテンシャルあるのに セカンドなら打力ほしいよな
ショート、センター、キャッチャー、ピッチャーみんな守備優先でとか言ったら点はいらんし
一番どうでもいいのセカンドだよね 中野でもプラスになってる点考えるとセカンドの守備力って思った程大したことないのでは なおこれを叩きまくってた所属球団ファンがいたらしい >>8
実際問題菊池がなんだかんだで一番うまい
これはUZRとかいう欠陥指標信じてる人間には理解できんと思う 吉川尚輝 UZR
2020 10.0(1位)
2021 9.2(1位)
2022 11.0(1位)
2023 11.4(暫定1位) >>23
うまいやつはuzr高いよ
源田とかずっとuzr高いし >>27
UZRにはチャージの速さとか補給体制とか状況判断とかやきうの守備にとって一番大切な技術の評価低いんや
吉川はそこのところで菊池に一歩負けてる
源田はそれもある上でUZRがバチバチに高い >>25
牧 3.4
吉川 2.5
中野 2.1
菊池 1.6
福永 1.0
山田 0.8
今年のセカンドハイレベルですわ おそらく過小評価されてる人No.1
その人物は原さん そもそもwRC+100だから、打撃も二塁手としては悪くないよね UZR1000とかは間違いなく欠陥指標やわ
田中俊太
UZR/1000
2B
’18 18.4
'19 8.5
'20 16.3
吉川
UZR/1000
2B
’18 13.6
'19 21.6
'20 13.4
吉川より巨人時代の田中俊太か上手くなる魔法の指標 >>33
>>27
UZRだけで言ったら菊池、吉川は牧より守備悪いってことやで、でもそんなことは全然ないやろ? 怪我がちだったとは言え7000万とかだろ
同じwarなら守備寄りの選手集めたほうがコスパいいな >>33
山田が福永より低いってマ!?
福永ってなんなら周平のセカンドより下手やろ そんなにGGに文句あるならお前が金出して最優秀UZR賞作ればいいだけじゃん 流石にベストナインは牧じゃなかったらおかしいでしょ wRC+100あれば十分よ
しかもWAR2.5もあるし >>47
あっすまんwarかびっくりした
いやどっちにしろ山田そんな低いのかよ UZRって常に巨人の選手が異常に高いんだよな
データを悪用した新手のジャンパイアだと思う 丸梶谷と俊足長打あり高ISODの左おるんやし参考にすればええのに >>31
チャージはやけりゃ守備範囲広がるらrangr上がるやろ >>47
福永はルーキーにしてはめちゃくちゃ頑張ってるぞ 山田は絶不調な上行方不明やしな >>55
巨人ファンの煽り材料のために高くしてくれてるのか >>51
ベストナインは牧で良いよただGGはそろそろ吉川だろう >>45
調べたら吉川10.2牧2.5山田2.4菊池1.6の並びなんやなuzr
それにしたって山田=牧>菊池はないやろ 坂倉のオーバーランを見逃してその後のカープの死体蹴りに貢献したりとやらかしはそれなりに多い 菊池にあって吉川にないのはどんな体勢からでもストライク送球する能力だけや
逆に言えば昨日のようなプレーを当たり前のように出来るようになれば余裕で菊池を超えられる >>55
セ・リーグだと中日と巨人が上がりやすい
人工芝のドームだし >>64
GGってのは記者に守備うまく思われてる賞だから
守備のうまさ関係ないよ これで低打率高出塁率タイプならええねんけど出塁率3割未満やからな 菊池が1番上手い勢はマジで自分の中の順位を頑なに変えんよな
シーズンの調子もあるし衰えもあるんやからそら何年もトップなんて無理や >>2
キムハソンってKBOではナカジくらい打ってたんやぞ >>68
いつぞやの芸術的な故意落球はさすがやね
12球団の中では頭抜けてる ファンやAHRAの理想の吉川は高出塁率高打率の一番なのが悪い >>71
そんなやつならwar6こえれるやろシーズン日本代表クラスや 菊池の守備は全盛期とっくに過ぎてるんだよな
送球は今もすごいけど捕球は動きが派手だから上手く見えるだけ 理想の門脇の姿って感じ
今年29なら吉川はもっと成績上げなあかんやろ >>23
お前みたいな素人の謎の主観で自信満々に言うの草
ガチで頭おかしいやろ UZR信者って球場によって数字めちゃくちゃ変わること頑なに無視するよね >>78
守備の全盛期なんて身体能力依存高いからな
20代後半にはどの選手もほとんど数字おとしてくる
逆に打撃は30か手前ぐらいに全盛期くるけど >>55
実際巨人の守備めちゃくちゃレベル高いしな 毎年 .270 8本 OPS.650~700の成績は残してるよな、守備上手いセカンドなら十分の成績 未だに菊池評価してるやつってエチェバリアとかも上手いと思ってそう >>82
プロの目からみても菊池のほうが上手いって言ってるやつの方が圧倒的に多いけどね
毎年年末にやってる1/100守備部門とかさ 菊池すげえのは範囲衰えてきたと思ったら全然エラーしなくなったところよな
あれは印象ええわな 脇谷の代わりに吉川がいたら9連覇くらいしてたかもな
牧とか山田と比べると悲しくなるが 仁志以降で二塁手のレギュラーと呼べるような生え抜きがやっと出てきたわけだし
吉川の巨人における歴史的な意義としてはでかいで >>89
逆にuzrとか信奉してるやつの方が素人丸出しだよな >>83
UZRの球場補正はほぼ誤差としてアメリカのデータ班が結論付けてる >>90
ストップ/ゴーの判断力が図抜けてるわ
範囲は若い選手に劣るけど無用な送球エラーが一切ないのが菊池の凄さ そのwar?とかUZR?とかフワフワした指標出すの辞めたら?笑笑 坂本全盛期に吉川がセカンドにおったらえぐかったやろうな >>89
プロって全部の試合観てないでしょ
データ班の方がまだ信頼できる >>95
そらメジャーはほとんど屋外天然芝で統一されてんじゃん UZRってMLBみたいに比較球場も選手も多い世界ですら眉唾されてる指標やろ
マイナスは信用できるけどプラスはあんまり信用できんわ >>55
守備が下手なやつはちゃんと低く出るぞ
ポランコ石川廣岡は守備が下手すぎて移籍した チーム成績が悪いとこういう守備型の選手の打撃成績に批判いきがちよな >>100
球場補正もろくにしてない欠陥指標よりはプロの目のほうが余程信頼できるぞ 5試合連続タコで.263→.234 2本から持ち直したよな >>101
メジャーは7チーム/30チームがドーム球場だけど いつも捕るのすごくてそのあとクソ送球やってたのに昨日はまじでうまく投げたなw
瞬間最大は坂本超えるんじゃねーかって見える選手 脇谷って巨人時代のwRC+のキャリアハイ88やからな
想像以上にしょぼい >>110
で?
日本は12チーム中6チームがドームだけど? ホームラン2桁打てりゃだいぶ見栄え変わるんやけどなあ
そのポテンシャルはあると思うんやけど スペりまくってた頃は打撃も3割くらい打ってたのにな G坂本とC田中がホーム球場逆ならUZRも逆になるくらい球場差があるからな
吉川が菊池を抜いたと言うにはUZRでせめて30くらいは差をつけないとな 球場によって差が出ると言うなら打撃にもプラマイしないといけないよね 吉川ってマツダで試合してるといつもポロポロしてる印象しかないわ こいつはムラがあるのとスペなのが全てやんずっと変わらんし評価もそんなもんや >>108
人間の主観が入ってるとデータとは言えない >>33
明確なハズレがおらんよな代わりにショートはどこも苦労してる >>128
uzrもバイト君の主観が入ってるじゃん
だから計測する会社によって数字が変わってるじゃん スペが嫌われるのは分かるけど巨人ファン全然評価してないよな 打撃が頭空っぽやから調子悪い時の印象が悪すぎるのよね >>80
もっとちゃんと評価してほしいわ
あとGG10とったら守備名球会とかほしいね >>119
そんなに守りにくいなら余程ヒットとエラー出やすいんやろなあ
なお >>119
あれデルタの一人だけが主張してるだけやぞ >>130
測定方法が違うだけだし、いつまでそんなこと言ってんの?そろそろアップデートしなよ
そんなこと言ったらMLBですら会社によってUZRやWAR変わってくるわ あとは出塁率さえ高ければ文句の付けようが無い選手なのにフルスイング 5月の広島戦で菊池が好守かました後に決定機になるような送球ミスしてるの見てUZRだけじゃ分からんもんやなって思いました プロなんて安達より今宮評価してるし全く信用ならんわ
印象で語ってる奴だらけやろ 鳥谷の例を考慮するとGGは気長に待てとしか言えんわ デルタって開幕前にアナリスト(笑)達が口揃えてヤクルトが優勝して広島は最下位とかほざいてた連中でしょ?
所詮素人と変わんねえレベルじゃん >>132
門脇がしっかり守ってるし代える必要あるか? >>146
ほんとそれ プロが全選手の全プレーみて判断してるのかって話だよな 身体能力は高いけど頭空っぽ打法だったり守備でイージーなエラーするから原の印象悪くなるのはなんかわかる まあ吉川うまいけど流石に菊池に勝ってるとは思えん
日本のUZRとか全部とは言わんが信用ならんし >>152
打てない頭悪い内野のブリンソンみたいなもんだから残当やね MLBでもUZRなんてそんなに重要視されてないのに
なんG民はUZR好き過ぎやねん >>155
母数が多ければ多いほどデータは正確になるからに決まってんだろ >>155
定量的に評価するなら全部見て全部評価する必要あるに決まってんだろアホか >>158
ホイソース
俺の勝ちな
東京ドームとマツダスタジアムの影響は大きく、本拠地の特性により巨人の遊撃手は年間で4.2点分の得をする一方、広島の遊撃手は3.6点分の損をする計算となる。
坂本と田中の全体のスコアは、直近5年間で50点近い差が開いている。
しかし、坂本はプラスの大半を東京ドームで計上している一方、田中はマイナスの大半をマツダスタジアムで計上している。
本拠地以外で計上したスコアは5年間のトータルで5点ほどしか差がなく、2人の守備力の差は従来言われているよりもずっと小さい可能性がある。
https://1point02.jp/...olumn.aspx?cid=53671 >>161
じゃあ聞くけどそんなに正確なはずのuzrはどうして失点との相関が皆無なのかな~?ん~? >>163
プロの目なんて全プレー見なくても数十試合見てりゃ守備の優劣分かるに決まってんだろ
馬鹿か プロって派手な守備する奴とか肩強い奴過大評価するからな
正直まだ測ってる奴らの方がマシやろ >>168
それって野手のバッティングを数打席で判断したりフリーバッティングだけ見て評価するの同じようなもんだぞ
それで評価を外しまくるプロなんてプロ野球好きなら腐るほど見てきただろ >>165
論点ずらしてくるねえ
そりゃ失点は守備が関与できない投手の被本塁打と与四球の責任が大きいからだろ >>167
いや逆になるだろ
坂本東ド田中マツダで50点差
坂本田中ビジターのみで5点差になるんなら
坂本マツダ田中東ドなら順位入れ替わるって分かるだろ? 得点圏いるところでアホみたいな初球ポップ、雑な送球のやらかしとかで原をイライラさせてるのは分かる >>164
これいつも思うがからくりが守りやすいのはその通りやけど本拠地以外って坂本はマツダで田中はからくり入れて計算してるからゴミやろ
普通の脳みそならどっちも外して計算するやろガイジすぎ >>168
再現性のないファインプレイで評価されたところで… >>171
じゃあどうやって守備指標が正しいと証明するの?
失点以外に何か対案があるの?
それを教えてよ 試合見ないでも数字だけ見れば語れるものだから
なんG民はUZR大好きで持ち上げまくるねん UZR信者は何を持ってして「UZRは守備の実力を正しく測れている」と主張するの?
その根拠を教えてくれよ >>177
???何を言ってるのか分からない
守備指標が正しいか正しくないかってどういう意味? >>168
ノイジーみたいなゴミを評価したりしてる奴がいる時点でそんな事ないの一切ないのわからんか
まあガイジやからしゃーないわな 巨人と広島でUZR(WAR)がかなり実態と乖離するのはもう数年言われてることやろ
そもそも吉川は最近だいぶマシになったけどマツダだとボロカスやったし てか球場補正されてんだからそれが全てだろ
守備にも入れたら二重じゃん >>175
でもUZRってそういうもんじゃん
坂本が70試合東ドでやって田中が70試合マツダでやってるけどその補正一切してない数字で比較してワーワー言ってるのがUZRやん
だからはUZRはゴミって言われてるんやん UZRはケツ拭く紙程度の参考にはなる
参考になるけど絶対的なもんではない >>182
分からない?
UZRが良ければ守備の実力があるってなぜ言えるのかその根拠をくれってことやけど… 言うてUZR否定して出してくるのは印象論やろ
否定論者もUZRガーとか言える立場ちゃうやろ >>182
例えばワイが作った守備指標(WSS)では菊池+300で吉川は-1000のゴミですつったらお前信用するんか? >>189
1か0かでしか評価しないからおかしなことになるんだよ
盲信する方も完全否定するのどっちもアホ 菊池ってuzrが高いからイキってたのに低くなったら指標が~はあまりにも哀れだろ やっぱり陰キャなんG民として野球を語るならセイバーというかデータサイエンスの世界とは無縁じゃいられんな
というか、もしかしてデータサイエンスってすげー重要な学問領域なんか? >>90
いや単にエラー判定してる奴が菊池贔屓なだけやんw >>90
いや単にエラー判定してる奴が菊池贔屓なだけやんw >>193
ええ…国語力も算数力も要らん話だろこれ…
小学校中退? んで結局なにが一番信用に値する指標なんや?
なにかを否定するよりそっちで話そうや >>184
被爆土人にとってはそうなのかも知らんけど所詮糖質の妄想やしなあ ようんからんけど守備しやすい東京ドームがええ球場ってことなんか? >>190
客観的で妥当性のある測定方法をしてるんだったらね >>200
何を信用するかを印象で決めるのがワイらの限界やな >>192
拭こうと思えば他のもんでも拭けるってだけや >>203
指標って言わなくねそれ
プロの主観が一番大事ってこと? >>204
じゃあUZR信用できないじゃん
球場補正してない時点で客観性ないからね >>66
>>134
そういう印象論なくすためのUZRなんやが
菊池が範囲ショボいなんて五年前からUZRでバレとるで >>200
もちろん打率や
打率信仰の日本が世界一になったから答えでとる >>208
そりゃそうでしょ
現状守備を評価できる指標なんて存在しないんだから 結局のところからくりならホームラン40本打てるみたいな負け組の妄想と一緒だろ
移籍者何人いて誰がホームラン増えたんだよ UZR否定してる奴らは菊池の捕球記録ちゃんと否定してるんか?w >>208
そいつ話にならんからやめといた方がええで
いつもプロ投票オールスターだしてる奴や >>213
結局これよな
プロならその環境に合わせたプレーするだけやろって思うわ UZR高くてwar高いの構図とか過小評価されがちだけど
低い側のプレー見るとめちゃくちゃ納得いくで
佐野とかレフトの酷い奴らみたら
そりゃ近藤のuzrとwar高いわってなるで
前者は守備で相手の二塁打量産してるようなもんだからな >>210
ふーんでもワイが作った守備指標WSSでは菊池の守備範囲は世界一やで
UZRが正しいって言うんならその守備範囲が狭くなったことを証明するデータを出さなどっちが正しいか分かりませんなぁ >>220
試合結果から捕球数なんて確認できるやん
UZRってどうやって正確なデータとってるか確認するんや? >>219
あのさチームにいる投手の質で話かわってくるんだけど
UZRは球場差がーって騒ぐのにゴロPおおいかフライP多いかで変わる打球数に依存する捕球記録に何の価値があるんや?んる
頭が悪いんか?お前 >>209
誰もUZRが完全無欠な指標とは言ってないけど
現状UZRの計算方法が日米通じてのデータ班で共有された上で守備指標として最も客観的で妥当性が高いって言うだけの話 プロの目とかいうデータですらないなにかよりはよほど信頼できると思うけど >>221
子供か?
なら吉川が一番上手い論に反論してくんなよw >>226
客観性が高く妥当性が高い←これお前の主観じゃん 個人計測してるTZRの方がマシ
中継カメラから初期位置とかわからんのに測りようがないやろ >>227
いやいや
UZRが正しいって主張するんならその根拠を貼ればええだけやん >>226
専門家がどこで妥協してるのか分からんからなぁ
結局専門家の話を印象論で鵜呑みにするしかないんよな >>223
後まずちゃんと取れてないって根拠を出せよお前?
NPBが使ってるデータ会社がフィールドを超分割して打球位置割り出してるんやから >>228
読んだけどワイの言いたいことは変わらんよ? >>229
俺の主観じゃないから世界的に使われてるんだよな UZRなんてメジャーですら使ってない指標持ち出してホルホルするのキモすぎるだろ UZRは客観性があって妥当性が高い←主観じゃん
プロの目より信頼できる←これも主観じゃん
プロの目よりもUZRのほうが信頼できる客観的データ出せないんか? >>239
そら守備なんて現状主観でしか測れないからな >>232
いやいや
まずUZRが適当な根拠はなんなんや?
お前の独自指標はただの皮肉なんやからそらそう返されるやろ
なに考えてんだお前 >>244
誰も信用していないと言うならそのソースをくれよ >>237
使われてないんだよなぁ
メジャーなんて誰も気にしてないぞそんなゴミ指標 >>235
結局そこなんよね
権威に信用性を委ねとるだけで、結局ここにおる奴らは専門家でもなんでもないから具体的な説明は期待できへん
やっぱり自分で勉強するのが一番やなぁ >>245
だから吉川が一番上手い論に反論してくんなよw >>241
ちゃんとフィールド分割して打球割り出して計算してる
はい論破 からくりって守備しやすいならやっぱ巨人の打者って凄いんやな
これでいいか? >>246
適当な根拠?
データが正しいと言える根拠がないから
その点はWSSと何も変わらんやん >>250
なにいってだこいつ
信頼性のある会社とただの贔屓してる奴らの主観じゃ話にならねーんだよ😅 >>253
なんで?プロの目では菊池の方が圧倒的に上手いで統一されてるんだからそら反論されるでしょ 最下位の許可すが唯一ホルホルできる要素なんだろwww
あとは生ゴミしか居ないしwww >>258
その信頼性のある会社のアナリスト達の順位予想見てこいよw
それでも信頼できるんならお前は詐欺にあう才能に長けてるよw DRS,UZR,OAAがそれぞれ全然違うみたいなことあったりするからな
守備指標なんて信じきっちゃあかんよ UZR信者って宮本より堂林の方が守備上手いと思っとるんか? >>259
プロの目とかただのファンサービスだからな
そんなものを本気にしてるとかやーばいでしょ ワイの勝手なテレビ視聴からの吉川の守備の印象は球際に弱いやな追いついてるのに掴み損ねたりキャッチしてからジャックルしたりもったいないプレイが多い守備範囲広いけどナンバー1か言われたらうーんっていう印象にさせる 上手いと実際アウト取れるかは別だからな
結果的に吉川の方がアウト取れるって数字がuzrなだけで 例えばチームwRC+なんかが高いチームは総得点も高いって傾向がはっきり出てるんだよね
だからwRC+は信頼できる指標って言い切れる
でもUZRは違うんよな
チームUZRが上位でも防御率はワーストとかその逆でチームUZRが下位なのに防御率はトップとかそういうのが当たり前のようにあるんよな
だから信用できないんよな >>266
いやいやファンサービスならファンの多い虚カスが喜ぶ発言するに決まってんだろ
頭大丈夫か? >>269
これな
UZRは数字の妥当性を証明できるものがない >>269
失点は投手の責任が大きいからって言ってんじゃん…記憶喪失かこいつ 立浪がプロの目で京田切って使った龍空がUZR1位らしいしプロ侮れんぞ
解説者時代は倉本推したりたりしたのに自分のことになると違うのか >>273
それは分かったよ
じゃあ何なら証明できるの?ってさっきから聞いてるんだけど何も帰ってこないんだよなぁ
つまり「そういうこと」なんよね… そもそもWARも欠陥だけどね
去年の佐野とか低すぎるだろレフトの守備なんか真正面捌ければ指標に反映されるべきじゃない 引退まで優勝争いに縁なさそうなのが可哀想やな
まあでもけっこー良い選手ちゃう >>270
お前自身がプロの目は当てにならないって言ってるようなもんじゃん 頭大丈夫か?? 守備力考えたら吉川外す選択肢はない
一方打撃はムラありすぎ >>280
???
どういう事?
虚カス語はちょっとよく分からないから日本語に翻訳頼むわ 打撃は死球離脱とかなくてもこんなもんなんかもな
好不調の波激しくて.270前後に収まるレベル >>283
球団の人気とか考慮してプロが選ぶならマジでデータ的になんの価値も無いじゃん 墓穴掘りすぎで笑うしかないわ UZRって「守備指標」なんだよね?
「守備」って失点を減らすためにあるものだよね?
ならUZRはそれに関する何らかの指標との相関を示してUZRが正しいということの証明をしないといけないよね?
それができないと本当にUZRが指標として役目を果たせているかどうかわからないよね?
俺難しい事言ってるかな? >>275
阿部切って村松使ってるし関係ないけどな >>286
???
人気考慮してないからみんな吉川よりも菊池が上手いって言ってるんでしょ? >>276
守備を客観的に評価するために開発されたからだよ 水が100℃で沸騰するのは何故って聞いてるようなもの >>293
それ俺が作ったWSSでも同じことだよね >>261
アナリスト一人しか言ってないやん
なにいってだこいつ >>294
子供に論破されてるってことになるけどそれでもいい? >>284
いちおう経験してるっちゃしてるわけか
V戦士と言って良いレベルではないのかもしれんが >>259
なんで主観もデータも否定してんのにプロなら信頼できんの?w 当てるのが上手いからって打率が高いとは限らないのと同じ
菊池はプロからは上手い扱いされるけど吉川の方がアウト取れる選手ってだけの話 >>295
その測定方法に客観性と妥当性があるなら論文として発表すれば良いじゃん まあ笑われるだろうけど >>298
いや2020年はバリバリのレギュラーやぞ
2019年はほとんど出てへんが 菊池信者ってガチでUZR否定してんならまだええけど菊池がUZR高い時はそれ使って普通にホルホルしてたからな
ほんまアホらしい >>301
UZRは妥当性と客観性が証明されてるの?
ならその論文貼ってよw UZRはプロの目を持ってない素人がプロの守備を評価する方法がないから使ってるんだろ コンバートしたばかりの中野以下の守備なのに何で菊池を目の敵にしとるんや てか今デルタ見たら1位菊池じゃん
虚カスって平気で捏造するよな どっちが上手いとかは言わんでおくが吉川は送球がー球際がーって言ってる人は今年の吉川見てないだけやろ >>308
UZRがプロの目よりも優れてると言える証拠は? >>305
証明?まあ揚げ足取り勘弁してあげるとして
現状妥当性と客観性が"高い"から採用されてるんだけどだれも完璧とは言ってないよ Twitterでもいるんやなこういうカープファン
UZR 2B
🥇吉川 +11.1
🥈牧 +2.6
圧倒的すぎた
どうせ今年もGGの人
4位菊地 +1.2
ショートから来てGG取るかもと言われてる人
6位中野 -1.5
これでも吉川GG取れないんですか!!!!!!
なんの価値があるんですか!!!GG!!!!
https://twitter.com/pbaseball0106/status/1682774294596849665?t=oQhbHnpqL3rFWygogGD0yQ&s=19
uzrは全く当てにならない指標だし、プロ目線から見ても菊池一択なんだよ。
プロ野球100人分の1で源田以外ならみんな菊池って言うでしょ。
https://twitter.com/CarpG0G0/status/1682945742078644225?t=oQhbHnpqL3rFWygogGD0yQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 親戚の家が吉川がホームラン打つ度セールやっとるんやが連続しすぎて大変そうなの草 これを楽天にトレードに出せとワメいていたアンチ巨人さん 捕球後のジャックルや握りなおしが多すぎてショート失格にされた経緯もあるから多少もたついてもアウトにできるセカンドが合っとるわ 世の中って数値化できないもんも数多くあるからな
ハシカンと大久保佳代子をどっちが可愛いかなんて数値化できないからな >>311
データだしてるやんフィールド分割して
プロの目にどれほどの信用あんの?
早くUZRが適当な根拠を出せよいい加減にしとけよ アウトを一番取れるのは吉川
守備が一番上手いのは菊池
だからggは菊池 bクラスの虚カスは個人成績でポジることしかできんから惨めやな😂😂 というか今年の吉川と菊池どっちが上手いって選手が感じてるかはオフの選手投票でるまでわからんやん。uzrは現在進行形で出ているけど >>312
それがプロの目よりも「高い」と言い切れる根拠は? >>290
阿部が二塁だと思ってるやつまだおって草 DELTAGRAPHS
@Deltagraphs
チームFIPとチーム失点率の関係
守備から切り離した投手評価のFIPと、守備評価のUZRを組み合わせるとチームの失点率の大部分を説明できる
https://twitter.com/Deltagraphs/status/1682588643150675970
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>318
フィールド分割したらなぜ客観性と妥当性があると証明できることにねるの?
UZRが適当じゃないと証明してみろよ
守備指標と謳ってんならそれによってどれだけ失点を防いだのか相関関係をしめせよ >>320
選手間投票なんか記者投票レベルの印象でしか決まらんやろ >>321
プロの目というのはそもそもデータですらないから比較対象にすらなってない 守備だけでお釣りくるやろ、羨ましい
菊池が衰えてきた今セカンド守備の最も上手い選手だわ >>323
マ?その大学の監督にプロの内野守備コーチやってもらいたいもんやね >>327
印象よりもUZRの方が正しいって言い切れる根拠もないからなあ >>326
普通に見てるだけの印象論より打球がどこに飛んで捕球できてるか明確だから
理解できた?
いやだからUZR否定してんならはよ適当だという根拠を出せよ
会話できてねーぞ >>332
屁理屈で草
こんなんばっかやな
印象って球がどこに飛んでるかもわからんやろ >>329
なにいってだこいつ
詭弁や屁理屈に反論もクソもあるかよ 菊池は昔野性的な感と身体能力だけで野球やってたけど今や肉体の衰えを野球脳でカバーしてる、吉川も肉体的ピークはそろそろすぎるしここから頭の使い所やけどソッチのほうが弱そうなんよな >>333
それじゃあワイが作ったWSSもフィールド分割してるから正しい信頼できる指標になるってことでいいよね?
そうなっちゃうよ?
それが嫌ならUZRがちゃんと他の指標とも相関あってUZRが高いと失点も減ってるみたいな証明をしろといってるんやけど… 守備率普通に負けてて草ァwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://i.imgur.com/UIkBFCY.jpeg
死んどけ知的障害虚カスwwwwwwwwwwwwwwwwww 吉川って甲子園とかでも結構好プレーしてるイメージやけどな近本にも守備のやつで票入れられてたし。てか今シーズンショーバン上手く止めてゲッツーにしてたやつYouTubeで見たけどあれもマツダスタジアムやろ? >>338
吉川ザッコ
やっぱ今年も菊池GG確定やな >>337
その君の作った指標が客観性、妥当性が高いと認められてセイバーメトリクスの守備指標として採用されたらそうかもな それまでは君の作った指標など信用に足らん なんでケロカスはこの数年でUZRを信用しなくなったんや
前は都合良く使ってたよね というかついに誰もGG中野って言わなくなったのがおもろいわ。吉川菊池論争よりこいつの守備の過大評価が無くなったのが嬉しい。 >>326
分割すれば観測者が遠い位置にいても足の位置から捕球位置の特定が容易になるからかなりの精度で測定できる >>344
それな今年の菊池普通に守備劣化しててやばいよな >>345
話逸らすなよ
早くUZRが失点を減らす何らかの指標との相関関係を示せよ そもそも20年に守備率10割達成してる菊池より吉川の方がUZR高かった時点で欠陥指標なのは自明やん
虚カスって知的障害やから理解できんのか?
チームはBクラス
頭はGクラスとか笑えんて >>351
可哀想
でも吉川には""UZR""があるから… 「田中と坂本の本拠地入れ替えたら2人のUZRの序列は入れ替わります」
この時点でゴミ指標だよね
主観以下 >>355
菊池がお手玉してもエラーつけないマツダスタジアムすてき >>354
だから失点は投手の被本塁打と与四球の影響が大きいって言ってんだろ 何回このやり取りするんだ記憶喪失かよ マツダ守りにくい理論はまぁ分かるがそんな球場でご苦労なこったな
熱いし屋根はないし >>355
エラーなんて主観の極みやんけ 頭悪いんだな 亜細亜行ってたらどうなってたんだろうな
腰パンしない戦う顔した内野手になるか地元で家業継ぐか >>359
だから失点以外に出せつってお前が黙り込むんだろうが
俺はこれ言ってりゃお前に完封勝ちできるんだから何回でも言うよ
嫌なら示せ
できないならお前の負け
それだけ >>361
それはお前だろ菊池がお手玉してもエラーつかなかったの見てなかったの? ワイの主観やが菊池吉川を比べてヒッティングした瞬間の動き出しの速さは吉川、打球に追いつくスピードは互角、球際の強さは菊池、肩の強さは吉川、送球の正確さは菊池みたいなイメージや >>367
そんなプレーはないよ
虚カスさん平気で捏造するの良くないよ? >>55
守備悪いと使われないだけだろ
廣岡や石川みたいな守備難選手はトレードで出されるし
門脇なんか守備良いだけでスタメン固定だからな >>369
まあたまたまお前が試合見てなかっただけやね 守備率なんてカラーコーン置いとく方が上がるような指標やぞw >>371
全試合見てるけどそんなプレーないよ?
あるというんならその動画を張れよ
貼れないならお前の負けだぞ? >>365
失点の責任の大きい投手の能力を排除してるから失点との相関が低いんだろ お前バカか? >>373
UZRもバイトに金渡せばいくらでも盛れるけどね 吉川はタイムリーエラー大杉
菊池とはやっぱ差があるわ >>375
うん失点との相関が低いのは分かったって
ならなんなら相関あるの?って聞いてんじゃんさっきから
それ教えてくれつって何億回も言ってるよね?
大丈夫? >>165
https://twitter.com/deltagraphs/status/1682588643150675970
チームFIPとチーム失点率の関係
守備から切り離した投手評価のFIPと、守備評価のUZRを組み合わせるとチームの失点率の大部分を説明できる
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>363
そうだね
吉川にはUZRがあるもんね😊 >>373
カラーコーンがどうやって内野ゴロさばくんや
一度も捌けないなら守備率は一生0のままだぞ
ハイ論破 >>378
その責任の大きい投手がチームごとに違うんだから相関もクソもないわ 例えば広島のセカンドが菊池から吉川に変わったらチームの総失点が10点減る これがデータから読み取れる事実 >>384
いやそれが本当に10点減るかどうかどうやって証明するの?
どう妥当性があるの?って事を聞いてるんやけど… >>383
どうした?
反論ができないなら俺の勝ちだぞ プロの目よりもUZRのほうが信頼できる!!!って単なるそいつの「主観」なんだよね結局
そうは思わないって奴が圧倒的に多いから吉川は菊池にずっと負け続けてるんよな
結局UZRの信用性がないからこうなる 去年デーブのチャンネルで原が出演して吉川に「おまえさんは少しくらいダメでも替えるような選手じゃないから安心して野球をやれ」と言ったエピソードを披露してたけど、今年は吉川に対する信頼度だいぶ下がってる気がするわ >>136
坂本も衰えた鳥谷のせいで全然取れなかったしな >>386
君広島ファンでもないやろ
おもんないで >>385
それを証明するためにUZRがあるんだけど…検証とかそんなこと言い出したらwRC+もwOBAも検証しろって言うのかよアホか こーすけガイジいないのに荒れてるのかよ
もう終わりだ猫の板 一人ひとりの目は主観でもそれが大人数集まれば「客観」なんよね
つまり「客観」でみて菊池のほうが吉川より優れてるということ
それが現実 >>390
そのデータが正しいかどうか分かんないじゃん
誰も信用してないってことよそんな数字 適正評価してほしかったら毎年安定して規定打席くらいはクリアしろよ >>392
俺が広島ファンかどうかとかどうでも良くね?
反論できないんならできないって言いなよ >>395
統計とかやったことなさそう
絶対高卒or中卒だよね >>393
打撃指標はちゃんとチーム総得点と相関してるよね 横浜戦でほぼセンター前ヒットなんぼアウトにされたかわからんわこいつ
憎い守備力やであとはスペスペなのだけや >>397
正しいっていう表現してる時点でお前がアホだと分かるわ 客観性と妥当性が"高い"から採用されてるんだよ >>399
ただの煽りカス相手に議論しても無駄やん >>400
UZR信奉してるやつが統計云々言い出してんの草 >>404
高いってお前の感想じゃん
高くないから誰からも信用されず菊池のほうが上って言われてるんだよ? >>401
だから失点は投手の責任が大きいってさっきから何回も言ってんだろバカ >>409
うん失点との相関が低いのは分かったって
ならなんなら相関あるの?って聞いてんじゃんさっきから
それ教えてくれつって何億回も言ってるよね?
大丈夫? >>408
俺の感想じゃないよ セイバー指標作成してる人達に高いと判断されてるから事実として採用されてるんだよ >>405
じゃあ広島ファンってことでいいよ
はい反論どうぞ >>408
ヤバすぎて草
義務教育からやり直して方がいい >>411
大多数の野球に関わってる人は高いと判断してないから吉川のほうが上手いって言わないんだよ? >>410
だから投手が違うんだから相関もクソもねえだろバカ >>415
これに対する反論くれよ
カラーコーンがどうやって内野ゴロさばくんや
一度も捌けないなら守備率は一生0のままだぞ
ハイ論破 >>417
あーもういいわお前
つまり「無い」ってことね >>416
それは主観じゃん データですらないただの感想 >>421
主観も多く集まればそれは「客観」なんやで >>373
守備機会が0なら守備率も0だけど頭悪いん?
それに20年も菊池が守備機会503でリーグトップ
吉川は428回で3エラー
それでも吉川の方がUZR高い
反論してみろよ知恵遅れ >>418
しゅびはんいがせめーほうがしゅびりつはあがるんだよ
わかるかな? >>419
広島のセカンドが菊池から吉川に変わると総失点が10点減る これが現状1番信用に足る事実 分かった? >>424
いやカラーコーンがどうやって内野ゴロ捌くの?
手も足もないのにどうやってボール取るの?
ねえねえ教えてよほれほれ >>422
それは判断する選手達が同ポジションの全選手の全プレイを見た上で判断してるのかな? >>427
そういう主観をなくすために指標ができたんだよ
わかるかな?主観なら人気や知名度や印象の影響を受けてしまうよね? 毎年パワーフォルムになった後に離脱してるから気を付けてほしい >>425
それを誰も信用してないってこと
みーんなUZRとかいう信用出来ないやつがなんか言ってるわwとしか認識してないんよ
それはなぜか
なーんにも相関してないからw こういうの見ると1時間ルールって必要よな
お前らもほんまは辞めたいんやろ
もう時間決めてそこでやめえや >>432
ねえねえカラーコーンがどうやって内野ゴロ捌くの?
教えてよホレホレ
言えないならお前の負けだぞー?w >>431
だーかーらー
その指標があってるかどうかってどうやって証明するの?ん? >>434
指標は主観と違って信用するとかしないとかそう言うものじゃないの"事実"なの 分かった? >>438
じゃあ俺が作った指標も事実だから菊池>吉川だね
そうなるよ? >>432
おーいどしたー
答えられないか~?
俺の勝ちでいいかー? >>440
だからそれはお前が作った指標がセイバーメトリクスを用いてる会社に客観性と妥当性が評価されて守備指標として採用されたらの話だろ お前がUZRに納得出来ないから「俺の作った指標使って下さ〜い でも客観性と妥当性は保証できませ〜ん」だれがこんなもの信用するんだよバカかな >>443
サンキューやで
口ほどにもない雑魚やったわー >>428
まず
・守備機会が0でどうやって守備率10割になるか
・守備率10割を記録した2020年であってもUZRが上だった吉川の方が守備が上手いと言う明確な根拠
を示せ
UZRが全ての面において客観的かつ正確で最も有意性のある完璧な指標なんだろ? >>444
でもUZRもファンもOBも記者も選手もだーれも信用してないじゃん
そういうことよ >>439
全プレー見ないとクソみたいなプレイは見なかったことにするとかそういう主観が入り込む余地が出来てしまうからだよ >>447
うん、その評価してる人達は印象で決めてるよね?その主観をどうやったら信用できるの? >>448
例えばUZRの計測方法だと「正面の遅めの打球がイレギュラーしてヒットになりました」
こういう場合でも杓子定規で大幅な減点するんだろ?
でもそれってイレギュラーしやすいグラウンドを本拠地にしてるチームの選手が不利でイレギュラーしにくい人工芝の選手が有利ってことになるよね?
それに対して球場補正なんかは一切加えてないわけだよね?
そういう融通の効かなさは「主観」に劣ってる所だと思うよ? メジャーのUZRは信じるけど日本のUZRは求め方がクソすぎて信じる気にはならない >>450
素直で宜しい
以後相手見て喧嘩売れよ雑魚 NPBで出されてるUZRはUZRじゃ無いぞ
メジャーのUZRとは全く別物 >>452
うん、だからUZRが完璧なんて誰も言ってないよ?選手の主観はデータですらないから信用出来ないよね? >>456
完璧じゃないって認めるのになんで大多数の意見よりも完璧じゃないデータのほうが信頼できるって言い切れるの?
完璧じゃないんでしょ? >>457
キャリア回線契約してるとか情弱アピールにしかならんで >>456
完璧じゃないデータは信用するけど大人数の主観は信用しないの?
謎だなー >>459
何でキャリアと思ったんや?
頭悪いんか? >>461
え?じゃあお前も貧乏回線と契約してんの?
貧乏回線契約してるのに貧乏回線契約してる奴を煽ってたの?
え?それじゃただのガイジやんお前 >>458
うん、客観性と妥当性が現状1番"高い"からセイバーメトリクスの現場で守備指標として採用されてるんだよ ただのプロの主観はデータですらないからね >>460
逆にただ感想を聞かれただけの主観をなぜ信用できる? >>463
君が思ってるよりも「セイバーメトリクスの現場に採用された」って価値の無いものなんだよ
だってファンもOBも記者も選手も誰も信じない数字に意味なんてある? こいつを一番過小評価してるんは原やろ
セカンドスタメン固定が当たり前やのに >>464
ハシカンと大久保佳代子をどっちが可愛いかなんて数値化できんやろ?
できることはアンケートを取るしか無いんや >>462
そんなこと言ってないが…
末尾Mは頭悪いんやな貧乏なだけあるわ >>470
え?じゃあやっぱキャリア回線と契約してるってこと?
なんやただの情弱だったんか この人ってまともにシーズン通して試合出たことある? >>466
セイバーメトリクスの現場で採用されたってのは価値あるよ?実際MLBでは年俸をセイバーメトリクスの指標で決めてるからね NPBの年俸交渉の時にもセイバーメトリクスを使ってる球団もあるんじゃないかな ハズレハズレだったが本指名1位でもおかしくないレベルの選手だな
むしろ本命の選手より良かったんじゃね?誰か知らんけど >>474
ないよ?
ないからGG投票もSNS投票も1/100もみーんな菊池のほうに入れてるんだよ? >>474
ないよ?
ないからGG投票もSNS投票も1/100もみーんな菊池のほうに入れてるんだよ? 次のWBCのセカンドショート確定したな
ショート紅林セカンド吉川ファースト秋広サード岡本 >>475
携帯も持てない超絶貧乏人やったか…
なんかすまんな… UZRってアキーノがめっちゃ高くて中日ファンが大ポジりかましてたらクソゴミだった時点で全く信用できんわ >>477
おいおい、そんなただの主観モリモリのファンサービスイベントに本気になってんのかよ >>480
ただの情弱やん…
今時末尾Mとか可哀想… やっぱ指標ってアテにならんなw
盲信してそれを選手の実力みたいに思い込むと弱くなるチームが最近特に多いw >>483
1番そのイベントに顔真っ赤になってるのは他ならぬ巨人ファンでは? 打撃があかんわ
貧打のセカンドとかマジでいらないショートやれや >>486
はい論点ずらしですね プロの目の方が信頼できるという主張を通すことは諦めたということでよろしいですか? フィギュアスケートとか料理対決とかミスコンとか主観による数値で優劣を決めるものはなんぼでもあるわな
現状野球の守備もそのくくりと同じというだけのこと
指標作ってもそれが信憑性あるかどうかの信頼を得るまでには到底至ってない
悲しいけどこれが現実なんよ 吉川もそろそろ年齢的に守備ゴミになるころだね
菊池みたいに >>490
うーんまずはプロの目よりも指標のほうが信頼できる!ってことを証明してくれなきゃw >>493
何度も言ってるようにプロの目と指標は全然違うものだから比較対象にすらならないし、選手の価値とも言える年俸をセイバーメトリクスを用いて決めてるからだね 守備はいいから打撃がもうひと伸びしてほしいなあと思いながら30超えちゃったな いやいや吉川もええ選手やん守備もうまいし
ま、菊池の次やけどなw >>495
守備も衰える年齢だからもう終わりやね
そもそもスペ気味だからうーんて感じな選手だったな UZRが菊池より吉川の方が良いというのが納得出来ないというなら、UZRより客観性も妥当性が高い指標を作った上でその指標で菊池が上と示した上でセイバーメトリクスの現場で採用されてからじゃないと話にならないよw あれだけ菊池のUZRでシコってたくせに通用しなくなったら意味ないとか…
都合のいい放射脳だな >>494
いやどちらが信頼されてるかという点においては比較対象になるよ
そんで現状どちらが信頼されてるかというとGG投票SNS投票1/100投票見る限りプロの目だよねって話 >>500
別にUZRが吉川のほうが上ってのはそれで良いんじゃね?
ただ守備は菊池のほうが上手いよねって感じてる人が多い
どちらも現実だよ >>500
はい守備率w
菊池のほうが上だから菊池の勝ちなw デルタのUZRは信用するのに
デルタが球場によって差がでる明らかにからくりは有利っていってるのはガン無視するの虚カスガイジすぎて笑う
どんだけ都合のいい脳味噌してんだ 吉川の方が上やろ
巨人に入れなかった菊池が悪いだけや >>511
こんなこと言ってるやつがごく僅かしかいないから、結局補正かけてないんだろう >>511
メジャーは球場による差は微々たるものだから補正は不要と判断してるんだが? 表3 坂本勇人の球場別打球処理(RngR+ErrR)
年度 東京D 他球場 全体
2016 12.1 -0.4 11.6
2017 4.7 2.7 7.5
2018 7.3 0.0 7.3
2019 0.5 -1.1 -0.6
2020 5.0 3.5 8.5
合計 29.6 4.7 34.3
表4 田中広輔の球場別打球処理(RngR+ErrR)
年度 マツダ 他球場 全体
2016 -3.1 1.5 -1.6
2017 1.4 -3.1 -1.7
2018 -2.3 0.2 -2.1
2019 -0.4 2.3 1.9
2020 -10.2 -1.6 -11.8
合計 -14.7 -0.7 -15.4
うーんこのゴミ指標 >>513
言うか言わないかって意味あるの?
実際に差があるのに
真の実力が知りたくてセイバー使ってるんじゃないのw >>514
あのーここ日本なんすけどw
グラウンドほとんど天然芝のメジャーと同じ扱いしないでくれっすw >>515
真面目な話虚カスはこれを見てなにも思わないのかね
見て見ぬふりしてんの? >>513
結局守備指標なんて改善の余地がなんぼでもある未熟なものってことやな
こんなの信頼するとかほんまガイジやで >>511
こんなもの信用に足らないから結局デルタでも補正値は採用されてないんだろ お前らが1番都合良いデータだけ持ち出して語ってんじゃねえか放射脳がよw >>521
補正値計算する能力ないだけじゃね?
順位予想見る限りデルタなんて無能の集まりくさいしw
https://i.imgur.com/C6FX4qo.jpg >>522
こんな無能どもの出した数値盲信するセイバー厨さん…w
記者馬鹿にできないっすよこれはw >>522
デルタのできることって過去を分析することだけやからな
未来なんて分かるわけないやろ >>514
そもそもメジャーのUZRと日本のUZRは違う件 >>524
過去の分析(笑)なんて居酒屋で酔っ払いながらナイター見てるハゲ親父でもできることじゃん…w 正直ヤクがこんなにもゴミカスになって広島が2位って想像できた奴おる? >>527
誰々が打ったから勝ったw誰々が打たれたから負けたwっつーだけだろ
要はそれを小難しい専門用語並べて馬鹿騙して月額1000円毟り取ろうって話だろ? 日本のUZRだってバイトが映像見て決めたデータやぞ
素人の意見は無意味とか言ってるくせにに素人の目視データを神格化して記者やプロの意見馬鹿にしてるの滑稽やろ 源田くらい毎年圧倒的な乖離ある数字なら上手いんだなってわかるけどuzrなんて基本は欠陥指標やろがい >>525
そろそろメジャーはUZRなんて欠陥指標は使ってない定期 バイトがテレビで見て判断してる指標が主観じゃないならなんや >>500
実際メジャーじゃuzrは以前より半分の価値しかなくなってる
そのうち誰も見なくなる指標になると思うよ
相変わらず見る人によって差の出るデータ入力だからね
技術が進歩してるんだからuzrも改良されなきゃおかしい >>536
あんだけ極端なシフト敷きまくってるのに補正一切しなかったらそりゃなw .275打ってコンスタントに二桁ホームラン出るくらいになればもう言うことないやろ UZRって際どい球を頑張って取ろうとしてエラーするよりも始めから反応出来なかった事にして擦りもしない方が上がるから欠陥すぎる >>541
アイツはUZRの役割や求め方なんか知らんし違うやろ 巨人が負けたら叩かれてる奴→大城、吉川
巨人ファンはネームバリューに弱いから丸や中田は叩かないけど、暇さえあれば大城吉川を叩いてる >>544
丸はぶっ叩かれてるしあの原が二軍落としたほどやぞ まぁ菊池の時代もひと区切りで中野か吉川にGG譲っても良いんじゃね
たまに流石というプレーはあるけども明らかに衰えてるし >>546
まず吉川と中野で守備力雲泥の差があるけどな
吉川はトップレベルやけど中野なんざ全然大したことない UZRってMLBでも欠陥認定されてOAAを使ってるぞ
収束に3年くらいかかるから単年の守備指標として機能してないねん
それに日本の球場にはstatcastがあるわけじゃないしな >>546
言っとくけどただ衰えたくらいじゃアホの記者連中は菊池をGGにするぞ
どうしようもないくらいにみっともない状態になって初めてGG逃すレベル 計器使ったりして日本より正確なメジャーのUZRが使われてないのにバイトが目で見て決めてるだけの日本のUZRを信じてる奴 UZRは得点期待値をベースにした指標
WARもそう >>548
内野OAAとかマジで当てにならんけどな
算出方法見たらわかるがとても横断的に守備力をはかる指標とは言えんわ 自分が上手いと思った選手が上手いでええのにやれこの数字がどうだこうだって結局マウントに使いたいだけやろ
ほんましょーもないわ殺されろやゴマ fangraphs「UZRを正確に計測するためにstatcastを使うぞ!でも結局UZRは極端なシフト中は使えないし収束に数年かかる欠陥指標やな、OAAを使おう!」
DELTA「statcastがないのでバイトの手打ちでUZRを計測するぞ!UZRの欠陥性?知らん」 吉川→広い
菊池→上手い
これだけやろ。手の届く範囲は送球含めまだまだ菊池の方が上手いけど吉川は範囲の広さでカバーしてる
まあ昨日の守備とかで印象値稼げたから今年はGGやろ
個人的には並木か誰かをゲッツーにしたベース踏んでのジャンピングスローがかっこよかったわ 大昔にも守備が上手いと云われた三宅より長嶋のが守備指標良かったんやろ? 虚カスがヤバいのは守備がめちゃくちゃしやすい東京Dで稼いだ吉川のUZRで文句言うくせに東京ドームでもなおそこまでUZR稼げてない中田や岡本のGGには何も言わないもんな
菊池のGGよりこいつらの方が論外 >>556
井端がその2人を比べて「捕るまでは変わらないが捕ってからが違う」 >>558
巨スレ見たことないやろ
ボコボコやぞ2人の守備 >>560
今年に入ってから2人とも守備やばいからしゃーない まぁ岡本は去年からちょっと怪しかったか
ファーストは良かった >>560
そういう指摘ってなんの意味もないで
何故なら叩いとる人間は端から巨人ファンとしてカウントせんから UZRでパークファクターを考慮しないのは球場による影響が小さいから
(ただ特定の球場の一部のポジションだけやや大きい) メジャーだとOAA使われてるけど算出方法がUZRよりマシなレベルだからそのうち使われなくなると思う >>558
吉川の話題から岡本中田に話逸らしてる時点でな
お前の負けや >>564
パークファクター考慮すると全盛期田中広輔と全盛期坂本がほぼ同じ数字になるらしいし
パークファクター関係ないはホントか?ってなってる >>567
(ただ特定の球場の一部のポジションだけやや大きい)に当てはまるケースだから
上手いことパークファクターの補正かけれないからどうしようもない >>338
菊地って忖度されっぷりが凄いよな
よっぽどじゃないとエラーつかん >>548
別にOAAがUZRより優れた指標って訳ではないからな、大枠は同じや
OAAはポジショニングが良いほどプラスが減る指標だから極端なシフト禁止でどうなんって疑問が出てる >>559
いーや吉川の方が広いね
井端より俺を信じるんや🤔 >>572
確か井端がコーチやってた時代だから5年前の発言やと思う >>573
菊池さんの全盛期も全盛期やん
そら凄かったわ 正直現状のUZRの数値は競馬の◎くらいの信用しかないからな
信用ゼロではないけどそれを元に選手同士を比較するのはアホの所業よ 菊池って中継プレーとかもミスらんよな
深い位置で中継してんのに振り向きバックホームで刺したり >>575
現状のUZRというか
日本のバイトがテレビみてやってるUZRがやろ ジョナサン・スコープ
2017 DRS:14 UZR:-3.2 OAA:6
2022 DRS:8 UZR:2.8 OAA:28(全体1位)
片方マイナスなのに片方プラスだったり、一つだけ数値が馬鹿高かったり
守備指標を信じきれない理由 監督のせいだよ
大城もそうだったけど監督が駄目出しばっかしてると
解説者も同じ評価をするしかなくなってまだまだの選手扱いにされる いまだにスペだと勘違いされてるけど
腰なんとかしてから死球以外での離脱しとらんやろ UZR信用ないとかいう奴はゼロ百でモノ語りすぎのアホなんよ
完璧じゃないのは百も承知でじゃあどうやって守備の優劣測るんですか?UZRより優れたものないよね?ってだけの話なのに 結局ハネずに全盛期終えそうやな
球界代表するセカンドなると思ったんやけどな
やっぱ現場の評価って大切やな UZRは球場によって全然数値が違って特に天然芝はクッソ下がるって時点で欠陥あるし 参考にはなるけどそれだけで判断は出来ないとは思うで
吉川は土曜のゲッツーで分かるように守備位置に加えて送球も良くなってきて今が守備の全盛期ってぐらいバランスがいい状態
ただ 全盛期を過ぎた菊池が劣るかと言うと今年巨人戦でやったグラブトスみたいな奴は菊池にしか出来ないとも思うし どっちも凄いでええやろ
守備なんて主観入るもんやし 自分のファンの所の選手の方が良く見えて当たり前で だからこそ言い争いになるもんや このスレに居るの虚カスばっかりやろ
だってそもそも虚カス以外吉川が菊池のライバルだとすら思ってないし
https://i.imgur.com/eRnWtk8.png
https://i.imgur.com/waZ5IZ9.png
菊池コンプ強よ過ぎだわな >>582
そもそもわざわざ数字にして測る意味はなんなんよ
ワイらファンなんてうちの選手は絶対凄いって喜んでればええんやから信用薄い数字遊びに固執することないわ
比較したがる時点で負けとるで正直 巨人ファンってまだなんGいるんやな雑魚過ぎて消えたのかと思ったけどしぶといな >>587
それは君の感想や
みんな君みたいなにんげんだとおもわないほあがいい 吉川が腰をぶっ壊して腰にゴムひも巻いて赤ちゃんみたいにお散歩するだけのリハビリしてたときのこと考えると
普通にプレーしてるだけでワイは嬉しいよ🥺 実際の試合見て菊池より吉川のほうが上手いと思う奴だけUZR棒で殴りにこいよ 所詮人工芝だからな…
内野芝とか内野土に比べると格段に難易度低いもんね >>592
ワイは今の菊地より今の吉川のが総合的にセカンド守れてると思うぞ
UZRの数字比較して吉川上げて菊池下げてる奴はほんまアホにしか見えんから辞めてほしいけど >>593
でも肉体的ダメージは人工芝のが大きいから一丁一短あるな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています