【どうする家康】におわせ不発の本能寺の変「明智光秀怨恨説」に視聴者ガッカリ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
嵐の松本潤が主演するＮＨＫ大河ドラマ「どうする家康」の第２８話「本能寺の変」が２３日にオンエアされた。
中盤のクライマックであり、数話前から〝家康黒幕説〟を想像させる描かれ方をしていたが、〝明智光秀怨恨説〟を採用した大河にガッカリする視聴者が続出した。
第２８話は織田信長（岡田准一）が本能寺へ入ったという報を受け、徳川家康（松本）は堺へ向かう。
堺の商人たちと手を結び、家康は信長を討った後の体制も盤石に整える。
信長を討つために準備していた家康だが、明智光秀（酒向芳）が本能寺を襲撃する。
信長の中では家康が唯一の友で、家康ならば殺されてもいいという設定だったが、本能寺を襲ったのは光秀だ。
その光秀は家康が安土に訪れた際、饗応役を任されたのだが、腐った魚を出したと疑われ、信長から叱責される。
今回も光秀は「あのクソたわけの口に腐った魚を詰めて殺したるわ」と家康を恨む場面もあった。
第２６話では家康が家臣を前に「信長を殺す。わしは、天下を獲る」と宣言することで、今回の大河では〝家康黒幕説〟を採用するのではと期待された。
その一方、〝家康黒幕説〟をにおわせながらも「こう描きながらも光秀に先を越されるのでは」などと、展開予想合戦を繰り広げられ、盛り上がりを見せてきたが、今回は家康がギリギリ踏みとどまり、光秀の怨恨説が採用された。
この展開には「いまさら怨恨説を見せられても」「いろんな説が出回る中で怨恨説ねぇ」と視聴者からはガッカリしたといった声も上がっていた。 そらそうやろ今回の家康は徹底的光の家康として書かれてる、鎌倉殿の政子みたいなもん 視聴率めっちゃ上がってて草
なんGご自慢の鎌倉殿そろそろ抜かれるんちゃう もうこの大河のピーク過ぎてもうたやん
残りは小早川だけの消化試合やね 朝ドラもそうやけど周りがみんな主役の引き立て役なんよね
一人ひとりもしくは集団の利害や考え方があってそれが否応なく対立の構図になってしまうのがおもろいのに全部が家康中心に動くから単にしらけてしまう 視聴率上がってるしええやん
ファンタジーでも叩くし史実通りでも叩く叩きたいたいだけのなんGみたいな奴はおるからな >>18
光秀の動機なんて本人以外誰も分からないからね
正解が無いから好き勝手言える 1回IFルートドラマにしたら駄目なんかな
大河だから駄目か？ どうする家康がクソつまらんとは別に家康黒幕説の方が無いやろ
どんなセンスやねん アンチ乙
Twitterでは家康と信長尊いって言われまくってるから 視聴率上がったから鎌倉信者も元気が無いな
いつもならウッキウキで叩きに来てるのに 家康見てないんだけどどうなん？
見なくて正解だよな？ 家康でガッカリしてvivantでガクッ！としっかり２段落ちして草 >>20
個人的には真田は草刈さんのが良かったなあ
佐藤浩市さんは上総介が似合いすぎてた 光秀がやるのはいい。
問題は、二週間前からやるやる言ってたのにに
いきなり止ーめたして重臣もそれを支持してなんか知らんが泣いてるところ 昨日と来週は世界水泳で普段テレ朝見てるジジババが逃げ込んできてるから本番は再来週からや 家康がやる方がガッカリだろ
そんな説超マイナーだわ 渡邊大門も今日の記事で苦言を呈してたな
本能寺の変については、さまざまな黒幕説があるが、おおむね根拠のないデタラメばかりである。それにしても、今回の家康が堺の商人を頼ったというのは、あまりに史実とかけ離れているが、果たしてこれでいいのだろうか？ >>36
こいつはこいつで史料批判が半端な専門家モドキだからどう家と対消滅してほしい 誰が黒幕だろうと実際に実行したのが光秀だけな時点で説得力ないのよ
黒幕（笑）にしかならん 細川や筒井にも根回ししてないから光秀の思い付きであるのは事実
荒木村重や松永久秀の例から謀反も珍しいことではない 相手信長じゃなかったらここまで謀反の理由とかで盛り上がってないよな >>37
毎日記事書いてるし質より量だから長文で一々史料批判はせんのやろ
基本的に二次史料だから信用できないとか一次史料にないから信用できないとかばっかや 時系列シャッフル回想は映像としての禁じ手やけど
どうする家康はやたらめったら使うのまじでどうなってるのかスタッフに聞きたい どうしても光秀を小物にしないといけなかったんやろな >>43
それで平山とか他の専門家から史料持ち出した批判されても反省することなく知らぬ存ぜぬやからな
腐ってるわ ジャニー家康がジャニー信長の寝所に夜襲をかけるって？ 史料にないオリジナルでもええんよだって大河”ドラマ”やし
でも家康や信長その他の人物がまじで20何話使ったのにこれかよってのが大問題で
史料の使い方とかそういう以前の脚本や演出の問題なんや >>48
たまにワイの知らん書状とか出典付きで書いてくれるから渡邊の記事は毎日読んでるわ
それで後で自分で調べて原文読んでる
本能寺の変直後の小早川隆景書状とか朝鮮出兵中に加藤清正と小西行長の対立を示す記述のある清正書状とか 大河とか全く見ないんやが朝廷黒幕説やってる作品ってあるの？ むしろ良い展開やん
家康は殺したかったし信長は殺されたかったのに別のやつに殺されるとか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
