平塚市が「ベルマーレのスタジアム計画」にダメ出し Part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
平塚市「新たな土地取得する計画になってるけどスキーム明確にしてくれや。あとあんたの計画は建築基準法の高さ制限超えてるぞ」
・新スタジアム建設に対する地権者の意向、土地の利用形態(購入や賃貸など)、利用する主体な
どを明らかにしていただく必要があります。
・候補地の用途地域が工業専用地域である場合には、スタジアムの建築は建築基準法に抵触し
ます。また、市総合計画において、工業専用地域は工業用地の保全に向けた取り組みを行うこと
としています。さらに、高度地区の高さ制限は31m(工業系用途以外の建物の場合15m)である
ため、本計画のスタジアムはこの制限値を超えています。 平塚市「3800億の経済効果の詳細を説明してくれや」
・経済効果の算出根拠と、費用対効果に関する説明を、詳細にしていただく必要があります。 平塚市「市が金出す計画になってるけどどう捻出したらいいのか明確にしてくれや。あと国から補助金きっちり引っ張ってこれるんか?」
・総事業費および維持管理費、ベルマーレ側で想定されている市負担額に対する財源構成、活
用するとされている国の交付金の獲得可能性などを明らかにしていただく必要があります。 平塚市「ふるさと納税使うとか言ってるけど色々前提条件あるからな。簡単やないで」
・企業版ふるさと納税の受け入れに当たっては、寄付対象事業を平塚市総合戦略(総合計画と一
体的に策定)に位置付ける必要があります。同戦略への位置付けは、本市に対する多額の費用
負担、民有地の利用、市民の理解、周辺住民との合意形成など、本計画の不明確な点や課題
が整理でき、市政の方向性が定まった段階で判断できることになります。 平塚市「競争無しの無条件で指定管理者とかにはさせんからな」
・施設整備や管理運営において、競争が働かない方法で事業者を決めることは、公平性や透明性の面で懸念があります。 平塚市「新たな土地取得する計画になってるけど、汚染されてるかもしれんから土壌改善とかも計画に入れとけよ」
・候補地が、神奈川県生活環境の保全等に関する条例(以下「条例」という。)に規定する特定有害物質使用地等である場合には、土地の区画形質の変更を行う場合においては、土壌調査や対策工事等が必要となる可能性があります。 平塚市「新スタは防災拠点になるとか言ってるけど避難民どれくらい受け入れできるかちゃんと説明しろよ」
・防災拠点として検討されている具体的な施設整備の内容および受け入れ想定や機能の詳細を明らかにしていただく必要があります。
・総合公園は平塚市地域防災計画において、総合防災基地としての役割があるため、提案にある「防災・医療拠点となる公共公益の場」との整合性を図る必要があります。 平塚市「市の施設色々老朽化してるのに新スタを優先する必要あるんか?」
・市の公共施設は、人口減少社会に即した財政負担の軽減と施設の最適な管理運営のため、公共施設再編計画を定め、施設の総量縮減や長寿命化を進めています。市内には学校、社会教育施設など老朽化した公共施設が多くあるため、市が費用負担しながらスタジアムを優先して建設する必要性、公平性を説明する必要があります。 荒らされてもサッカー叩こうとするヤキブタキモすぎ
ほんま弱男やな >>14
叩かれてるのはサッカーじゃなくて税金の無駄遣いな? サッカーのスタジアムてどうやって収益あげてるんや?週一しか試合せんのに >>14
荒らされてもサッカー守ろうとしてる豚さん🐷 自分で作るんじゃなく市に作らせようとしてるのか…
土地も金も出せはそら断られるわ スポーツ利用以外にも防災拠点としても使用できることをアピールして市税でスタジアムを建設してほしいベルマーレ
人口減少を見据えた公共施設建設をするため金にならないサッカースタジアム建設には消極的な平塚市 広島と長崎以外でスタジアム建設に積極的なホームってあるん? スタジアム建てるんだからこれくらいは答えられるやろ なんかベルマーレサイドが無茶よな
市長にお気持ち表明しても銭勘定は別やろて まぁでも平塚市にはベルマーレしかないから新スタはできるんやけどなw ベルマーレ「新しい専スタ欲しいでーす!あ、お金は平塚市が半分出してね!」 最終的に平塚市が折れて建つけどな
どこもゴネた結果Jリーグの思惑通り建設されてるし諦めろ 神奈川は自民党王国やから多分議員に泣きついたら押し切れるんよな >>39
平塚は西湘で湘南じゃないし出ていってどうぞ >>40
河野の親父は陸連の重鎮で全国の球技場計画に陸上トラックをねじ込んでた その息子やぞ 逆に今あるサッカースタジアムで負担なく運営出来てるのってどこなん? >>39
建ったら終わりなんか?それでゴールなんか?
北九州吹田亀岡はどうなった?
20年前の札幌ドーム鹿島エコパはどうなった? >>47
味スタくらいじゃない
FC東京とヴェルディ共用で他目的利用も多いみたいだし 昨日も試合あって土曜日なのに観客10000割って満席ですら無いんやぞ
こんなんで更にデカいスタジアム作るとかホンマ国の金しか見てないんやろうな >>17
会議室として使わせたり修学旅行生に弁当食べさせる場として使わせて金取ればええやろ😡 >>13
一般人に使わせないのに一般人が使う施設より優先する道理がない ヤフコメ、反論はないのに投稿されてるどの正論にも👎結構ついてるな
流石に反論されるの分かってるから何も言わずに低評価にしてるんか? >>61
浦和が暴れたスタジアムとか本来ならこういうのでいいんだよスタジアムなのにね
ああいうの防ぐためにも陸上ゾーンは必要だよねということを分からせてしまった サッカーって何でホーム球場を複数チームで共有せんの?
野球ですら巨人とハムでやってたのに
全然試合ないサッカーなら余裕やろ
稼働率上がって運営費安くつくしデメリットなしやん レモンガススタジアムあるやん
よく知らんけどそこじゃだめなん? 普段の公共事業なんて公益性あっても難癖つけて叩かれるし特定企業しか利益享受できない事業認める理由ないよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています