既に退職済のブラック企業の会社評判に悪評バラ撒きまくるってやったらダメ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
事実なら書いてええやろ
守秘義務とか逸脱したらあかんけど アカウントコロコロ変えて本社のGoogleMAPレビューに☆1爆撃したらアカンかな? 転職サイトにそういうレビュー書かれまくっとるやん
会員登録しないと見られないけど openworkとかライトハウスの低評価退職済みばっかやしええやろ 派遣先が無くなると給与が基本給の6割になるとか
使い捨てのように離職率が異様な程高いとか
誰でも雇えるようにハローワークに常時求人出してるとか書いても行ける?
全部事実なんやが ライトハウスとかオープンワークだと登録しないとわからんやん
Googleマップとかなら見えるけどさ >>9
全部何一つ間違ったこと書くつもり無いんだけど >>15
正社員という謳い文句で人釣りまくってたんだが >>10
こういう口コミサイトの内容は事実なら公益性が尊重される傾向強いぞ >>18
無期雇用派遣(正社員型派遣)はどこも同じや
ブラックではないやんけ >>20
いやブラックだろ
契約する際にそんな説明ないまま入社させられたし >>22
お前が聞かなかっただけのリサーチ不足やん
業界の常識なんやったら 法的に許されることなら書いてもええけど少しでも触れるようなこと書くのは真っ先に疑われるからやめた方がええで メリットないやん
出戻りすることもありえるんだから過去は忘れて転職先で頑張れ パワハラ多いとか雰囲気悪いとか書いたら掲載されなかったぞ
事実なのに >>13
給与が6割の間会社行かなくていいなら適法
行かないとだめなら違法 >>29
入社時一切説明無かったぞ
リサーチ不足とかいう話で片付けて良い話じゃないだろ >>34
いやリサーチ不足だね
ちゃんと調べなきゃ >>10
事実でもやなくて事実を指摘せんと名誉毀損は成立せんぞ 事実を淡々と書けばええやろ
感情的に書くと読み手の信憑性が薄まるし
複垢とかで規約に触れて消されたらつまらん オープンワークとかに書いたほうがよくない?
実質のダメージはこっちのほうがでかいやろ >>40
日常会話使われる事実と法律用語としての事実は微妙に異なるからな
10が言いたいのは一般的な意味での事実(実際にあったこと)でもってことなんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています