アホ「本当に頭の良い人は説明がわかりやすい!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アホ「(説明がわかりにくいのは俺じゃなくて相手がわるい!)」
これが言いたいだけに見えるんやが…? 馬鹿にとっての頭が良いという事は馬鹿に優しいという事なんですよね >>2
理屈は、本当に強い人は弱い人にも優しいってのと同じやな 誰にでも分かりやすく説明できる人は頭いいよやっぱ
勉強だけしてきた頭でっかちと違って脳が柔軟 よくわからないからわかりやすく教えて!
この後でも説明が変わらなかったらアホやと思う
互換ができるかどうかはアホと利口の境界やからな 天才を殺す凡人って本がわかりやすかったで
凡人は秀才を天才だと思い込んでる
天才は凡人に理解されない 単語しか覚えてないやつとかには説明出来ないからな
超伝導スレで院卒ワイが無知のフリして論破しまくってたわ 例えば大学教授でも説明わかりやすい人と分かりにくい人おるやん?
ワイも勿論わかりやすい人が好きなんやが、説明分かりにくいからってその教授が頭悪いとはならんやろ >>9
つまり天才より秀才の方が頭が良いという事やな
人の才能は集団の中でしか発揮できないからコミュを身につけてない天才は何も才能が無いのと同じやで うまく説明できる人と
凄いこと考える人は違うし
それぞれ別の技術やろ
なんとも言えんわな 俺の経験則だと本当に頭がいい人はいつもニコニコしてて1人で楽しそうだったな >>11
ワイ講義持ったことあるけど学力バラバラすぎてどこから教えたらいいかわからんから困るで
講義わかりにくいわ~ってなったらおそらく教授側が学生の能力を過信しすぎてる 頭いいとかやなくて
性格・人格の問題やろうな
アスペは単語の定義・用法しっかりしとかんと気が済まんもんなんや >>14
秀才は優秀だが発想力がないから新しい何かは生み出せない
天才を評価できない社会は今の日本みたいに競争力を失って沈んでいくんよ いわゆる〜とか言い出すやつは地雷や
いわゆらんでええねん一般的な言葉を使え >>14
集団の中でしかって話はどういう脈絡から来てるんや
普通に話分かる人で集まるか人挟めばええやんけ 物事説明するとなると相手がどの程度の前提知識持ってるからわからんくて結局長ったらしい説明になるわ >>19
秀才は発想力がない←これがまず謎やな
お前の中の秀才の定義が知りたい 「一般的な説明ができる上その分野に詳しくない人に対して換言、例示を用いて説明することはできる」はその分野にある程度造詣がないと出来ないとは思うけど
出来ない=バカではないよな、コミュ障の天才だって普通におるで こういう奴らに「いや、今の説明で理解できたけど?本当に頭の悪い人はわかりやすい説明も理解できないよね」って言ったらどうなるんか見てみたいw >>21
そもそもその介護してくれる人達が現れなかったら終わりやん なんGにも結構おるけどやたら専門用語をさも常識かのように語るやついるよな
あれ痛いで >>23
知っても認めようとはしないだろう
凡人はジジイになるくらい歳とってようやく実感できるんじゃねえかな >>27
講義や説明会でもないのにそういうことするやつは100%アスペや >>28
どうでもいいからお前の中の偏見に満ちた秀才の定義話せよ IQの差があると会話が成り立たないって奴ガチであるんやとこないだ思ったわ
共通認識事項でも口頭に出して議論しないと整理できないやつと頭の中で処理して自己完結出来る奴は話噛み合わへんわ ゲームとかでいうと
まんべんなくステータス高いやつを秀才
尖ってるやつを天才という
凡人から見たら区別つかんけどほんとに一点突破の天才ってのもいるんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています