【悲報】広陵9回の送りバント、監督のサインではなかった『真鍋の判断』だった事が明らかになる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
中井哲之監督(61)は「バントもあるが、一、二塁間を思い切って引っ張ってもいいと。(指示が)中途半端になってしまった」と真鍋の送りバントはサインではなかったことを明かした。 確かに実際あの場面だと大谷翔平ならセーフティバントしそうな感じはある これよりも6回のセーフティスクイズがワケわからんかった 監督としてどうなん
ノーサインでバントとか成立するとも思えないし この監督アホでバカで最低の人間性やけど采配はマシやと思ってた 強行かバントかってランナーにも伝えなあかんもんちゃうの
ノーサインでこんなんやるの? >>17
野球評論家気取りの素人ってムカつくな
何様やねんバーカ 迷って失策選んじゃう、青春あるある
後悔しない道を選ぶようになる経験 明日佐々木ホームラン打たん限り佐々木真鍋論争は両者敗北やね… 実質サインだろこんなん
でもいいよの言い方で高校生が反抗できる訳ない 仮にもこの試合ヒット打ってたんやろ?
なのに独断でバントしたならプロ行かない方がええよ 真鍋が繋ぐバッティングするのか自分で決めに行くのかどっちなんだろなあと思ってたらバント失敗してた 高校最後の打席かもしれない状況で、監督から2択唆されてチームのために自分の判断でバント選択した真鍋の心中察するとなかなかアレやな 本人に自信が無くて
進塁打みたいのをあえて過大解釈したんちゃうの 試合見てないし勝ったのか負けたのかも知らないけど監督が生徒のせいにしてるってことでいい? >>24
中井のいうことがほんまなら
バントしてもいいし打ってもいいみたいな中途半端なサイン出してたんちゃう
あの場面でそんな丸投げサイン出すこと自体どうかと思うが 多分この監督はほんまの事は言うとる
ただ真鍋どっか痛めて引っ張れんから実質バント一択になっただけで 最低でもランナーを進めろ
ってサインだったのかな? 中井「(他の選手なら)バントもあるが、(お前なら)一、二塁間を思い切って引っ張ってもいい」
こういう事だったのでは? どのみちこういう所でしっかりサイン決めてないのは無能やぞ ここまで明確に采配で負けた試合はないだろ
打力のない高尾に得点圏で回す
内野定位置でフルスイングで三振、バスターで併殺
真鍋にバントさす
倉重を温存して高尾と心中 これマジか真鍋評価下げたな
プロではプライド持って決めるという
意思がないと下位打線しか打てんよ
ちなワイは甲子園一試合も見とらん 中井「打ってもいいけど、バントで小林に託してもええで。」
真鍋「バントしろってこと?」バント失敗
中井「真鍋が勝手にバントした。俺のサインでは無い。戦犯は真鍋」 両方の選択肢出してから投げやりにするとかクソゴミもええとこやんけ😅 多分独断でバントしたんだろうな
まさか監督もバントするとは思ってなかったけど庇ってるんでしょ 真鍋の判断ならマジでプロで通用する器じゃないわ、あまりも思考が小物すぎる むしろサインでバントより酷くて草w
中途半端すぎて打者も迷うやろ、バントやれのサインのが100倍マシや >>47
庇うなら俺がサイン出したくらい言わんかい
結局真鍋の独断てことになっとるやんけ 真鍋のせいにしてるだけやろ
ノーサインで送りバント選択する球児おらんわ 曖昧な指示になってしまったって言い方からしたら、監督はバントしてほしくなかったけどバントもあり得るようなサインだったってことでしょ
選手かばってるだけやん とはいえ作戦として、高校野球のバントをプロと同じ感覚で見るのはどうなん?
甲子園レベルでも処理ミスってオールセーフになるのもよく見るし、普通に策としては有効なのでは? プロ野球でも叩かれるレベルなのに教育者で子供を相手にする高校野球の監督がこれ言ったら終わりだよ 最後の夏の最終打席でバント選択する奴とかおるんか しかも主軸で >>37
監督が責任とりたくなかっただけやな
ゴミすぎる >>52
ベンチでバントもあるぞ声かけた程度やろ多分 それまで抑えられてたからな
一本でも打ってりゃ違ったんだろうけど
本人も自信なかったんだろ チームプレイか責任逃れかわからんけどそんなんじゃプロはやっていけないぞ 俺のせいじゃねえって言ってるようにしか聞こえん
ホントでも嘘でも自分がやらせたくらい言えんのか >>54
それこそ高校レベルなら真鍋の打球でいくらでもエラー誘発できるし打席に立つだけで四球や暴投が期待できるだろ >>59
大谷翔平って何であんなにバント上手いねん
反則やろ このバントが真鍋の意思ならプロでやれそうもはいから報道通り大学進学して鍛え直しが吉よ 独断で高校球児がバスターなんてやらんやろ
責任転嫁すんな 監督「バントもあるが」(バントしろよ)
監督「バントしたのは個人の判断」
パワハラクソ上司やん 1点取るだけで勝てるんだぞ!とか長打はいらんぞ!みたいなこと言ったらバントしちゃったってこと? この監督試合通してバントガイジだったからな
あの場面だけ真鍋の独断とかほんとかよ
責任押し付けてそう あの場面で「どっちでもいいよ」と言われて、バントを選ぶ真鍋も真鍋やな
プロ向きの性格では無さそう 典型的なクソ上司クソ親の言い回しなんだよな
実質的に選択肢を1つに絞っておいて
失敗したらお前の選択だろおおおおおおおって言うパターン
マジで邪悪なやつだよ サインなんて打てかバントかエンドランか待てかフリーの六個くらいしかねえだろ 真鍋もうちょっと性格的に強引さが欲しいわな
スラッガーとしては気が弱い ワイは悪くないってか
プロならともかく高校生に責任押し付けるとは最低な監督だ 他の記事みろよエンドランも出すかもってっていう中途半端に送り出しちゃったってだけでバントのサインはだしてる
https://mainichi.jp/articles/20230816/k00/00m/050/132000c
「エンドランもある」と送り出した。僕の中途半端な指示があんな結果になった。バントのサインは1年夏以来。本来はうまいんです。1点取れば勝ちだったので。でも、真鍋のチームじゃなくて、広陵高校野球部なので当然と言えば当然のことです。みんなで勝つということだった。 >>50
ここも監督攻めてるやついるし庇うことはできてるでしょ
嘘つく必要ないし 「バントもあるが」ってのは足速い選手がやるドラッグバントみたいの想定してるんちゃうかな
要はランナー進めるバッティングせえと こんなんじゃ阪神は指名出来ないよ
重圧で潰れること確定やから
中央大で鍛え直しや この監督6回にも送りバント→スクイズで失敗してるし最後もバレバレのバスターさせて本当に作戦負けしとる 正直あそこで真鍋がバントするようなチームどうせ優勝なんてできへんわ
真鍋の挙動もフォームもバントなんてしたこと無さそうやし準備不足のうえに作戦としても最悪 ビッグモーターしたけど自分の責任を認めたガイジ
球児に全部の責任を押し付けるガイジ
うーん…どっちがましなんや 真鍋がビビったんだろ
プロではあかんな
俺が!俺が!の気持ちがない 1球目はバントの構えから見逃したんだから2球目から思いっきり打てって指示出せばよかったのでは この監督は采配クソやけど人は良いらしいぞ
前に采配ミスって選手に泣いて謝罪したらしい >>82
余計最悪やんけ
なぜ普通に打たせなかったのか 素で性格終わってるやつのムーブだから嫌悪感凄いわ
実質1択の選択肢しか提示しないくせに失敗したら後からお前が選んだんだぞって責める屑 成功したら監督のおかげ
失敗したら選手のせいにできる最高の采配やな あそこはお前に任せた決めてこい!くらいが良かったし中井ならそう言うかな思ったら色々がっかりした 山本浩二がWBCでやらかしたのと同じやつやん
半端な指示が一番アカンってやつ バントって普通に失敗もあるのに確実に送れるつもりの監督多いよな >>82
「野球部全体を考えて~」って言う理論で負けてたら世話無いよな この話は公言しない方が良かったかもね
スカウトの耳に入ったら真鍋の評価落ちるよ
プロのスカウトはああいう場面でのメンタルも非常に重視するし >>98
采配は下手でも教育者として優秀で選手に慕われてる、ってタイプだったのになぁ
さすがにやらかしすぎて口が滑っちゃったね ゴール前でパスしたがるFWやん
プロ注目のスラッガーやのにがっかりだわ >>101
でも相手も高校生だから
エラーも期待できるから…! 流れ的に普通に凡退するのとバント失敗は全然ちゃうんだよな
しかも夏の甲子園の9裏 >>82
勝利の為には主軸にもバントさせる!みたいなのって指導者の自己満だよな
打たせた方が普通に得点確率高いんだし >>82
監督も中途半端な指示出した自覚はあるんやな おぅ~おりゃ~偏差値が足りない
おぅ~おりゃ~偏差値が足りない バントさせるにしても、バント得意な選手を代打で出せば、まだ納得した奴も多かったんちゃう? ほな真鍋のドラ1はないな野球脳ないあほちんって事やん 中村奨成を輩出
プロ注目の強打者にバントを指示し失敗したら「本人の選択」
これは名将 >>99
浩二がやったのって単なるグリーンライトじゃなかったか
普通の事やん 真鍋は野球脳というより気持ちが強くないのが問題だな 初球バントの構えした時に打てのサイン出すべきやった 朝日だとかなり酷いコメントになってるな、どっちでもいいて
https://news.yahoo.co.jp/articles/b1f1d5acae5f7fb95eddced08d972251fa12364f
「(バントでも打っても)どっちでもいいという中途半端な指示を出してしまった」と中井哲之監督。 本人が責任逃れバントしたのだとしたらメンタルが弱そうやな 不調な本人が好調の打者に託したんでしょ
>高校通算62発を誇る”広陵のボンズ”が最後はバント失敗に泣いた。
>広陵は同点の9回裏無死1塁で3番・真鍋。サヨナラにつなぐ絶好の好機にバントの構えを見せ、三塁への小フライ。
>「1点取ったら勝てる試合で、(4番の)小林が調子よかったので…」と肩を落とした。
>春夏3度の甲子園通算で30打数13安打7打点。本塁打こそ出ずとも、
>ドラフト有力候補として数字を残したが「チームが勝てなかったので」と厳しい表情。
>プロ志望届の提出については「出したい気持ちはあるが、相談します」と語った。 実は今日解説に直球で批判されてたのはこの試合じゃなくて第4試合なんだけどな
馬淵がNHKでやってたら千葉人は糞監督言いまくってたと思うよ こういう場面ではなるべく高校野球でバントはすべきではない
選手を信じるのが指導者だろ カリ首に真鍋の判断やったとしても監督が庇ったれよまだ高校生やぞ 真鍋は選抜の準決勝でもチャンスで悉く凡退してたし心は弱そうだよな >>134
プロ注目のスラッガーにしては
寂しいメンタルやね
打っていいと言われたなら自分で勝負決めに行って
欲しいところ これわざわざ言う必要あんの、野球っていつもそんな感じなん 記事ごとにコメントの解釈がバラバラじゃねーかw
真鍋もこんな感じで惑わされたんやろなぁ >>133
後付け&言い訳してるが、スラッガーに送りバントのサイン出して失敗した >>146
結局中井のコメントが曖昧なんだろうな。自分の指示が曖昧さを何とか誤魔化そうとしてる 自信喪失してる真鍋に選択肢与えたらアカンやろ
監督が責任負う代わりにドーンといけ、かしっかり決めろのどちらか 中井哲之監督(61)は「バントもあるが、一、二塁間を思い切って引っ張ってもいいと。(指示が)中途半端になってしまった」と真鍋の送りバントはサインではなかったことを明かした。
真鍋はこの日、5打数1安打。好機で三振するなど期待された打棒を発揮できず、高校生活最後の打席を、チームの勝利のために自ら行った送りバント失敗で終えた。
(省略)
中日スポーツ サイン出したらヒッティングがバントには分かれるやろうけど中途半端な指示ってなんやろうね >>134
監督としては真鍋に任せたけど本人がバントを選択したって事か
ただ1球目のバントの構えを見て何か指示を出すべきだったと思う 佐々木も真鍋も怪我持ちなんか?
佐倉がドラ1あるのか? >>146
敵を欺くにはまず味方からと昔から申しましてね 中井監督が1人っていう証拠はどこにもないからな
実は複数人いて各々の新聞記者にバラバラな内容話したからこうなってるだけなのかもしれない バントもあるが この時点でおかしくねない場面やろ
初球からバントの構えしてたんだからやめさせろよ バントとかいう得点効率落とすだけの作業はいつ淘汰されんの? なんでこの程度のことで荒れてんのかと思ったら広陵か
広島の高校野球ファンの熱がこえーわ >>153
バントのサイン出したの後付けで言い訳してるだけや まあ後ろが当たってる打者やしランナー進めたいのも分かるけど
成功しても敬遠だったよな >>167
なら8回に次の打者当たってるのになんで強攻させたんだと
しかも結果は最悪のゲッツー 4番が4-3で奇跡的に勝負してくれる可能性あったしな
まぁ申告やろうが バント決まれば4番5番ヒットが出ればサヨナラでしょ?
送りバントは期待値下げるって言うけど、高校野球は期待値上がるってデータもあるらしいし
さらに9回裏で得点圏にランナーいるのは慶應にかなりプレッシャーかかるだろ
真鍋が好打者だとしても送りバントが全面的に叩かれるのはナンセンスだろ >>172
仮にバント決まっても4番は絶対敬遠されるから実質3.4番の打席捨てただけや >>164
令和最新髪フッサフサの進学校vs昭和の野球名門校で注目されていたから観てた奴多い >>174
4番が当たってたのはあるけど、5番6番でヒット出ればいいし、たらればだけど、エラー四球で3塁まで進めるかもしれん 真鍋くんそんなに圧倒的なバッターには見えんかったな
ガタイは凄いから将来性評価なんやろうか この件含めて両監督の力量がモロに試合結果に表れたよな
選手を信じてガンガン打たせて6得点の森林
真鍋にバントさせて3得点の中井
他の投手を信じて小宅を下ろして継投で勝った森林
高尾を酷使し続けて力尽きて負けた中井
こんな露骨に監督で勝ち負け決まるなんてな 外野の間でも抜かれたら終わるし
相手はかなり嫌な場面だったろうに楽にさせたな 真鍋はセンバツからレベル落ちたか?
センバツの頃は村上宗隆感あったろ 真鍋に長打打たれたら終わりって場面なのに送りバントしてきたらそりゃラッキーって思うよな。しかもバントは失敗 慶應でマウント取ってる奴がことごとく底辺しかおらんくて草
慶應勝ってもお前の生活は何も変わらんのやで タイブレークで3点差なのに先頭バッターがバントの構えしてたよな バスターしてたけどただただカウント悪くなってった でも慶応が前回打たれた背番号11出してきた時は終わったと思ったやろ?
ワイは思った >>186
わからん
ただ真鍋に強攻させて結果ゲッツーでも采配に文句言う奴は殆どおらんやろ でも真鍋打ってなかったからもうバントさせろとか言ってるG民もかなりおったぞ >>186
13安打3得点は拙攻やな
チュニドラ感 >>190
慶應の監督試合投げよった思った
これでエース温存どうこうで記事出るぞ思ってた >>111
ならプロなら内野ゴロゲッツーでも高校生なら内野安打やエラーでチャンス広がる可能性もあるのでは? >>178
単打で2塁から生還する確率ってプロなら55%くらいらしいで
高校生だからもうちょっと高いだろうけど一死二塁=単打で一点みたいに考えないほうがええ ポンって浮かせてそのまま取られてアウトになったバントクソ笑ったわ、下手くそやな真鍋くん 仮に真鍋の判断だったとしたら真鍋がガイジだしそれを庇うのが大人の監督なんじゃないの? >>186
勝てたと思うよ
中盤から明らかに慶應は何もできなくて広陵が小手先の策に走って鈍くさいことなってた バント用いる戦術でいくならちゃんとバント練習も怠らない精密なチームづくりせんとな
そうでもないのにまあやっとけばいいんでしょってバント戦術とってるのは好きじゃない まぁでもジジイが死ぬまで采配に関して言われるのも嫌よな
ほんまに違うんやったら >>180
現代野球のトレンドに沿ったほうが勝っただけの話やな
わかりやすい あの場面でバントするような奴がプロで活躍するメンタリティを持っているとは思えんな
悪いこと言わないから明治にでも行っとけ 高尾君も伸び悩んで来年には忘れられているんやろなあ
広陵ってもしかして選手育成下手になってるんか? >>200
序盤で一気に試合決めるやろ思ってたら意外と慶應手こずってた
ビッグイニング作りきれないのはあんま良くねえよ慶應 なんかほんと甲子園のレベル下がってるよな
高校の時の藤浪森友みたいな絶対的なやつがいないわ 学校の校舎を爆破予告されるような采配じゃないしへーきへーき 毎日毎日見てる監督から
真鍋への信頼ってそんなもん言うことや
一時的なもん見てドラフト上位とか騒がれるレベルに無いってこと 2009WBCで決勝タイムリー打たれた監督もあやふやな指示出してなかったっけ この優勝候補の2校が、3回戦で激突することになった。見た目だけをとらえるなら「たくましい野武士VSシティーボーイ」といった対照的な構図になる。
今大会はSNSを中心に高校球児のヘアスタイルを巡って賛否が入り乱れている。昭和の古い野球とか、令和の新しい形とか、高校野球にふさわしくないとか、いろんな線が引かれる。
ともあれ、そのリアル版が実現するわけだが、広陵のベテラン監督、中井哲之は髪型論争にどこ吹く風である。舌鋒鋭く、厳格な雰囲気も漂わせる名将も61歳になった。この日、甲子園通算38勝目を挙げた後、慶応義塾ナインの髪型が話題になると、両手を肩にかけながらおどけた。
「僕、もっと長くしたいですよ」
直前まで頭を丸めた自校の生徒たちがガッツを見せていただけに、あまりの落差に報道陣も呆気に取られている。そんな空気を察したのか、監督自ら丸刈りにまつわる裏話を明かした。
「僕は長髪でもいいと言うんだけど、彼らが『僕らの代で広陵の歴史、伝統を変えるわけにいきません』と言ってくるんです。ハヤカ(主将の小林隼翔)なんか(髪を伸ばすのが)『嫌です』って言うんですから」
広陵は日本の野球界を支えてきた伝統校である。1911年に創部され、多くのプロ野球選手を輩出した。中井も金本知憲、有原航平、佐野恵太らを育てた。丸刈りは名門ならではの鉄の掟なのかと思いきや、それだけが理由ではなさそうだ。
中井の説明を聞こう。
「もともと短こうしてて、広島大会の決勝で勝った後『勝ち進んだら、先生、散髪屋に行かれません』って言うんです。なるほどって思いました。中途半端な坊主頭が一番、カッコ悪い。ウチはみんながすると言ったら、みんな一緒の髪型なので」
3月のセンバツで4強。その後も公式戦14連勝の勢いで5年ぶりに夏の甲子園に進んだ。丸刈りは強制ではなく、ナインが自分たちで決めた「ゲン担ぎ」だという。
高校野球は変わってきている。勝利至上主義への風当たりが強くなり、丸刈りも、昭和の名残である根性野球の象徴とみられるフシがある。だが、広陵のように生徒が自主的に決めた髪型もある。
大会前、選手たちは身だしなみを整えた。中井は「すごく短くなってね。(髪を刈る長さを調節できるバリカンの)『アタッチメントを取りました』とか言っていました。とにかく、僕は干渉しません」と笑っていた。
試合後のインタビュー。中井の隣では、報道陣の囲みから頭2つ分ほど抜け出た丸刈りの球児が顔をのぞかせていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/048ec781caf46f937da993702dd4ccb894405310
選手の意思を尊重する素晴らしい監督やぞ >>204
ガンガン打たせた慶應は革新的令和最新版みたいに言うてるけどバントは慶應のが多いし投手はエース一本やしそんな新しいことはなんもしてへんぞ >>210
これはあるんやろな
過去にもっと凄い連中を見てるからあんま信頼していない 誰もあそこで併殺打っても怒らんやろ
大物では無さそうやな だとしたらあの場面でバントする判断力ってことになるやん
スカウトの査定に響かんかこれ >>214
広陵→明治とかいう約束された当たり選手 >>207
あの打力で乗れてないが高尾からよく3点取ったな
という感想だったけどなあ
打力は言われてるほどにはないよ慶應 監督の采配が選手の判断か知らんけど相手の立場になって考えれば分かりそうなのにな
こっちの控え投手が交代後いきなりヒット打たれた後に佐々木麟太郎がちょっと当たってないからってバントしてきたら嬉しいに決まってるやろ は?そしたらドラ1候補のまなべぇが最終打席で独断送りバントして
失敗した挙句チームを負けさせたっていうんか? まあ昨日の試合だけ見ると広陵の方が力があるように見えたわ 名門校の監督でもこんなもんなんか
これ、なんG民に采配させた方がまだマシやろ バントが監督の指示って決めつけて叩きまくった後打者に任せてたという真実がわかったら選手に責任押し付けるなと叩くなんG民の面の皮の厚さよ >>215
高校時点の広陵にそんなすごい選手いねえだろアホか 9裏の真鍋バントに隠れてるけど10裏の3点ビハインドで先頭に見え見えバスターやらせてたのなんやったん 慶應高校・森林監督「真鍋のバントは正直ラッキーという部分もありました。」
森林監督は、9回の真鍋の犠打について「驚きました。打ってくると思っていたんで。ただ、広陵高校さんは1人のヒーローに頼るというよりは、みんなでやるっていう意識もあるでしょうから。あそこでバントをされたというのは楽というか、正直ラッキーという部分もありました。実際にバントを失敗してくれたんで、チャレンジャーのウチとしては、もう一回攻めていく気持ちにさせてもらえた」と淡々と振り返った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/dc2138831d249814b5fde9194a174bb0b2050a58?source=sns&dv=sp&mid=art13t1&date=20230816&ctg=spo&bt=tw_up
>>222 監督「ここはお前に任せた(4番なので打てよと伝えたと思ってる)」
真鍋「わかりました(状況に応じた作戦を自主的に考えてやれと思ってる)」
アンジャッシュか? >>233
つまり選手がどっちか決めたってことやん >>231
前の回の投げ始めに荒れてたから少しでも揺さぶろうとしたんじゃないかな 監督(普段から言い聞かせとるし分かっとるよな?真鍋)
ってことやろ 全国的なプロ注目のスターや言うても所詮は高校生のガキやからな
大舞台でトチ狂ってわけわからんことやるなんて全然有り得るんよ 監督「この場面はバントもアリだけど、思いっきり引っ張って打ちにいってもいいぞ!まあバントもアリだけど」 >>240
もう進学させる気マンマンなんちゃうか? >>236
バントでも良いと言ってる時点でバントしろと言ってるようなものやんけ
真鍋は高校でバントを一回しかやった事ないから勝手にやるのはありえないんやから >>134
バント成功したとしても確実に小林敬遠でしょ 慶応の森林監督が「真鍋のバントはラッキーと思った」て本音言うてたの草
バッテリーも攻め手に悩んでたからバントの構えしてからリラックスしてたよな >>247
それ実際現場に関わってるわけでもない部外者の君の主観やん
チームメイトがそういう風に聞こえたとか証言してるならわかるけど 西谷「根尾がドラ1なんだ、藤原も…へぇ」
西谷「森友哉のエピソード!?たくさんあるよ!」
こういう反応で何か分かるんだよな
身近で見てた奴だからな
真鍋君はプロ行ってもイマイチと予感させる さんざん服従強いといてあそこで選手に丸投げでも丸投げ風強要でもどのみち責任逃れが明白でクソすぎるわ あの場面で「どっちでもいい」と伝えることはチームのためにバントするべきという結果を導く指示になるんだろう
「中途半端になっちゃった」と監督も言ってるように打った方がよかったと思ってんならヒッティングのサインを出すべきだし監督の采配ミスでしか無い 世代No.1スラッガーの高校最終打席
フルスイング三球三振でも誰も文句言わん
土壇場で怖気づいた中井と真鍋のメンタルが只々残念 >>251
お前の戯言よりバントのサインを出したと認めてる監督の発言が全てやね
https://mainichi.jp/articles/20230816/k00/00m/050/132000c
「エンドランもある」と送り出した。僕の中途半端な指示があんな結果になった。バントのサインは1年夏以来。本来はうまいんです。1点取れば勝ちだったので。でも、真鍋のチームじゃなくて、広陵高校野球部なので当然と言えば当然のことです。みんなで勝つということだった。 >>252
西谷は平田について1番タイプでクリーンアップ向きではないと言ってたよな
やっぱよく見てるわ >>252
西谷さん森友哉好きやなあ
めっちゃ頭ええ褒めてた勉強は置いといて >>258
いやだからどっちか選択してるのは選手やん・・
話通じなすぎやろ プロでもわざわざ監督が直接声かけてどっちかに絞らせるのに何やってんだこの監督は うおおおおおおお!!
198 出川☆自演乙☆哲朗 ◆HELLFRET/mv2 2023/08/17(木) 00:42:30.71 ID:gUXw/5fV0
ポンって浮かせてそのまま取られてアウトになったバントクソ笑ったわ、下手くそやな真鍋くん あの試合は六大学の前哨戦見てた思った方がええな
ドラフト候補を見出す試合ちゃうわ 勝負どころで中途半端な指示は確実に破綻するからな
バントのサインだけどエンドランもある…って何やねんどっち?てなるわ中井監督のタクトも鈍ったなぁ 西谷は藤浪について何か言ってたか?
藤浪に10回言ったことは前田なら1回で覚えるとか言ってたような気がするが まあ監督がバントしろ言うても無視して打ちに行くくらい我の強いやつのほうがプロでは成功しそう >>262
https://mainichi.jp/articles/20230816/k00/00m/050/132000c
「エンドランもある」と送り出した。僕の中途半端な指示があんな結果になった。バントのサインは1年夏以来。本来はうまいんです。1点取れば勝ちだったので。でも、真鍋のチームじゃなくて、広陵高校野球部なので当然と言えば当然のことです。みんなで勝つということだった。
明らかにバント第一の発言やね
読解力なさすぎや >>262
> (九回の真鍋の犠打失敗)相手投手と合っていなかったので、「エンドランもある」と送り出した。
これで選手が選んだつってんの選手のせいにしすぎでしょ バントばっかりさせるやつって無能よな
旧来のジャップ野球から抜け出せてない >>271
話ループしてるからもっかい>>251読んでな >>268
山梨学院の横山入れ込みすぎて顔の前のボール振ってたからな
あんなんプロでしばき回す価値あんで 嘘でも自分の指示だったって言うべきよな
選手を庇うのも監督の仕事や どっちでもいいって何やねん
バンドのサイン出すより悪いやん でもここでバントするようなメンタルのやつがプロで通用するとは思えんな
あとランナー一塁のバントは愚策ってことをわからん程度の野球脳なのもダメや ざっくりまとめるとこんな感じ?
監督「バンドのサインだけどエンドランもあるよ、もしくは一二塁に思いっきり引っ張ってもいい」
真鍋「???」
監督「真鍋が選んだあああ!!俺は悪くない!」 (基本はバントだけど)エンドランもある
監督にこう言われたら高校生はバントするかもな意志弱いしw いっぺんタイム取ってランナーも呼んで意思統一しても良かったのに >>274
生きてて辛くなるレベルの読解力やなあ
アスペすぎて話が通じんわ 坂本や大城、中田がバントさせられる巨人にフィットしようと必死なんやろ
下位指名で待ってるで真鍋君 佐々木は既に壊れてるのは聞いたが真鍋も壊れて調子悪いのか? 彡(^)(^)「監督がカス!采配ミス!」
彡(゚)(゚) 「はぁ?サインじゃなくても悪いのは監督だろ」 >>282
どう見ても○○だと読み取れるみたいな君の主観に意味はないって話してるのにそこに対する反論がないからループになってるんやで
そこでアスペとか言ってる来るのはちょっとバカすぎないか >>164
高校野球板見たら地獄絵図で草
怖いよあいつら 結果を見て「中途半端な指示になっちゃった」と言ったら真鍋の選択が悪かったと言ってるようなもんじゃん
真鍋に任せたしバントの選択が正しかったと言い切れよそこは
自分の責任だと言いたい気持ちだけは何となく分かるが選手のせいになってる 佐々木も真鍋も痛いとこあってフルスイングできないんだろ >>274
ん?
>>271って中井自身の発言じゃん
部外者の主観とかお前が何言ってんだ 選手の独断専行をかばってるなら中途半端な指示出して選手がやったことなんです感なんか出さないから
庇うつもりないかバントサインだったかの二択 >>291
どっちかせめて佐倉の誰か一本スタンドぶち込んでほしいわ >>190
あ〜試合捨てたなこの監督と思った
からの神ピッチよ
あれは予想出来ない 髪型は指示するのに試合の大事な場面では指示できない監督とか言われてて草生えた ・大学進学決めたためにこの発言
・あえてドラフト評価下げたい
どっちかやな ホンマか?
ネットで記事出まくって焦ったんちゃうの >>14
アマ野球が一番ヤバいのは守備って言うしちゃんと転がせる奴ならアリなんじゃない? >>292
エンドランもあるってバントする事を前提として話してるって事やぞ
真鍋のチームじゃないと言ってるから当然だと言ってんやし
もあるの意味すら分からないようじゃ日本語が通じないので話は終わりやね 中井監督は人格者だから、なんか意図あるように見える
策士だし 庇うにしても指示出したでええやん
中途半端な言い訳するなや 真鍋バントがインパクトMAXガイジ采配やが
その他にもバスター連発とか謎のセーフティスクイズとかおかしな采配目立ったよな
選手全員が小技撹乱完璧の職人だと思ってんのか 総括するとやっぱなんか古いなこの高校
甲子園の砂をあえて持ち帰らない伝統もキモい
そんくらい自由にせーよ 「行けたら行け」
「蹴りたい人から蹴れ」
「バントもいいが引っ張ってもいい」
広島系監督の魅力 中井って名将扱いされてたのに昨日の試合で評価逆転しちゃったな 高校野球の監督も世代交代進んでるし中井も辞めたらええのに 仮に中途半端に送り出してても選手に一任した時点で選手の決定に責任持つもんやからな
選手が勝手にやっただけとか抜かすのは全身立浪和義 中居って名将と呼ばれてたけど、これまでは変な采配なかったん?
たった一回のミスでここまで炎上するんか プロでもサインミスはあるしアマチュアならしゃーないやろ
WBCでもサインミスで内川が走ってアウトなったやんけ 選手がバントを選んだんやとしても
そこでバントを選ぶようにお前が教育したんだろ?
本当にそこに自主性があって選手がバントを選んだのか? バントもしていいけど打ってもいいってただのノーサインやん プロ野球は選手も大人だけど
高校野球は選手が子供だから子供を守るという意味ではバントで良かったんじゃない?
あそこで万が一でも眞鍋がゲッツー打ってたら眞鍋へのバッシングヤバいことになってたやろ
その点バント失敗なら「監督がガイジ」で済むし 普段からこういう時にバントしなかったら怒られてたんやろなあ >>300
神奈川決勝でも同じような1点差ゲームで同じ継投やってるで
もともとの勝ちパターンや
北陸戦は点差あったし守備の乱れも絡んでたから参考にならん >>310
なんとかして動かんと勝てん思い込んでた感じやった
そうでもなかったのに >>164
広島人って野球好きなんだな
まだ物心ついてなかったからわからんが3連覇した時みんな発狂してたんかな 大事な場面でブルってバントとかこんなん評価爆下がりですやん
ほんま余計なこと言うたな監督 そもそも広陵って別に強くないよな
夏はほとんど出られてないし二回戦止まりばかりやん >>318
采配かはわからんけど
2017に決勝行ったときに
野村のアレの映像を選手に見せたってのはドン引きしたわ そんなサイン絶対ない
バントのサイン出して後付けしてるだけ 実際グリーンライト的な采配やったとしても終わった後はワイの指示やったって責任とるもんやろ
こんな奴が指揮とって勝てる訳がない あの局面で判断はお前に任せたってサインはなかなかの鬼畜よな 監督の采配ってどっちでもいいとかあんのか
決められるもんかと思ってた 報知の記事だと1、2塁間に強いゴロ打つかバントしろのサインだったらしいから
真鍋君としてはより確率の高そうなほう選んだだけやん >>332
そら、大トロ選手はほとんど来やんからな。 そもそもサイン指示してなかったとしてももうちょいフォローしたコメント出してあげて欲しいなあ >>338
そもそも本当に任せるならバントなんて言う必要全くないからな
バントしてほしくて言ったのは間違いないわ >>344
初戦が事実上の決勝みたいな組み合わせだな >>344
どっちか粉々に砕け散って結局第四試合が大熱戦になりそう 4番の小林くん打つからなあ
成功してたら違ったんかもしれないけど そもそもランナー1塁で進塁打かバントかみたいな選択肢を取ってること自体が消極的すぎるな バンドもあるがって言ってるし出してたやろ
記者が間違ってるだけやん 自分が決めるくらいの気持ちないとなそれだけの選手であるならば >>344
個人的におかやま山陽と神村もすきやから明日は飽きなさそう >>355
ワイも神村のファースト好きやから応援してるんやけどなんかアンチ多くて肩身狭いわ バント失敗
監督「バントでも打ちにいってもいい指示を出していた。決めたのは真鍋。私は悪くない」
打ちにいってゲッツー
監督「バントでも打ちにいってもいい指示を出していた。決めたのは真鍋。私は悪くない」
最強やん… >>346
たしかに真鍋みたいなバッターなら思い切り振り回してこいでいいもんな >>344
北海ってちょいちょいいいとこまで行くよな
数年前になんかイケメンPおった気がするけど決勝まで行ったっけ? バントもエンドランもどっちもいらんやろ
ホームラン打ってこいっいいなよ 結果的に「振ればワンチャンあったかもしれない」って思われてるからこそのバント批判なんやろし真鍋はブランド保てて良かったやんとしか思わん >>357
あれどっかの球団と話ついてて温存しただけやろ > バントもあるが、一、二塁間を思い切って引っ張ってもいいと。
パワハラ上司みたいな指示だな 真鍋と自分の両方をフォローしようとして失敗してるところが
自分も生きようとセーフティ気味にバントしてダブルプレーになるのに似てる >>362
お前の3年間見せてくれ背中バンで送り出しゃええんよ シチュエーション的にはWBCメキシコ戦最後の村上と似てるよな
ガッフェみたいにお前が決めてこいって送り出したればよかってん バント下手なやつにあんな場面でバントさせることがほんとにチームの為になるんかね 監督「俺サインなんて出してないよな?」
眞鍋「はい・・・」 選手が選択制のサインなんか聞いたことないぞ
そんなのあるんやな 真鍋あかんな
こんなメンタルじゃ大成せんわ
進学して就職しろ なんつーか小物感凄いなこの監督
監督の言うことは絶対系の監督なら最後まで責任取ったれよ 中井は相変わらず移動バスで佐賀北戦のビデオ見せてんの? 今は選手の自主性を伸ばす指導が称賛されるんやろ?
ならええやん知らんけど 試合見てないけど初球からバントの構えしとるがな
違うならサイン変えられたやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています