千葉の処分場建設、最低価格を1万円だけ上回る36億2561万円で落札「情報漏えいの疑いあり」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉県の長生郡市広域市町村圏組合が新設を目指す一般廃棄物最終処分場を巡る建設工事の入札で、都内のゼネコンと一宮町の建設会社の共同企業体が、約36億円の最低制限価格とほぼ同額で落札していたことが、関係者への取材でわかった。組合は「情報漏えいの疑いがある」と判断。工事に関する議案について、組合議会への提出を見送ることにした。
組合事務局によると、最終処分場は長柄町船木に建設予定で、6企業体が参加して7月20日、一般競争入札があった。都内のゼネコンと一宮町の会社による共同企業体が、36億2561万円(税抜き)で落札。最低制限価格の36億2560万円(同)をわずか1万円上回る価格だった。
関係者によると、組合を構成する7市町村が8月17日に会議を開き、複数の首長が「落札額が不自然だ」と指摘。8月下旬には組合の議会に工事関連の議案を出す予定だったが、見送る方針を決めた。組合管理者の田中豊彦・茂原市長は読売新聞の取材に、「入札が適正だったのか調査したい」と述べた。
一宮町の会社は、5月にあった大網白里市の庁舎整備改修工事の入札で、非公開の基準価格と同額で落札。市議会は同社との契約に関する議案を否決している。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230819-OYT1T50094/ 文句あるならもう少し吊り上げとけばええやん
金額じゃなくて筒抜けが許せないんか 最低価格は少し積算できれば誰でもわかるで
ルール公表してるし 情報漏えいだとしてもギリの1万円とか怪しまれるに決まってるじゃん
あほすぎ >>13
いやそらそうだろ
本来安い分には寧ろ良いんだから >>13
当たり前やろ
談合って言葉の意味知らんのか 1万だけ上げて入札したやつもアホやし正確な数字教えたヤツもアホ 言うて余程特殊な工事じゃなければ積算でいけるやろ?単価は公表されてるし 十万単位なのに一万単位で入札したらそら怪しまれるよ >>25
最終処分場は特殊だろ
入札時なんて仕様ふわふわやで 多分ワシの「気」がタブレット誤動作を
起こさせてしまったんだろう けど最低制限価格やからぼったくってるわけちゃうからな
役所がこの金額より下はダメ!って言ってる金額の1万上なだけやし
問題視するなら情報漏洩だけや 最低落札価格無くして安いところにやらせるようにすれば良いじゃん 処分場とかごみ処理施設って新日鉄が元請けのイメージがあるわ 取引先が談合ちくって
談合してた業者たちから「今後あそこの業者に見積もり出すな!」って詰められてるわメーカーワイ
出さないなんて選択肢取れるわけないだろ すまん、ワイ頭悪くて申し訳ないんやがなんで予定価格って隠す必要あるんや >>44
予定価格は隠してない最低落札価格は公表されてない 先週のVIVANTのクラウドファンディングでもあったな >>47
予定価格隠してないなら過去の実績から最低制限価格を予測出来るから何の問題もないって話に逆になるやろ ワイは画一的な案件の積算てしたことないんだけど
あんなの人が計算する意味あんの? >>52
そうだよ見積もりなんか取らないで予定価格の何%に保険で一万円だけ足して出した可能性もある なんちゃって随意みたいな入札なんて腐るほどあるけどコレは露骨すぎるなさすがにw やり手もいなくなってもう入札制度も限界やろ
なんちゃって指名が増えるだけや >>55
まぁどうせこの業者がとるわな
公平感を担保・演出するためのシステムでしかない 無理矢理入札の体裁保とうとするから変なことになるんや
担当者も被害者や 言うて盗聴ぐらい普通にやるよな
ワイでもやるわ億掛かってるなら 日本が衰退したのってこういう腐敗を国民が許容し続けたからなんよな
ほんまはもっと税金が少なくスリムな運営ができたのに 一応こういうの詳しくないやつに言うけど
こういうのはシステムがあってシステムに入力したら最低価格にかなり近い額が出るようになってるんやで
だから1万円だけ上でも別におかしくない?
むしろガチで談合ならそんなにギリギリ狙わん気がするわ >>63
形だけの相見積もりとかなんやねんアレ
省の偉い人ってああいう実務があること理解してるのかな この業者しかいないんだったらもっとぼったくってええんちゃうか >>66
逆だぞ
不正を正すようにしたから衰退したんだぞ この業者しかいないんだとしたらわざわざ最低落札価格で入れないだろなんなら予定価格より上で入れる >>70
最近も東京五輪で不正だらけやったのによう言うわ 担当者「こんな金額じゃやる奴いないやろ…」
上司「不調はあかん」
業者A「この金額ならまぁやるかもよ」
業者B「やる気ないからAさんより多く入れとくわ」
なんも知らない業者C「あいつらズルしてる!(どうせその金額ではやる気ないけど)」 担当者「見積もりお願いできますか?」
いつものA社「はいよ」
適当に選ばれた同業B社「A社に聞いてそれよりちょっと盛っておけばええか」
なんも知らんC社「辞退します」 どれくらいならセーフやったんや?
+100万ならセーフか? どっちかって言うとこの場合は
役所が設計積算できないでこの落札した業者に設計して貰った可能性の方が高いな 何度も打ち合わせして入札価格設定して不調になるっていうのが1番時間の無駄や そこはこう84万円とか36万円とかやりようあったやろ ゼネコン+地元企業でまともな建物ガチでないからやめろや 最低価格って何のためにあるんや?
安ければ安いほど良いんちゃうの? >>66
完全に逆
談合とかは日本がイケイケの時に横行してた
それを許さないように抑制したは良いけど
今は談合相手もいなくて起きもしない不正を防ぐために無駄な手間と金をかけている状態 >>88
材料とかだけでも10億かかるはずなのに実績作りのために1円とかで入れられたら品質怖いやん
労働者の環境も悪くなりそうやし >>88
最低限の品質保持じゃないの
鉄筋抜いたり生コン薄めたりできてしまうし いやそもそも安く入札されてるんやからええことやん
誰が損してんねんこれ >>89
逆ではない
腐敗はゆっくりと蝕む毒
毒が回りきって重税と円安とインフレに日本は苦しむ事になった >>91
え、じゃあ必要十分な最低価格で落札されたってことやろ?
何が問題なん? >>91
質が足りてないのはそもそも入札できないようになってるんちゃうの >>93
ちゃんと入札しようとしたとこは損だけど
こういう案件って2社くらいしか入札せんからなぁ 随契できないから入札って体を取ってるのをクソ真面目に入札してきた業者がおったんやろ >>100
その他の入札条件によるな
でもシステムとかであったように金のあるところがより勝つようになるから公共の立場的にむりや >>103
??
マジで何が言いたいんか全然分からん
談合して入札価格の最高限度ギリギリで落とされたらそら税金の無駄遣いやけどさ
最低価格やろ?何が悪いんや?
何が悪いんか説明してーや >>102
どうせ実務知らない市長が言い出したことやし 筒抜けなのって談合とは別ちゃうの?
発注側の最低価格筒抜けなのも談合っていうんやっけ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています