【正論】毎日新聞「処理水放出さぁ…科学的根拠だけでしていいのか？？」 ★2

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:45:25.48

処理水放出、科学的根拠だけでいいのか　二極化する原子力の賛否
https://mainichi.jp/articles/20230819/k00/00m/040/080000c
※前スレ
【正論】毎日新聞「処理水放出さぁ…科学的根拠だけでしていいのか？？」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1692707540/

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:46:20.68

>>1
いつものクソダサ立て直し迷惑貧乏回線アドクリブロガー定期

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:47:02.13

風の息づかい事件から反省してないな

毎日新聞は2005年12月27日の社説で、
「この路線を何度も運転している運転士ならば、風の音を聞き、風の息づかいを感じられたはずだ」
と、事故の原因は突風ではなく運転士の経験不足による人災であるとして、無謀運行を敢行したとするJR東日本の運行管理体制を厳しく批判した。

現実には高速走行中の運転士に判断は困難であり、社説掲載後の毎日新聞には非難が殺到し、掲載から約2ヶ月後の2006年2月7日、毎日新聞が検証記事において、
科学的見地を無視した感情に偏った行き過ぎた批判であったことを認めた。

その際、毎日新聞の紙面には外部の人間により構成される「開かれた新聞」委員会における委員たちの社説に対する発言を謝罪記事の代わりとして掲載している。

委員たちの発言として社説に対する批判意見は掲載されているものの、
「社説は学術論文ではない。記者の感情が高ぶり、憂慮が表れるのは当然。社説に冷静さのみを求めるのは誤りだ」
という意見も掲載し、自社を擁護しているとして非難に拍車をかけることとなった。

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:48:31.94

実際福島で獲れた魚誰も買わなくなるから科学的根拠よりも風評だよな
なんG民なんて特に福島の食い物は全部放射能汚染されてるって長年言い続けとるし

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:50:41.80

もう新聞社として機能してないよ

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:51:50.82

この会社はよ潰れたら？
社員もろくなやつおらんやん

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:52:01.99

>>4
風評被害生み出してんのは新聞やろ
原発の排水路の目の前で獲れた魚引き合いに出してるんやで？
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:52:13.42

なんG民のほうがまだまともに語ってるやん
なんG以下とか終わりやろ

**それでも動く名無し** · 2023/08/22(火) 21:52:52.66

どんなに日本の処理水が綺麗でも他国は処理水を海に捨てたって事実だけ真似して汚い水ドバドバ海に流すし、その批判は日本にくるぞ