ビッグモーター、看板がデカ過ぎて炎上ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「自宅の窓からの景色に『BIGMOTOR』と書かれた青い巨大看板が現れたのは、昨年の夏のことでした。松山城を望む景観が台無しですよ」
そう憤るのは、愛媛県松山市内にある『ビッグモーター衣山店』の近隣に住む50代男性だ。同店の敷地に聳える約40mの「広告塔」は周囲から群を抜いて高く、異様な存在感を放っている。
この男性は他の近隣住民と共に、同店や市に苦情を入れたが……。
「市の条例では15mを超える屋外広告は設置できない。しかし今も看板はそのままです」(男性)
https://news.yahoo.co.jp/articles/ddeaf6acc0be4585799025dff8fe474e69cc8035 条例無視とかたいした話じゃないからな
法律無視してんだから 使ってるところを誰も見たことがない謎の駐車施設やぞ ニュースでやってたけど駐車場で申請してるらしいから51mまでいけるらしいよ
駐車場の機能なかったら許可取り消すとも言ってたけど すげーな
ビッグモーターのやる事やし駐車場は入り口しかなさそう これは電車から見えないから幹部どもから怒られるんやないか 副社長(140cm)
看板(4000cm)
なぜなのか そもそも松山城って城下からだと何も見えなくないか？ 使わない駐車場作って看板にするの頭いいなってちょっと感心しちゃったわ
> 松山市の都市デザイン課担当者は、その理由をこう話す。
> 「当該広告はタワー式の立体駐車場の壁面に掲出されているもので、自立式の広告塔ではないため、規制の対象外です」
> 巨塔は立体駐車場だから何もできないというわけだ。だが、話はこれで終わらない。
>本当に利用しているのか
> 地元の不動産業者が言う。
> 「あのサイズなら建設費が約1億円、維持費で毎年200万円はかかる。店舗の広大な平面駐車場の一部を機械式駐車場にするか、周囲の土地を取得したほうが格段に安い」
> 近隣住民からも、「タワーに車が出入りするところを見たことがない。立駐は巨大看板設置のための建て前では？」という声は聞こえてくる。
> はたして、巨塔は立駐として機能しているのか。同店は本誌の取材に、「契約車両を納車までの間、保管する場所として利用しています」と回答。「ハリボテ疑惑」を否定した。
> ビッグモーターを巡る「景観問題」は、今後も全国各地で起きそうだ。 景観への配慮に関しては胸張って誇れる会社があんま無いし… あまりにもでかくて草
愛媛で目立とうとしてどうすんだよ まーた無能な働き者があれもこれも叩き始めるターンに入ったかほんま余計なことしかせんな
こうなるともうほぼ鎮火。黒歴史一直線なんだよ これ騒動始まってから今までネットで話題にならんかったのなんでなん >>53
駐車場である以上難癖にしかならなかったからやろな まあなかったところで景観もクソもないようなとこやし 看板じゃなくて立体駐車場（使えるとは言ってない）だから、半分合法なんだわ 松山市、宇都宮市と人口同じぐらいやのに
比べたら田舎やけん悲しい 洋服の青木もすげーでかい看板あるよなどこだったか忘れたが マジででかくて草
景観が～はアレやけど確かに目障りやわ ワイの故郷やんけ！
でもここってビッグモーターやった？
自動車教習所なかったっけ ビッグモーターの岡くん、民家に立ちション
その多くでキーマンと指摘されているのが、兼重前社長の長男・宏一前副社長。
ただ、いまだ公の場に姿を見せることはない。
FNNは、宏一氏が主導した「環境整備」点検について、新たな証言を得た。
元社員Aさん「もう“鬼が来た”みたいな感じ。とにかく店舗にいない方がいいので、『やばいんで逃げろ』って感じ」
こう話すのは、営業担当の社員だったAさん。
月1回の頻度で店舗を訪れる宏一氏を、鬼に例えるほど恐れていた。
そしてAさんはある日、環境整備のために訪れた宏一氏ら執行部の仰天行動を目の当たりに。
店の前で用を足していたのだと話す。
元社員Aさん「（環境整備で）店長がすぐあいさつしに行ったんですね、お疲れさまですってめっちゃ大きい声で言ったんですよ、そしたら『何してるかわかってるんか!』ってぶち切れられてました」
この日、近隣の店舗を複数回ったあとに、Aさんの店にやって来たという宏一氏ら執行部。
トイレに行く暇もなかったのだろうか。
店の美化を指導する立場の人間の信じられない行動に、衝撃を受けたAさん。
さらに、驚くべきは...。
元社員Aさん「店舗の真横に隣接している住宅に向かってしてるんですよ。ヤバいんですよ本当に」
https://news.yahoo.co.jp/articles/23c756c04bdb8c0ebd277cce62fded5c0d2e4cc1 これ屋上に車を運搬するエレベーターがついてるだけでそっから上は空洞なんじゃねーの？ これは違法ではなく法の抜け道使っとるだけやから相対的にめちゃくちゃクリーンなことやぞ 叩きたくてうずうずしてる弱男の標的になってるね😂
何の違反もしてない正しい駐車場なのに🤣 >>80
この高さのガチの立体駐車場なら一億やからな
一段目しか無いとかやないか？ >>88
車が出入りしてるところを誰も見たことがないって話やぞ 費用に見合う効果あるんかね
コナンくんのパワハラ？ >>98
客足伸びて大盛況になって停めるとこ無くなったら稼働するやろ >>100
ガイジが飛行機飛ばしながら弱男連呼は草 去年から条例無視してるのにマジで指導も入らないし誰も逮捕されないんだな >>106
スキマとはいえ条例破ってないからやろこれに関しては 木は枯らし看板兼駐車場はビンビンにする
これもうちびびのコンプレックスから来る「わからせ」やろ >>108
でもこれ外国人からみたらエキゾチックでいい感じに映るんちゃう
日本人だから違和感あるけど 一応これに関しちゃ合法やからな
これだけやったら頭ええと思うわ 建築基準法的には問題ない
条例の文面的にはセーフやけど、抵触する恐れのある
ということで改善指示は出せる
それだけ
そっから先は何もない >>103
一応建前は在庫車両の保管庫として使ってるみたいやから営業時間外に稼働させてると言い訳できる 松山市って松山城中心に雰囲気いい街だから余計に目立つだろうな。 こういうのも今いろいろと問題になってなかったら
地元の問題ってだけで大したニュースになってないんやろな ニトリとかの看板の中は倉庫になってて看板景観法クリアしてるし
これもなんかクリアしてるんじゃね >>127
ちゃんと途中組んでるやん
ハリボテなら空洞にするやろ >>127
これ見る限りでは中に何か構造物作ってるな >>127
そらビグモみたいなケチな会社で看板要素のためにガチの立駐建てるわけ無いわな >>127
まあ、地上階に1台でも車収納できれば駐車場には間違いないし ハリボテでも行政は壊せしか言えないんじゃないの
損害賠償なんてないだろうし 中に一台でも車が停められれば立駐扱いやろ？
実際に使ってるかどうかなんて関係ないしな >>137
ハリボテでも一台でも車停められたら駐車場扱いせざるをえんやん
効率悪いなんてことは行政はくちだせんやろし これ別に珍しくもないんだよな。アホみたいに背が高い看板とか根元見るとドアが付いてて倉庫扱いになってたりする。紳士服屋とかで見る 3Fまでのリフト作っといて、順次増設予定ですって言われたらお手上げやん >>98
実際に車が停まってるかどうかは問題じゃないよ
停めようと思ったら停められるかやね でもこの立地でここまで高くする必要ないよな
悪ふざけか？ ワイの会社も看板更新する際に大きくしようとしたら、このサイズだと広告登録が～とか地域で条例があるところだから～年間点検が法律で～
とかもろもろ業者から指摘されて結局元の大きさに落ち着いたけど、広告看板やってる業者なのに条例無視して言われるがまま施工するって施工業者も処罰くらうとかないんか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
