【朗報】山川穂高さん、無罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
実際、捜査関係者によると、A子さんは山川との行為の前にシャワーを浴びていたり(A子さんはブーツでむれた足を流しただけと主張)、行為が終わり山川が帰った後に何事も無かったかのような様子のLINEメッセージを山川に送るなど(A子さんの弁護士は性被害者にみられる迎合反応だと主張)、山川に有利な“客観証拠”もあったそうです」
https://news.yahoo.co.jp/articles/058ba79e20daecf1c02b31a40e56f69c3d3b7d95?page=2 この期に及んで山川を犯罪者扱いしてる奴はなんなん? ここから検察審査会&民事訴訟か
来年までは確実に試合出られへんね バイブ準備する前にガシマンしても血が出ないように爪の手入れすべきやったんや
嫁と子供おるのに別の女を狙い続けてガシマン出血で相手萎えさせて事件にされるとかプロ意識欠いとるし歳も歳やし終わりやろ 不起訴だから完全に潔白なんだよなマジで痴漢冤罪そのものやな 民事で賠償喰らったら犯罪者なのに償ってない扱いされたりするんやろうか でも安倍晋三が統一してた三権のことやしな…
司法への信頼感を無くした安倍晋三の罪は重い >>17
それは嫌疑なしや
これは怪しいけど起訴する証拠が足らんからやめとくってやつ 不倫ガシマンはガチやからな
相当な紳士球団じゃないと獲得できんやろ >>25
徹底的に法廷で白黒つけりゃええのに
検察の面子で蹴るんやからゴミよなこの国の制度は 検察審査会行きの可能性と民事の可能性あるやつをトレードで取るとこあるんかね >>29
相手の出方次第やないの?
先方がしつこく絡んできたらなんか手は打つでしょ 不起訴と無罪の違いは?
不起訴は被疑者を刑事裁判にかけないことですので、裁判官によって有罪か無罪か判断されることはありません。
これに対して、無罪は、被疑者を刑事裁判にかけ、裁判官による審理を経た後に、判決として言い渡されるものです。
このように両者は別物ですが、嫌疑なし・嫌疑不十分で不起訴になった場合は、検察官が「起訴しても有罪に持ち込めない」と判断したわけですから、無罪に準じるものとみなせます。 >>21
民事上の責任と刑事責任は全く別だぞ
一般的な不倫の慰謝料のケースとか考えてみ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています