えぇ…
https://i.imgur.com/XVnG2k2.jpg
【悲報】社民党副党首「薄めても総量は変わらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:15:13.46ID:Fsdrc61r02それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:15:30.57ID:Fsdrc61r0 これが副党首って
3それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:16:56.85ID:l18mpJzw04それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:16:58.66ID:nNbQqR1D0 この手の濃度とか量とか考えないのはどういう思考なんだろうか
5それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:17:46.37ID:5p/7ptw50 義務教育の敗北
6それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:18:12.66ID:z4EQ1FD607それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:18:23.23ID:3TK5HdV/0 そらそうよ
2023/09/01(金) 08:18:44.62ID:pTHCweS1d
1Lの1gは10Lの0.1gてこと？
9それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:19:25.36ID:l18mpJzw010それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:19:52.44ID:kFz3KRkuM いつまで存在するんだろこの泡沫政党
2023/09/01(金) 08:20:27.22ID:aN0DO4MD0
塩分摂取量みたいなもんか
12それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:20:38.80ID:l18mpJzw0 チェルノブイリ原発は110トンのプルトニウムは空気中に放出された
一方でフクシマは永遠に取り除かけない
一方でフクシマは永遠に取り除かけない
13それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:21:14.55ID:nNbQqR1D0 >>9
取り除くのに時間かかるって話と水処理してどう扱いかって話は別だろ
取り除くのに時間かかるって話と水処理してどう扱いかって話は別だろ
14それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:21:33.45ID:oCCIXTrSM もうまとめたから落としてええで
15それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:22:32.63ID:l18mpJzw016それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:22:51.64ID:qTwV/QR00 >>3
これもしかしてみずほ擁護のつもりの漫画なんやろか😰
これもしかしてみずほ擁護のつもりの漫画なんやろか😰
17それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:23:19.70ID:yFnugIlH0 >>6
これ
これ
18それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:24:18.73ID:l18mpJzw0 処理汚泥は乾燥させて総量減らします
↑
原発デブリある限り汚染水出ますけどｗｗｗｗ
↑
原発デブリある限り汚染水出ますけどｗｗｗｗ
19それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:24:50.26ID:ABB0Q9xo0 俺ら理系リベラルのなんG知ってたぞーーーー！！！
20それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:24:50.49ID:yFnugIlH0 まっとうなこと言うたら離れてまうし
情弱ビジネスやからしゃーない
情弱ビジネスやからしゃーない
21それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:25:45.95ID:tqjmfVaLa ベクレてる日本人
母なる海までベクレさせる
母なる海までベクレさせる
22それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:26:45.89ID:OGoBNw5sM >>9
また地震きたら凍土壁ぶっ壊れそうやね
また地震きたら凍土壁ぶっ壊れそうやね
23それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:27:26.90ID:l18mpJzw0 あららネトサポさん黙っちゃった
24それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:28:02.70ID:jkDXACxU0 濃度でなんとかなるなら濃いまま放出しても海の水で撹拌されて薄まるからええやんってならん？
25それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:28:16.05ID:Fsdrc61r026それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:28:43.42ID:ABB0Q9xo0 俺ら理系リベラルなんGに負けて黙ったんかネトウヨ
27それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:28:43.91ID:yFnugIlH0 その理屈なら薄めずにジャンジャン流せばええやんにならないのか
28それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:29:01.56ID:80BJipWJa29それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:29:05.90ID:l18mpJzw030それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:29:59.45ID:09hKGU1S0 >>24
砂糖や塩を薄めて飲んでも意味ないのと同じや
砂糖や塩を薄めて飲んでも意味ないのと同じや
31それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:30:44.13ID:l18mpJzw0 レッテル貼り失敗（笑）🤓
ネトサポは風評被害対策予算貰っとけよｗｗｗ
ネトサポは風評被害対策予算貰っとけよｗｗｗ
32それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:31:01.87ID:09hKGU1S033それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:31:30.64ID:qTwV/QR0034それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:31:54.08ID:PhNj+HAcd 中国発の投稿、大量削除 日米など標的に世論工作
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6473849
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6473849
35それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:32:16.88ID:PiRobYxVM 科学が風評被害に負ける後進国ジャップランド
36それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:32:19.08ID:vzI1+D/I0 海産物への濃縮が問題なんやから薄めて薄めまくって自然界と同レベルにするって全然効果あると思うけど
何が気に入らんのや
何が気に入らんのや
2023/09/01(金) 08:33:44.16ID:FjLa0BIQd
工場でもなんでも汚染物質に対しては希釈して放出が基本で放出一切しませんとかないから
38それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:33:54.57ID:nNbQqR1D0 >>32
IAEAも分析してるんやけどなあ
IAEAも分析してるんやけどなあ
39それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:34:03.53ID:vvE+03XEd それはそうだけど薄めれば問題ないってことなんやろ
40それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:34:11.10ID:09hKGU1S0 >>33
魚はそうやって生きてるからや
魚はそうやって生きてるからや
41それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:34:19.70ID:l18mpJzw0 小学生でも分かる放射能You Tubeで見てこいよｗｗｗ
放射性物質がフクシマ第一にある限り
汚染水製造工場は止まらねえんだ
byナナチ
放射性物質がフクシマ第一にある限り
汚染水製造工場は止まらねえんだ
byナナチ
42それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:35:42.59ID:09hKGU1S043それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:36:55.82ID:nNbQqR1D0 >>40
いまいち言いたいことわからんが周りの水を全部使うわけじゃないやろし生涯に1トンの水飲むみたいなこと考えるならその1トンの中の濃度は意味があるやろ
いまいち言いたいことわからんが周りの水を全部使うわけじゃないやろし生涯に1トンの水飲むみたいなこと考えるならその1トンの中の濃度は意味があるやろ
44それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:39:24.20ID:nNbQqR1D0 >>42
IAEAが第三者機関として測定してるが…
IAEAが第三者機関として測定してるが…
45それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:40:14.90ID:F9aVa0CU0 パヨクｗｗｗ
46それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:40:28.91ID:l18mpJzw0 「汚染水情報、不完全で一貫性ない」
－－福島原発汚染水データを直接分析したとのことだが。
「タンク内に正確にどのような汚染水が入っているのか分からないというのが問題だ。我々は答えを探すために努力しているが正確な把握が難しい状況だ。東京電力の汚染水抽出データを分析した結果、不完全で不正確で一貫性がないと判断した」
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
－－福島原発汚染水データを直接分析したとのことだが。
「タンク内に正確にどのような汚染水が入っているのか分からないというのが問題だ。我々は答えを探すために努力しているが正確な把握が難しい状況だ。東京電力の汚染水抽出データを分析した結果、不完全で不正確で一貫性がないと判断した」
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
47それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:40:38.67ID:vvE+03XEd これこそやってる感が大事なんだから中国の要望通り大気放出にしとけばよかったんやないの
48それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:40:55.71ID:vzI1+D/I0 魚を100リットルの放射性水で育てるのと
魚を100リットルの放射性水を1145141919リットルの水で薄めた水で育てるのじゃ濃縮度合いが違うやん
海に入れば一緒やってことなのかもしれんけど薄まるまでに時間かかるかもしれんやん
魚を100リットルの放射性水を1145141919リットルの水で薄めた水で育てるのじゃ濃縮度合いが違うやん
海に入れば一緒やってことなのかもしれんけど薄まるまでに時間かかるかもしれんやん
49それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:41:12.47ID:F9aVa0CU0 国際機関が調査して諸外国の容認も取り付けることに反発するとか大日本帝国かな？
50それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:41:22.97ID:gOn2KRWB0 こういうのは濃度が全てだぞ
51それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:41:47.37ID:09hKGU1S0 >>44
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや
2023/09/01(金) 08:42:24.79ID:FjLa0BIQd
浄水場だって別に飲めるレベルの水を放出してるわけちゃうからな
薄まれば全然問題ないから放出してるけど
薄まれば全然問題ないから放出してるけど
53それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:43:36.54ID:tLun6z5E0 薄めてok理論ならそのまま海に垂れ流すのとの違いが分からんわ
2023/09/01(金) 08:44:02.15ID:FjLa0BIQd
こういうのイデオロギーで反対してるからな
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん
55それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:44:15.66ID:l18mpJzw056それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:44:17.42ID:ODV/MW2G0 社民とか汚染水連呼してるけど大丈夫なん？
ファクトは守らないと
ファクトは守らないと
57それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:44:30.55ID:Y1z6tluP058それでも動く名無し
2023/09/01(金) 08:44:47.96ID:vvE+03XEd■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
