【悲報】社民党副党首「薄めても総量は変わらない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
この手の濃度とか量とか考えないのはどういう思考なんだろうか >>4
思考もクソもそもそも考えてない
上から言われた文言投下してるだけ 燃料デブリ660トンを取り除かないと
汚染水の総量は増え続けるぞ
https://i.imgur.com/d0h6mhz.jpg チェルノブイリ原発は110トンのプルトニウムは空気中に放出された
一方でフクシマは永遠に取り除かけない >>9
取り除くのに時間かかるって話と水処理してどう扱いかって話は別だろ >>13
ALPS処理した後にでる汚泥の貯蔵も
来年には限界来るけどどーすんの? >>3
これもしかしてみずほ擁護のつもりの漫画なんやろか😰 処理汚泥は乾燥させて総量減らします
↑
原発デブリある限り汚染水出ますけどwwww まっとうなこと言うたら離れてまうし
情弱ビジネスやからしゃーない 濃度でなんとかなるなら濃いまま放出しても海の水で撹拌されて薄まるからええやんってならん? その理屈なら薄めずにジャンジャン流せばええやんにならないのか >>20
科学的とか理性的ってリベラルどこいったんやろな…
IAEAは信用できないみたいなネトウヨみたいなことまで言う始末だし… >>24
トリチウムは半減期が20年?くらいやから誤魔化せるんやろ
トリチウム以外の放射性物質は知らんぷりしてますけどね(笑) >>24
砂糖や塩を薄めて飲んでも意味ないのと同じや レッテル貼り失敗(笑)🤓
ネトサポは風評被害対策予算貰っとけよwww >>28
IAEAってより東電が信用されてないだけ
未だに原発動かすために不正してバレてるような会社だし >>30
ガイジ
同じ量だけ飲めよ
何で薄めて全部飲む前提なんだよ 海産物への濃縮が問題なんやから薄めて薄めまくって自然界と同レベルにするって全然効果あると思うけど
何が気に入らんのや 工場でもなんでも汚染物質に対しては希釈して放出が基本で放出一切しませんとかないから 小学生でも分かる放射能You Tubeで見てこいよwww
放射性物質がフクシマ第一にある限り
汚染水製造工場は止まらねえんだ
byナナチ >>38
基本は東電から貰ったデータしかみてない
ALPSで処理されなかった物質がどれだけあるか東電は調べてないからIAEAも当然知らない >>40
いまいち言いたいことわからんが周りの水を全部使うわけじゃないやろし生涯に1トンの水飲むみたいなこと考えるならその1トンの中の濃度は意味があるやろ >>42
IAEAが第三者機関として測定してるが… 「汚染水情報、不完全で一貫性ない」
--福島原発汚染水データを直接分析したとのことだが。
「タンク内に正確にどのような汚染水が入っているのか分からないというのが問題だ。我々は答えを探すために努力しているが正確な把握が難しい状況だ。東京電力の汚染水抽出データを分析した結果、不完全で不正確で一貫性がないと判断した」
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310 これこそやってる感が大事なんだから中国の要望通り大気放出にしとけばよかったんやないの 魚を100リットルの放射性水で育てるのと
魚を100リットルの放射性水を1145141919リットルの水で薄めた水で育てるのじゃ濃縮度合いが違うやん
海に入れば一緒やってことなのかもしれんけど薄まるまでに時間かかるかもしれんやん 国際機関が調査して諸外国の容認も取り付けることに反発するとか大日本帝国かな? >>44
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや 浄水場だって別に飲めるレベルの水を放出してるわけちゃうからな
薄まれば全然問題ないから放出してるけど 薄めてok理論ならそのまま海に垂れ流すのとの違いが分からんわ こういうのイデオロギーで反対してるからな
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん 社民とか汚染水連呼してるけど大丈夫なん?
ファクトは守らないと >>3
間違ってるのは立て続けに飲んでることで
日をまたいで飲めば代謝してるから問題ないぞ >>53
薄めないと放出した近辺の海に影響が出るんやろ
放出するところに影響が出ない程度に埋める必要があるんやないの あのチェルノブイリですら処理水を海洋放出なんかしてないで。ガチで歴史上初めてやっている
どんな影響が出るかなんてわかるわけがないよ。
トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかも調べてないからわかってないし >>53
流石に垂れ流しの原液濃縮したらまずいやろってことやろ >>51
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html
IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種(すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの)を検出しなかった。 >>53
海だって容量無限な訳やないし
取れるゴミは取って流すのは普通やろ
家の排水溝だって大きいゴミのキャッチは付いてるのと同じ そもそも海洋放出しなきゃ大気放出するだけやし一緒よな >>24
なんとかなるよ
なんなら昔は使用済み核燃料本体を海に投棄しとったから >>59
ソ連は処理水どころか原子炉そのまま海洋投棄してるがな イデオロギーで反対してる層は風評だけまきちらして
世論が自分たちに靡かなきゃポイやからなあ >>63
正直環境への影響がどれだけ違うか分からんけど大気放出の方が批判が少なきゃそっちにすればよかったんやないの 色々な物質があって何が入ってるのか分からないつうても線量が大したことないなら何が入ってようが微量なのは変わらない >>51
ハッキリ言ったソース出てこないんやろなあ >>61
放射性核種を超えるもの
つまり、線量ってことや。線量が低いからOKとしか言ってない。トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかは知らんのや 東京大学法学部卒業
大学受験時代に全国模試で1位を取ったことがある
1985年司法試験合格
1998年参議院議員(一期目)
2003年若干48歳(参議院一期目)で大政党社民党の党首に就任
なぜこれ程の才女が… >>69
大気放出のが消費スピード遅いから金かかるんやろ >>74
本人もわかってて言うてるよ
秀才の行き着く先は詐欺師 >>72
お前もう息吸わないほうがいいぞ
大気中には多種多様な放射性物質が漂ってるから
線量が微量だから誰も気にしてないだけで >>72
報告書みるとちゃんとICP-MSで測定してるが >>76
処理コストだけじゃなくて経済的な損失とか保証ふくめてもそっちの方が安いんか
まあよく分からんよな >>72
つまり君の言いたいのは
線量が低い(危険性が低い)物質が含まれてるかもしれんやろがぁ!!
ってこと? こいつら無茶苦茶言うてるように見えて正確に父さんの主張を丁寧に丁寧になぞってるよな ソ連が生のプルトニウム海に捨ててたけど南都もなぁったんやろ
ほなしょりすいごときでガタガタ言うのもアホらしい >>80
半減期が糞長いものは単発の線量が問題なくても積み重なったら増えていくんや
だから半減期が長いものがどれだけあるか知らんで放出してんのはアカンよ >>84
単発の線量が低いからって積み重なったら増えていくやん
トリチウムは半減期短いが長い物質だってあるんやで、 >>86
核分裂反応してないもんは
海に捨てようが山に捨てようが安全やろ >>87
クソ長いつうことは出してる線量がクソ少ないつうことやけど言ってる意味分かってるか >>82
試算ではそうやったんやろな
中国がこんなブチ切れるのは多分想定外やったやろうから実際どっちがよかったかは謎やね >>89
積み重なった線量を測定した結果低かったんやろ? >>87
つまり放射性物質は半減期を迎えるまでの間、放射線を出し続けるんか? >>84
未検出なぐらい少量でもあるやろがい
って話やと思うで
まあそんな事言い出したら水道水でも海に流せんけどな >>91
だから単発ならって言ってるやん
これから廃炉まで半永久的に垂れ流すんやぞ >>94
まだ一回しか放出してないやろ
これから廃炉になるまで半永久的に垂れ流すんやぞ 5chに予算投入してて草
コイツら絶対に魚食わねえんだろうな >>97
デブリの総量は決まってるし
それをそのまま海に沈めたって攪拌されるなら問題ないで >>3
実際こういう塩分濃度を低くする行為は効果的なんだわ
だから塩分濃度の高い食事の際は水分を摂ることが推奨されるんやで
無意味に見えて全然無意味じゃない >>96
パラケルススも泣いてるよ
500年もあとの人類が自分よりも馬鹿で >>74
共産党小池も医師免許持ってるくせにあたおかやし
勉強できたからと言って思考がマトモとは限らんのや >>97
廃炉まで30年くらいってロードマップ決まってるんやから半永久的やないやん >>87
いろいろ測ってぜんぜん入ってないのにそんな未知のものがたくさん入ってるって状況が意味わからん >>97
原発は四次元ポケットやないから
中にある物質以上のものが湧いて出ることはないし まあこれで仮に中国が原発事故起こして処理水海に流してもなんも文句言えなくなったよな 社民はまず拉致家族にごめんなさいしないと永遠にオワコンのままと思うで
戦犯土井たか子 まあ話逸らしてるけどIAEAが調べて無いソースは出て来なかったな >>98
半永久的なのか、廃炉までなのかはっきりしてほしいし
そうなるとどのくらい線量が高くなるんや? >>110
ちゃんと処理してIAEAとかがモニターして流すなら別に構わないやろ 父さんは国民煽ったら北京が東京どころか福島よりも全然線量高いのバレてパニックになってて草
塩も買い占めるし自国民のアホさを舐めすぎやろ >>87
こいつは例えば「マグネシウムが世の中埋め尽くしたらどうするんや!」ってパニックになってるのと一緒
世界は広いからいらぬ心配や 別に間違ったこと言ってないだろ
放出する総量は変わらないんだから >>100
問題ないかどうかを確かめるために物質を調べろと言われとるんや 本当は核廃棄物なんて海中投棄でええんやけどな
沈めとけば問題ない 中国人「ジャップの放射能怖いから測定機買ったわ!」→自宅を測ったら福島の3倍を計測
https://www.recordchina.co.jp/b919625-s25-c30-d0052.html
中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。
中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。台湾メディアのNewtalkが伝えた。
日本が24日、東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出を開始したことが中国の強烈な反発を招き、中国各地では不安を感じた人々が塩を買い占める現象も発生している。
そうした中、中国のあるネットユーザーが先日、「ガイガーカウンター(放射線測定器)で自宅を測定してみたところ、数値は福島の3.0マイクロシーベルトよりもひどく、最高で9.7マイクロシーベルトになった。本当に驚いた。中国中央テレビ(CCTV)のニュースによると東京の数値は0.01マイクロシーベルト。
うちは東京の976倍になる」とし、「カウンターは半年前に購入したが、まさか自宅で(数値が)爆発すると思わなかった。もう頭が痛い」とつづった。投稿された場所は上海だった。 >>104
わざと水止めないで
その放射線浴びた水に泥付けて
その泥が放射線浴びて放射性物質になって
二重三重に放射性物質量産してるのが
ALPS処理やねん
汚染水を薄めるためにヒッチャカメッチャカ放射性物質量産しとるのが
今の現状やねん
キチガイやぞこの国は なんていうか、この話をすること自体もそうだがこの話を聞いてそうだと言い出す人もいるとか
日本人て劣化してんだなあっていう ID:09hKGU1S0「こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ!」
ID:09hKGU1S0「あかん負けた…こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ!」
ID:09hKGU1S0「あかんこいつにも負けた…こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ!」 >>110
ちゃんと処理されてて第三者的な目線から見ても大丈夫なら別にええやん >>120
せっかく馬鹿に売れる海洋深層水飲めないやん >>112
IAEA
海洋環境研究所(モナコ所在)
陸域環境放射化学研究所(オーストリア サイバーズドルフ所在)
アイソトープ・ハイドロジー研究所(オーストリア ウィーン所在)
第三者分析機関
シュピーツ研究所(スイス)
放射線防護・原子力安全研究所(フランス)
ロスアラモス国立研究所(米国)
韓国原子力安全技術院(韓国)
調べた機関には韓国のもあるんだよな
そりゃ韓国政府も問題ないって言うわヘタしたら自分のとこに飛び火してくるもん 福島みずほ以外の議員を誰も知らない政党
なんでこんなのが未だに政党要件を満たせているのか >>107
30年で終わる道筋なんて全く経ってないぞ
チェルノブイリすら埋めて放置しとるんや
事故原発の廃炉なんて事実上世界で初めてやっとるわけや >>106
小池にしろ
阿部知子にしろ
医師免許持ちで批判してるやついるよな
こういうときこそ医者として医学的に批判してほしい
それなら皆従わざるを得ないやろ ID:09hKGU1S0みたいな頭空っぽな奴が国民には一定数おって簡単に洗脳されとるんやろな >>126
少量なら放射能も体に良いとか言って売ろう
ラドン温泉とかもあるし >>87
ウランは海中に45億トン存在してるからそんなん言い出したら投棄する前から海のもん食えなくね? >>111
もう今はどう軟着陸するかってレベルやぞ
解党してそれぞれどっかに行くんや IAEAが中立性無いなら拠出金日本より払ってる父さんの味方するはずなんだよなあ みんなで内部被ばくしよう!
放射性物質はいろいろあるでな
骨に蓄積するやつ
筋肉に蓄積するや
DNAに紛れ込むやつ
痛み分けの連帯責任や
食べてミュータント化
もちろん太平洋から生まれる雨雲からダムへ
ご家庭に直送されまっせ! >>133
アンチ乙 半減期が無いから放射性物質とは認められないぞ >>121
測ってみたら意外と高かったてわりとあるよな 半減期というほっとけば勝手に減る分とか考慮してこれから30年50年流した時に総量がどうなるか言えばいいのに
こんな計算もできんのか >>130
医学的にいくと
線量どのくらいかな
その線量は普段の生活や飛行機やレントゲンと比べてどのくらいかな
じゃあリスクがこのくらいだね
ってなるけどたぶん自然放射線の数桁下だしなんなら飛行機やレントゲンのほうがよっぽど危ないみたいな試算になると思う >>121
でどうせこの測定器は日本製ってオチなんか >>136
君の言う最悪のシナリオならどうなるの?
例えば福島原発をそのままどぼんと福島沖に沈めたらどのくらいの線量になって、どんな影響でるの? >>143
今もずっとデブリに向けて地下水がジャブジャブ流れ込んでるんやから
向こう30年50年の総量なんか誰もわからんやろ >>144
普通に考えてそうなるよね
彼らは医者としては安全なんだけど
政治家としては危険って立場なんだろうね >>148
そいつに何言っても無駄やぞ
未知の放射性物質が含まれてるみたいね陰謀論唱えてるだけやし >>148
やからトリチウムだけ取り沙汰されてるんやろ
一般人が他の放射性物質に触れない様に >>152
そのくせに反対だー総量がーとか言うてんの? >>151
H-3がトリチウムや
12年待てば半減するやん
安心安全やな! >>148
つか仮に生物がトリチウム濃縮するなら処理水で魚でも貝でも飼えば除去できるって話になるんよな >>158
これじゃインテリというか知的障害者って感じだよな ネトウヨってすぐ正論とか科学に逃げるから大変やろなあ
パヨクみたいに感情論とか妄想で戦えよ 扇動しとるパヨクは情弱利用して金稼いどるだけや
ネトウヨも立場が逆なだけで同じ構図や >>156
だからトリチウム以外は可能な限り除去して放出するんやで
もうループしてんなこれ IAEAすら悪の組織扱いしてまで陰謀論展開するのはもうリベラルとすら呼べんやろ
他になんて呼ぶべきか適切な表現は知らんけど 一部の声「海洋放出は危険!大気放出など代案はいくらでもあるぞ!」
政府「じゃあ大気放出します」
一部の声「大気放出は危険!汚染された空気が水蒸気となって死の雨が降るぞ!」
こうならん? >>110
日本みたいにIAEAのお墨付きあるならええで >>166
ID:l18mpJzw0はまた別のスレでまたIAEAは何も調べて無いとか書き込んでループし続けるんやろなあ >>171
一部の声「政府が言ってることにはとりあえず反対や!理由はあとから考えるで!」 >>167
取り除いたALPS汚泥スラリーはもう限界です
増設増設でどんどん増えますけど
原発のプルトニウムがある限り増えますけど? これ言っていいかわからんけど
パヨクの頭が悪すぎて既に脳みそ被曝してね?って感じだよな 151 それでも動く名無し[] 2023/09/01(金) 09:08:39.39 ID:l18mpJzw0
>>143
長生きしてたらあっという間に半減期来るのにな
https://i.imgur.com/C4Isx6w.png
160 それでも動く名無し[] 2023/09/01(金) 09:10:25.44 ID:l18mpJzw0
>>151
H-3がトリチウムや
12年待てば半減するやん
安心安全やな!
自分自身と会話し始めて草も生えない 濃度で測って公害起こしたからな
それで総量になってる 日本政府と東電がガイジなのは公然の事実やからコイツらの言動は信用する価値がないのは同意やけど
IAEAやら海外の研究機関がガイジ共の介護をしてくれるうちは大丈夫や >>161
そもそも論になるが海で湖で川で育ってる生き物が原発関係なく濃縮し続けてないとおかしくないか?
それも太古の昔からそうなってないとあかんわけで
生物学とか栄養学で「大きく育った海洋性物はトリチウム濃縮により危険性があり食物適性を持たない」みたいなこと言われてないとつじつまが合わんやろ 推進派「こうやで」
反対派「わからんわからん!もっと慎重な調査が必要」
調査「こうやで」
反対派「わからんわからん!もっと慎重な議論が必要」
委員会「こうやで」
反対派「わからんわからん!議論が成熟してない!!」
予期される危険性を科学的に鋭く切り込むならわかるんやが
耳ふさいでワイは分からんから反対っていう反対論法はさすがに良くないと思う
共産党には医師免許持ってる議員だっているんだからさ 本当に反対するなら
もともと世界の海洋にはトリチウムがこんだけあって今回東電からこんだけ流して〇〇年後には総量こうなります、どういうことですか
ってするもんだけどそれやると大したことないとバレてしまうからある程度馬鹿な言い方ながらも扇動はできそうだからこういう言い方になっちゃう >>176
それが解ってて放出はんたーいしてんのか 毒劇物の取扱ご存じないとかやばすぎんよ
安全な濃度まで薄めたら流してええんやぞ >>182
まぁそもそも濃縮しないので…
あとトリチウムの半減期はたしか12年やから無限には増え続けられへんのよ
どっかで釣り合いとれる >>186
放出する前に
フクイチの660トンのプルトニウムと
それに流れ込む雨水と地下水止まらんと
永久に終わらねえだろって思わん? >>183
自演がバレて馬鹿にされてるのに、「皮肉が〜」って君ガチでアスペ臭いな 反対派は半永久的とか言うけど
確かにワイは知識ないから分からんが
無から有が生まれる訳やないし、何十年かしたら終わるんやろ? もう2度とパヨクはインテリとか名乗るなよ
もう反知性団体やんこれ >>189
事故から12年経てばトリチウムは減るってコト!?
2011年って何年前だよ
永久に終わらねえんだよボケ 生体内でカルシウムと同じ挙動するストロンチウムならまだしも
トリチウムが濃縮するとかほんまアホ >>185
それやるとほかの原発がもっとたくさん出してますとか自然にできるトリチウムが数桁上とか
なんなら核実験やってたころはもっとたくさんあったよってなっちゃうからね… >>189
わかっとるわかっとる
>つか仮に生物がトリチウム濃縮するなら
に乗っかってるから同じ意見やで
こんなことわけないもんなって話や >>192
お、そうやな
地球が終わる頃には解決や
10億年くらいや 最近になってトリチウム以外ガーとか言い出したけど
そもそも他を除去してるからトリチウムしか突っ込むところが無かったのが始まりやろ まさかネトウヨの方が科学的な考え方ができるとは思わんかったわ >>201
ALPS処理後の汚染土ムゲンに増えるねえ(笑)(笑) 薄めるだけで安全になんなら福島の水道水に薄めて流して飲ませれば良いじゃん安全らしいし >>195
12年前やろ
計算も出来なくなったか? >>200
10億年分のトリチウムがあんなかにあるんか?
逆に言えばあんなかのトリチウムを10億年分割して放出するレベルなら
問題ないやろ >>195
トリチウムだけ捨てとけばちゃんと減るで
他の核種がトリチウムになるがトリチウムが崩壊すればもう放射能無くなる >>202
ネトウヨもパヨクも他人の受け売りやから科学的な考えなんてしてないぞ >>204
むしろ政治運動になった結果こうなったわけやから
海外の環境狂いもなんも騒いでないレベルやからな >>3
薄めて平気理論ならそもそも海に撒く必要ないのでフクシマのダムにでも放水しとけ >>213
社会保障削って薄めれるだけの巨大ダム作ろうか
年100兆くらいありゃ多分作れるで >>3
毎回思うけどこの手の憎悪丸出しの絵って嫌われること理解しとらんよな 右「選択的夫婦別姓や同性婚は社会が壊れるかもしれなくて不安だからやだ」
左「各国の事例でデータ的にそんなことは起きてない、はい論破」
右「不安なものは不安、この気持ちは変わらない」
左「海洋放出は海が汚れるかもしれなくて不安だからやだ」
右「科学的に安全だ、はい論破」
左「不安なものは不安、この気持ちは変わらない」
結局、論破した(気になった)ところで特に効果ないんだよな >>214
半減期過ぎたんなら安全だしフクシマの恵まれない子供たちの給食にでもぜひご提供して差し上げよう >>203
燃料棒そのものを海洋に投棄すればいい
それをもって処理とする
ふざけてんのか思たやろ
これ50,60年前まで当たり前やってんで
高レベル放射性廃棄物の海洋投棄が禁止されたのが1975年でそれまではどこの国でもやってたんや
ちな率先してやってたのはアメリカとソ連 >>206
飲み水にしたら結局下水で海行くだけで変わらないんだから
科学的な反対じゃないってバレバレやん ていうかそもそも社民党ってなに?
そんな政党存在してんの? 総量が自然界から見たらハナクソにも満たないレベルって認識で合ってるよな? >>216
その分、フクシマの地方税は高くなるだろうけどまあなんとかなるっしょ なんかIAEAを目の敵にしてるし 日本が資金出してる組織は日本の手先!とか言ってるから
リベラルさんは国連脱退とか目指してるんかな? >>218
夫婦別姓は死なないけど
汚染食品は死ぬやろ >>219
え?マジで半減期がなんなのかわからないの? https://www.bbc.com/japanese/48959841
ロシアはノルウェー海に事故った原水そのまま放置して今も放射性物質を垂れ流してるけど
それでも自然界から見たら許容可能な量と判断されてるってことは、ワイらが騒いでるよりもずっと海ってデカいし自然って凄いんやな
ノルウェーサーモンとか食いまくってるわ >>218
ひろゆきが暴露した沖縄座り込みしてませんでしたの件の時に
Twitterの共産党信者論破したんやけど
論破された所でワイにとっては共産党が正義やから(意訳)って言われたことあるわ
所詮そんなもんよ >>227
頭おかしくなっちゃったか
落ち着いて、冷静になろう
パニックにならず >>218
どっちもアホやな
ただ上の方は感情論も入ることもあるやろ
下は厳密に科学的にいかないと 無理やり力技で中国側を擁護するとちゃんとソース付きで反論くるから結構詳しくなれるで
ワイがソース付きで論破されまくるから反対派の人には申し訳ないけど >>228
生体濃縮あるやろ
基準値超えのお魚取れてますよ悪魔 >>225
そりゃ国連組織ソースに使われて論破されるから脱退して欲しいやろ 野党最大勢力がこうなるんやから時代の流れって怖いよな 原発作られた時も科学的に安全ですよーってフクシマの人々は言われて、内心おかしいなと思いつつも金に目が眩んで何十年と問題をやり過ごしてきたわけだろ?
事故後も更に補助金受け取りながら、また権力に共犯すんのか
何度世界に迷惑かけたら気が済むんだコイツら自分さえ良ければそれでええんか金え貰えればそれでええんかクズ共 >>236
ねーよバカ
なんでトリチウムが生体濃縮するんだよ >>236
ロシアは悪魔やね
処理してるだけマシな日本にケチ付ける前にやることあるよね ちな日本やIAEA以外に調査してる海外機関
海洋環境研究所(モナコ所在)
陸域環境放射化学研究所(オーストリア サイバーズドルフ所在)
アイソトープ・ハイドロジー研究所(オーストリア ウィーン所在)
シュピーツ研究所(スイス)
放射線防護・原子力安全研究所(フランス)
ロスアラモス国立研究所(米国)
韓国原子力安全技術院(韓国)
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html
これ全部日本の手先らしいわ 日本凄すぎやろ >>236
基準値越え取れてんの?
それどこでわかる? 共産党「日本が永久に海を汚染しようとしている!」
中国民「塩買わなきゃ」
中国民「昆布買わなきゃ」
共産党「韓国人みたいなパニックやめろ!」 というか海洋放出なんて手段を選んだ意味がわからん
どう考えても見合ってないやろ >>240
福島県沖で行われている試験的な漁で、22日に水揚げされたクロソイという魚から、基準を超える放射性物質が検出され、 >>239
フクシマとかヒロシマとか何で片仮名使うの好きなんやろ かどくら邦良 立憲民主党 高崎市議会@
泉健太立憲民主党代表に立憲民主党自治体議員200人呼びかけ人、賛同人で福島原発汚染水放出に向けて反対行動を更に強めることを申し入れ。長妻政調会長も同席。
https://twitter.com/ac6tQnwwIRlrJCS/status/1690369820011970560?t=27Z4DpHnHgivvh1Ve-QOlA&s=19
泉「頭が痛い…」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 今回の放出は
海に0だったものが1になるわけでなく
100000のものが100001とかになる話なんだよね
ただ反対派は前者であるように言ってそれを信じてしまう人もいる >>242
国柄の問題ではなく原子力工学分野の科学者らが利権のために国際的に結託してるとかは到底想像にも及ばないんだろうなフクシマ民は
とりあえず補助金貰えるかどうかでしか考えないから
今回もまた漁業関連で金にありつけんじゃね?良かったじゃんクズ共 処理水放出に反対したバカ議員どもは名前を控えて
総選挙できっちり落とす必要があるな 報告書読んだけど各機関の計測値が割とバラバラでサンプルおかしくない?
ってワイは少し疑っとるわ
政府と東電のせいで前提条件に信頼がおけん
STAP細胞やLK99も大本営は科学的根拠がある触れ込みで論文公開されとるからな 立憲民主党頭首 泉健太さん、福島県産の魚を食べただけで支持者から叩かれてしまう
https://i.imgur.com/AnulJVN.jpg >>242
嫌儲で聞いたがこれ全部自民党と東電と安倍がアンダーコントロールしてるらしい >>259
なんでこの人健常者なのに立憲の党首やってるの? >>259
これだけ見ても何を言ったかやったかではなく誰が言ったかやったかでしか判断してないって分かるな >>248
原発ってロスチャイルドな
権力者に背乗りしてお零れ貰ってきただけやわ 各国から来た調査団は独自にサンプル採取してるし、処理方法の精度もサンプル手続きも評価してるみたいやな
トリチウム以外の放射性物質も環境に影響を与えないレベルだと
ネトウヨリスト入りだなコイツラ
https://s.japanese.joins.com/JArticle/305017?sectcode=A10&servcode=A00
>報告書は「東京電力は汚染水サンプルの測定および技術力において高い水準の正確度を立証し、サンプルを収集する手続きも代表サンプルを得るのに必要な適切な方法論的な基準に合致していた」と明らかにした。
>同時に「東京電力とは独立してサンプルを採取し分析したIAEAと韓国・フランスなど第3国参加研究機関の分析結果からも(三重水素以外に)さらなる放射性核種は検出の限界を越える有意義な水準には検出されなかった」と説明した。 >>255
電波発言はチラシの裏にとどめてろ
キチガイ >>259
ほんま可哀想
どうしてこれでまだ代表やってんの >>264
フクシマのことしか考えてない奴の視点に立てばそうなんやろうねぇ >>257
そいつらも科学的に調べる前に大騒ぎしただけやぞ >>259
嫌儲でも同じ感じやけど今の民主党もとい立憲の支持者って極左が中心なんか? 普通に考えればあらゆる核種を安全なレベルまで希釈できるなら、一次冷却水を何度でも再利用できるはずだよな
再利用すればタンクなんてそもそも増えていかないし、海洋放出自体する必要がない
なぜならデブリ冷やした水をALPSで浄化して冷やしてそのまま再利用すればいいだけだから
これ突かれると科学的根拠連呼メンは反論できなくて詰む >>257
サンプルなんやし散ってて当然やろアホちゃうか >>272
あまずいやめべひん
消せ消せ消せ消せ消せ消せ 立憲民主党の石垣のりこはもう汚染水デマをツイートするとすぐコミュニティノートが付くから
対策として自分がつぶやくんじゃなくて他人が書いたデマをリツイートしまくってるな
マジでそろそろ共産か社民かれいわに鞍替えしたほうがエエんちゃう >>271
維新や国民民主とくっついたり別れたりした結果左が濃縮還元されとる >>272
コピべして流用させてもらうわ
ありがとな 揃いも揃って中国の管製メディアと同じような事ばっかり言ってるの草
なんでなんだろなw >>259
これで科学がどうこうでやく野党なら反対しておけということがわかったな >>263
逆やろ
誰が言おうがワイの気にくわないことを口にしたなら批判されて当然や!いうのが立憲界隈なんや
それが立憲のトップにすら適用される
ある意味ではめちゃくちゃ公平に審査しているとも言えるで
非科学的だという一点に目をつぶれば なんGってたまにガチ中国人おるよな
503 それでも動く名無し 2023/08/29(火) 06:15:45.53 ID:PzJWKX2mH
まあ禁輸解除してほしかったらまず「台湾有事には関与しない」「尖閣諸島は返還する」くらいの宣言はせなあかんよな
んで東電や自民党の処理では安全性は確保できないのでおとなしく中国の業者に金払ってきてもらう >>272
それこそ濃縮のサイクルやろ
岩塩に水かけること考えてみればわかるやろ
同じ水使い回せばそらしょっぱくもなる >>273
バラツキが大きいってことは全体に攪拌されてないってことだから安全性に確証持てなくないかって話や 最初トリチウムを問題視したのってレフティ界隈なんよな
アルプスで取り除けてない放射性物質があるじゃないか!って
いや三重水素なんて薄めればOKってちょっと考えりゃ分かるのに
んで最近になってトリチウムで話題をそらすな他の放射性物質がモンダイだ!って言い始めた
いやそれを取り除くのがアルプスなんですけど
頭痛くなってくるわ コロナでも同じだがいくら科学的に説明してもアホな奴には無駄だからな
反科学という層が一定の数はいる 社民党トリチウム説
微量なので取り除けそうで取り除けない ほんでネトウヨに聞きたいんやけどなんで岸田は中国に根回ししなかったんや?
世界中の調査機関が調べた安心安全な処理水なんやろ?
そのデータ渡せばこんなことにならなかったやん >>284
撹拌されてなくても問題ないかどうか優位な数を取るのがサンプル採取ってもんじゃないの >>282
ゴールポスト動かしたお前の負けや
科学的思考できるようになってから来ようかw 正直、ここまでハッキリ言ってくれるのは助かるわ
IAEA事務局長「処理水にする技術 すでに産業界に存在」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230704/k10014118371000.html
またグロッシ事務局長は、汚染水から放射性物質の大半を取り除いて処理水にする技術について「放射性物質を取り除き、水で薄める工程は新しいものではなく、産業界に存在するものだ」として、信頼できるものだと強調しました。
そのうえで、処理水を薄めて海に放出する計画については「一定量の放射性物質を含む水を放出することは中国や韓国、アメリカ、フランスなど多くの国々で行われている」と述べました。 >>280
単純に「政府の主張に同調するな!」やないんか? 野党間で反原発急進派票の喰い合いで、過激な事言った所の勝ちみたいな
なお中間層はドン引き >>288
障碍者にまともに説明したところで理解してくれるわけないやん >>272
その都度海に流すか
濃縮しきってから海に流すかの違いだけやろ
循環させ続けるならその水の扱いも難しくなるからコストもリスクもあがるから
結局結果が同じならその都度流したほうがええ 第三国の調査機関入れても信用できないとか言うなら自分で調査すればええんちゃうかな 事故直後は垂れ流しやったのに問題ないんやからそういうことやろ
というか処理水は地面に撒いたらあかんのか >>272
冷やすところで無駄なエネルギー使わない? >>283
起こりうる風評被害と冷やすダルさを天秤にかけんなw
風評被害のせいでホタテに税金使うことになったんやろ? 【シリコンバレー時事】米メタ(旧フェイスブック=FB)は29日、世論誘導目的の情報工作に関与している中国系グループのFBアカウントを7704件削除したと明らかにした。
中国と新疆ウイグル自治区について中国政府に都合の良い内容や、米国への批判的な主張が数多く投稿されていた。日本やオーストラリア、英国など米国の友好国を標的とした書き込みも削除対象となった。
3カ月ごとに公表している世論誘導や誤情報などを調査・分析した報告書で判明した。このグループは、X(旧ツイッター)やTikTok(ティックトック)など50以上のSNSサービスを駆使。メタは、世論工作活動が「過去最大規模と推定している」という。
https://news.yahoo.co.jp/articles/068ed113a23145b1eb63cf62e56d13c294063562 >>301
今すでに「海が汚染された!」って言ってる人は土にまいても「土壌が汚染された!最終的には海に繋がってるから海も汚染される!」って言うだけだから >>301
問題ないわけではない
緊急時だからある意味許されてた訳やし漏らさんように土嚢積みまくってたやろ
海洋汚染も実際あった トンキンだって雨水で薄めたウンチ東京湾に放出してるだろ >>288
それこそ日本国内におる反海洋放出派と同じ理論やろ
国際機関のデータを信用してないし、そもそも否定から入ってるから前提からどうにもならん >>288
うわ処理水放出に反対しない奴は全員ネトウヨ!とか思ってるクチやん
ケンモー帰れよ🤮 IAEA、汚染水をろ過するALPSの性能検証を一度もしていなかった
https://news.yahoo.co.jp/articles/38ea5235b9f28fa8542594dba25a0931d14c4049
もう嘘つきネトウヨの負けで決着したのにまたやるの?w
そんなんだから安倍射殺されるんだろw >>305
すぐそばに冷たい海水あるのに冷やすコストとホタテ売れないコスト割に合わないじゃん
永遠に冷やし続けるよりホタテが売れ始める方が早いで >>303
これがあるから結局政治問題化したいだけのイチャモンなんだよな
日本も中国も他の第三国も問題ないのは分かってるけど問題ってことにしたいだけのしょーもない茶番 >>289
取れてないから差が出てるんや
大まかな傾向は近いからマクロに見れば希釈されてる確率の方が高いだろうけど、ワイはこのデータを持って全く安全と言えるかは疑問って立場やな
科学の世界で断言する人はあまり信用されんからな >>303
そもそも海洋放出自体が気に入らないんやって言い出したんだぞ IAEAを信用できないなら、こういう人材を募集するしかないな
【ボランティア急募】
原発のある国家からの資金援助やその国の機関での勤務経験が過去・現在になく
放射性物質に関する高度な専門性を持ち
今後30年以上、福島で水質をモニタリングしてくれる人材 日本は信用できない!→わかる
IAEAも信用できない!→まあわかる
中国以外の主要国も信用できない→わからない
中国以外反対してない現実をリベラルさんはどう受け止めるんや? >>302
はいゴールポスト動かしたお前の負け
科学的思考できてないでちゅねえ…笑 【悲報】イギリス、ウヨだった
@UKinJapan
本日からのALPS処理水海洋放出につき、英国は福島第一原子力発電所からの放出計画が安全かつ国際原子力安全基準と合致していることを示す国際原子力機関の報告書を歓迎します。
また、日本政府とIAEAが緊密な協力を続けていることを歓迎します。
https://www.gov.uk/government/news/iaea-report-on-the-fukushima-daiichi-alps-treated-water-discharge--2 例えIAEAや中国父さんのお墨付きでも東電は日頃の行いのせいで信用できひんわ
どんだけ柏崎で不祥事起こせば気が済むねん >>312
末尾rって回線何?
同じ末尾で似たような主張してるからIDコロコロしとるわけ? 過疎った炎上系YouTuberが数少ない信者守る為にどんどん過激な事して嫌われる状態みたいだなw ネトウヨにかかれば水俣病も慰安婦も虐殺も無かったことになるね🙄🤪 >>328
それはそれでええんちゃう
でも東電信じなくても世界中の調査機関が調べてOKって言ってることにまで噛み付くのはキチガイ以外の何者でもないでしょ >>264
少なくとも政治的、社会的には影響出てるだろ
むしろそっちの方の問題や 中国が海洋汚染だなんだ日本を批判してるのは中国の原潜が沈没したことを隠すためなんやないか、いう論あるよな
一隻やったらしいんやけど原子炉回収とかちゃんとすんねやろか >>312
ファーーーーーーーーーーwwwwwwwwww
科学的根拠ゼロで草ァ!wwwwwwwwww >>320
ホタテに関しては今年度前半は中国香港の買い占めでアメリカが買い負けるくらいだったからな
45億円増益のクッソバブルだった
価格高騰が落ち着いてくれば放出を認めた他国の需要に答えられると思う
あと中国香港も結局第三国経由で買うと思うわ >>334
むしろ処理して放出は世界中がやってて誰も騒いでなかったから
本来あるリスクじゃないぞ >>315
流石に何かしらの統計検定通した上での結論やろ
数字しか見ないからバラつきに過剰にビビっとるだけに見える >>312
これからも現地で継続調査するから問題ないんだけど? 安倍首相「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
安倍首相「そうならないよう万全の態勢を整えている」
安倍首相「調査、整理等の作業が膨大なものになることから答えることは困難」
安倍首相「質問の意図が分からないので答えることが困難。とにかくそうならないよう万全の態勢を整えている」 >>328
ここまでやっても信じないのは君の自由や
君よりもはるかに責任のある国際団体や各国政府が調査団派遣して処理方法や手続き関連を信用してるってだけで社会的には十分やし よく分かんないけど汚染物質1gを100Lの水でわろうが1000Lの水でわろうが海の水量からしたら誤差やないの?
海水の汚染濃度に違いでるんか? 安全上問題ないんだから東京都民の飲料水にすればいいのに
海はごみ捨て場ちゃうで >>50
重金属汚染の水俣病は濃度じゃなくて総量が問題だったからな
トリチウムをそれと混同して発狂してるんだろ 【悲報】ドイツ、ウヨだった
外務省 @MofaJapan_jp
ドイツ環境・自然保護・原子力安全・消費者保護省🇩🇪は、#ALPS処理水 の海洋放出開始に関し、記者会見において、計画どおりに海洋放出が行われれば環境への影響はなく、これを踏まえて、日本政府の科学的評価を支持できるとしています。
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/pressekonferenzen/regierungspressekonferenz-vom-23-august-2023-2215686 もし社民党が本当に
これで支持者が付いてくる!ぐふふー
とか思ってるのならこりゃやっぱり消滅だろ >>328
信じるかどうかは科学の問題ちゃうからな。君は宗教家にでも慣ればええ なんGってたまにガチ中国人おるよな
503 それでも動く名無し 2023/08/29(火) 06:15:45.53 ID:PzJWKX2mH
まあ禁輸解除してほしかったらまず「台湾有事には関与しない」「尖閣諸島は返還する」くらいの宣言はせなあかんよな
んで東電や自民党の処理では安全性は確保できないのでおとなしく中国の業者に金払ってきてもらう 中国・ロシア「調査の結果、科学的に安全なので原発事故の汚染水を放出します」
まあ逆の立場なら絶対信用できないからな
原発事故も危険性が指摘されてたのに、発生確率が低い→安全に変換した安倍晋三とかいうアホが準備を怠って発生した人災やし >>341
バレないと思ってるんやろなぁ
こういうのはウンザリですわ 災害対策の金を渋った結果どえらいことになってて草も生えんわ
知的障害者が役員やってんのか? >>347
どうぞどうぞ
基準値(1キロ当たり100ベクレル)の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。
https://i.imgur.com/FE3tYdo.jpg >>353
薄めることで近海への影響を心配してる人も安心やろ >>355
こっちでがんばることにしたんやろ
【訃報】IAEA、汚染水をろ過するALPSの性能検証を一度もしていなかった 日本完全敗北
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1693529469/ >>356
でも総量は変わらないんやぞ
っていうスレだし… >>361
そもそも地下水漏れまくっとる凍土壁の時点でガバガバのキチガイが仕切ってるんやで原発は >>362
これフクイチ周辺の土壌の除染も必要ってだけで処理水とはまた別の問題だよね
このあたりは柵設置してるから外から魚入ってこないし、そもそも取れた魚は全量検査してるしね >>362
汚物は海にポイーで
後は野となれ山となれ
関係ない😤 なんGってたまにガチ中国人おるよな
503 それでも動く名無し 2023/08/29(火) 06:15:45.53 ID:PzJWKX2mH
まあ禁輸解除してほしかったらまず「台湾有事には関与しない」「尖閣諸島は返還する」くらいの宣言はせなあかんよな
んで東電や自民党の処理では安全性は確保できないのでおとなしく中国の業者に金払ってきてもらう 岸田と野村農水省も政府内での話し合いでは汚染水て言うてるんじゃん >>368
トリチウム総量は変わるやろなあ半減期あるし 1日にまとめて100回殴られるのと100日に分けて1日1回殴られるのどっちが死の危険あるかって話よな >>376
100日に分けるために遠くに行ってもらえば怒りが収まって拳振り上げなくなるやつもいるってのが海洋放出の趣旨なんだよなぁ たまにガチの中国人おってビビる
58 それでも動く名無し 2023/08/30(水) 01:02:44.33 ID:xAMyPcn8H
そもそも大気放出から認めるって中国が言ってるのに日本にその技術がないだけだろ
中国の専門家を招いてきんと金払って放出をお願いすれば良い
金がないなら釣魚島を返還して台湾有事不関与を宣言すればいい >>342
バイオやケミカルだとp値ハックで無価値になった糞論文が多いから警戒してしまうんや
ワイは枯れ尾花にビビるくらいでええと考えとるし、「N%安全やけど100%は保証できないからそこは受け入れてほしい」って説明なら真摯やなと感じる >>366
実際どうなんこれ
IAEAが性能検証したソースあるん? 消せ消せとか言って飛行機飛ばしてるのバレバレやで
語彙力付けようや >>382
気持ちはわかるが後者はガチで言い出すときりないからプレス出す連中のことも考えてやってほしい
p値まわりは流石にうんち過ぎて統計学的にも使うのやめようやって話進んどるから待つしかないわな >>272
トリチウムは取り除けないって言ってるんやけど >>385
いまどきp値だけでアクセプトされるわけねえだろ、効果量も添えてるやろ >>340
漁業関係者が大反対するのは予想できるやろ
中国もしかり
これをノーリスクやったなんてのは無理筋やわ >>383
ソースハンギョレの時点で読む価値ないから勝手に調べてほしい >>386
ほな福島より遥かに多量のトリチウムを垂れ流しててる中国に文句言いましょうねー いつになったら核燃料取り出せるんや?
はよやらんと一生汚染水垂れ流すで >>387
ケミカルまわりは専門外なんで統計の扱いがどうなってるかワイ知らんからなんとも >>389
なんやそれ
ソースが〇〇やから検証はしませんとかお前らが馬鹿にしたら奴らとそっくりやな 太陽光によって海では1年間に7京ベクレルのトリチウムが発生します濃度じゃなくて総量が大事ならこれどうすんの?
海に近づけないよね >>399
別にワイとお前さん意見逆の立場ではないと思うんやが… >>396
そんなに気になるならハンギョレソースに頼らずIAEAのレポート読んでくれば? 薄めても総量は変わらない(ウイスキーをそのままがぶ飲みしながら) >>383
IAEAだけじゃなく各国から来た調査団も独自にALPS処理水を測定して、処理方法の精度もサンプル手続きも評価してるみたいやで
https://s.japanese.joins.com/JArticle/305017?sectcode=A10&servcode=A00
>報告書は「東京電力は汚染水サンプルの測定および技術力において高い水準の正確度を立証し、サンプルを収集する手続きも代表サンプルを得るのに必要な適切な方法論的な基準に合致していた」と明らかにした。
>同時に「東京電力とは独立してサンプルを採取し分析したIAEAと韓国・フランスなど第3国参加研究機関の分析結果からも(三重水素以外に)さらなる放射性核種は検出の限界を越える有意義な水準には検出されなかった」と説明した。 事実を捻じ曲げて自分の結論と結びつける感じが
あってかんじ 韓国の大統領のネトウヨムーブが止まらないぞ
https://news.yahoo.co.jp/articles/acad1f639c9d613ed3b302f3937d9e6db93346b6?source=sns&dv=pc&mid=other&date=20230830&ctg=wor&bt=tw_up
尹錫悦(ユン・ソクヨル)大統領が日本の福島原発汚染水の海洋放出に批判的な人々を「1+1=100と言うような人たち」だとし、非科学的だと非難した。
放出から4日目たっての初めての国民向けメッセージだが、尹大統領は国民の不安感を和らげ、「科学的・国際的基準に合致する放出」という政府の判断に了解を求める代わりに、「このような(反対)勢力とは戦うしかない」と主張した。 >>403
IAEAのレポートのどこに検証したか書いてるん?
君ら絶対安全派はもちろんIAEAのレポートとかも目を通してるんやろ?
二言目にはIAEAもお墨付きを出してる!言うてるんやし 上海の自宅で放射線量を測定したら東京の976倍に!?―台湾メディア
中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、
専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。台湾メディアのNewtalkが伝えた。
日本が24日、東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出を開始したことが中国の強烈な反発を招き、
中国各地では不安を感じた人々が塩を買い占める現象も発生している。
そうした中、中国のあるネットユーザーが先日、「ガイガーカウンター(放射線測定器)で自宅を測定してみたところ、
数値は福島の3.0マイクロシーベルトよりもひどく、最高で9.7マイクロシーベルトになった。
本当に驚いた。中国中央テレビ(CCTV)のニュースによると東京の数値は0.01マイクロシーベルト。
うちは東京の976倍になる」とし、「カウンターは半年前に購入したが、まさか自宅で(数値が)爆発すると思わなかった。もう頭が痛い」とつづった。
投稿された場所は上海だった。
カナダのヨーク大学の沈栄欽准教授は「中国国民は放射能汚染された物を避けるためにガイガーカウンターを購入して水産品を検査しているが、
多くは汚染を発見できなかった」と指摘。その上で、「中国の建材には広く基準値を超える放射性物質が含まれるという問題が存在し、
このことは多くの中国国民を非常に驚かせている。各都市が相次いで検査を行っているが、初歩的には中国の建築物の放射能汚染状況はおそらく珍しいことではないと示された。
人々は不動産業者に不満を言い始め、中には政府当局との癒着を疑う人もいる」と説明した。 >>407
非科学的な考え「30-40年で廃炉できるから今から放出しないと間に合わないんです!」
科学的な考え「廃炉なんて今の技術じゃできないぞ」 あのさ、微量のトリチウムなんかすでに海や川、水道水、なんなら大気中にも常に含まれてるんやが何を言うてるのこの人 事実を言うやつはネトウヨ
妄想こそ正しいみたいな主張してるやつ多くて草生えるわ >>414
ないわー
ネトウヨがやってることなんてチェリーピッキングやから >>414
正論とか事実とかネトウヨの好きなものだからな
俺らパヨクは妄想で戦うぞぉっ!! >>408
https://www.iaea.org/ja/topics/response/fu-dao-di-yi-yuan-fa-niokeruchu-li-shui-nofang-chu
このレビューは、日本から提出された資料及び現地での技術的なミッションに基づいて行われ、IAEAは、日本の計画について以下の主要な安全に関する要素を検証します。
放出されるALPS処理水に含まれる放射線物質の特性評価
使用される機器及び適用・遵守されるべき基準を含め、ALPS処理水放出プロセスの安全に関する側面
人と環境を守るための放射線環境影響評価
放出に伴う環境モニタリング
放出計画の認可、検査及び継続的な評価を含む規制面からの管理 >>415
いまはトリチウムの話してるんですけど?話題そらし? ネット民が伊是名さんの件とかで必死こいて社民叩いたけど社民の支持率を1%も下げられなかったからなw >>416
汚染水論者をチェリーピッキングしてるのはお前らでは? この前アメリカが処理水放出に向けてあえて水産物の輸入減らしてたんだーみたいなパヨクの立ててたデマスレ見たな
ソース付きでデマであること書いてた人何人もいたのにそれ完全に無視してパヨク同士でエコチェンしまくってた
なんGですらどんだけ正論や事実で批判されても見て見ぬ振りしてエコチェンできるんやからTwitterとかやばいんやろうな >>429
もうこれでパヨクは何も言えねえはずなんだけどなあ どうなん?って散々騒いでおいてソース出されたらそっ閉じする様な恥ずかしい人間にはなりたくないわ >>420
せやから必死で反原発層の取り込みしとるんや
1%でも取れればええから過激にやればやるほど先鋭層を取り込める >>439
?
2年前程度の話でずいぶん昔・・・? アンチ乙、もう既に海に流しまくってるから
1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ c10d-CXgP) 2023/08/31(木) 16:45:06.49 ID:bNT7NM5e0 BE:523957489-2BP(1000)
http://oshidori-makoken.com/2023/07/15/%E3%80%8Calps%E5%87%A6%E7%90%86%E6%B0%B4%E3%80%8D%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E6%8A%95%E6%A3%84%E3%81%AB%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AA%E3%81%8F%E3%80%81%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E9%80%B2%E8%A1%8C%E5%BD%A2%E3%81%AE/
K排水路から海への汚染水流入
ちなみに、K排水路から、汚染水が海に流れていることについて、東京電力に認めさせたのは筆者である。
福島第一作業員の方から情報提供があり、K排水路から告示濃度を超えたもの汚染水を海に流しているが、
「雨水」扱いにしており、測定しているのに、その値を公表していない、とリークがあった。
筆者は、2014年からその値を質問し続けたが「測定していない」と東京電力は主張し続けた。
しかし、その測定値は存在し、告示濃度を超えたものを海に流していることを認めた。
その際に「お詫び会見」があり、今後は、福島第一で測定した放射性物質の値は全て公表するということになった。
2015/2/26の会見での筆者の追及を一部抜粋する。
(現在は字幕が付いていない状態だが、後ほど、字幕を付ける予定である)
見どころは、中央に座っている東電廃炉カンパニープレジデントである増田氏がちっとも回答せずに、
左右の会見者にマイクを押し付けているところと、手前の菅野氏の回答である。
菅野:雨水という言葉を使ったのは、この排水路が雨水を流すための排水路だったので、あのー汚染水が流れて…あの、なんというのでしょうね、管理しなければならないという対象に入っていなかったという認識がひとつあります。
(うっかり、汚染水、と口走ってしまい、慌てて訂正をする部分も興味深い。)
菅野:濃度が他の排水路と比べて高いというところはありましたが、
なぜこの排水路の濃度が高いのかという調査に執着してしまって、
それが管理対象、あの、報告しなければいけない、というところまで頭が回らなかった、という状況でございます。
その点に対しましては、非常に申し訳なかったと申し上げさせて頂いているところでございます。
K排水路で降雨のたびに、高濃度の雨水、汚染水が港湾へ流出していることを正式に東京電力がやっと認めたのは2015年で、
それはもちろん事故直後から続いており、現在も続いている。
けれど、情報がなかなか発表されないこと、隠蔽されがちなことは、
12年取材を継続している筆者はよく分かっている。
この2015年にK排水路の汚染を認めた会見は何ら特別ではない。
同じような東京電力の酷い対応はたびたび今も繰り返されている。
該当のシーン
https://youtu.be/_mIjC5uYKPc?si=FjHXzLymBtLgUBRg&t=95
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693467906/ >>440
処理水放出したところで肥溜めに小便入れる程度の話ではあるから反対するべきじゃないみたいなこと? >>447
なおラ・アーグでは一次処理水も放出しており 今まで散々世界中で大気中や水中で核爆発させてきたのに今更水チョロチョロで騒ぐな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています