【悲報】社民党副党首「薄めても総量は変わらない」

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:15:13.46

えぇ…
https://i.imgur.com/XVnG2k2.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:41:12.47

国際機関が調査して諸外国の容認も取り付けることに反発するとか大日本帝国かな？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:41:22.97

こういうのは濃度が全てだぞ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:41:47.37

>>44
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:42:24.79

浄水場だって別に飲めるレベルの水を放出してるわけちゃうからな
薄まれば全然問題ないから放出してるけど

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:43:36.54

薄めてok理論ならそのまま海に垂れ流すのとの違いが分からんわ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:44:02.15

こういうのイデオロギーで反対してるからな
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:44:15.66

ストロンチウム90もトリチウム水とまじぇまじぇしちゃえばへーきなのら～
https://i.imgur.com/a19wW3T.jpg
https://i.imgur.com/K1JRR5g.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:44:17.42

社民とか汚染水連呼してるけど大丈夫なん？
ファクトは守らないと

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:44:30.55

>>3
間違ってるのは立て続けに飲んでることで
日をまたいで飲めば代謝してるから問題ないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:44:47.96

>>53
薄めないと放出した近辺の海に影響が出るんやろ
放出するところに影響が出ない程度に埋める必要があるんやないの

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:45:25.14

あのチェルノブイリですら処理水を海洋放出なんかしてないで。ガチで歴史上初めてやっている
どんな影響が出るかなんてわかるわけがないよ。
トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかも調べてないからわかってないし

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:45:40.52

>>53
流石に垂れ流しの原液濃縮したらまずいやろってことやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:45:41.26

>>51
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html

IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:45:43.08

>>53
海だって容量無限な訳やないし
取れるゴミは取って流すのは普通やろ
家の排水溝だって大きいゴミのキャッチは付いてるのと同じ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:46:28.13

そもそも海洋放出しなきゃ大気放出するだけやし一緒よな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:46:43.64

>>24
なんとかなるよ
なんなら昔は使用済み核燃料本体を海に投棄しとったから

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:46:49.51

>>59
ソ連は処理水どころか原子炉そのまま海洋投棄してるがな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:46:51.46

海の水全部飲んでる人なんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:46:52.96

馬鹿しかおらん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:47:14.28

イデオロギーで反対してる層は風評だけまきちらして
世論が自分たちに靡かなきゃポイやからなあ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:47:43.60

>>63
正直環境への影響がどれだけ違うか分からんけど大気放出の方が批判が少なきゃそっちにすればよかったんやないの

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:47:46.19

色々な物質があって何が入ってるのか分からないつうても線量が大したことないなら何が入ってようが微量なのは変わらない

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:48:28.88

>>51
ハッキリ言ったソース出てこないんやろなあ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:48:48.38

>>61
放射性核種を超えるもの

つまり、線量ってことや。線量が低いからOKとしか言ってない。トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかは知らんのや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:48:52.40

風評加害者

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:49:18.73

東京大学法学部卒業
大学受験時代に全国模試で1位を取ったことがある
1985年司法試験合格
1998年参議院議員（一期目）
2003年若干48歳（参議院一期目）で大政党社民党の党首に就任

なぜこれ程の才女が…

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:49:34.88

>>73
風評ちゃう
実害や
環境汚染大国

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:49:54.08

>>69
大気放出のが消費スピード遅いから金かかるんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:50:41.78

>>74
本人もわかってて言うてるよ
秀才の行き着く先は詐欺師

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:50:48.16

>>72
お前もう息吸わないほうがいいぞ
大気中には多種多様な放射性物質が漂ってるから
線量が微量だから誰も気にしてないだけで

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:50:57.55

>>72
報告書みるとちゃんとICP-MSで測定してるが

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:51:11.86

>>72
線量低けりゃ問題ないんちゃうの？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:51:31.74

東北の漁業死んでて草

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:51:48.08

>>76
処理コストだけじゃなくて経済的な損失とか保証ふくめてもそっちの方が安いんか
まあよく分からんよな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:52:46.65

こんな勢い低いスレも政府の予算使われてるんやな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:52:48.15

>>72
つまり君の言いたいのは
線量が低い（危険性が低い）物質が含まれてるかもしれんやろがぁ！！
ってこと？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:53:14.41

こいつら無茶苦茶言うてるように見えて正確に父さんの主張を丁寧に丁寧になぞってるよな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:53:17.54

ソ連が生のプルトニウム海に捨ててたけど南都もなぁったんやろ
ほなしょりすいごときでガタガタ言うのもアホらしい

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:53:21.24

>>80
半減期が糞長いものは単発の線量が問題なくても積み重なったら増えていくんや
だから半減期が長いものがどれだけあるか知らんで放出してんのはアカンよ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:53:47.89

言ってることは間違ってないやん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:54:08.99

>>84
単発の線量が低いからって積み重なったら増えていくやん
トリチウムは半減期短いが長い物質だってあるんやで、

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:54:50.02

>>86
核分裂反応してないもんは
海に捨てようが山に捨てようが安全やろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:54:57.11

>>87
クソ長いつうことは出してる線量がクソ少ないつうことやけど言ってる意味分かってるか

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:54:59.38

>>82
試算ではそうやったんやろな
中国がこんなブチ切れるのは多分想定外やったやろうから実際どっちがよかったかは謎やね

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:55:01.39

>>74
騙す側に回っただけや
情弱がカモ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:55:06.05

>>89
積み重なった線量を測定した結果低かったんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:55:09.28

>>87
つまり放射性物質は半減期を迎えるまでの間、放射線を出し続けるんか？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:55:16.03

>>84
未検出なぐらい少量でもあるやろがい
って話やと思うで
まあそんな事言い出したら水道水でも海に流せんけどな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:55:35.78

>>91
だから単発ならって言ってるやん
これから廃炉まで半永久的に垂れ流すんやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:56:16.45

>>94
まだ一回しか放出してないやろ
これから廃炉になるまで半永久的に垂れ流すんやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:56:31.77

5chに予算投入してて草
コイツら絶対に魚食わねえんだろうな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:56:49.20

>>97
デブリの総量は決まってるし
それをそのまま海に沈めたって攪拌されるなら問題ないで

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:56:49.71

>>3
実際こういう塩分濃度を低くする行為は効果的なんだわ
だから塩分濃度の高い食事の際は水分を摂ることが推奨されるんやで
無意味に見えて全然無意味じゃない

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:56:53.69

>>96
パラケルススも泣いてるよ
500年もあとの人類が自分よりも馬鹿で

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:01.80

一方ドイツ人はあやしいトリュフでセシウムまみれになっていた
https://news.livedoor.com/article/detail/24903287/

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:03.77

薄めればいいならALPS要らなくね？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:22.79

過去にロシアが日本海に貯蔵庫や原子炉そのものを投棄したけど特に問題は無かったで
https://nrifs.fra.affrc.go.jp/news/news08/4_6.htm

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:34.47

>>74
共産党小池も医師免許持ってるくせにあたおかやし
勉強できたからと言って思考がマトモとは限らんのや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:36.58

>>97
廃炉まで30年くらいってロードマップ決まってるんやから半永久的やないやん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:45.69

>>87
いろいろ測ってぜんぜん入ってないのにそんな未知のものがたくさん入ってるって状況が意味わからん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:57:59.03

>>97
原発は四次元ポケットやないから
中にある物質以上のものが湧いて出ることはないし

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:58:58.48

まあこれで仮に中国が原発事故起こして処理水海に流してもなんも文句言えなくなったよな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:15.29

社民はまず拉致家族にごめんなさいしないと永遠にオワコンのままと思うで

戦犯土井たか子

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:26.63

まあ話逸らしてるけどIAEAが調べて無いソースは出て来なかったな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:28.73

>>98
半永久的なのか、廃炉までなのかはっきりしてほしいし
そうなるとどのくらい線量が高くなるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:35.71

>>110
IAEA「これ処理できてないよね？」

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:43.22

>>110
ちゃんと処理してIAEAとかがモニターして流すなら別に構わないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:51.45

父さんは国民煽ったら北京が東京どころか福島よりも全然線量高いのバレてパニックになってて草
塩も買い占めるし自国民のアホさを舐めすぎやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 08:59:56.13

>>87
こいつは例えば「マグネシウムが世の中埋め尽くしたらどうするんや！」ってパニックになってるのと一緒
世界は広いからいらぬ心配や

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:00:16.49

別に間違ったこと言ってないだろ
放出する総量は変わらないんだから

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:18.38

>>100
問題ないかどうかを確かめるために物質を調べろと言われとるんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:29.72

本当は核廃棄物なんて海中投棄でええんやけどな
沈めとけば問題ない

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:30.53

中国人「ジャップの放射能怖いから測定機買ったわ！」→自宅を測ったら福島の3倍を計測

https://www.recordchina.co.jp/b919625-s25-c30-d0052.html

中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。

中国・上海市の自宅で放射線量を測定したところ東京の976倍の数値を記録したとの情報について、専門家から「日本の処理水海洋放出が中国不動産市場の危機を加速させる」との見方が出ている。台湾メディアのNewtalkが伝えた。

日本が24日、東京電力福島第一原発の処理水の海洋放出を開始したことが中国の強烈な反発を招き、中国各地では不安を感じた人々が塩を買い占める現象も発生している。
そうした中、中国のあるネットユーザーが先日、「ガイガーカウンター（放射線測定器）で自宅を測定してみたところ、数値は福島の3．0マイクロシーベルトよりもひどく、最高で9．7マイクロシーベルトになった。本当に驚いた。中国中央テレビ（CCTV）のニュースによると東京の数値は0．01マイクロシーベルト。
うちは東京の976倍になる」とし、「カウンターは半年前に購入したが、まさか自宅で（数値が）爆発すると思わなかった。もう頭が痛い」とつづった。投稿された場所は上海だった。

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:46.40

>>104
わざと水止めないで
その放射線浴びた水に泥付けて
その泥が放射線浴びて放射性物質になって
二重三重に放射性物質量産してるのが
ALPS処理やねん

汚染水を薄めるためにヒッチャカメッチャカ放射性物質量産しとるのが
今の現状やねん
キチガイやぞこの国は

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:47.85

なんていうか、この話をすること自体もそうだがこの話を聞いてそうだと言い出す人もいるとか
日本人て劣化してんだなあっていう

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:01:57.63

ID:09hKGU1S0「こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ！」

ID:09hKGU1S0「あかん負けた…こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ！」

ID:09hKGU1S0「あかんこいつにも負けた…こいつには論破されたけど別のやつが別な角度からレスつけてきたからこっちにレスバ変えたろ！」

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:02:08.25

>>110
ちゃんと処理されてて第三者的な目線から見ても大丈夫なら別にええやん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:02:33.38

>>120
せっかく馬鹿に売れる海洋深層水飲めないやん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:02:38.17

>>112
IAEA

海洋環境研究所（モナコ所在）
陸域環境放射化学研究所（オーストリア　サイバーズドルフ所在）
アイソトープ・ハイドロジー研究所（オーストリア　ウィーン所在）
第三者分析機関

シュピーツ研究所（スイス）
放射線防護・原子力安全研究所（フランス）
ロスアラモス国立研究所（米国）
韓国原子力安全技術院（韓国）

調べた機関には韓国のもあるんだよな
そりゃ韓国政府も問題ないって言うわヘタしたら自分のとこに飛び火してくるもん

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:02:47.13

福島みずほ以外の議員を誰も知らない政党
なんでこんなのが未だに政党要件を満たせているのか

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:02:54.46

>>107
30年で終わる道筋なんて全く経ってないぞ
チェルノブイリすら埋めて放置しとるんや
事故原発の廃炉なんて事実上世界で初めてやっとるわけや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:06.93

>>106
小池にしろ
阿部知子にしろ
医師免許持ちで批判してるやついるよな
こういうときこそ医者として医学的に批判してほしい
それなら皆従わざるを得ないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:22.50

ID:09hKGU1S0みたいな頭空っぽな奴が国民には一定数おって簡単に洗脳されとるんやろな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:24.21

>>126
少量なら放射能も体に良いとか言って売ろう
ラドン温泉とかもあるし

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:24.66

>>124
もうこれ放射性物質やろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:31.41

また髪の話してる…

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:42.46

>>87
ウランは海中に45億トン存在してるからそんなん言い出したら投棄する前から海のもん食えなくね？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:03:56.02

>>113
それを調べろと言われとるんやで

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:04:16.26

>>111
もう今はどう軟着陸するかってレベルやぞ
解党してそれぞれどっかに行くんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:04:24.69

>>135
そこに余計なもん混ぜんなよって話やで

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:05:48.15

IAEAが中立性無いなら拠出金日本より払ってる父さんの味方するはずなんだよなあ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:05:59.02

みんなで内部被ばくしよう！
放射性物質はいろいろあるでな
骨に蓄積するやつ
筋肉に蓄積するや
DNAに紛れ込むやつ

痛み分けの連帯責任や
食べてミュータント化

もちろん太平洋から生まれる雨雲からダムへ
ご家庭に直送されまっせ！

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:05:59.61

>>133
アンチ乙　半減期が無いから放射性物質とは認められないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:06:07.88

>>121
測ってみたら意外と高かったてわりとあるよな

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:07:03.67

半減期というほっとけば勝手に減る分とか考慮してこれから30年50年流した時に総量がどうなるか言えばいいのに
こんな計算もできんのか

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:07:14.71

>>130
医学的にいくと
線量どのくらいかな
その線量は普段の生活や飛行機やレントゲンと比べてどのくらいかな
じゃあリスクがこのくらいだね
ってなるけどたぶん自然放射線の数桁下だしなんなら飛行機やレントゲンのほうがよっぽど危ないみたいな試算になると思う

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:07:33.51

>>121
でどうせこの測定器は日本製ってオチなんか

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:07:37.08

なんでここでもエコーチェンバーしてんの？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:07:43.99

>>136
君の言う最悪のシナリオならどうなるの？
例えば福島原発をそのままどぼんと福島沖に沈めたらどのくらいの線量になって、どんな影響でるの？

**それでも動く名無し** · 2023/09/01(金) 09:08:01.06

>>140
トリチウムは体内に蓄積せんぞ