X

【悲報】社民党副党首「薄めても総量は変わらない」

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:15:13.46ID:Fsdrc61r0
えぇ…
https://i.imgur.com/XVnG2k2.jpg
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:18:23.23ID:3TK5HdV/0
そらそうよ
2023/09/01(金) 08:18:44.62ID:pTHCweS1d
1Lの1gは10Lの0.1gてこと？
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:19:25.36ID:l18mpJzw0
燃料デブリ660トンを取り除かないと
汚染水の総量は増え続けるぞ
https://i.imgur.com/d0h6mhz.jpg
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:19:52.44ID:kFz3KRkuM
いつまで存在するんだろこの泡沫政党
2023/09/01(金) 08:20:27.22ID:aN0DO4MD0
塩分摂取量みたいなもんか
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:20:38.80ID:l18mpJzw0
チェルノブイリ原発は110トンのプルトニウムは空気中に放出された

一方でフクシマは永遠に取り除かけない
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:21:14.55ID:nNbQqR1D0
>>9
取り除くのに時間かかるって話と水処理してどう扱いかって話は別だろ
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:21:33.45ID:oCCIXTrSM
もうまとめたから落としてええで
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:22:32.63ID:l18mpJzw0
>>13
ALPS処理した後にでる汚泥の貯蔵も
来年には限界来るけどどーすんの？
16それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:22:51.64ID:qTwV/QR00
>>3
これもしかしてみずほ擁護のつもりの漫画なんやろか😰
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:23:19.70ID:yFnugIlH0
>>6
これ
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:18.73ID:l18mpJzw0
処理汚泥は乾燥させて総量減らします

↑
原発デブリある限り汚染水出ますけどｗｗｗｗ
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:50.26ID:ABB0Q9xo0
俺ら理系リベラルのなんG知ってたぞーーーー！！！
20それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:24:50.49ID:yFnugIlH0
まっとうなこと言うたら離れてまうし
情弱ビジネスやからしゃーない
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:25:45.95ID:tqjmfVaLa
ベクレてる日本人
母なる海までベクレさせる
22それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:26:45.89ID:OGoBNw5sM
>>9
また地震きたら凍土壁ぶっ壊れそうやね
23それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:27:26.90ID:l18mpJzw0
あららネトサポさん黙っちゃった
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:02.70ID:jkDXACxU0
濃度でなんとかなるなら濃いまま放出しても海の水で撹拌されて薄まるからええやんってならん？
25それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:16.05ID:Fsdrc61r0
ガチやん君
http://hissi.org/read.php/livegalileo/20230901/bDE4bXBKencw.html
26それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:43.42ID:ABB0Q9xo0
俺ら理系リベラルなんGに負けて黙ったんかネトウヨ
27それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:28:43.91ID:yFnugIlH0
その理屈なら薄めずにジャンジャン流せばええやんにならないのか
28それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:01.56ID:80BJipWJa
>>20
科学的とか理性的ってリベラルどこいったんやろな…
IAEAは信用できないみたいなネトウヨみたいなことまで言う始末だし…
29それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:05.90ID:l18mpJzw0
>>24
トリチウムは半減期が20年？くらいやから誤魔化せるんやろ

トリチウム以外の放射性物質は知らんぷりしてますけどね（笑）
30それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:29:59.45ID:09hKGU1S0
>>24
砂糖や塩を薄めて飲んでも意味ないのと同じや
31それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:30:44.13ID:l18mpJzw0
レッテル貼り失敗（笑）🤓
ネトサポは風評被害対策予算貰っとけよｗｗｗ
32それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:31:01.87ID:09hKGU1S0
>>28
IAEAってより東電が信用されてないだけ
未だに原発動かすために不正してバレてるような会社だし
33それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:31:30.64ID:qTwV/QR00
>>30
ガイジ
同じ量だけ飲めよ
何で薄めて全部飲む前提なんだよ
34それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:31:54.08ID:PhNj+HAcd
中国発の投稿、大量削除　日米など標的に世論工作
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6473849
35それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:32:16.88ID:PiRobYxVM
科学が風評被害に負ける後進国ジャップランド
36それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:32:19.08ID:vzI1+D/I0
海産物への濃縮が問題なんやから薄めて薄めまくって自然界と同レベルにするって全然効果あると思うけど
何が気に入らんのや
2023/09/01(金) 08:33:44.16ID:FjLa0BIQd
工場でもなんでも汚染物質に対しては希釈して放出が基本で放出一切しませんとかないから
38それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:33:54.57ID:nNbQqR1D0
>>32
IAEAも分析してるんやけどなあ
39それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:03.53ID:vvE+03XEd
それはそうだけど薄めれば問題ないってことなんやろ
40それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:11.10ID:09hKGU1S0
>>33
魚はそうやって生きてるからや
41それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:34:19.70ID:l18mpJzw0
小学生でも分かる放射能You Tubeで見てこいよｗｗｗ
放射性物質がフクシマ第一にある限り
汚染水製造工場は止まらねえんだ

byナナチ
42それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:35:42.59ID:09hKGU1S0
>>38
基本は東電から貰ったデータしかみてない
ALPSで処理されなかった物質がどれだけあるか東電は調べてないからIAEAも当然知らない
43それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:36:55.82ID:nNbQqR1D0
>>40
いまいち言いたいことわからんが周りの水を全部使うわけじゃないやろし生涯に1トンの水飲むみたいなこと考えるならその1トンの中の濃度は意味があるやろ
44それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:39:24.20ID:nNbQqR1D0
>>42
IAEAが第三者機関として測定してるが…
45それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:14.90ID:F9aVa0CU0
パヨクｗｗｗ
46それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:28.91ID:l18mpJzw0
「汚染水情報、不完全で一貫性ない」

－－福島原発汚染水データを直接分析したとのことだが。

「タンク内に正確にどのような汚染水が入っているのか分からないというのが問題だ。我々は答えを探すために努力しているが正確な把握が難しい状況だ。東京電力の汚染水抽出データを分析した結果、不完全で不正確で一貫性がないと判断した」

https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
47それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:38.67ID:vvE+03XEd
これこそやってる感が大事なんだから中国の要望通り大気放出にしとけばよかったんやないの
48それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:40:55.71ID:vzI1+D/I0
魚を100リットルの放射性水で育てるのと
魚を100リットルの放射性水を1145141919リットルの水で薄めた水で育てるのじゃ濃縮度合いが違うやん
海に入れば一緒やってことなのかもしれんけど薄まるまでに時間かかるかもしれんやん
49それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:12.47ID:F9aVa0CU0
国際機関が調査して諸外国の容認も取り付けることに反発するとか大日本帝国かな？
50それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:22.97ID:gOn2KRWB0
こういうのは濃度が全てだぞ
51それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:41:47.37ID:09hKGU1S0
>>44
IAEAは知らんとハッキリ言ってるで。IAEAが見てるのは線量のみ。中国は前から物質も調べろと言ってたがコスト掛かるから東電が拒否したんや
2023/09/01(金) 08:42:24.79ID:FjLa0BIQd
浄水場だって別に飲めるレベルの水を放出してるわけちゃうからな
薄まれば全然問題ないから放出してるけど
53それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:43:36.54ID:tLun6z5E0
薄めてok理論ならそのまま海に垂れ流すのとの違いが分からんわ
2023/09/01(金) 08:44:02.15ID:FjLa0BIQd
こういうのイデオロギーで反対してるからな
自然にある放射能はいい放射能で原発から出た放射能は悪い放射能やねん
55それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:44:15.66ID:l18mpJzw0
ストロンチウム90もトリチウム水とまじぇまじぇしちゃえばへーきなのら～
https://i.imgur.com/a19wW3T.jpg
https://i.imgur.com/K1JRR5g.jpg
56それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:44:17.42ID:ODV/MW2G0
社民とか汚染水連呼してるけど大丈夫なん？
ファクトは守らないと
57それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:44:30.55ID:Y1z6tluP0
>>3
間違ってるのは立て続けに飲んでることで
日をまたいで飲めば代謝してるから問題ないぞ
58それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:44:47.96ID:vvE+03XEd
>>53
薄めないと放出した近辺の海に影響が出るんやろ
放出するところに影響が出ない程度に埋める必要があるんやないの
59それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:45:25.14ID:09hKGU1S0
あのチェルノブイリですら処理水を海洋放出なんかしてないで。ガチで歴史上初めてやっている
どんな影響が出るかなんてわかるわけがないよ。
トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかも調べてないからわかってないし
60それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:45:40.52ID:vzI1+D/I0
>>53
流石に垂れ流しの原液濃縮したらまずいやろってことやろ
61それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:45:41.26ID:nNbQqR1D0
>>51
https://www.meti.go.jp/press/2023/06/20230601004/20230601004.html

IAEA及び参加した第三者分析機関のいずれも、有意に存在する追加の放射性核種（すなわち、ソース・タームに含まれている放射性核種を超えるもの）を検出しなかった。
2023/09/01(金) 08:45:43.08ID:FjLa0BIQd
>>53
海だって容量無限な訳やないし
取れるゴミは取って流すのは普通やろ
家の排水溝だって大きいゴミのキャッチは付いてるのと同じ
63それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:46:28.13ID:0SdgQHyxa
そもそも海洋放出しなきゃ大気放出するだけやし一緒よな
64それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:46:43.64ID:iixcWeER0
>>24
なんとかなるよ
なんなら昔は使用済み核燃料本体を海に投棄しとったから
65それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:46:49.51ID:nNbQqR1D0
>>59
ソ連は処理水どころか原子炉そのまま海洋投棄してるがな
2023/09/01(金) 08:46:51.46ID:5yncf+rcd
海の水全部飲んでる人なんやろ
67それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:46:52.96ID:IKzXiTb10
馬鹿しかおらん
68それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:47:14.28ID:gOn2KRWB0
イデオロギーで反対してる層は風評だけまきちらして
世論が自分たちに靡かなきゃポイやからなあ
69それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:47:43.60ID:vvE+03XEd
>>63
正直環境への影響がどれだけ違うか分からんけど大気放出の方が批判が少なきゃそっちにすればよかったんやないの
2023/09/01(金) 08:47:46.19ID:FjLa0BIQd
色々な物質があって何が入ってるのか分からないつうても線量が大したことないなら何が入ってようが微量なのは変わらない
71それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:48:28.88ID:2KBnfLHZd
>>51
ハッキリ言ったソース出てこないんやろなあ
72それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:48:48.38ID:09hKGU1S0
>>61
放射性核種を超えるもの

つまり、線量ってことや。線量が低いからOKとしか言ってない。トリチウム以外の物質がどれだけ放出されてるかは知らんのや
73それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:48:52.40ID:IKzXiTb10
風評加害者
74それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:49:18.73ID:C9UqdWXWd
東京大学法学部卒業
大学受験時代に全国模試で1位を取ったことがある
1985年司法試験合格
1998年参議院議員（一期目）
2003年若干48歳（参議院一期目）で大政党社民党の党首に就任

なぜこれ程の才女が…
75それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:49:34.88ID:l18mpJzw0
>>73
風評ちゃう
実害や
環境汚染大国
76それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:49:54.08ID:0SdgQHyxa
>>69
大気放出のが消費スピード遅いから金かかるんやろ
77それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:50:41.78ID:1DVbQbNZ0
>>74
本人もわかってて言うてるよ
秀才の行き着く先は詐欺師
2023/09/01(金) 08:50:48.16ID:FjLa0BIQd
>>72
お前もう息吸わないほうがいいぞ
大気中には多種多様な放射性物質が漂ってるから
線量が微量だから誰も気にしてないだけで
79それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:50:57.55ID:nNbQqR1D0
>>72
報告書みるとちゃんとICP-MSで測定してるが
80それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:51:11.86ID:aw0dV2Li0
>>72
線量低けりゃ問題ないんちゃうの？
81それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:51:31.74ID:9++0HwPrM
東北の漁業死んでて草
82それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:51:48.08ID:vvE+03XEd
>>76
処理コストだけじゃなくて経済的な損失とか保証ふくめてもそっちの方が安いんか
まあよく分からんよな
83それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:52:46.65ID:73Ec2xARa
こんな勢い低いスレも政府の予算使われてるんやな
84それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:52:48.15ID:C9UqdWXWd
>>72
つまり君の言いたいのは
線量が低い（危険性が低い）物質が含まれてるかもしれんやろがぁ！！
ってこと？
85それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:53:14.41ID:loKTd5TMd
こいつら無茶苦茶言うてるように見えて正確に父さんの主張を丁寧に丁寧になぞってるよな
86それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:53:17.54ID:UN3SekJM0
ソ連が生のプルトニウム海に捨ててたけど南都もなぁったんやろ
ほなしょりすいごときでガタガタ言うのもアホらしい
87それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:53:21.24ID:09hKGU1S0
>>80
半減期が糞長いものは単発の線量が問題なくても積み重なったら増えていくんや
だから半減期が長いものがどれだけあるか知らんで放出してんのはアカンよ
88それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:53:47.89ID:wFYzHu0hM
言ってることは間違ってないやん
89それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:54:08.99ID:09hKGU1S0
>>84
単発の線量が低いからって積み重なったら増えていくやん
トリチウムは半減期短いが長い物質だってあるんやで、
90それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:54:50.02ID:HCWQp6J6a
>>86
核分裂反応してないもんは
海に捨てようが山に捨てようが安全やろ
2023/09/01(金) 08:54:57.11ID:FjLa0BIQd
>>87
クソ長いつうことは出してる線量がクソ少ないつうことやけど言ってる意味分かってるか
92それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:54:59.38ID:0SdgQHyxa
>>82
試算ではそうやったんやろな
中国がこんなブチ切れるのは多分想定外やったやろうから実際どっちがよかったかは謎やね
93それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:55:01.39ID:4ec9S+GOa
>>74
騙す側に回っただけや
情弱がカモ
94それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:55:06.05ID:C9UqdWXWd
>>89
積み重なった線量を測定した結果低かったんやろ？
95それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:55:09.28ID:aw0dV2Li0
>>87
つまり放射性物質は半減期を迎えるまでの間、放射線を出し続けるんか？
96それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:55:16.03ID:2KBnfLHZd
>>84
未検出なぐらい少量でもあるやろがい
って話やと思うで
まあそんな事言い出したら水道水でも海に流せんけどな
97それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:55:35.78ID:09hKGU1S0
>>91
だから単発ならって言ってるやん
これから廃炉まで半永久的に垂れ流すんやぞ
98それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:56:16.45ID:09hKGU1S0
>>94
まだ一回しか放出してないやろ
これから廃炉になるまで半永久的に垂れ流すんやぞ
99それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:56:31.77ID:+0h+aSM+M
5chに予算投入してて草
コイツら絶対に魚食わねえんだろうな
100それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:56:49.20ID:2wr5rToRp
>>97
デブリの総量は決まってるし
それをそのまま海に沈めたって攪拌されるなら問題ないで
101それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:56:49.71ID:4r6/ImuNd
>>3
実際こういう塩分濃度を低くする行為は効果的なんだわ
だから塩分濃度の高い食事の際は水分を摂ることが推奨されるんやで
無意味に見えて全然無意味じゃない
2023/09/01(金) 08:56:53.69ID:FjLa0BIQd
>>96
パラケルススも泣いてるよ
500年もあとの人類が自分よりも馬鹿で
103それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:57:01.80ID:k1V72Dh80
一方ドイツ人はあやしいトリュフでセシウムまみれになっていた
https://news.livedoor.com/article/detail/24903287/
2023/09/01(金) 08:57:03.77ID:XjRsUofb0
薄めればいいならALPS要らなくね？
105それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:57:22.79ID:iixcWeER0
過去にロシアが日本海に貯蔵庫や原子炉そのものを投棄したけど特に問題は無かったで
https://nrifs.fra.affrc.go.jp/news/news08/4_6.htm
106それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/01(金) 08:57:34.47ID:Fk+GjIsKr
>>74
共産党小池も医師免許持ってるくせにあたおかやし
勉強できたからと言って思考がマトモとは限らんのや
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。