X



【無能】学術会議さん、処理水にノーコメを貫いてしまうwywywywywy
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:04:20.22ID:xfUcCsEz0
役立たずで草
解体不可避やろ
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:05:29.27ID:6M3J9bnV0
出しちゃったからにはもうね…
0003それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:05:36.68ID:tO9js898a
そういうことや
察したれ
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:06:23.84ID:7MsQK755a
ノーコメもありや…
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:06:42.59ID:YxXyuJWRd
声明しない自由やで
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:07:20.86ID:PQyIBQeHr
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」は誤り【ファクトチェック】

「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という言説が拡散しましたが、誤りです。ALPSはトリチウム以外であれば、ストロンチウムを含む放射性物質を安全基準を満たすまで除去することができます。ALPSで処理したものの、基準値を上回っている場合は二次処理をし、基準を下回った処理水のみを海洋へ放出します。
「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」という投稿が拡散した。このポストは2023年8月29日時点で5500以上リポストされ、表示数は128万回を超える。
拡散した情報は、この部分をもとに「ALPSを通してもストロンチウムを含む放射性物質の約6割が除去されず海に放出される」と主張しているようだ。しかし、高橋氏の発言には続きがある。タンク内で基準を上回っている処理水への再処理について問われ、高橋氏はこう説明している。
「ALPSの設備につきましては基準以下に取り除けるという性能があることは確認しています。今、基準を上回っているものも、再処理すれば基準以下にすることはできる」
一度は処理をしたものの、放射性物質を基準値以下に下げられなかった処理水の再処理は、計画の一部に入っている(経産省資料)。拡散した情報のように、基準値以上のままで海洋放出されるわけではない。
また、処理水はトリチウムについても安全基準を十分に満たすよう海水で100倍以上に希釈してから海洋放出する計画になっている(経済産業省)。

詳細はソース 日本ファクトチェックセンター 2023/9/4
https://news.yahoo.co.jp/articles/fec544712e7c107c31a00b7ee6d6e74b4b3f30b6?page=2

左派系新聞社が集まって作ってるファクトチェックセンターですらこんな声明出してるのに
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:07:31.34ID:PQyIBQeHr
もはや底辺パヨクと何が違うのか
0008それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:10:14.18ID:KJb/604q0
御用会議やんけ
0009それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:11:38.14ID:DddeYiBv0
梶田さんは放射線計測の分野でもあるから処理水問題なしやとわかってるけど、それ言ったら学術会議仕切ってる社会学者とか天文学者が暴れるんやろな
0010それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:11:40.55ID:1j02yyfg0
なんのために存在してるのか
0011それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:15:46.11ID:0ui5xg4L0
もはや政府見解と別物だすようなとこちゃうやろ
0012それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/05(火) 22:16:03.15ID:jjnYpNu10
意見すると潰されるから
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況