鉄は磁石に着くのに銅がつかないのはなんでなんや?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
伝導性は多くの人が説明できるけど磁気の起源を説明できる人は余りいないよな >>6
磁石なければ情報デバイスもなんも作れなくなるぞ >>10
磁性の起源はなんなんや?
銅もスピンを持ってるわけやろ? >>13
何を言ってるんや?
なんでスピンは量子化されてるんや? ジャロシンスキー守谷相互作用ってなんなんや
なんで磁化が螺旋になるんや ワイもわからんけどそれくらいググったら出てくるだろ スピンがうまいこと並んどるときだけ強磁性になるんわ >>22
スピンの存在を導出するにはディラック方程式から解かなきゃならないんだが スピンは粒子の自転みたいなもん
本当はミンコフスキー空間で考えるべき波動関数を、空間的部分と時間的部分に分離した時に
見かけ上自転に見えてるだけやけど >>28
電子の大きさで自転によって今のスピン角運動量ができてるとした表面速度光速超えてるやろ相対論はどうなるんや? >>28
電子が時点してるとしたらスピノルが360度回転しても元に戻らないのはなんでなんや? ワイはホントのことが知りたいんや
誤魔化さないでクレメンス スピンは自転のようで自転ではない何か、やろ
古典対応物がないんやから人間が直感的に受け入れられんくてもしゃーない >>33
じゃあスピンの存在はよく分からんけど認めたとしてどこから磁性が生まれるんや? >>42
古典的な電子の大きさで自転したら表面の速度光速超えるんだよなあ てなわけで朝永振一郎先生のスピンはめぐるって本がおすすめやで👍 光速度超えたらあかんってのは特殊相対論による制限やし
量子力学を特殊相対論に整合するように書き換えたら、自動的にスピン出るやろ アホ文系のワイ確かになんでやろって思ったで
いい気付きをくれたイッチサンキュー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています