「じゃあお前がやってみろ」vs「自分ができないことは批判したらあかんのか」←この一騎討ち
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
後者が正しいやろ
できなくても駄目なことは駄目ってわかるよね
殺人とか ほならね理論は自分1人に当てはめてはいけないわ
その業界の一般の範疇やな じゃあお前政治批判するなよ
これで論破できるから、使っていいで >>4
生業としてやってるものと善意でやってるもの お前がやってみろって基本的に何も言い返せないから苦し紛れに言ってるだけだよね 政治はどんな批判してもいいっていうけど
「税金さげた上で防衛費あげろ」みたいな無理難題言ってるやつには「じゃあお前の案聞かせて?」ってならない? 後者やろ
俺と同レベルぐらいに出来てないんだから自重して引っ込んでろ!って思っちゃうわ見苦しい お前がやってみろって言うのは別にいいと思う
自分が出来ないことを他人に強要する方が可笑しいだろうし 評論家とかがクリエイターの作品を偉そうに貶してるの見たらなんだかなあと思ったりする この社会は分業を前提に成り立っているのでほならね理論は基本的に正しくない
例えば医者がプロ野球選手のプレーを批判するのは何もおかしくない
ただし社会に何も貢献していない人間に対してほならね理論は正しい
ニートがプロ野球選手のプレーを批判するならほならねというわけだ シャムのことバカにするくせにアイツの理論だけはありがたがられてるよな >>13
在日の生活保護廃止して政治家減らすなり無駄減らせばええやん 何一つ物事に不満持たないならほならね理論で生きればええんちゃうか
普通の人間は感情がある以上はマイナス感情くらい生まれるからそこそこに文句つけて生きればええし ほならね理論は善意のボランティアぐらいにしか通用しないと思う やる側には動機があってやってるんだから、動機が無い者に対してやってみろってのは違うやろ 高卒社会人「大学受けるなら最低でもMARCHくらい受かれよw」←これは? お前がやってみろ論だと自分の職業以外はどんな対応やられても文句言っちゃいけないことになるよね 強者に弱者が食ってかかってる見苦しいことした上で弱者は客なんだから優しくしろっていうのを恥ずかしげもなく主張するのがほならね理論
客でもないのに強者に見当外れの批判してほならね言って誤魔化そうとするのがGボーイズ じゃあお前がやってみろて言う奴はそれを批判する奴にやらせてやる権限あんの?
やらせてやれるなら前者が大正義やで サービスとして享受してるものは批判してええわ、立場が違う
同じ立場なら批判するのはアカンな 何もないのにただじゃあお前がやってみろて言うだけならそれは単に思考を放棄してるだけ
何も言わず決して逆らわない奴隷以下の人間やね ほならね理論はクリエイターの唯一の武器
それを真に受けて映画作って爆死した評論家とかおる >>13
キミが自分で言ってるようにそれは批判ではなくて無理難題やな
抗議では批判になるのかもしれんけど
ロジカルな批判であることが大前提やな >>31
権限なくても言える場合あるやろ
例えばコネで就職したやつが「就活くらい余裕やろw」とかほざいてたら「ほならね?」は言っていいと思う 嫌なら見るなとかも同じで
考えが至らないバカがすぐ言うイメージ レスバで考えたら分かりやすいやん
レスバでほならね理論出したら「負け」やぞ
言い返せないからこそほならねやしな >>37
それでもワイはやらん奴よりいいと思うけど当事者がやらん奴よりいいと言ったらアカンしまあ叩きたいやつ調子に乗らせるのは確かやな 料理できなくても美味いか不味いかは分かる
でもそっから料理のやり方に口出すならじゃあお前がやってみろが通る >>42
嫌なら見るなは正義やろ
自分の意思で見る見ないを決めるんだから >>43
でも出される側があまりにも初歩的な勘違いしてるケース多い印象やわ
ちょっとでも齧ったことあるならそんなこと言わんやろっていう 高校野球の誤審も高校生の未来を免罪符にアンパイア叩きたいだけよなぁとXを見ながら思った プロとして金もらっておいてほならね理論持ち出す奴にはモヤる
報酬無しで仕事した奴がほならね理論使うのはまだ理解できる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています