【悲報】夫「火つけてみろ!」灯油ドバー 妻「ギャオオオオン‼」放火 息子「」死亡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夫婦喧嘩で自宅に火をつけて全焼させ息子を死亡させた罪に問われている女に和歌山地裁は7日、執行猶予付きの有罪判決を言い渡しました
前田志保被告は、今年1月、和歌山市の自宅で夫と口論になった際、夫が灯油をまいたリビングにライターで火をつけて自宅を全焼させ、2階にいた息子を死亡させた重過失致死などの罪に問われていました。
これまでの裁判で前田被告は「すべて覚えていません」と述べ、弁護側は「心神耗弱状態だった」と刑の減軽を主張した一方、検察側は「無関係な息子の命を失わせた結果は重大」として懲役4年を求刑していました。
この日の判決で、和歌山地裁は「心神耗弱は認められない」としたうえで、「挑発した夫にも落ち度はあり、前田被告だけに責任を負わせることは適切ではない」として、懲役3年、執行猶予5年の有罪判決を言い渡しました。 夫が無罪ならまあ分からんでもないけどどうなんやろか 人って理性が働かないとどんな恐ろしいことも平気でやるんやから怖いわ 灯油って火つかないんやなかった?なんか発火点とかなんやで 親の子殺しの罪が軽すぎる
子供は特に母親の所有物っていうジャップ理論
子供に人権ないんかこの国は >>15
息子の焼死に関しては完全にノータッチなんやな まあそもそもこの国はガキ殺しめちゃくちゃ罪軽いからな
自分で産んだら何してもOKの価値観がある 灯油って安全みたいなアレあるよな
洗浄とか油中保存でよく使う 親ガチャ否定民は
親割引がある国でよくそんなことが言えるもんだよ >>21
過失致死がそれやろ
八つ当たりで灯油ぶちまけただけならともかく嫁を挑発した結果火がついたって話やから挑発の内容によるわな >>23
妻が自分で産んだ子を自分で殺したのを揶揄してるんやぞ
その年齢だと夫が16のときに生まれた子じゃなきゃ地産地消やろ 夫が灯油撒いて妻が火をつけて息子を殺すってもう共犯して息子殺したかっただけやん >>34
50歳の閉経者にまんこ割適用する意味わからん
若かったら再生産すればチャラになるからわかるけど 検察の主張が認められたとしても放火殺人事件で4年でしかないってのが最大の闇やぞ >>40
パッパ側がちんぽ割で罰金50万ポッキリんなったから量刑軽くなったって書いてあるで
こんなん両方実刑しとかんと危険やと思うけどな 油撒いて火つけたらヤバいって大人になってわからんやつおるんか? 頼むから2人ともムショにいてくれ
どっちもキチガイやん 息子(喧嘩嫌やな…2階行こ…)
これで逃げられんようなるねんから不憫すぎるわ もしかして殺人って殺意が認められなかった凡例を参考にすれば捕まったところで大した事ないんじゃ… この事件なんか覚えてんな
もっと前やった気がしてた 悲しみ半分喜び2倍
刑も分かち合えばたやすいもんやね >>39
現住建造物なんちゃらみたいの重いはずやけと自分家は対象外なんかな >>52
そらそうだけど
警察が調べても動機が出てこない程度の相手を務所入ってまで殺そうと思うか? 中世ジャップランドに相応しい判決
親の子殺しはマジで罪にならんよな子供殺すと減刑されるようにでもなってんのか? こんな親の間に生まれてしまったのが運の尽きと思うしかないね
まあどうせこんな親だったら子供もそういうふうに育つから間引きだと思えばええか >>13
バカにも分かるように言うと
日本は事後審制(民事も事後審的運用)だから一審判決が最も重要
高裁は法律審なので一審判決がひっくり返ることは2割程度しかない 妻だけに責任を負わせるのはおかしい→夫の罪も重くしたろ!なら分かるけど
なんで執行猶予ついてるんや…? >>59
隣の家に燃え移ってたらもっと重くなってたんやろか こういう裁判官がいるから子供を殺す事件が続くんだよな >>64
今回は父親が灯油撒いて嫁に火つけさせるよう仕向けて息子殺しても50万払えば許されるほうの性別になってもうてるやん 青葉もこれでいけへんか?
彼には盗作が挑発に見えたんや なんでこんな割引するんだろ
もうちょっと女でも責任をキッチリ取らされるということを周知して衝動的な行動しないようにするべきやろ >>74
通院歴あるみたいやし糖質認定されたらそうなるやろな >>74
人が死ぬと思わんかったって言えばええな
執行猶予や >>77
青葉も自分の意思でガソリン撒いて焼いたことは認めてるからそれは無理や 息子いくつなんやろ
窓とかから逃げることもできず死んじゃうって小さな子だったんかな まんこ割は江戸時代からある日本の伝統やぞ
女は基本処刑されなかったんや なんかの事件で電車に火つけようとして失敗したのってサラダ油やっけ? >>76
灯油撒いて家族に火つけさせた旦那が最初に大幅割引で罰金刑で済んでるから仕方なかったってソースにかいてあるやん 志保容疑者の娘:
「火事起きたで」って言われて、嘘つけよと思いながら行ったら、消防車十何台。道も通行止めにされてて、
見に行ったら入れんやし。そんとき弟だけ安否とれなかったんで、安否だけでも知りたかったですけど。
(弟と連絡が)つけばいいんですけどね…、諦めたわけじゃないんですけど…うん。
志保容疑者と翼容疑者は再婚で、2年半前にこの家に引っ越してきたといいます。
志保容疑者の娘:
しょっちゅうけんかしてたんで、元々仲良くはなかったかな。だから結婚するのはやめろってよく言ってましたよ。
別れたいとか言うんやったら、別れたらいいやんって。一向に別れなかったんで、だからやめろって言ったやろっていうことばかり。
お母さんと翼くん(翼容疑者)がけんかしてるから、弟がイヤホンをして、上で聞きたくないって言ってイヤホンしながらゲーム
してるのは知ってます。
普段から夫婦げんかが絶えなかったという、容疑者夫婦。
志保容疑者の娘:
たまっていたものじゃないですか、いろいろ。抑圧されたものが爆発したら、いずれかはなるかなと思ってたんですけど。
ただこういう終わりを迎えるのは絶対違うやろなとは。誰かが亡くなって終わる結末は、絶対違うじゃないですか。
時折、震える声をぐっとこらえながら語る娘。
近隣住民によると、夫婦げんかの声が朝方や深夜にも漏れ聞こえ、警察が駆けつけたこともあったといいます。
志保容疑者の娘:
多分激高して忘れただけだと思うんで、殺意は無いと思うんですけど。家に弟おるっていうこと忘れていると思います。
忘れるのもどうかと思いますけども。
https://www.fnn.jp/articles/-/471335 アメリカで子殺しとかしたら10年くらいは食らいそうだよな >>76
それができないくらいまんこが劣等ってわかってるからやで
まんこわりは障害者割みたいなもんよ >>76
子供殺すことは大した罪にならんからやぞ
親殺しが重罪だったのは栃木の親殺し事件で改められたけど子殺しは昔の考えのままなんや日本はだから虐待死でも執行猶予とかで済む
虐待とか拷問してるようなもんなのに執行猶予で済むんやから子どもの命を馬鹿にしてるんやで日本は >>89
そんな奴らを当たり前みたいに社会に出すな👿 ぶっちゃけまだ尊属殺的な概念生きてるよな
親が子供を殺したときと子供が親を殺したときの量刑が違う
むしろ子供が親を殺したときは普段の行いと教育の失敗なんやから無罪でもええぐらいだわ 子供は親の付属物
シューティングゲームのオプションくらいの価値 夫婦が合わせ技で子供殺しとるだけやん
何が覚えてないだ畜生が >>96
親族の目上の人殺したらまあ重くなるとは聞くな
儒教的な考えかもしれんが親大切にできないやつはクズって認識ワイもあるし 放火して1人殺した時って普通どのくらいの判決なん? 実際問題、英一郎容疑者も親は執行猶予つきとかだったし
日本の子殺しは罪かるすぎんねんな >>91
灯油撒いて火つけさせて罰金50万で済んだ夫はどうなんや 子供は親の所有物やからな
死んでもまた作ればええんや >>96
育児ノイローゼ→可哀想…辛かったんだね…
介護ノイローゼ→自己責任!どうして福祉を活用しなかったんだ!
これ前に介護スレで書いたらぶっ叩かれたけどワイはこの風潮はあると思う >>103
親を大切にしないのは教育を失敗しているか親がクズなだけや
子供は親を選べないんやから >>104
放火殺人は周りへの被害もでかいから抑止の為に死刑よ >>106
あれは容疑者に同情の余地がありすぎるわ 夫が懲役3年執行猶予5年
まんこは懲役15年くらいでええやろこんなん >>104
https://best-legal.jp/arson-of-existing-buildings-60633/
@家屋の中にいる人を殺すつもりで放火し、死亡した場合
この場合、1つの行為が現住建造物等放火罪と殺人罪の2つに触れるケースですので、両罪が成立し、観念的競合の関係になります。
観念的競合となった場合は「最も重い刑により処断する」(刑法第54条1項)こととなっていますが、現住建造物等放火罪と殺人罪の刑罰は同じなので、刑罰は死刑又は無期若しくは5年以上の懲役となります。
ただし、現住建造物等放火罪のみのケースや、殺人罪のみのケースよりも重大な結果が乗じていますので、刑事裁判における量刑は厳しくなる傾向にあります。 日本じゃ子供は親のモノだからね
壊しても別に問題ないんだよ これ燃やしたい建物で夫婦喧嘩を演じれば微罪で燃やせるってことにならへん? >>106
英一郎容疑者の親はしっかり実刑食らったで
あいつは殺しても捕まらん方法とか色々調べてたみたいで普通に言い逃れできんかったんや
英一郎はモンスターやけど死人に口なしの状況で好き勝手言う親なんぞ信用できんわ >>65
2割って
バッカじゃねえの
ひっくり返された地裁の裁判官はどう責任とるの? >>14
芯になるものがあってメラメラ行ったんやろなあ >>106
英一郎の親は検索履歴で殺す気満々だったからむしろちゃんと裁かれて同情されてたやろ >>120
確かにな
これが他人の子だったら無期まであるやろ まあでも名前と顔バレてるんやから今後の人生の難易度は有期刑とさほど変わらんやろ >>117
死刑又は無期若しくは5年以上の懲役となります。
若しくはからのテンションが違わんか >>14
単体なら簡単には火はつかないけど布とかに染み込ませたら表面積増えて簡単に火はつくで 実際子殺し多すぎて罪軽くしないと刑務所パンパンなるのかもな これもし無関係の他人巻き込んでたらもっと重くかつ執行猶予なんかつかんかったやろ >>20
成人してるのに
同居許してる時点で大当たりやろ >>106
英一郎の親はしっかり裁かれたやろ
ぶっちゃけあの親そこまで同情できんけどな
育てたの親やし まず検察の求刑4年がおかしいやろ
放火って重罪やろ
それで子供が死んでるのに >>130
この事件は嫁に実行犯擦りつけて父親割使っとるからさらに罪が軽くなっとるで >>139
1階で燃やされて2階にいたんやから最早逃げられんやろ気づいた時には火の海や 夫婦喧嘩聞きたくなくてイヤホンつけてゲームしてたら部屋まで火が回ってきて気がついたら逃げ場無かったってことかね あったなぁ夫婦の年齢差も息子の年齢も事件内容もツッコミどころ満載の
判決までもがツッコミどころ満載とは >>123
言うて6年や
殺人は懲役5年以上だから軽すぎる
殺意あればそもそも執行猶予はつかない >>30
ニート許してくれてるお前の親は
当たりやぞ >>157
まあ子殺しやから軽いんやろな上級の忖度もあるだろうが >>159
英一郎のキチガイっぷりには同情の余地はあるけど色々調べての犯行はアカンわな >>163
故意に火をつけて事故ってならんやろ普通 >>151
家の構造も分からんしな
まさか1階で灯油まかれてライターで火つけられたなんて想定しながら生きてる人なんて日本でいるとは思えん
火災発生と同時に2階の窓から脱出できるならともかく、大半の一戸建て住みは違う行動(ドアを開けて様子を見るなど)してしまうだろう、煙を吸い込んだらもう動けない 言うても妻も全身の180%に重度のやけどなんやろ?
マンコ割りいうのはお門違いや いくら煽られたからって放火するやつ執行猶予はアカンやろ
しかも精神的に問題ないならなおさらヤバいやん >>142
判断ミスしてるからペナルティは当然やろ
正しい判決だしてれば
はやくおわれたんやぞ これ男が灯油ばらまいて付けてみろよって言ったわけだろ
実質殺人教唆じゃねえの? >>139
引きこもりとかなんやないの?
普通なら2階から飛び降りるか2階に緊急避難はしごとかあるでうちも こういう子殺しの刑罰は欧米見習えって言われないのなんでなん? そういや娘もおったんやなこれ
当時のなんG民は娘の方が目当ての結婚とか言ってた >>173
ひっくり返ったところで別に判断ミスではないが >>175
引きこもりは鋼の精神で焼死に耐えて脱出しないんや~ってか?
アホか >>173
あれやな
義務教育の正解のあるテストしか受けたことないタイプの人間やな >>179
女性が犯罪を犯す場合は社会が原因だから 別に執行猶予でもいいけど
男が火をつけてたら絶対懲役10年は喰らってるよね 一戸建てなら1階で火災が発生したときに2階の住民は速やかに脱出できるとは思わん方がええわ
そら火災報知器が鳴り響いて外から「○○!逃げろー!」って言われたら起きているなら脱出可能性はあるが
不意打ちでの火災じゃワイは自信ない >>186
灯油を撒くことそのものは犯罪でもなんでもないからな なんで妻だけに責任があるわけじゃないからって刑が軽くなるんだよ >>139
親の喧嘩が常態化すると大音量で動画見るとか音楽聴くとかでシャットアウトするからそれで火災に気づくの遅れたんやないかな >>187
放火殺人なら通常は死刑
挑発が減刑要因になっても無期懲役や
放火は重罪 >>190
ガソリンなら放火予備罪、灯油は分からん >>168
火をつけたのは
息子殺すためやないやろ
旦那が死んでたなら殺人の可能性も出てくるが
巻き込まれた息子に対しては殺人にはならん アホな両親に焼き殺された息子があまりにもかわいそう >>197
今回の場合は本人が火を付ける前提じゃないからな >>186
旦那の割引が先で嫁は割引対象者のツレやからって感じや
最後に火つける作業以外旦那がレール敷いとる時点で被害者ぶれるレベル超えとるから夫婦共犯で裁いたほうが良かったんちゃうか
7日の判決で和歌山地裁は「犯行は極めて危険なもので、近隣住民に与えた不安も軽視できない」とした一方、「夫にも相当程度の落ち度があり、責任を被告のみに負わせることは相当でない。夫が罰金刑で済んでいることも、量刑判断にあたって無視することはできない」とも指摘して、懲役3年、執行猶予5年を言い渡しました。 夫の判決を基準に決めたみたいやし悪いのはこの裁判官やなくて夫の事件担当した奴やないか? >>186
むしろ重いぐらいやろ
灯油撒いたのも火をつけたのもまんさんやん >>202
>>23
灯油持ち出したのは妻の方からやからな
起訴状などによると、女は1月14日午後、自宅1階のリビングで夫と口論。
灯油入りのポリタンクを持って「火をつける」と言い、夫が「やれるもんならやってみい」とリビングに灯油をまき散らしたのに対し、
灯油がついたクッションにライターで火をつけ建物に燃え移らせ、家にいた息子(当時20歳)を焼死させたとされる。 これむしろ息子が死んでなかった方が普通に放火で裁かれて量刑重くなったまであるんじゃねえか? むしろ放火殺人なのに求刑4年なのかよ
そっちの方が驚きだわ 挑発した男も悪い!執行猶予!ってすげえよな
まんこの知能は幼稚園児レベルって国からも言われてるやん さっきから殺人の定義分かってない奴多すぎじゃないか? >>198
殺すためでなくても人が死んだら過失致死やぞ
交通事故とかなら事故でええけど
放火の罪に問われてるんやから事故ではない
罪状も重過失致死やし
事故とは呼ばんぞ 京アニ放火犯も過失致死+心神喪失で執行猶予くる流れ? 灯油撒くのは別に犯罪やないからな
火つけるのは放火で犯罪やけど >>213
過失致死は事故で人殺した場合の罪状やぞ というかこれで重過失致死になるんか
現住建造物等放火罪にならんのや >和歌山市の自宅で1月、夫との口論に腹を立てて、夫がまいた灯油に火をつけ、自宅内にいた当時20歳の息子を死なせたとして
小さな子供が死んだのかと思ったら大人じゃん 確か息子は親の喧嘩聞きたく無くてイヤホンで音楽聴いてたって話だよな
気付いた頃には手遅れだったんやろな 捕まったらずっとスクリプトみたいなこと言ってりゃ無罪になるんやろ
いいこと聞いたわ 殺人並に罪が重い放火と殺人の合わせ技で執行猶予ってすごいな >>219
失火の罪はガッツリ認定されとるで
量刑はともかく 風呂沸かすのに薪に火がつかないとかで灯油だかガソリン撒いて火事おこした爺さんいたんだが逮捕されてなかった記憶 >>220
アホやな
過失致死が全部事故やと思っとるんか?
放火の時点で事件なんよ
そもそも重過失致死の時点で事故は無理や
法律書読んでみろ ??????
そもそも元が少なすぎない?
放火殺人で求刑4年ってどういうことや? >>234
放火は事件で殺人ではなく事故
何もおかしくないが てめえでこさえたガキなんだから好きにしろ判決やろ
子殺しあるある 子供が親殺したら20年打ち込まれるのに親が子供殺して執行猶予かよ >>237
重過失致死ってのがどういう状況で求刑されるのか調べてみろ こんなん放火殺人と比べたら無罪みたいなもんやろやはり日本は子供を殺しても軽い刑で許される異常国家 親父が子殺しで執行猶予になったことある?
情状酌量なしのパターンで >>241
心神耗弱(しんしんもうじゃく)な
勉強になってね >>245
オトコ親なら4.5発殴っただけで数年懲役とかあるが >>240
そらそうよ
産んでもらった恩忘れやがってこの畜生が判決やろ
親殺しあるある 元々ガイジ入ってたんやろな
じゃないと放火殺人で執行猶予とか有り得ん これ夫が火つけてたら普通に懲役20年くらいいってそう 息子じゃなくて娘ならたぶん15年やろうな
成人男が死んでも安い >>257
全く過去の事例とおなじ状況で
性別だけ違うってことがあったらほんまに割引があるのか証明できるな テメエの家をテメエで燃やしてうっかりテメエのガキ焼き殺しちゃったってことやろ
裁判官「まあ他人に迷惑かけてないし…ツーアウトってところやな」
わからないでもない >>265
ワイはずっと事故ではないって言ってるのに殺人ではないやんってなんやねん
ごめんなさい出来ない人か? >>184
あれ?学校のテストは役に立たん!
とかいっちゃう低学歴さんかな?
その結果が今のお前の人生だよww >>266
故意に火をつけて事故にはならん
つまり殺人やと言いたいんやろ?
ガイジ >>270
殺人罪が問われない事件は全部事故だと思ってるんか?
知的障害ありそうやね 地裁の裁判官って絶対に目立とうとしてトンデモ判決出してるよな
控訴されて判決変わったりしたら地裁の裁判官にペナルティあった方がええやろ
じゃないと真面目に仕事せんであいつら コスパ高いのは拷問してたらうっかり殺しちゃっただぞ じゃあ最初から殺すつもりでもこうやって口裏合わせればええんや 日本って女性には責任能力がないんだよっていう重い疾患持ってる人と同等の扱いを平然とする国なんよ
だから女性が全責任を持って社会で活躍するということが不可能なんや 日本の法律って子殺しの罪が軽すぎるわ
殺意が認められなければ物壊したくらいの罪にしか問われない >>86
息子喧嘩聞きたくないから
イヤホンして逃げ遅れたんか
かわいそう >>145
関西どころか日本で有数の平和な地域だろ >>271
いやお前はっきり言うとるやん
ガイジは具体的反論できんお前やで 初犯や子殺しなら半分セーフという風潮
日本の法律おかしいよ 金田一の電脳なんたらでこういう風に5人がそれぞれ別行動して人殺すやつあったけど
あれって結局どうなったん 親ガチャって言葉を批判してる自称知識人は日本は親の権利が異常に強いのをジャニーズ喜多川 ワイの幼少期もなかなか糞やったけど下には下があるんやな
地獄かよ >>290
息子は20歳らしい
まだお前もワンチャンあるで 現住建造物等放火罪は、人が現に住居に使用しているか、
または現に人のいる建造物等を放火により焼損させることを内容とする犯罪である
死刑または無期もしくは5年以上の懲役 >>86
家燃えてるのにFPSやめられねーんだけど 3年だの4年だのおかしいだろ
20年でいいよこんなゴミ >>19
子供の親殺しの方が再犯の恐れ最高でも2回目までしかないんやからこっち軽くすればええな な?これが本物の親ガチャな?
お前らの親ガチャは大したことねーよ 検察も懲役4年求刑って軽くない?
放火殺人ってもっと罪重いやろ 言うて両親もこの先生き地獄やろ 故意じゃ無いとは言え息子一人頃しといて正気じゃいられんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています