【悲報】ワイ法学部、レスバで負けて咽びなく
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日ハムの誹謗中傷スレで法律エアプ風のやつが知った風なこと抜かしてたからレスバしかけたらガチ勢やったンゴ… いつもはスクリプトが荒らしてくれるのにこんな時に限ってスクリプト来ないし >>10
誹謗中傷のDMは公然じゃないから名誉毀損にならないって話で
相手が「判例はないけど文言から当然」とか言うから、「公然性が争点になった裁判例あるけど?」ってレスバしかけたら色々あって負けた >>11
それは分からんけどめっちゃ詳しかったわ
ほんま悔しい ワイも法学部卒やけど学部で習った程度じゃその辺のニワカとそんな変わらんからな こっちが曖昧にしてるとこ全部突いてきやがつてほんま悔しい >>12
え?名誉毀損になるやろ?
悪口言いたい放題やん 学部卒とか何専攻してようがYouTubeで見た程度の知識しかないし でも誹謗中傷DMって民事訴訟起こされたら終わるやろ? >>17ならへん
というか確かに名誉毀損にならんのは事実やからそこではレスバしかけてないんや
エアプ風なのに法律用語めっちゃ使ってて鼻についたからレスバしかけたらほんまもんやった >>21
それは終わりやで
あくまで名誉毀損にはならんってだけ >>22
まじか
侮辱罪も公然性必要なんやな
DMだと悪口言いたい放題なんか 名誉毀損にならないだけで酷い事を書いてDMすると侮辱罪にはなるんじゃないか? ID変える位ダサい事しとる癖にこんなスレ立てるとか恥の上塗りすぎんか? ガチ勢って何や?弁護士とか検察とかやったって事か? >>28
飛行機飛ばしても自分で話ほじくり返したら意味ないのでは🙄 ワイも教授とかいうイキリカス論破しょうとしてボコボコにされたことあるわ
通過儀礼や切り替えていけ このパターンは自分が悪いでええけど空気に気圧的な感じでアホが群れをなしてきてレスバ負けると悲しくなりますよ
飛行機飛ばしてんのかもしれんけど多勢に無勢は勝てない😭 >>34
恥ずかしい
やっぱりワイの負けに見えたのかな >>36
わからんけど詳しかった
法学部であることは間違いないと思う >>40
面倒くさそうなレスバしてたからうんざりして途中で見るのやめたわ >>33
ここで素人に解説することでメンタル回復を狙ってるんやろ >>38
俺も一回あるわ
たぶんその分野を研究している人やった >>35
でも民事って弁護士費用とかいろいろかかって勝っても赤字やろ?
金持ちしか無理だよな 論破王とか言われてるひろゆきが唐澤にレスバ負けたんやからあんまり気にすんな わい物理の特殊なとこ専やからなんGで知識レスバできるようなことまず無いわ😇 本当はイッチがそのレスバ相手で買ったことにしたいからわざわざスレ立てたんやな 最後の最後に送信した時点で「あっ…使う用語間違えた」って気づいて飛行機飛ばしたら案の定そこ指摘されてたわほんま悔しい >>55
せっかく逃げたのにスレ立てたら意味ないやろ まだ学部卒業すらしてないのになんでイキってしまったのか
理系なら学部生なんてマジで子ども扱いやで
文系は実力ない奴がハッタリでイキれるからいいよな これからは恥の上塗りはやめよう
負けたなと思ったら黙って去るべきだよ 牧原嫁は開示請求したことあるんやな
https://twitter.com/HitomiMakihara/status/1698324197045571971?t=6FaYVISxmgKU8vdz9cwxIQ&s=19
開示請求も法律が変わって以前より手続きも簡略化されて、費用もかなり抑えられるようになりました。
私は法改正以前に開示請求の裁判、民事訴訟と刑事訴訟をしましたが、今後も何かあれば即刻開示請求します。
それが当たり前になっていって欲しいし、それが当たり前になれば誹謗中傷も少しずつ減っていくのではないかと思います。
きっとこういう人たちは自分が法で裁かれないと自分の罪を自覚しないから。
法で裁かれても尚開き直る人もいますが。
最近のSNSが以前よりも少し過激なものになっている気がしたので呟いてみましたm(_ _)m
おやすみなさい(_ _).。o○
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>52
一心不乱にレスすることで恥ずかしさも少し忘れられるしな >>60
相手が来なきゃええねん
ID変えたらもう追ってこれない >>61
実際これよな
学部レベルの知識でイきる気になんてとてもやないがならへん 知識があって正論だろうが相手が会話できないキチガイの時点で絡んだ時点で負けや
戦う前から負けとる てか法学部で誹謗中傷関連のことなんて普通学ばなくね?
専門家でもなんでもなくて趣味で調べてる人やろ >>55
飛行機とばす気持ちはわかるけど相手が話通じんガイジでもないなら潔く負け認めてもええんやないか >>70
名誉毀損は勉強するねん
「公然と」の要件は有名 >>71
それは悔しいやろ
結構煽る言い方してたしワイ >>74
名誉毀損にしても侮辱罪にしても「公然と」が前提なんやな
知らんかったわ >>74
きたDMをそいつ(被害者)が晒したらどうなるん? >>1
なんかアホが多いよな
ワイも見てきたけどアマちゃんばっかだったわ
豆腐メンタル伊藤を援護ばっか ワイも法律学科出身やけど学部生にも色々おってダブルスクールのガチ勢から
就職予備校としての大学にいるだけのライト勢まで千差万別やからな
イッチがどの程度か知らんけど 5chで誹謗中傷するよりDMで直接誹謗中傷する方がリスクないってことなんか?
とんでもない世の中やな 「DM 侮辱罪」でググればYoutubeショートでよく見かける法律事務所の解説が一発で出でくるやん >>79
行為者が公然と行ってないから構成要件満たさない 逆にそれっぽい専門用語並べ立てたら相手が騙されるパターンあるよな
勝ちを確信したら許す姿勢を見せてそっと撤退や 学部生なんて初心者入門やってるぐらいなもんだしなあ
教授とかと話してたら痛感するやろ 司法試験合格してからレスバしようって趣旨であってます? >>91
そういう事になるな
ちょっと納得いかないな 自分の得意分野やからって舐めて勢いで書いてやっちまったってのはあるあるやな >>91
刑事上はな
民事訴訟は本人の目に触れるのが一番訴訟リスクあるんやからやばいで >>89
ひっそりとは何かって事になるな
直接DMはひっそりかもな >>98
得意分野でこいつやりよったてとこをじっくり泳がせてバッサリいくと気持ちええんやけどな >>91
あくまでも刑事の侮辱罪や名誉棄損罪の話やで
民事でガッツリ開示食らって賠償金払うことになるのは変わらん
リスクというのが実際に相手が動く確率をも考慮するならDMしたらさすがに相手も動かざるを得ないだろうし このレスの四枚目以降みたいな流れって法的にセーフなん?
被害者が身の危険感じてますって警察に駆け込んでも事件まで進展してないと動いてもらえなさそうやが
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1693906565/1 >>100
居酒屋であのヘボピー次打たれたら射殺したるわくらいにしとくか >>103
赤字やし時間も相当とられるし普通はそこまでしないやん >>316
民事と刑事で名誉毀損の要件は変わらんぞ
あと予備的請求で名誉毀損が出てくる意味がわからん…名誉毀損と両立しない請求なんてないと思うんやが
完封されてて草 女々しくこんなスレ建てて恥の上塗りだと思わんのか? ネットで必死に調べた知識でレスバしただけなのに法学部のふりするとこもイタイね〜 >>103
横やけど、よくわかったわ
刑事と民事で定義が違うんやな
勉強になったわ、ありがとう >>107
泣いた
「予備的請求」を書いて送信押した時点で気づいたんや
ほんま悔しい >>99
でも民事だから前科つかないし営業妨害や遺失利益も発生しないから慰謝料だけやろ?
どんだけいっても30万とかやん?
SNSで誹謗中傷して遺失利益とか請求されたら刑事と民事のダブルで責められるから比較したら後者の方が普通にリスク高くね? >>114
DMの方が軽いのがおかしいって言いたいやろうけど刑法上罰する規定がないからしゃーないんや
というか別にDMは損害賠償で済むからっていってもそこまでして誹謗中傷したいか? 過払い金とB型肝炎って儲かるん?
よくCMやってるのみるけど 該当スレ見てきた
付け焼き刃の知識でよくあんなレスバしたなw
相手もそんなに豊富な知識持ってないぞ
お前よりは持ってるけど、大したこと言ってない 元スレ見てきたらイッチくんイキってる割に2敗もしてるじゃん
1敗したとこで自重しとけばよかったのに >>122
相手、普通にネットの知識だけの素人やろな
ネット知識>>>法学部生
これが現実や >>111
司法書士は法学部におったかどうかは誤差レベルで難しいから出身学部自体はそんなにやな
単純に受かった事が凄い >>115
10日午後8時20分ごろ、東京都港区六本木の六本木ヒルズ森タワーで「屋上のデッキから人が飛び降りたようだ」と目撃した警備員から110番通報があった。警視庁麻布署によると、敷地で20代くらいの男性が倒れているのが見つかり、搬送先の病院で死亡が確認された。
同署は飛び降りとみて、身元確認を進めるとともに、詳しい状況を調べている。
産経新聞 2023/9/11 00:18
https://www.sankei.com/article/20230910-2UF7QONRVVP6JGTYBKKQB64FPM/
これ堀口ちゃうか?って言われてるで >>111
すごい?とか聞いてくるのがエアプ臭いわ >>127
法学部って体系的な話がメインでいわゆる日常レベルで法がどう適用されるかって特別なゼミとか入ってないと基本的にやらんのや
刑事ならまず刑法の起こり、日本刑法は何を罰するのか、刑法とはどうあるべきか、犯罪はどういうときに成立するかみたいな話で一年が終わる
2年目になったってこの罪はどうして処罰することになったのか、どういうときに罪が成立するのかみたいな話で一年が終わって大半の人はそこで卒業や
日常生活のどこでどう法律が適用されるかなんて学ぶ機会がない、そういうところは日頃youtubeとかで学んでる人にはまるで敵わん >>127
相手は言ってること間違ってないから知識の基礎はしっかりしてる
ただイッチも相手も法律論とは程遠い
どの基本書にも漏れなく書いてあるような内容のクイズをお互いに出し合ってるだけやね
判例と裁判例の違いも理解してないようだし、殊更判例を求める姿勢も知識の少なさの現れかな >>120
せやDMで直接誹謗中傷した方がリスクないっておかしな世の中やねって言いたかっただけや
そもそも誹謗中傷すること自体がアカンこと自体にはかわらんけど >>116
そんなのもうとっくにブーム過ぎた
ただ過払い金で戻って来るお金が司法書士に直接入るから報酬のとりっぱぐれは絶対ない
>>128
そうなんか
法学部行っときゃよかったなって思ったけどそうでもないんやな
行政書士くらいなら法学部でも余裕で受かるんやろか >>121
過払い金はそんな該当しとる人おらんねん
2007以前の債務が大前提やから記憶も曖昧やしな
どこで借りたか特定せんと調べる事も出来んけどそこすら解らんて人もおる
ちな成功報酬で過払いの20%ぐらいやし過払いだけやってもほんま儲からんと思うで しばらくエラーメッセージ出て書き込めなかったけどいけたわ >>134
学部生はお遊びやぞ
あるあるなんよ
法律素人の高校生が法学部入ってちょっと法律を勉強すると、さも法律家になったような気分になる
そして他人に語り出す
これあるある 実際民事でもdmの誹謗中傷は訴えれるん?
金さえあれば 飛行機飛ばしてスレ閉じたから実質ドローやろ
勝たなかっただけで負けてないんや ほんま悔しい
めっちゃ勉強して予備試うかって見返したるわ >>140
>>80,122でニキにも当て嵌まるんやが大丈夫か? >>137
そうなんかサンガツ
たいして儲からんのにあんなに広告打ってるのはなんでなんやろ🤔 本当に知識が足りない奴はそれに気付きすらしない
「あいつは専門家なんや!仕方ないんや!」って言いたがっても実は相手もさほど変わらん素人
世界は広いわ 昔はネットで顔出しngだったのに金稼ぎのために顔晒して、それで金稼げれば民事で訴えることできるっておかしくないか?
vtuberで顔さえ晒してないのに中身が傷ついたからという理由で裁判勝ったのもあるらしいし
そんなに金持ちって正義なん?
ネットって叩かれたくなければするなって次元じゃないん? >>1
なんで調べてるのにその程度の事で負けたんや?
1ヶ月程度誹謗中傷関連の法について調べてただけのワイでも知っとる事実やが >>149
叩きの度合いやろ
損害賠償まで言ってるのは度がすぎてんねん >>149
ざっくり言うけど時代は変わったんやで
昔の常識なんて今の常識と全く別物になってるなんて当たり前やろ
昔はガラケー、PCと、ある程度知識やマナーが身についた成人がネットしてだが
今はスマホのせいで学生が多くなってその分無法地帯になってしまったんや >>150
なんか毎回思うんだが、一般人が炎上した時(スシペロなど)住所晒されたり、誹謗中傷されまくっても金も時間もないから全て対処することできないの酷くない?
拡散したインフルエンサー1人訴えて抑止力にするってのも出来るんだろうがそんな頭無いだろうしかわいそうすぎんか?
金持ちになってから炎上しろってことなんかしら >>149
VTuberでってのは恐らく開示請求に関する裁判やろ?
プロバイダーがちゃんと反論してなかった可能性もあるしあんまあてにならんで >>154
これは思うわ
例えば一般人が私怨でネットになんか晒されたとしても金と時間がないと泣き寝入りっておかしいと思う >>155
理解してながらムカついたから事実ひん曲げて推し潰そうとしたってことなんか? >>147
どうなんやろな
派遣とかバイト使って数こなす感じちゃうか
後はだいたい金に困ってる人多いから任意整理とか自己破産とか債務整理の方に話持ってくんかもしれん >>146
ええよ
なんGでレスバに勝って自分の優位性を他人から認めてもらわなくてもワイは国から資格を貰ってるから >>154
だからそれは法改正が急がれてるところやろ >>149
最後の言葉が真理だぞ
一般人は顔を突っ込んだら負け
ついカッとなってしまうのなら芸能やスポーツは見ないのが最大の自己防衛
「どうやって誹謗中傷を我慢するか」なんておびえてストレス溜めるくらいなら「どうやったら誹謗中傷をしたくなくなるか、せや!エンタメ見なければいいんや!」とSNSやめてピクニックでもゲームでもすればええ >>153
まぁ確かに現実受け入れなきゃならんな
木村花の件で、法律改正されて母親が訴えまくて誤りということが判明して訴訟カウンターされてるのを見ると
すぐさま有名人の死亡に乗っかって法律改正されるのにモヤモヤするんや >>158
そうじゃなくて争いある部分を、「文言上当然」とか言い出すからそれは違うって指摘した >>159
一件の報酬がショボくても数こなせば儲け出るな
後半の話疑似餌みたいで草生える >>162
自分は誹謗中傷してないが、誹謗中傷を面白いと思ってしまうタイプなのよ(恥ずかしいことだが)
住所晒しとか本名晒しとかはいけないと思うがネットの連投や人格否定見てネットっておもろいなって思ってしまった可哀想な人間なんや >>163
法が平等という幻想は捨てないと
法が平等であるのなら著名人の不特定多数を侮辱するヘイトスピーチに対して大きな制裁が整備されないとおかしい >>149
誹謗中傷もスマホの普及をきっかけにエスカレートしていったからな
知能がとんでもなく低い奴の手の届く範囲にネットが配置されたんが良くなったんやと思うわ レスバ見てきたけど相手引きながらちゃんと理路整然としてて草生えた
ムキになってつかかったイッチの完敗やね なんなら一応は弁護士でも尊師みたいなのいるからな
法律は奥深いね >>169
なんならこのスレでもちょくちょくピキッとるし野生動物と変わらんね >>172
名誉感情侵害とか侮辱とか呼ばれとるな
ちなみに侮辱と侮辱罪ってのは全然違うからな、要件も目的も 有名人とかが批判相手に訴訟ちらつかせて黙らせるのってなんとかできんの?(とくに炎上系)
なんかあれみててむかつくわ
ワイは批判も誹謗中傷もしてなくて第三者として傍観してるだけやけど ワイ寝るから最後に法学部生のイッチにアドバイスしといたる
イッチはずっと判例を求めてたけど、判例は自分の理論を事後的に確認する為に使うものよ
自分の理論を基礎付ける為に使うものじゃない
判例あるの?って求めるのは知識が足りてない証左
一方、イッチの相手は条文の文言を主張してたでしょ
これ初歩的だけど最も正しい姿勢なんだよ
兎にも角にも自分の理論を基礎付ける為には条文持ってこないと
法律家にとって条文って生命線だから
レスバの序盤で相手は条文を持ち出してイッチは判例を求めてた
その序盤の時点で両者の知識量や法律についての背景が相手の方が上手だとすぐ分かったよ >>175
脅迫は疎いが
こういうのは大抵は個人指定してないなら問題ないとされがちだな >>178
はえーそうなんや
もうどうしようもない感じか 条文っつっても大体ファジーだし
その際の判断の参考例として判例挙げるのは何もおかしくないんとちゃうか? あと、司法試験でよく(〇〇事件判例と同旨)って書く奴いるけど、これちゃんした理論構築を採点官にアピールしないまま使うと印象クソ悪くなるから気を付けてね
それくらい判例は理論の基礎付けにはならん
じゃ、おやすみ😘 >>178
とにかく個人を具体的に特定ってのにこだわりすぎてるんだよな
だからVtuberとかもガワだけじゃどこの誰だか一切分からなくても一応「○○というキャラクター」というレベルでは確定できるから被害者として主張できる
他方で有象無象はどんなに存在を否定されて実際に自殺してしまったとしても遺族が訴えても「でもこの人個人に向けて発言があったわけじゃないですよね?」で被害者になれない >>140
すげー分かるわ
ちょっとかじった程度で得意になっちゃうの大抵の学部卒が経験してる話で法曹三者やロー卒で夢破れた人辺りとレスバして未熟さを思い知るまでがセット ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています