X



OPS「単打は四球の2倍の価値があります」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 09:58:45.01ID:jFcVPxtwp
ほんまか?
2倍ということはないやろ
0002それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 09:59:55.49ID:RHLMnwcM0
分母が違うんやから2倍にはならんやろ
0003それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:00:23.43ID:sLKc6VwK0
だって23塁から四球選んでも点入んないもん
0004それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:02:16.54ID:GOlNYPX40
たしか1.4倍くらいやろ
0005それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:02:48.92ID:m1kSHAYir
申告敬遠でなく4回投げさせるなら
投手披露の価値があるんじゃないの
0006それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:03:01.71ID:7vLa5pnna
やっぱ四球を嫌ってボール球に手を出すイチローってすげーわ
0007それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:03:09.66ID:DNKoSf1Gd
単打の中にも内野安打とか一塁ランナーを三塁に進める単打とか色々あるのに同じ評価なのはな
0008それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:03:25.72ID:UkVZPtVi0
四打数二単打 OPS 1.000
四打席一単打一四球 OPS .833

あってる?
0009それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:03:53.34ID:uVkm6CctM
イチロー
500打数
180単打 20二塁打 20四球
.417 ops.899

松井
500打数
50二塁打 50本塁打 100四球
.250 ops 1.150
0010それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:05:00.49ID:SBPfFoRHd
>>6
ガイジ定期
ゴロにしかならん球打ったら長打率も下がる
0011それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:05:19.63ID:63DrFuCU0
2倍の評価なんかしてないぞ馬鹿

OPSの問題点は出塁率が過小評価されてることや
0012それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:05:25.81ID:cpYsKkDVr
単打は出塁率長打率上げるけど四球はそもそも長打率の計算から除外されるから倍とかそういう話じゃなくない?
0013それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:07:05.73ID:gZydXqjz0
>>11
OPSの問題点はそこじゃなくてPF無視してるところだよにわかくん
0014それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:07:56.16ID:bnbhGvdw0
全打席敬遠
0015それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:08:10.22ID:63DrFuCU0
>>13
仮にOPSにPF反映させたとこで出塁率過小評価に変わりないんやけどアホなん?
頭悪そう
0016それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:08:45.90ID:efTk7YHh0
計算を単純化できることに価値があるんだから細けえことは気にすんなや
0017それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:08:46.11ID:GbS+8BUFM
ランナー有り無しで計算分けりゃいいのに
0018それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:11:03.54ID:XVv81kgo0
まさか単打OPS2.000四球OPS1.000で2倍って言ってないだろうな
0019それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:11:13.47ID:gZydXqjz0
>>15
ガイジの君が思ってるほどOPSは出塁率過小評価してないよ
大袈裟に言い過ぎ
0020それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:12:26.36ID:rCyuQgi50
>>17
これ
ランナーおらんなら同価値やんな
守備ミスとかもあるけど
0021それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:13:40.85ID:9VD+4pIZM
OPSには盗塁も盛り込んで欲しい
実質2塁打やん
0022それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:13:49.69ID:yKfLVilt0
アウトが0を起点にしたら違うって分かるやろ
0023それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:14:38.32ID:dHJLb9RO0
>>16
わかってるひとならええんやけどな
たかが指標のひとつを絶対視する奴がおるからな
0024それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:14:40.78ID:OygTRFw90
最近またイキイキしたセイバー厨が増えてる気がする
0025それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:14:57.47ID:JHzWyiNAF
2倍はない
1.5倍くらいやろ
0026それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:15:15.72ID:KIHy5Ka/a
OPSだと出塁率と長打率足す係数は1にしてるけど
得点相関が高くなるように係数最適化したらどうなるの
0027それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:17:00.02ID:gZydXqjz0
>>26
出塁率1.8に長打率1くらいと言われてる
0028それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:17:51.78ID:gZydXqjz0
ただし係数変更しても大して得点相関はかわらない
OPSはあまりに有能すぎる
0029それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:18:03.94ID:bNCYTMW70
四球は満塁の時じゃないと得点になる事は無いから過大評価しすぎるのも微妙
0030それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:18:21.98ID:efTk7YHh0
不満があるなら別の指標考えた方がいい
OPSは出塁率と超打率を足すだけである程度得点相関が高い指標を簡単に求められるのが利点
0031それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:18:22.88ID:cxYLlZCP0
四球4つなら確実に1点だけど単打4つだと1点にならない可能性があるからな
0032それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:18:30.83ID:J1PQUP5jd
たぶんメジャーとNPBで一緒にはできんな
0033それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:05.83ID:PMU+J0fEM
単打の価値って思った以上に低いと思うな、過大評価されてる気がする
0034それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:12.48ID:erDEzOBld
そらそうだろ
四球なんて相手Pから与えられたもんじゃん
0035それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:30.09ID:qlLbrHzRp
統計的には1.5倍くらいや
0036それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:39.61ID:7vLa5pnna
>>31
それ言い出したら牽制死もある
0037それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:47.43ID:gZydXqjz0
>>34
意味不明で草
0038それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:47.63ID:8Ff+rmtsM
四球で球数投げさせて疲弊させるのと単打で与える精神的プレッシャーならどっちが上?
0039それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:54.94ID:nsbuHqm/0
>>16
これ
単体で評価するものでもないし他のデータと併せてどういう選手か見るためやし
0040それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:19:57.12ID:4yxab/Ej0
その選手の走力によっても価値ちゃうやろ
0041それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:20:54.99ID:9RBT2zTba
>>31
どういうこと?
0042それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:20:57.29ID:UtDq/FsFr
塁に誰かいる状態と居ない状態で分けてないってマジ?
0043それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:21:09.74ID:xjDJBwdX0
>>30
これ
バカでも分かるのが利点なのに複雑にしようとするのがおかしい
0044それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:21:31.38ID:3zJPclCX0
毎年パリーグよりセリーグの方がops高くなる傾向あるよな
2018のセは特に打高やったわ
0045それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:22:05.85ID:gZydXqjz0
>>39
馬鹿ほど他のデータと併せてとかいうフワッとしたこと言うけど
具体的に他のデータと併せて見るってどうやるの?
0046それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:22:29.72ID:erDEzOBld
OPSとUZR絶対視してる奴多すぎな
0047それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:23:13.29ID:tQ7MJ1v30
ops出塁率は軽視されてるけどまあ適当に足したもんやししょうがないやろ
何となくで見たらええんや
0048それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:23:38.08ID:KIHy5Ka/a
>>27
そうなの!?単独での得点相関は長打率の方が高かったと思うけどそうなるのか
0049それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:23:39.40ID:I658Niu80
2倍以上ありそうな気もする
要は進塁の価値やろ
0050それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:26:02.15ID:0U/nUQfjr
>>44
投手が打席に立つこと考えるとかなり差あるわ
0051それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:27:08.50ID:MenT/ARXa
>>45
馬鹿じゃないならそれを自分で考えるしもちろんその考えもひとつじゃないし答えも出切ってない
考えるの面倒くさいならOPS高い選手はいい打者!と思えば大体あってる
0052それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:27:16.10ID:pdXOVbsAa
指標として使えるのはOPSぐらいまでだな
あとはデータガイジの数字遊び
0053それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:27:27.74ID:AQG0SDcP0
>>38
球数投げさせてヒット打つのが1番ええやんそれやったら
0054それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:27:45.97ID:KIHy5Ka/a
>>48
自己解決したそもそも長打率と出塁率の天井が違うんだった
0055それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:28:08.18ID:4DuD7I6Na
>>50
平均opsは投手の打撃成績はもちろん抜かれてるぞ
0056それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:28:20.01ID:6G1C6/YMM
>>53
いやそらそうやろ
0057それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:29:26.23ID:MenT/ARXa
>>52
正確さを下手に突き詰めすぎると結局ただの数字遊びになっちゃうというね
0058それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:30:46.44ID:gZydXqjz0
>>52
>>57
理解できないものを数字遊びと呼ぶのはあまりに愚かやで
具体的に数字遊びの定義を言ってみてや
0060それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:32:11.17ID:nUlnWMta0
OPSて別に精密性を評価されてるとかじゃなく簡単な足し算で打者を一元的に比べれる点を評価されてるんやし
どこをどう弄れとか言うのはもうとっくに打撃結果それぞれへ係数かけてる指標もあるやろ
0061それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:32:38.82ID:BG1Tat+n0
四球じゃランナー進塁せんからな
0062それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:33:05.40ID:fJKyQn5O0
>>59
理解できないものにケチつけたいだけなのはお前やん
0063それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:33:11.73ID:gZydXqjz0
>>59
ただケチつけたいだけのクズは有用な指標を数字遊びと呼んで貶す君なんやで
0065それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:34:15.69ID:AVJz4FDsa
四球与えるのと打たれるのなら打たれる方が投手のショックはデカイやろ
0066それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:35:04.60ID:f2R1ZVyPM
一昔前のなんG(J)は四球崇拝単打はゴミという風潮だったのに流石に変わるもんやな
0068それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:36:19.94ID:e4LFcri6a
あのさあ野球は点取りゲームだから
四球四球四球アウトアウトアウトじゃあ意味ないんだよね
0069それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:36:23.91ID:t+JWDN4V0
こういうデータって精神的なダメージ考慮されてないから意味ないやろ
0070それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:36:27.10ID:lB6xyBrjd
ランナーなしなら四球>単打だよな
0071それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:37:10.08ID:gZydXqjz0
>>67
打撃指標なら例えばwRC+とかやね
0073それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:38:05.13ID:Dpd9sZCv0
打率はバビも限界もあるけど四球は単に貰い得やからな
0074それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:38:18.76ID:cyclbQf4a
四球取れなくても出塁率さえ高ければええよ
まぁそう言う打者って基本全然安定しないけど
0075それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:38:33.26ID:j0wkEVqZM
>>69
数値化が難しい
ランナーの有無などで条件毎にどれだけ単打や四球が投手のその後の投球内容に影響するかデータ集めて傾向割り出さんと
0076それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:38:56.94ID:gZydXqjz0
>>72
具体的な反論ゼロで草
0077それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:38:57.31ID:w32h8k6l0
出塁率「四球はホームランと同じ価値です」
長打率「四球?なにそれ?」
0078それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:39:01.04ID:K5Cj9ppI0
>>3
贔屓がその場面で単打だと1アウト1 3塁になる可能性もあるんやが?
0079それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:39:48.47ID:B3CArkjz0
単打は二塁から帰れるからな
四球は無理
そもそも四球と単打なんか単打の方が明確に上なんやから比較するのはゴロと四球やろ
0080それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:40:03.02ID:3t80sQj60
四球と単打ならそら単打がいいよ
結局は凡打の打席が少ない方がいいってことやから
0081それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:40:11.70ID:1+NAdwjO0
投手に球数投げさせるとか副産物まであるからな
0082それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:40:25.52ID:lK8EZPDVa
まぁワイ達が数字で判断したところで選手の査定には関係ないんやがな🙄
0084それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:41:10.85ID:JKiwuNE4a
>>78
単打になってないやん
0085それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:41:15.83ID:vBEaVUTHM
シングルヒットうって次の打者がホームランうてばシングルヒットがホームランの価値になること理解してないやつ多すぎ
シングルとホームランの価値なんてそれほど離れてないから
0086それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:41:42.61ID:efTk7YHh0
>>70
特に先頭打者だと四球で出た方がヒットで出るより得点確率が高いみたいやな
0087それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:42:41.27ID:4xnQpa4Dd
OPSって計算が楽だから評価されているんじゃないの
wRC+とかの方が打撃指標として正確でも計算わからんやん
0088それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:42:50.42ID:7t38+Wb4d
フェン直ゲッツー見せられたら四球の方が価値あるように見えるわ
0089それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:43:15.04ID:ShFVTsQKa
凡打か四球かでopsには大きな違いがある
0090それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:43:28.76ID:yRrzZpxra
打率1.000で10割単打打つ選手9人と打率0.500で10割ホームラン打つ選手9人だとOPSは後者の方が高いけど強いのは前者だよね
だからなんやねんって話やけど
0091それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:44:23.19ID:w32h8k6l0
8回5点差とか四球出すぐらいならホームラン打たれたほうがマシな場面もある
0092それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:44:30.96ID:JHzWyiNAF
四球四球四球三振三振フライ無得点を見たら四球はゴミ以下に見えると思うぞ
0093それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:45:58.70ID:Dpd9sZCv0
>>92
ゴミは後続や
責任丸投げ四球とかネタ以外で言ってる奴いない
0094それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:45:59.52ID:0U/nUQfjr
>>92
それは単打単打四球でもそうなってるから変わらん
0095それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:46:19.83ID:7t38+Wb4d
>>92
単打単打単打三振三振フライ無得点って贔屓で良く見るわ…
0096それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:46:24.56ID:3zJPclCX0
ホームランでランナー掃除すると攻撃の流れは止まるよな
0097それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:46:57.42ID:Fl9PRpf50
頭のいいコンピュータ君がたくさんの事象考慮してシーズン優勝につなげる試算してくれればええんちゃう?
可視化できない指標ばっか増えて楽しいのかしらんが
0098それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:47:01.37ID:jQOfwzBeM
四球と死球が同価値はおかC
死球は走者全員進塁くらいせな合わん
0099それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:47:52.59ID:5lEPlMCd0
>>94
でも四球四球単打なら普通点入るし四球単打の時点で1、3塁になればゴロやフライでも点が入ったりするよね
0100それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:48:27.86ID:JHzWyiNAF
単打の3連打で得点できない確率って結構低いと思うよ
0101それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:49:19.57ID:xDaKZbgJa
>>96
多分オカルト
0102それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:49:45.34ID:e4LFcri6a
たぶん四球評価してるやつは四球しか能がない選手のファン
0103それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:49:56.23ID:J1PQUP5jd
四球盗塁盗塁四球四球でも点入ってねえからな
0104それでも動く名無し
垢版 |
2023/09/12(火) 10:50:20.67ID:z8ltYUYP0
>>27
OPSゴミやんけ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況