選手「あ、エラーしてもうた!」←許される 審判「あ、誤審してもうた!」←許されない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誤審した審判を追い詰めたろみたいなのは本当クソだわ
腹立つのはわかるけど エラーみたいに記録として残るなら実際今ほど叩かれてなさそう ボール見えなくてエラーしてもしゃーないで済むのに
難しいプレーで誤審してずっと叩かれるの不公平じゃない? 選手のエラーは所属チームに不利益が生じるけど誤審は審判と関係ないところが損するからやろ >>5
ちょっとええなと思ってしまった
でも審判内ではリクエスト率とかの査定はあるんやろ? リプレー検証して「ごめんなさいまちがってました」が出来るなら文句言わんわ >>7
なるほど
でも全プレー正確にジャッジするなんて無理やろ 審判は機械の代わりやからなミスは許されん
本当の機械でできるようになった今はもう心配も本当はいらんよ >>6
エラーするとペナルティじゃないがアウト取れないって不利益あって改善に繋がるけど
誤審してもなんも改善に繋がらないやん 機械入れろってのに反対するからな
だったらミスるなや でもまだマシやろ野球
この前のバスケなんか物申せるん試合で一回だけ
誤審がくつがえろうが一回消費カウントでびっくらこいたわ >>12
ストライクゾーンくらいは機械判定してもいいと思うけどな
審判の負担も減るやろうし 記者「誤審をなくすにはどうすればいいでしょうか?」
審判長「審判に抗議しなければいい」 エラーして今のなしなら許されてるけど実際点取られたりするじゃん でも実際機械ならストライクかボールか誤審(本当はあってる)だらけなって試合ならんのやろ? >>25
決勝での同点タイムリーがファールなっても許してもらえる優しい世界 日本の審判いくらやらかしても反省会もしないしどんだけやらかしてるかの公表もせんやん
アメリカでやれることが何故日本で出来ないのか エラー→本人と所属チームが損する
誤審→何もない
そら叩かれるやろ >>25
アマチュアスポーツははボランティアみたいなもんやからしゃーない 米国は判定の正確性とか率で公開するからな
ストライクをボールと判定した回数とか >>27
内部で反省会はしとるやろ
給与の査定とかもあるんとちゃうん? ストライクボールもリクエスト出来るようにしろ
明らかなやつとかは見りゃわかんだからよお あんな仕事絶対いらないのに使ってやったら誤審しましたとか首切りレベルの重罪やろ 贔屓のエラー←叩く
誤審←叩く
相手エラー草
これやろ 山路のあれは完全に抗議された腹いせにわざと誤審しとるわ エラーはルール内の出来事だけど誤審はルールを歪めて試合の結果をおかしくさせるものでしかない
そんでまあ審判も人間だしミスはするっていうなら、誤審があっても修正がきくようにして誤審もルール内に含めればいいよねって話になるんだけど
それを一番拒んでるのが当の審判団じゃん >>12
出来るようになってないから人間が審判やってるんやろ頭おかしいんか 人間はミスをするが
そのリカバリを行わない姿勢が問題やろ
傲慢が過ぎる 一球一球が選手より年上の動体視力衰えたおじさんの主観に委ねられるスポーツ 佐々木朗希にイキった白井とかまじキモくね?
何勘違いしてるんだ でも審判の可変ストライクゾーンには試合を盛り上げる"あたたかみ"があるから >>11
でもそれに限りなく近づける方法はたくさんあるのに【権威】という名のもとにしないよね? 審判の威厳を損ねる奴に不利な判定をするのは当然の権利や
審判は神として扱わなあかんねん 選手のエラーは自身の評価に跳ね返ってくるけど
審判の誤審は誤審で不利益被った選手や球団にダメージ入るからそらキレるわ
ビグモとやってること変わらん 審判の精神性がうんちなのと問題の解決を混同してる人間は頭悪いわ
審判団の権限なんてビデオ判定の機材の充実求めても却下されるくらいやぞ
そもそもこいつらに主導権なんてないから 誤審あるのは当然なんだから認めて訂正するなら文句言う方がダメって言えるだろうけどさ 審判「誤審してないもん!おまえうるさいから退場!!」
許すか? でも実際ひっどい誤審したら実質クビみたいになるんやろ?
中々ないやろうけど >>54
許すもクソもルールに則って行ってるなら妥当だしそうじゃないなら不当やろ、感情的な問題になる方がおかしい >>57
源田もここまでド真ん中でよう落ち着いてセルフできるな カウントによってストライクゾーンが伸縮するのもあかんのやぞ >>62
最近やめるかという風潮も強いらしい
らしいってなんやねんと思うけどこんな問題に公式コメントなんか出しようがないからな 仕事なんだからミスしてごめんちゃいしてれば徐々に許してこうって流れになったろ
未だに俺偉いやろの精神宿してるからこうなる ストライクボールの判定だけは集中すればほぼ100%の精度に出来るはずなんだよなぁ 機械でやれるとこも無理くり人間がやってるからやろ
そらミス許されんわ >>56
完全によそ見してて適当にセーフってやったクソ誤審の審判どうなったんやろ アウトセーフに関してはリプレイ検証があるからまだいい
逆球やキャッチャーが捕り損なったらボールみたいなのはやめてくれ >>67
だからやれねえって、運用面無視するなよ
機械民ってNPBが何でも用意出来ると思ってそうだよな アナログテレビ使って挙げ句には映像ないからリクエスト無効にする貧乏リーグやさかい 嫌なら審判辞めたらええやん
どうせ機械に奪われる仕事なんやし 単純労働も機械だと金かかるから人立たせてるのが現代やぞ
コスト無視した理想運用考える人間が多すぎるねん >>71
そうは言っても他のスポーツでどんどんVAR判定だのCG使ったチャレンジシステムとか出てきてるからな
できないんじゃなくてやろうとしてないんじゃないかと思われるのもしゃーないやろ >>76
そもそも運用責任の帰属は審判ではなくNPB、もっと言えばオーナー会議やからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています