【悲報】谷繁「大城の配球がクソすぎてびっくりした」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【谷繁元信】絶対やってはいけない攻めに「びっくり」としか言いようがない…巨人大城卓三の選択
「びっくりした」としか言いようがない。
巨人大城卓が船迫に要求した1球だ。3－4の7回2死二塁で広島秋山に対し、フルカウントから内真っすぐを選択し、2ランで試合を決められた。
私には状況を理解できていない1球に思えた。
どうカウントを進めたか振り返る。初球は様子見の外真っすぐでボール。2球目は内真っすぐで意表を突き見逃しストライク。3球目はボールだったが、真っすぐを内に見せた。
4球目、バッティングカウントで内カットを打たせファウルで2－2。5球目、外真っすぐが外れフルカウント。
6球目は直前と同じ外から曲げるスライダーでファウル。そして、7球目の内真っすぐを仕留められた。
大城卓としては、平行カウントにした4球目までは思惑通り。そこから5球目、6球目と続けて見逃し三振を狙った。ゾーンの中だけで勝負にいった。だが、一塁は空いており、広めに攻めていい状況だった。
ボール球を振ってくれたらいいし、四球でもOKの発想が欲しかった。秋山を歩かせたら次の上本に代打があると考えたか。
ただ、その場合は左の松山が有力。次の小園と左が続くので、左投手に代えやすい。なおさら、四球でもOKだった。
バッテリーには「これだけはしてはいけない」というものがある。それが起きた。もっとも、投手はルーキー。やはり捕手が責任を負う。
秋山は1軍に戻ったばかり。そこまで3打席凡退と万全ではなかったかもしれない。それでもフルカウントで、ある程度、全ての球を打ちにいく状況となった。
そこで打った秋山もすごいが、しっかり振れる内真っすぐは、絶対にやってはいけない攻めだった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/334eaaf93ced0dcd5d71fd6789f4859ebd10779d >>263
まぁそこも事実なのかそのように言うことで自分の価値を高めたいのかってとこやな >>229
谷繁って結局兼任監督だったからやろ
いまからベイスターズの監督かヘッドコーチ専任でやったら普通に有能だと思うぞ
キャッチャーとして試合でるだけでも頭使うのにさらに監督なんてやってフルで能力だせるわけねーよ
解説きいてても納得できることばかりや
しかも結果論じゃなくて流れの中で的確な解説するから大局観はあるよ >>172
森がキャッチャーとして評価されてるかというとそんな事はないしやっぱり違うと思う
結局は盗塁阻止とパスボールしか見てないと思うわ >>246
いや谷繁が書いてるやん間接的にさ
最悪四球でもいいって
ヒット以上はあかんってことやろ >>266
最後の1年は専任だったの知らんのか
その前の1年も30試合52打席しか出てないから半分専任みたいなもん リードって結局ピッチャーの投げてる球がショボいかどうかよね rani：ああ、そうなんですね。アメリカではキャッチャーのリードがなくて、投げるほうが（球種やコースを）全部決めているというのは本当なんですか？
ダルビッシュ：いや、キャッチャーも考えますけど、最近はデータが発達しているので、ベンチからのサインをもとに投げることが多いですね。でも、打ち取ったらアメリカの場合は「ピッチャーがすごい球を投げた」となる。一方で日本では、「キャッチャーのあの配球が素晴らしかった」となる。その違いはなぜだか知りません
巨人もベンチから出したらいいやん >>267
若月より森の方が捕手別防御率いいのばっかりやしな
パスボールなんてたいして影響ないからな >>269
それも結局現場でコーチとして何年か下積み積んでるわけじゃないからね
中日球団としては消去法的に苦肉の策でそのまま監督に据えたにすぎない
高津なんてその辺しっかりしとる
これから谷繁が監督する機会あったら中日時代とはまた違った結果になると思う >>271
リードもそうやけど
ピッチャーとしての投げやすさってのも大切らしいからね
ダルが一番投げやすかったのは鶴岡って言ってたし
それは投手によるんやない
別にダルがこう言うからとかメジャーがこうだから全てこうだということにはならん
ケースバイケース >>271
捕手も無駄にプライドあるから嫌がるねん
ラミレスが横浜監督の時最初はベンチからサイン出してたけど捕手が嫌がって元に戻したからな >>268
あの場面で内角は駄目なら、打者も当然外角に来る可能性が高いと思うわけで、それで打たれたら外角一辺倒って叩かれるのがリードやぞ
解説者の言ってるリード論なんか本当にそのレベルだからな >>267
森は捕手として100試合以上出たシーズンが2回しかないんやで
ろくに正捕手やってない
大城ですら今年で3年連続捕手100試合出場だぞ
阿部は森の年齢までに4回、キャリアで12回捕手で100試合出場してる でも谷繁は谷繁で捕手育てられなかったからなぁ
監督時代にベンチからサイン出してたらしいがいまいち結果は出てなかったし そんなに配球が大事なら捕手に丸投げすること自体がおかしい 恣意的な数字を選んで分かった気になるのがそもそも甘いのかもしれない
結局プレーするのは人間だからベターはあってもベストはないのでは ヘボいキャッチャーしかおらんのやから大城使うしかないやろ
大城がしょぼいのはわかっとるやん 大城とキノタクはいっつもリードに文句言われてるよな どんでんってオリックス時代はいっつもリード批判してたけど阪神ではあんま言わんな
好調だからってのもあるし阪神は投手が優秀だから特に文句言う必要もないからだろうな
打たれたりノーコン過ぎて話にならん投手には文句言うけど捕手には阪神では言わないな ノムのせいで捕手は理不尽に責められるポジションにされた 阪神とかオリくらいピッチャーが揃ってるチームでならまだ分かるが
巨人で打たれるのはリードが悪いからだっちゅうのは可哀想やろ流石に
近年のsb甲斐なんかもそうやけど >>279
データ班「配球の基になるデータ出します」
バッテリー&ベンチ「試合前・試合中に配球の方針決めます」
これで捕手の責任にされるの色々おかしいよな ダルは日本では捕手がほめられるけどアメリカでは投手がほめられるって言ってるけど
里崎は全く逆のこと言ってるんだよな
日本では抑えたら投手のおかげ打たれたら捕手のせいってよく言われるって 甲斐が一番わかりやすいんじゃね
ソフトバンクが強かった頃は甲斐キャノンとか言われて名捕手扱いされてたけど今はクソみたいに叩かれてる >>289
まぁそもそも日本ですら首振る権利あるし決定権は投手なんやけどな 甲斐のストガイでピッチャーのせいになるのは理不尽すぎるからな😅 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
