岸田「住民税非課税世帯に再配分します」←福祉的に正しい政策なのになんで批判されるの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
税金を生産者の取れるところから取って、税金を払えない非生産者を支援する
福祉国家の理想やろ 金持ちにも現金を配るベーシックインカムよりずっとええやん 住民税非課税世帯が年寄りばっかりやからやん
また年寄り優遇政策よ >>4
年より優遇は儒教道徳的にも、福祉国家的にも正しいやん
なにが不満なん? >>4
年寄りは優遇したらあかんの?社会的弱者やん ジジババ→年金+金もらえます
現役世代→年金払わせれ金ももらえません
どこが福祉的なんや 富の再分配ってやつやろ?
金持ちに多めに税金課して貧困者に配る
格差是正になるんや >>11
多分100万ちょいで生活してる人の方が辛い 選挙前に票欲しさにばら撒くのが恒例行事になってるよな 福祉的に正しいとかいう詭弁
じゃあ資本主義的には正しいのか? >>5
福祉とは→しあわせ。幸福。特に、(公的扶助による)生活の安定や充足。また、人々の幸福で安定した生活を公的に達成しようとすること。
どこに高齢者の枕詞が書いてるんや >>7
現役世代は働けてるやん
高齢者は働きたくても働けないから支援されてるんやで
年金が貰えないって言うけど、年金基金の利回りはええやん。実際に年金がショートした事例を示してくれや >>11
200万稼ぐ人より150万しか稼げない人のほうがつらいだろ
給付金5万円もらえても155万にしかならん >>16
そういう層はその金を消費するから正しいんじゃね? >>16
資本主義は格差がどんどん広がるから政府が積極的に富の再分配をすべきというのは資本主義家の考え的に間違ってないだろ >>11
辛いって言う抽象的な表現じゃ分からんよ
働けてるのに辛いとは意味不明やで
働けないほど辛いなら生活保護がある 今の現役世代が70になったとき今の70と同じくらい金もらえるならええけどどうせもらえん
そら払い損世代からは不満しか出んやろ ワイは非課税世帯じゃないから
↑これ以外にあるか? >>13
生産者が生産できない人を助ける
格差是正の大前提やで 富の再分配考えたら減税するわけないやろアホかお前ら
金持ってる人から税金たくさん取って、金がない人に配るのが富の再分配や
だからこれから岸田が取るべき行動は増税しまくってその金を貧困非課税世帯に配ることや >>14
>>19
非課税世帯って基本は働いてない人やし
年金か生活保護や
最低賃金労働者はフルタイムだと200万ぐらい
働いてないで150万より働いて200万のが辛いやろ >>21
それは結局福祉国家の考えであって資本主義の考え方じゃない 国民の平均年齢知ってるか?49歳やぞ
有権者の平均年齢知ってるか?59歳やぞ
さらに年寄りの方が投票に行くから実際に投票した人の平均年齢は軽く65歳超えてるぞ
で、有権者の求めてる政策をすることが民主主義やろ?
有権者が望まないことをする政治家は失格やろ? 金配って解決するような問題じゃないだろ
モグラ叩きやってんじゃねえぞ >>22
生活保護で働かずに年収150万
フルタイムで働いて200万のワープア
後者のほうが辛いやろ >>18
そらショートする前に年齢制限くわえ続けてるんやからショートせんやろ
90歳から貰えますとしてもええんやからな >>32
やることあるだけ幸せとは思わんのか?
社会から必要とされてる幸福ってのがあるんやぞ 必死に働いてなんとか生活してる奴は貰えない謎の給付金 年収200万代とかいう政府が支援もしないし20代の中央値年収の集団wwwww >>32
どうやったら200万になるんや?最低賃金でもおかしいやん 新しく予算使って金配るとインフレするし円安になるんだがなぁ >>33
年齢をあげてるのは、技術進歩と共に労働できる年齢も上がってるからやで
労働できないなら生活保護があるやん >>37
どこかの線引きやろ
200万で生活してる人より100万で生活してる人の方がつらいのは事実だし >>38
200万代なら何もおかしくないぞ
200万前半なんてごろごろしてる >>38
時給1000円×8時間×250日=200万
言うほどおかしいか? >>42
働いて100万ってそれパートアルバイトやん
もっと働けや >>45
100万稼いでるなら働いてるやろ
働けない人もいるんやぞ >>17
福祉国家は生産者が生産できない人を助けるシステムやで >>47
障害認定されないけど障害なやつはいるやろ? こういう結論ありきでスレ立ててるガイジほんと死ねばいいのに
話が聞く気なくて持論展開したいだけやろ >>38
制度的になにもおかしくないやろ
まぁそんな環境で働いてるんおかしいが 貯金いくらあろうが非課税世帯扱いなんやろ
国保なんかも株でいくら稼いでも特別口座で済ませると最低額になるバグとかあるし
その辺なんとかならんのか >>49
いやどうせそれバイトとかの生活のためにそこまで稼がなくていいようなやつがやる仕事やん 国民年金受給者はどんだけ資産あっても弱者なんかよアホか >>48
働けてるのに、福祉を受けたいってのは意味が分からないで 自分が貰えないからやで
コロナで安倍が30万配ると言ったら全員じゃないとあかんと発狂してたのがいたの忘れたか >>52
福祉国家なんだから、生産者が生産できない人を助ける政策します
なにが問題なんや? 住民税非課税世帯以外は中流以上みたいな思想の奴はそうなんやろな
実際はそうではないわけで ぶっちゃけ生産できない人間はいらない。そんな福祉に金かけてる余裕のある国じゃないんだよなぁ
額面53万が手取り39万になる国 やっぱベーシックインカム的な一律が一番正しいんだよな
無収入 10万貰って税金無し
200万 10万貰って1万税金
500万 10万貰って5万税金
1000万 10万貰って15万税金
1億 10万貰って100万税金
これならワープアも救われる
平等や >>59
まあこれだよね
非課税やけど別に貧困ではないから福祉的でもなんでもない 再配分には財源が必要なんだ
正しくはあるけど増税に向かうからね >>58
金持ちに現金を配るベーシックインカムって非合理の極みじゃないの?
金持ちも貧乏人も同じ金額くれって、選挙権の一人一票じゃないんやから >>64
どうせ税金で引くなら、最初から渡さない方が効率的やん >>30
投票にいかない若者さんサイドが悪いわな
せめて老人の投票率越えてからやな文句言えるのは ワイは賛成派や。
住民税非課税世代に対して毎月20万くらいはばら蒔いても良いと思うがな。それでやっと中間層くらいにまで押し上げられて、消費も良くなるだろうから。車とか所有してる層は贅沢層だからばら蒔きも必要ない。なんとか昔のように1億総中流になるのが理想。格差社会が産んだ低所得世代なのだから一般層や中流層は自力でもなんとかなるわな。職があるのだら。それに不満がかるのなら今やっている自分の仕事を低所得世代に譲って自分が低所得世代になればいいだけ。 >>50
福祉国家とは当然に雇用政策においても取り組みしないといけない中で
働いても貧乏で仮に君のいう老人は生産できないから貧乏と仮定しても
どっちも貧乏なったんやから日本の福祉国家として取り組みは大間違いであると言えるやろ 貧民とジジババに金渡すだけ無駄や
貧民はギャンブルに使うし
ジジババは貯めるだけ >>63
福祉国家を否定してナチズムを称賛するのはええけど、話が違ってくるで >>74
より貧困な人を優先的に助けようって間違ってるか? 非課税世帯は働けないか働いてても労働時間短いから
ワープアのほうが端金に時間も奪われてるからより辛そうとはおもう
転職するだけの気力も残ってへんからワープアなんやが >>78
年金だから非課税で資産持ってる人は貧困なの?? >>74
働いてるのに福祉が必要は意味不明やで
雇用保険も障害年金も生活保護も、働けない人のための福祉やで
そもそも社会に役割があって収入があるのに、貧困とは定義されない ワイがこんなに頑張ってるのにお金もらえないのはズルイ!
これクッソ情けないよな、お前働けるんだから残業でもしたら余裕で稼げるやろと >>80
じゃあワープアは働く時間減らして非課税世帯になればよくね 金持ち「ウチだって厳しい!ウチにこそ配るべき!!」 >>77
ナチズムを展開する気はないが
俺の税金で朝から毎日パチンコ打ってるやつに使われるのムカつく >>54
その分損失のリスク負った上で20%という高利なんだけど
しかも金を市場に出すという資本主義の正義を行ってるんだけど >>90
税金をちゃんと消費して市井にながしてるならいいことやん >>75
福祉国家において、働けないこと以上に辛いことは存在しないぞ
だから、あらゆる福祉制度は働けない人のための福祉になっている
働けてるのに辛いとは意味不明やで >>78
より貧困な層に厚生年金暮らしの税金保険の支払いほぼない老人が入れるんかの議論は世代ごとによって別れるやろうな
世代統一した選挙やから老人の意見が正しいので貧困扱いなるんやろうけど >>85
実際マジで低賃金のやつはそうしたほうがええとおもうわ
失業手当がもちょいはやく金貰えたらその間に立て直せるやろにね 行き過ぎた共産主義よな
日本が東南アジア化しとる中で
生産性が今後も見込めない層の延命政策
東南アジア化がさらに進行してしまうよ >>83
そもそも、福祉政策とは歴史的に失業者支援から始まってるからな
働けてる人が働けない人を支援するのが根本的な構造やし
それが嫌ならナチズムでも支持するしかない TikTok Liteで4000円分のポイントが貰えるキャンペーンやってます!
ポイントはAmazonギフトやPayPayポイント等に交換可能!
まだTikTokをインストールした事の無い方はこちらのリンクから参加出来ます!
https://lite.tiktok.com/t/ZSNd6AtWy/ はよ選挙やれ
立憲に入れたるわ
自民には二度と入れん >>98
年金もらったら高額医療制度非適用でいいと思う
精度欲しい人は年金もらわないでバイドでもしてもろて >>92
やだやだ!!働きたくないの!!
オイラも生活保護もらって毎日朝から引きこもってゲームしたい
そろそろ会社着くから消えるで! >>104
え?なんで
年金と医療保険はべつものやん
というか老人ほど医療使うのになんの理屈なん 福祉みたいな社会主義的政策と自由主義は相反しとるからな
日本は福祉を選挙で選択しとる国なんやで
アメリカ行けば福祉とか最小限しかないよ >>99
共産主義は計画経済を行うからそもそも格差が発生せず、再配分も必要ない制度やで
資本主義だから失業者が生まれ、再配分が必要になる >>106
高額医療制度が死ぬほど負担になってるからってだけ >>16
そんなんいうたら国民国家的に正しいのかのほうが先や 行き過ぎた自由主義が第二次世界大戦を生んだ反省から
多くの国が福祉政策に力を入れ出したんだんやで
それに資本主義国でも福祉に力を入れないと
ソ連や中国みたいな共産主義国家にみんななびいてしまうって危機感は
戦後しばらくはあったんやで お前ら賢いな
住民税非課税なんておるん?と思うたら年金生活者か 労働者が労働できない人を助けるという、福祉国家理論は人類が200年かけて理論構築した体系やからな
日本も含めて、この体系に忠実に則って福祉政策を運営してるんや
岸田の福祉政策も、この福祉理論に忠実に運営されたものであり、福祉としては極めて正しいんやで
だから反論するには、福祉として間違っている、という主張はかなり無理筋でしかない
もし反論するなら、ナチズムやベーシックインカムなどの福祉理論とは異なる知識体系を用いるしかないけど、そいつらは未熟でどの国家も採用していない >>79
スレたてたやつ曰く日本は福祉国家で生産できない老人に配るのは当然みたいやからこれはこれでええんやろ 東北復興税やめてください
もう何百万個人から取ったんですか >>16
民主国家なら
福祉を取るか自由を取るかの選択を選挙でしとるんやで 20代の非課税世帯3%って嘘やろ?独り立ちしたら大抵非課税やろ 20〜30代の低所得層からむしり取った税金をジジババにプレゼント
異次元の少子化対策やね 年収300万前後は貧困層じゃなくてこの国のボリューム層やぞ >>114
いや植民地シコシコのブロック経済のせいやろ
自由主義が関係ないとは言わんけど 弱者が弱者のままで生き続けられる
スタイルは間違いよ理に反してる
今の日本人に弱者を飼い続ける力はない >>118
ワイの理論やなくて、日本国家の国体、国家の基礎理念がそうなってるんやで
弱者とは失業者のことであり、すなわち労働したくてもできない人や >>117
アメリカみたいな
ほとんど全ては自己責任や家族内の自助を求める国家もある
アメリカでは少子化があまり進まないのは
公共の福祉に頼れないから
家族で助け合うしかない事情もあるんやで >>121
非課税って年収200万ないんやで
安定して一人暮らしできるなら超えてるやろ ワイが得できない政策には反対! 票集め!
って連呼するだけのガイジおるよな >>128
つまり、福祉国家に敵対するならばナチズムを支持するしかないで
しれができるか? >>129
じゃぁ住民税非課税世帯と弱者ずれてね? 逆のインボイス? ワイは損しないから勝手にすれば?
って層と一致するアホの集まりなんやろな >>127
失業しようが株で大損して住む家も失っても自己責任の考えが
世界恐慌を生んでその結果ブロック経済に移行して
イタリアドイツ日本が持てる国と持てない国とか言い出して
第二次世界大戦の原因を作ったんやで ワープアとかシンママならともかくクソの役にも立たない老人に金使うなよ >>129
いやジジババは労働せんでも生活できる環境にただおるだけで働こう思ったら働けるやつが大半やろ
中には年金やと暮らせんって貧乏老人は働いてるけどその場合は課税者やから分配金は無しという美しい福祉政策やな 貧乏なのはギャンブルとか浪費とかのせいやから支援なんか要らんで
ソースはワイ これが福祉なら継続的に生活保護とか税金下げるのが先やないの?
なんで目先の金で福祉的とか言っとるんや? >>139
クソの役にも立たない老人はガス室送れというのなら
ヒトラーや植松が考えてることと一致やな 非課税になるほど落ち込んでる層に
10万ちょびちょび配っても意味ねえよ
訓練校に突っ込んで一括で100万くらい配れ >>141
そういう考えだったのが第二次世界大戦前の資本主義の各国や まあ大病した人や障がい者への福祉についてはほぼ誰も異論はないやろな
経済的弱者に対してやともう誰もが弱者になりつつあるからなあ 別にジジババに金配っちゃ駄目とは言わんけど
目的が政治家による票の獲得の為だからだろ
支持率下がったら岸田がやる政策 日本のウヨとサヨは税(増税)をとにかく嫌ってるから公務員叩きや身を切る改革なんかにすぐに飛びつく 配るのより減税するほうが圧倒的に事務の手間がかからんからな >>147
でも植松は異論があったからああいう行動を起こしたからな >>140
高齢者は働きたくても働けない存在と厚生労働省が定義しているで
で、働けるのなら老齢年金の返上する選択肢を用意している
で、基準としては住民税非課税が高齢者として働く能力を持っていないこと指標となっている
働けるのなら既に雇われて納税してるはずやからな 中世やけど口べらしの為に年寄りを山に棄てにいく姥棄て山って理に叶う制度やったよなあ
今の年寄りって金は使わない医療費年金等で国に負担を掛けるだけの生ゴミやん
生産性がない年寄りが亡くなれば国の負担も減るし相続税が国に入るし良いことづくめ
そんな生産性も将来もない生ゴミに施しする意味が本当にあるんかね >>150
そもそもの消費が少ない非課税世帯を減税しても効果薄いやろ 貯蓄見てないから意味ないんだよね
ワイみたいに資産1億あるのに住民税非課税世帯もいるから >>148
民主主義が多数決が前提である以上正しいとは思うぞ
シルバー民主主義って皮肉られることはあったとしても >>149
消費税二回上げても政権ビクともしなかった晋さんってやっぱ聖帝やわ ワイ投資家としては貰えるもんはありがたくもらうけど、なんか悪い気もするな これに限らず年金の免除とかもそうだけど世帯収入で判断しないでほしいわ
年金払うのに親の収入は関係ないやろ >>153
ならば日本国の国体としてナチズムを採用するしかないで
それができないから、福祉国家をしてるんやろ >>1 待て待てオマエラどっちもダメだ
>>2
お?そうだな!
では法人からガッツリ取ろう安心しろバブル前に戻すだけ~。
>税金を生産者の取れるところから取って、税金を払えない非生産者を支援する
福祉国家の理想やろ
↑
http://imgur.com/STJHPVg.jpg
http://imgur.com/92fvKqc.jpg
http://imgur.com/aJD3GqU.jpg
●これ指摘するとどちらも黙るのホンマ無能
ちなみに政府主導で実質賃金(賃上げー物価高インフレ)なんて、憲法改悪で逃げ切り👹💨までの方便👅(嘘)だから
それ見抜けず「目先のはした金」に目が眩んでる連中も連合もホンマ無能
http://imgur.com/0hCgtVE.jpg >>156
投票行っても無駄と言う輩がいるけど投票率が高い年代を重視するのは政治家としては仕方ないからな
優遇されたいなら投票行くべき >>147
前者にばかりかまけて後者が蔑ろじゃねってのが昨今やろ >>155
資産1億あるのに住民税非課税世帯でも
子供がいなけけりゃ最終的には国庫に入ってくるし
子供がいるなら次の世代には国庫に入ってくるから
遅かれ少なかれ税収にはなる可能性が高い >>155
福祉国家は自由資本主義社会を補完するものとして出現しているから、貯蓄を見ないのではなくて、見てはいけないんやで
貯蓄とは私有財産に属するものであって、貯蓄の金額によって政策を変えるのは、私有財産の把握に抵触する行為やからや
貯蓄を国家が把握するということは、すなわち私有財産を否定することであり、共産主義国家を支持することになるんやで
だから、原理的に福祉国家で貯蓄の勘案は不可能 若者には体力という大きなアドバンテージがあるんやから力づくでジジババから財産を奪い取れよ 生産してる労働者への分配と可哀想なマイノリティへの福祉とマジョリティたる老人への福祉はそれぞれ分けて考えなければならんよ >>166
>>1
誰君?
ワイらのことは野球小僧⚾🧒と呼べとあれほど...w 非課税とは言わないまでも平均には劣る層が一番苦しいということになるな >>160
そもそも福祉国家の起源は失業者対策で、福祉政策とは生産者が生産できない人を助けるシステムを意味するんやで
収入を無視するのはベーシックインカムなどの明らかに福祉国家とは反する理論を用いるしかないが、それを採用する国家は存在しない そも今のガキは豊かさに慣れて求め過ぎなんや
3食食えて屋根付きの家で空調があって
これで充分やろ >>172
草
🗳結果は余地能力者じゃないから知らんが、支持率ダダサガリなのでは?党の内部調査で?違うか? >>130
アメリカとソ連は確かに福祉国家でもナチズムでもベーシックインカム国家でもないね >>175
そのへんの線引きを決めるのが政治であり民主主義における多数派工作ってわけやな イッチはN●T vivant🥷
に清き一票🗳
>>1 結局、札刷って自分👥💦ローン
するだけと見た
→円の価値ダダ下がり📉
→円安更に加速💨
→食料品や光熱費急上昇💹
という地獄の3段堕ち💀
今年度の予算を超えないように、みたいな目眩ましの指示したらしいけど
今年度のローン増がやばすぎてなあー >>180
天然資源が豊かな国はそれでやっていけるんや
サウジみたいな中東産油国も格差はめちゃくちゃあるぞ >>176
ベーシックインカムをやり出したらほとんど共産主義になってしまうやろな 借金(国債)で調達したマネーを再分配?
は?
N●T vivantもケンモメンも
ズレてんぞ論点が。
法人負担をバブル前に戻せと。わら 海外へのバラまきが発表された時のお前ら
「まずは日本人で困っている人を助けろ!」
低所得者へのバラまきが発表された時のお前ら
「税金払ってない奴らなんて助けるな!」 自由主義国家では富の分配も当たり前のように自由であるはずなのに
ベーシックインカムとか言って
国が税収で吸い上げて
平等に配ってしまえばもう自由主義ではない >>183
サウジは生産手段の共有(国家が独占)してるし、イデオロギーはともかく経済理論は共産主義に近いでしょ 何が終わってるって住民税非課税世帯だけ優遇されてずるいって書き込みが普通にあることやろ
まともに生きてたら関わる事のないような人達に嫉妬するとか頭おかしいんか >>189
ワイもそう思う
外交的にはアメリカや西側と同盟国関係にはあるけど 手取り20で必死に仕事しててアホみたいになってきた 年金ジジババとかいう大量に票だけ持ってる無産共にばら撒いて票集めてるだけだから >>193
将来上がる見込みがないなら
アホみたいに思うのは当たり前やね >>193
充分やろ足るを知れ
なんで日本人はこうなってしまったんやろ
1日働いて飯食って酒飲めればそれでええのに >>185
すまん、基礎的な知識で申し訳ないんやが、共産主義とベーシックインカムは全然違うで。両方とも福祉国家に劣っているとされるし
■共産主義国家
・私有財産を否定
・生産手段を国家が独占
・分配は労働者ごとに選定
■ベーシックインカム国家
・私有財産を肯定
・生産手段は非独占
・分配は市民権ごとに平等 >>196
年金ジジババも日本で暮らしている以上権利があるからな
それを民主主義にのっとって正当に行使した結果に文句を言っても
少数派の僻みにしか聞こえないだけ >>195
福祉国家は、生産できない人も生きていけるから、生産者は全力で生産できるって建て付けで200年運用してるんやで 健康で文化的な最低限度の生活を送る権利って脊椎動物としての老化現象に抗うために湯水の如く金を使う権利も含まれるんかな
そんなんやってたら現役世代が搾取されまくるけど金と命じゃ無限に命が尊重されるってことなんかな >>190
問題は助かる意味がないということ
このレベルまで日本が沈没したら
一時凌ぎやなく永続的なものとして
技能教習や農家送りにして職を与えた方がいいよ >>199
共産主義国家の
分配は労働者ごとに選定とかいうのは
指導者層や官僚を除けば
庶民の間では実質平等なんじゃないの?本来は
今は中国みたいな半分資本主義みたいな共産主義国家が主流だから
そのへんがぼかされているというだけで 非課税世帯って年金で暮らしてるやつらやん
今年金受給してるやつって大分貰ってるんやぞ 今の時代まともに働いてるやつが馬鹿なんだよ
一度負け組に落ちたらもう働くのは一日4時間とか最低限にして暮せば良い >>205
死にそう←3食屋根付きおやつ酒好きなだけガチャスパチャしまくります >>199
それとベーシックインカム国家という選択をした場合は
相当な重税とセットじゃないと成り立たないだろうから
それだと私有財産の否定まではしないけど
かなり制限された私有財産ってことになるんじゃないかと 多くの年金受給で非課税世帯は持ち家も持ってて貯金もある
なんでそこだけ手厚くするのかって話になるんよ 非課税世帯って言うと貧困層っぽく見えるけど大半が年金生活だからな
厚生年金組は貯金持ってるから貧困でもなんでもないぞ
元自営業の国民年金オンリー世代は生活保護ラインやけど >>210
選挙で勝つためには
そういう層の主張を受け入れないといけないから
とかいう身も蓋もない話なるし
それが民主主義の本質だし >>208
冷静に考えて返ってくるのが酒とお菓子て本当に貧困になったよな >>213
もうそういう話ええから
わかったうえでレスしてるっていい加減気付こうな
お前だけわかってる風なレスするなよw >>211
貧困だから福祉の恩恵をうけるわけじゃない
「選挙で」多数派だから福祉の恩恵を受けるんやで 普段自分の親すら叩いてる連中がこういう時だけ福祉だの再分配だの言ってるの草生えるわ >>149
経済成長も頭打ちだし漸進的な増税はやむを得ないと思ってる
突然20%なんかになるよりはずっとマシかと
>>1 非課税世帯は普段から何から支援されている世帯
だし生活に困ってない世帯もいる。
生かさず殺さずにしてる300万以下とか支援しないと
本当はやばい気がする。 まあそうだけどやっぱり俺にもくれよってのは出ちゃうだろ 年寄りがーっていうけどお前ら歳取ってジジイになること忘れてない?
いつまでも若ぶってるのが滑稽なんやけど >>204
ぶっちゃけ、計画経済は官僚-大衆の二分法で語られガチやけど、実態はその二分法的なイメージが大衆の隅々にまで行き渡ってるやろ
要するに、計画経済の優秀な政府が配分を決めるから平等、という建前は官僚-大衆が平等であるのと同じように大衆-大衆も平等だし、実態としてコネが優先されるということは官僚-大衆と同様に大衆-大衆でも発生している
必ずしも官僚-大衆の二項対立で考える必要はないと思う。グラデーションは大衆の隅々にまで行き渡ってるやろうし >>224
経済政策として金持ってる層に配っても無意味やからその感覚は正しいで
本来は資産で判断する必要あるんやけどな
医療費とかは預金1500万あると老人でも医療費安くならんかったりする >>225
その頃には今のような手厚い保護はなくなるのは目に見えてるから今叩いてんだろ 日本って中流層が厚いからナマポへの金手厚くしてもアレなんよな
不正受給者も多いし >>209
税金は存在そのものが私有財産を肯定してるで。重税とは、むしろ国家が私有財産に依存していることを示している
計画経済やと、そもそ生産手段が共有されているので税金は否定される
実際にソ連やサウジは税金がない(事務的には少しあるけど) 結局庶民がわがままなだけや
昔なら王侯貴族の地位にある人の生活を見て俺もそうしろって言ってるだけ
諦めろお前は庶民なんや >>228
そうなったら余計に「ガキや未来への投資?知らん知らん!老いたワイらに回せ!」ってほざくんだから
滑稽だわ 年金も大してもらえんしどうせワイがもらう頃には生活保護も通らんのやろうな
一生低賃金で働いて生きるだけの生活や 老人にばら撒くのはトカゲが餌を探さずシッポ食ってるのと同じことやからな
国全体で富を増やせば将来の社会システムも安定するのに、現代の不労世代を維持するために将来の安定捨てるんだからキチガイ扱いされてしかるべきや >>234
そもそもリタイアしたいという発想がかなり現代的な流行やろ。いつまで続くか分からんよ 経費で生活して収入抑えて住民税非課税やってる奴を何とかしろ 日本人は自分以外は得をすることを何よりも許せない人種だからやで🥺 >>236
生産者が生産できない人を助けるのが福祉国家の建て付けやで
福祉国家においてもこの問題を解決するため、高齢者の労働を推進してるで
実際に科学技術が発展して、労働可能年齢は延びつつある >>240
人類の本能やろ。そんなの各種の社会制度は折り込み積みやで
だからイデオロギーって概念で本能を押さえつけてるんやし >>228
今の世代よりかは負担少ないんだからいいだろ 無能な貧乏人はさっさとナマポもらって生きていけってことや
菅の生活保護発言もあってコロナ禍は審査ガバガバのボーナスステージやったぞ まあ分からんでもないけど、それなら生活保護の支給額を減らすのはなんでなんや?
憲法に記される"健康で文化的な最低限度の生活"を保証する目的なんやが
その最適限度の生活の水準が下がったって認識でええんか?物価が軒並み上がってるのに?
論理が破綻しとるわ >>240
自分が5ドル貰えるけど隣のやつが1000ドル貰えるなら受けるかの実験で日本人は全員5ドルを受け取らんかったからな >>246
単なる労働賃金との兼ね合いやろ
生活保護とは無能を養う制度ではなくて、失業者を職に就くまで支援する制度やぞ
前提を忘れたらアカン >>245
生活保護とは、失業者を職に就くまで支援する制度やぞ
無能を養うなんて機能はない >>246
生活保護の奴とか何の役にも立たんガチのお荷物やし田舎で自給自足の集団生活させれば良い >>248
だから、本人に5ドル渡さずに、隣に1000ドル渡すシステムになってるやん >>247
これを否定するにはナチズム支持するしかないけど、できる勇気あるか? >>253
日本のあらゆる制度は、原則的に失業者対策やぞ
自立支援のない福祉は存在しない >>247
合法的な死刑や処刑制度は別の層が支持しそう >>254
なーにちょっと壁にぶつかるのを右に寄るだけや🤏 日本って経済成長止めて格差是正する方向なのか格差広げてでも経済成長させる方向なのかじゃなくて
経済成長止めながら格差広げてるから天才的だと思うわ 年金もらってる裕福なジジババにも配るからやろ
票田をのためのバラまき >>261
違うぞ
福祉国家とは、生産者が生産できない人を助けるシステムや
非課税世帯とは働けてないんやから支援するのは、バラマキとは無関係に福祉国家理論に沿った行動や 生活保護って家賃だけかと思ってたけど東京川崎は多いんやな
しかも東京は都営の交通機関無料とか優遇されすぎやろ これマイナンバーに紐づけしたら対象者の口座に勝手に振り込まれる感じなん? これ配るの何回目だよ
ニートがトータル10万ぐらいもらってるやろ そもそも生活保護以下の生活してるんなら本来保護の対象なんだよな 野党に入れてる中間層ぶん殴って
補助金貰った金持ち&給付金貰った底辺コンビで多数派を作るのが合理的 >>265
ヒキなら多くは精神疾患とかやししゃあない
面接いっても落ちるだけ
金持ちの息子とかでただ遊んでるだけみたいなのは少なそうやが 福祉国家万歳したいのはわかるけど、結果的に日本は老人が富んで若者が困窮して結婚できず子供も産めずに衰退を待つだけ
これは福祉国家の再分配制度が失敗してるってことだよね 非課税世帯にだけ優しい政治したら非課税世帯から票が集まるじゃん
票田の非課税世帯は永遠に弱者サイドから抜け出せない仕組みなんじゃね >>270
もっと合理的な再配分にして、福祉国家を強化するのが原則であって、ベーシックインカム国家みたいな非合理な再配分をする選択肢はないでしょ >>270
ならば何故保守層は移民導入反対なのでありますか?
一気に平均年齢が若返るではありませんか 岸田が叩かれてる理由が全くわからん
増税だってなんやかんやしてへんやん
マスコミ対策が足りんのかな ワイは貰えないから当然クソや
ワイが払った税金を幸せな子持ち家庭や老人のために使う事になる >>273
じゃあ「住民税非課税世帯に再配分する」は合理的な再配分じゃないやん
なんでそんな手放しで称賛するレスばかりしてるんや? >>277
世代ごとの投票率と給付金支給の対象世帯は相関関係があるのであります
悔しかったら投票に行けと申し上げたい まあヒカセタも社保壁も基準低すぎッてのはある
せめて二百万やろ
時給と生活費上がってるのに >>275
岸田が叩かれてるのは「なんか頼りなさそうだから」や、つまりオーラが足りん
安倍晋三があそこまで支持があったのも「愛嬌があるから」やマジで >>276
働けてるのに、働けない人よりも不幸とは福祉国家は定義しない >>265
扶養に入ってる大半のニートは貰えないぞ >>281
安倍はなんだかんだ全世帯給付やし強制で全国活動停止みたいなこともできる
中露ともうまくやってたから隠れ有能な面もあるやmな >>260
実は経済成長止まってないで
一人当たりGDPの成長率は他G7よりも高い
その分人口減少しとるし社会保障費に取られとるから0になっとるけど >>279
結局君はその視点でしか論じられないんやな
幼稚やね 毎年1月1日の住所を基準に課税される住民税は、1月1日時点で日本に住所が無ければ納税義務が発生しません。
海外で1ヶ月安アパート借りれば
住民税は無料 >>275
「増税は国民の責任」って言ったのがたった半年前なのになんで叩かれないと思うのか 所得は上がらないに物価は確実に上がっているから未来は暗いんだよね >>267
水準ちょっと超えてるくらいの所得のやつ全員ナマポ入れば企業と国が焦って賃金上がるし民意を汲むからええことだらけや >>286
福祉理論とは異なる視点はナチズムや共産主義やベーシックインカム国家などしか残らないよ >>282
何言ってんだこいつ
ワイの言うことに一切向き合ってないアスペやんけ 再分配よりマイナンバーの方が嫌じゃね
抜け穴知ってる政商以外からむしり取る流れに発展しそうやん 住民税とか狂ったほど上がってるらしいな
昔は年収300でも2〜3万だったような 出稼ぎに来た移民も社会保障費払わないで
子供手当、生活保護受給、高額な医療受けながら
住民税無料 >>293
福祉国家として君に向き合う必要はないと説く 日本の税金が上がり続けてる理由は社会保障費と地方交付金やからな
この2つで半分近く、それでも足らんから国債発行しまくっとるけど
ここなんとかせん限り税金は上がり続けるやろな 社会保障として老人に毎年餅を50個配れ
10日おきに食わせろ この前の東京の米は無能
一人暮らしに15キロも送ってんな殆ど残ってるわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています