岸田「住民税非課税世帯に再配分します」←福祉的に正しい政策なのになんで批判されるの？

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:12:01.34

格差解消に役立ってるじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:12:55.22

税金を生産者の取れるところから取って、税金を払えない非生産者を支援する

福祉国家の理想やろ

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:13:30.77

金持ちにも現金を配るベーシックインカムよりずっとええやん

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:13:39.63

住民税非課税世帯が年寄りばっかりやからやん
また年寄り優遇政策よ

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:15:26.49

>>4
年より優遇は儒教道徳的にも、福祉国家的にも正しいやん

なにが不満なん？

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:16:00.13

>>4
年寄りは優遇したらあかんの？社会的弱者やん

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:17:05.62

ジジババ→年金＋金もらえます
現役世代→年金払わせれ金ももらえません
どこが福祉的なんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:17:24.82

生産者から税金を取って弱者に配る
普通やん

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:17:42.49

老人ファースト

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:18:24.14

嫉妬や

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:18:31.44

年収200万～300万の一番辛い層は？

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:18:44.57

富の再分配ってやつやろ？
金持ちに多めに税金課して貧困者に配る
格差是正になるんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:18:51.40

生産性の少ない年寄りに配ってどうすんねん

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:19:04.48

>>11
多分100万ちょいで生活してる人の方が辛い

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:19:14.51

選挙前に票欲しさにばら撒くのが恒例行事になってるよな

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:19:22.36

福祉的に正しいとかいう詭弁
じゃあ資本主義的には正しいのか？

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:19:49.60

>>5
福祉とは→しあわせ。幸福。特に、（公的扶助による）生活の安定や充足。また、人々の幸福で安定した生活を公的に達成しようとすること。
どこに高齢者の枕詞が書いてるんや

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:19:56.11

>>7
現役世代は働けてるやん
高齢者は働きたくても働けないから支援されてるんやで

年金が貰えないって言うけど、年金基金の利回りはええやん。実際に年金がショートした事例を示してくれや

**それでも動く名無し** · 2023/09/27(水) 07:20:12.40

>>11
200万稼ぐ人より150万しか稼げない人のほうがつらいだろ
給付金5万円もらえても155万にしかならん