アーティスト「AIに著作権侵害された」→棄却

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:42:17.91

画像生成AI「Stable Diffusion」や「Midjourney」に自作品の著作権を侵害されたとするアーティストたちの集団訴訟が裁判所によって棄却される
https://gigazine.net/news/20231031-stable-diffusion-midjourney-copyright-lawsuit/

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:42:42.81

負けてて草

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:42:51.76

文章や参考画像を入力するだけで好みの画像を生成できる画像生成AIの開発が急速に進んでいますが、画像生成AIには「人間のアーティストの著作権を侵害しているのではないか」という意見も投じられており、著作権に焦点を当てた訴訟が複数展開されています。そんな中、北カリフォルニア地区の裁判所がStable DiffusionやMidjourneyを相手取った集団訴訟を棄却しました。

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:43:55.77

🤭

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:44:24.78

割と残当の結果やろ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:45:19.94

AIに仕事取られるやん

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:47:43.20

先人の作品を参考に学習して作品を産み出すって人間と何が違うんや？
反AIさん達は普通の人間のアーティストも先人の作品を学習して作品を産み出すのは著作権を侵害してると否定するん？

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:48:09.90

内容はよう知らんけど作風は保護されんからな
ごっちゃにして元の作品特定出来んぐらいになれば
別作品扱いやろ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:49:09.03

二次創作で集客していないものだけがAIに石を投げなさい

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:49:43.26

お前らだって他のアーティスト真似して作品生み出してるわけやしやってること一緒やからな

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:49:57.11

自分だって他人の模写で学んできたくせにな

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:51:18.41

描く側もAIに脅かされる程度の表現力でしかないって事だし
観る側もAIで満足する程度でしか芸術に興味ないって事だし

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 09:56:31.20

訴えた人「ワイらの創作物のデータがAIの中にある」
訴えられた人「ないぞ」

裁判所「そのデータを見つけてから訴えてね」

こういうこと？

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:00:14.31

人間のやってる事と何が違うんやって話

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:00:27.04

>>13
ソースに書いてるけどそもそもAIのデータの中に著作物があれば作られたものが著作権侵害になるという話でもないらしい

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:01:57.19

淘汰される運命なんや

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:06:18.51

ネットに公開せずキャンバスに書いて撮影禁止の美術館とかに飾っておけばAIに学習されずに済むやん

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:07:55.61

>>13
ちゃう
そもそもAIが学習して何かしら出力したとして
それが著作権侵害には当たることはないって根本から否定されてるんや

ついでに言うと訴えた奴の一部は保護対象にすらなってなかったから
そもそも訴えすら無効になった

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:08:02.96

>>13
「大前提として～」ってことや

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:10:59.23

何個同じスレ立てんねんｗ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:11:14.42

＞オリック氏は判決文の中で「『Stable Diffusionの学習に使用されたすべての画像は著作権で保護されている』『従って、すべての生成画像は二次的な著作物とみなされる』とする原告の主張は単純に誤っている」と指摘。

この時点でほぼ決着付いてるんよな
要するにアーティスト側がAIのことを何も理解してなくて論外ってのが裁判所の結論になってしまったわけや
これはちょい意訳入っとるけど
原文でもほぼ同じ事言っとる

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:20:32.79

反AIキチガイ、路頭に迷う

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:23:44.11

絵師供ざまぁねーなw

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:27:31.23

これ関連の話はもう法律変えるしかねーわ
AIとか想定してないだろ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:29:33.08

この絵師も一回でも模写してたら著作権侵害になるな

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:30:00.59

流れ的には「AIであることをわかるようにしろ」やし
多分その法律でも「過去にリリースされたバージョンを
使うの禁止」とはならんと思う

んで現実には自主規制とユーザーの忌避でAI絵師が
大儲けとかできない構図にすでになっとるわけで

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:30:45.78

>>11
人間とAIの学習は別物
これ生成AI開発者が言ってるから

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:32:43.54

無許可の二次創作まみれのコミケにはダンマリの模様w

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:33:21.08

>>26
絵よりも自分たちの生業である文や仕事成果の方がヤバいって理解しとるからな
AIは嫌われ続けるやろ
ジャップは馬鹿やからそこ分かっとらんけど

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:35:53.49

翻訳や文章やチェス将棋などのAIも過去のデータ食って作ったのにどうして今更騒いでいるんですか？

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:38:16.98

日本人は生成AIと従来の違い分かっとらん奴までAI万歳しとるから頭おかしい
そもそも自分達は利益奪われる側なのにな

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:42:57.23

絵師()さん…ｗ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:45:01.87

技術持ってる奴がやり込められてる！嬉しい！
ってよく考えなくても頭おかしいわなこの民族

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:46:24.19

海外ではAIの規制が進んでるんじゃなかったっけ？

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:46:44.94

生成AIなんかより遥かにヤバくて影響大きいネットがここまで一般化してるのに抗っても無駄
どう悪用されないかどう自分の利益に出来るかを考える方が有意義
絵師でも背景絵師なんかはもう諦めろ

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:47:58.00

少なくとも二次絵描きどもには文句言う権利ねーわな

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:53:11.62

>>34
ヨーロッパの一部だけや
日本含むアジアとかアメリカは規制しても無駄やしAIの進化を妨げるだけってスタンス

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:54:15.88

>>26
そうよな
AI絵師はどうあがいても月に数百万くらいが限度や😭

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 10:54:36.90

ハリウッドの反AIストはまだ続いてるの？

**それでも動く名無し** · 2023/11/01(水) 11:09:56.53

今の法では限界があるな