【悲報】『打点』が評価に含まれる指標が存在しない理由、ガチで謎
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1番勝利に貢献してるのに何で評価されないのか分からん
ソロホームランより打点3の2ベースの方が遥かに価値あるやろ 前にランナーおるかどうかが本人の能力との関係性が証明されてないから 結果だから
だから結果として褒めるタイトルとしてはいい
評価としては別 君の言う通りソロホームランか3点タイムリーかなんなら内野ゴロの間の1点かが非常に大切で
それが打点では測れないから指標に使われないのでは? 打点はタイトルだから評価されてるけど得点が評価されんのは謎 個人指標というよりチーム指標寄りかもな。いい打順組めてるかとかの目安にはなると思う 結果が全てのプロスポーツにおいては打点とか得点はもっと評価されてええよな >>12
そうだよ、タイトルで讃えるのは正しい
査定では結果分はそれなりで原因考えた方が強いチームにはなるとは思うけど 打率だなんだいうても結局塁状況によってケースバッティング求められるよね 打点叩く奴って間違いなく投手の勝ち星も否定してるよな 試合中にはチャンスやピンチになると打点の多さや得点圏打率が気になる チーム状況に左右されるっていうけど打率も本塁打も出塁率も本拠地とか所属チームに左右されるよな 打点の取れる位置に居るってのは実力でもあるからな。他の競技みてもチームや戦術で左右されるタイトルなんていくらでもあるやろ >>22
確かにサッカーやバスケの得点王と同じなのに野球だけ過小評価されとるな 打順補正入れないと一番バッターの指標が悲しいことになるな 得点圏打率は単打やとあれやけど得点圏OPSはもしかしてめっちゃ貢献度高いデータ取れるんちゃうか? MLB公式アナリストの見解
Tangotiger
@tangotiger
Right, that's the point. We don't need to infer from RBI that thing you are talking about. We can directly measure it WITHOUT resorting to RBI. That's the point here.
I'd be shocked if there's a single front office that uses RBI to evaluate players.
選手を評価するために打点を使用するフロントオフィスが 1 つあるとしたら、私はショックを受けるでしょう。
https://twitter.com/tangotiger/status/1561395192288231426
https://twitter.com/thejimwatkins ボーナス査定として見るのはええと思うけどな
結局点取れなきゃ勝てないんだから チームの指標としては優秀
個人の指標としては運要素多すぎ 5点ビハインド守備定位置で打ったセカンドゴロとサヨナラソロホームランが同じ価値 1死3塁から外野フライを狙う能力を評価する必要があるなら打点は役立つかもしれんけど
そこまで細かく見たいならもっと細かいデータを使えばええから打点を見る必要はないな 得点圏の方が投手が本気投球してくるから状況違うやん。
一概に運とは言えない。 ランナー二塁でヒット打って一三塁になっても得点圏打率って上がるよな
得点入ってないのに 定位置ならただの外野フライでも満塁&全身守備なら走者一掃のスリーベースヒットになる 打点が本人の能力なら9番打たせればいい
3番や4番と同じ打点を稼げる特殊能力持ちとか凄いからな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています