【悲報】Z世代「人生は親ガチャ。学力も容姿も親ガチャで確定。努力とか意味ない」

**それでも動く名無し** · 2023/11/17(金) 21:41:37.59

https://i.imgur.com/0i3x2kI.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:13:08.59

⑧段落。(能力差を自己責任とみなす論理は、身体障害者を当人の身体であるがゆえに自業自得だと言う論理と同じ)。

⑨段落。封建制度やカースト制度などでは、貧富や身分を区別する根拠が、神や自然など、共同体の〈外部〉に投影されるため、不平等があっても社会秩序は安定する。

⑩段落。

対して、自由な個人が共存する民主主義社会では平等が建前だ。

しかし現実にはヒエラルキーが必ず発生し、貧富の差が現れる。

平等が実現不可能な以上、常に理屈を見つけて「格差を弁明しなければならない」。だが、どんなに考え抜いても人間が判断する以上、貧富の基準が正しい保証などはない。

〈外部〉に支えられる身分制とは異なり、人間が主体性を勝ち取った社会は原理的に不安定なシステムに陥りやすい。

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:13:39.91

>>195
抵抗する知識さえ東大生が先回りして手に入れるとか終わりだよ

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:16:04.59

11段落。
支配は社会および人間の同義語だ。
子は親に従い、弟子は師を敬う。

…ところでドイツの社会学者マックス・ヴェーバーが『経済と社会』で説いたように、支配関係に対する被支配者の合意がなければ、ヒエラルキーは長続きしない。

強制力の結果としてではなく、正しい状態として感知される必要がある。
支配が理想的な状態で保たれる時、支配は真の姿を隠し、自然の摂理のごとく作用する。

「先に挙げたメリトクラシーの詭弁がそうだ」(傍線部ウ)。

12段落。
近代に内在する矛盾を理解するために、正義が実現した社会を仮に想像してみよう。

階層分布の正しさが確かな以上、貧困は差別のせいでもなければ、社会制度の欠陥があるからでもない。

まさしく自分の資質や能力が他人に比べて劣るからだ!!!

公正な社会では自己防衛が不可能になる。
理想郷どころか、逃げ場の無い地獄の世界だ。

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:16:21.33

努力すれば今よりはマシになるだけであって、努力をやらない理由にはならんのやで
努力しないならそのままゴミの人生送って下さい

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:18:05.00

>>204
まず努力を語るなら自由意志を証明してください

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:19:32.78

13段落。
身分制が打倒されて近代になり、不平等が緩和されたにもかかわらず、さらなる平等化の必要が叫ばれるのは何故か？

人間は常に他者と自分を比較し、比較は必然的に優劣をつける。

民主主義社会には本質的な差異はないとされる。

だからこそ人はお互いに比べあい、小さな格差に悩む。

そして自らの劣等性を否定するために、社会の不公平を糾弾する。

自分以外の〈外部〉を消し去り、優劣の根拠や原因を個人の〈内部〉に押し込めようと謀る時、必然的に起こる防衛反応だ。

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:20:18.26

親というか環境やね
結局全部運やね

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:20:58.33

14段落。

自由に選択した人生だから自己責任が問われるのではない。

逆だ。

格差を正当化する必要があるから、

人間は自由だと社会が宣言する。

努力しない者の不幸は自業自得だと宣告する。
敗者にとってこれほどキツイ烙印や判決はない。

「近代は人間に自由と平等をもたらしたいのではない。不平等を隠蔽し、正当化する論理が変わっただけだ」(傍線部エ)。

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:21:47.23

問一「不平等が顕著な米国で、社会主義政党が育たなかった一因はそこにある」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)

機会均等に基づく自由競争を信じる米国では不平等は個人の才能と努力の結果とされ、その原因を階級差に求める思想は受け入れ難かったから。(65)

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:21:57.22

問二「自己責任の根拠は出てこない」とあるが、なぜそういえるのか、説明せよ。(60字程度)

近代の個人は自由意志に基づいて行為するとされるが、現実には、才能や人格、さらには意志すらも遺伝や環境など外的要因によって形成されるから。(68)

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:23:16.54

問三「先に挙げたメリトクラシーの詭弁がそうだ」とはどういうことか、説明せよ。(60字程度)。

個人の能力を重視する能力主義は、平等主義を唱えながら格差の根拠を能力差に求めることによって、格差社会を正当化し固定したということ。(65)

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:23:36.69

問四「近代は人間に自由と平等をもたらしたのではない。不平等を隠蔽し、正当化する論理が変わっただけだ」とはどういうことか、本文全体の趣旨を踏まえて説明せよ。(120内)

身分制社会では身分差の根拠が神や自然など共同体の外部に求められ、それによる社会秩序の安定が説かれたのに対し、近代では自由と平等の実現を説きつつも、格差は個人の能力差がもたらすものであるという論理の下に不平等や格差が正当化されたということ。(119)

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:24:53.53

勉強すれば賢くなるし、スポーツも練習すれば上達する
努力が無駄なわけないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:28:03.22

いいから努力から逃げんなよ無能は
口動かす努力は得意なくせに

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:31:35.14

>>214

https://i.imgur.com/kWmnNZv.gif

**それでも動く名無し** · 2023/11/18(土) 00:32:25.73

親ガチャはあるけど当たり外れのラインは人それぞれやからな
ワイは虐待とかされてないなら外れじゃないと思うけどね