バカ1「コスパ最強の投資は株式投資!」バカ2「いや、インデックス投資だ!」超玄人ワイ「……ゴミが」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
マジレスすると『自己投資』だよね
たとえば簿記2級の参考書を中古で500円で買って合格し経理に転職したとする
20-60まで経理として働けば生涯賃金は2億円程度になるだろうから、単純計算で500円の投資で2億円のリターンを稼いだ計算になる。
つまり400万倍のリターンを99%の確率で得られる訳だ。株式投資では2倍のリターンを得られる確率すら5%程度なのに しかも自己投資のリスクはとても小さいからな
基本的にはリターンしかない 資産が何十億円もあるような大富豪であれば規模の原理で金融投資が自己投資のコスパを超える可能性もあるが………… >>5
自己投資全振りでよくない??
金融投資やる意味は何?? 自己投資=99%の確率で400万倍のリターンを得られる。リスクも小さい
株式投資=5%の確率で2倍のリターンを得られる。リスクは高い
え、どっちもやる意味って何??前者だけでいいと思うんだけど………なんか特別な理由とかあるんかな >>7
簿記2級に合格するの難しいの?
そんなんじゃ株式投資やっても絶対失敗するよね
>>8
当たり前やろ。圧倒的にローリスクハイリターンなんだから >>10
>>1見る限り500円しか使ってないんやが 松戸市を代表するガイジの東京kittyと同じ事言うとるで 簿記2級って昔と比べて難しくなったらしいけどガチなんか? 簿記2級って偏差値45ぐらいの商業高校生が普通にとれるレベルの資格やろ 俺はそれより自分で伸ばして小銭稼ごうとするアフィが最強だと思うよ >>11
えぇ?
そりゃあくまでも『例』だからだろ
数百万使う自己投資もあるに決まってる
>>14
うん。そんな資格取るだけでお金が400万倍に増えるんだからこれほど旨い話はない >>17
たとえば高額自己投資の例になるけど公認会計士の予備校とかに通うパターン
100万円の自己投資に対して5億円程度のリターンを得られる計算になる
つまり500倍のリターンって感じ 自己投資せずにバイトすれば無限倍のリターンだけどなんでやらないんや? >>18
なるほど。時間もコストとして考えるのか
そういう考え方もあるんだな。勉強になった >>22
こういう揚げ足とっていい気になってるクソガキまじで嫌いだわ >>25
えぇ?どういうこと………?
簿記2級に合格し、経理職として就職するってそんなに再現性低いことなの………? >>27
逆に簿記二級と経理職はインデックス投資より再現性あるんか? >>28
>>1の例では自己投資=参考書を買うこと、と定義したんだが
そりゃ労働は自己投資とは言わんやろアホか >>29
え、インデックスの再現性ってなんや
どういう意味やそれ
ホンマに再現性の言葉の意味わかって使ってる? ワイ天才「パチスロ。50万ぐらい用意できたらアホでも勝てる」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています