【悲報】大阪市のケースワーカーさん、生活保護受給者に「お前死ね」と暴言を吐く‥
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.sankei.com/article/20161102-XU6IWWHCVNPSPLEQJ7KBZWOWQI/
城東区や関係者によると、生活保護受給者の40代男性は3月、CWと電話で口論になった。その際、男性が「死ね言うたら死んでくれるんか」と言ったところ、職員は「あほちゃうか、お前」「死ね」などと応じたという。 死ねが相手が死ねと言ったのを聞き返しただけだとしても
アホちゃうかってのも公務員が市民に言ってええ言葉ではないやろ…
それとも大阪ではちゃうんか? これでもクビにならないのがケースワーカーなんだよな
安楽はイジメでクビになったのに >>51
先に死ねって言ったのはナマポ受給者の方やからな >>49
ワイ大阪民やけどアホっていうのは親しみを込めて言うことが多いんや ケースワーカー「働けって言ってんだよいい加減仕事探せ」
受給者「ほんならお前死ねって言われたら死ぬんか?」
どうせこんなんやろしゃーない >>55
ワイ生活保護や
正確なことを言うと、ケースワーカーには就労を指示する権限はない
就労指導に従わない場合に生活保護を停止や廃止する権限はある
屁理屈やが、これは重要な違いや ワオンもケースワーカーやっとったけど同じ土俵に立ったら負けやでホンマ
気持ちは分かるけど裏で愚痴るくらいにしとけ 単なる売り言葉に買い言葉ならこんくらい許したれや
民間の客とレスバしたら自動的に企業やオペレーター側が悪いって空気もあかんわ
「仕事ならどんな相手にも節度を守って応じる」それ自体がお客様は神様って考え引きずった間違いや >>1
ネトウヨ「自民党の巨額な脱税よりも生活保護や女を叩け!」 一部の無知なケースワーカーが勘違いしとるが
生活保護における法律上の立場は、受給者>>>>>>>ケースワーカーやからな
生活保護受給者は正当な権利を行使してるだけやからな
債権者にキレる債務者がおるか?CWの暴言はそれと同じや 全国のケースワーカーさんが同じ事思ってるからセーフ >>67
こんなもん個人間の問題やろ立場は関係ない
もしそうならこれはもうケースワーカーに対する人権問題やね >>70
そう思うなら公務員やめちまえよ
憲法尊重擁護義務を受け入れられないならやる資格なし 氷河期世代だがなんだか悲しいな
こん日本に誰がしたんだ >>73
個人ではない
ケースワーカーと被保護者がやり取りをするとき、それは「国」と「国民」のやり取りなんや
ケースワーカーは国と地方自治体を背負った重大な立場にいることを忘れてはならない
猿払事件からも分かるように、日本の公務員はかなりの制限を受ける立場にある 相手がナマポだから許されてる感あるけど公務員が市民に死ねとかアホとか言ったらいかんでしょ CWを非正規て雇ってる自治体もあるもんな
正規公務員でも割に合わんで 生活保護費だけじゃないんだよな
こういうガイジにかかる税金って
ケースワーカーの気持ち分かるわ >>87
それでもアウトになるのが日本社会やな
目上に暴言吐かれたからといって言い換えしたらアウト
野球でも監督が選手批判はええが選手が監督批判はNG ガイジの相手するほど大変な仕事はないよな
ワイがケースワーカーしたらストレスで死んでしまいそう >>91
CWって精神疾患での休職かなり多いからなぁ >>91
相手される側の人間が気にする必要ないやろ >>91
ケースワーカーも中々酷いけどな
嘘をつく、違法な対応しまくり、約束も平気で破る
役所側が頭おかしいってのも別に珍しい話ではないよ 「死ね言うたら死んでくれるんか」
これもさりげにひどいな >>94
相手が相手やからやないの?
少なくともワイは役所の窓口でストレス感じたことはないわ
ケースワーカーは知らんけど ケースワーカーってちっちゃい神様みたいなもんやん
こいつが生活保護者の生殺与奪の権握っとるんやろ ナマポガイジなんか殺処分でええやん
クマ派遣しようぜwwwwww >>97
誰が相手だろうと違法なことをしたらあかんでしょ
でも、自治体ガチャは確かにあるね
クソ自治体はマジでクソ、こんな暴言の比じゃないくらいに酷い ナマポのカスって当たり前のように暴言吐いてくるからな
マジで1番やべえのはその中でも銀行口座作れないと駄々こねて生活保護手渡しで役所でもらってるやつ
100%キチガイしかいないし暴言吐く奴ばかり ナマポなんてチャットやAIでええわ。対面なんかあかんで ケースワーカーとか薄給かつ危険性高い精神科医みたいなもんやろ
絶対やりたくないわ 納税者ならともかく生活保護もらってる奴なら言われても文句言うなよ
嫌なら働け >>107
ずっとやってりゃ感覚麻痺ってくるから案外大丈夫だよ >>109
生活保護は日本国民に認められた法的な権利だから、納税者と同じように文句言ってええぞ 手渡しナマポカスってマジですごいぞ
役所が開く前に役所の入り口で並んでて開けたら暴言吐きながら生活保護課に突撃してくるからな
もらってないと言い張って夕方に2回目くるやつも多い >>111
生活保護受給者ってなんで自己を省みないでこんな言い分で押し通そうとするんやろうな
はいはい、働けカス以上の感想持たれないのにようやるわ 精神科医の仕事から処方権なくして、危険性マシマシ、給料減らしたのがケースワーカーの仕事や >>88
非正規でケースワーカーやるとか頭狂ってるやろ
公務員なら何でもええんか 2016年か‥
2023年の今こういう記事なかなか出てこないし福祉事務所側も警戒してるんやろな。いつ録音されてるかもわからんしな >>115
ついでに言うと自治体によって違うけど契約が多くて正規の公務員あんまりおらん
雇用は安定せんし給料安いし世界一客層悪いしほんま可哀想や >>114
生活保護は憲法で保障された権利、嫌なら憲法改正するしかないよ
以下最高裁判決文引用
「生活保護法の規定に基づき要保護者または被保護者が国から生活保護を受けるのは、単なる国の恩恵ないし社会政策の実施に伴う反射的利益ではなく、法的権利であって、保護受給権とも称すべきものと解すべきである。」 >>119
やりたくないから非正規にやらすんか?
非正規公務員とか会計補助とかが殆どなイメージだったが 例えばアルバイトとかに仕事として要求される以上の責任を客側が勝手に科して神様ムーブしたら
それはもうアルバイトと客の問題ではなく個人と個人としての問題やろ
職責を超えたところに人権は必ず存在するんやで >>121
そうやろな
あんなん正規雇用しても続かんやろうし
殴りたくなるようなゴミにへいこらして優しく接してあげなきゃあかんとか
見てるだけでも胃が痛くなるレベルのカスばかりやでマジで ナマポカスが暴言吐いたのをケースワーカー側が訴えれるようになればええのにな
そしたらまだ対等だわ
自分の方が立場強いのわかってて嫌がらせしてくるからほんまに手に負えん >>123
何故非正規でケースワーカーなんてやるんやろ
東京エレクトロンとかの工場の方がよくね ケースワーカーってやたら責任感強いけど相手を説き伏せないとペナルティでもあるんか?
上になんか言われても私は働くようにと言いました。マニュアル通りにしました。じゃダメなん? >>125
ワイには理解できんけど非正規公務員って結構人気なんよなぁ
募集したら即埋まる
以前隣の国が最低賃金以下で働かせてて訴えられたことあったわ
公務員には最低賃金は適用されないって言って時給アップ跳ね除けたら訴えられたかつ負けてた >>122
確かにこの受給者の言葉も不適切やが
だからといって暴言を吐いていい理由にはならん
公務員が負っている義務の重さを舐めすぎや まあ普通の人はナマポ民と接する事はほとんどないからなあ なんG名物のどこから目線で何様やねんな受給者湧いてて草 >>127
だからそれをさせたいなら憲法改正するしかないよ?
これはワイの主観的意見ではなく、最高裁様が認めてる正当な権利やからな >>131
けど日本の生活保護って160万世帯以上で200万以上おるみたいや >>133
何回言わせるんや?
はいはい、働けカス >>135
だからそれは君の「主観」だよね
ワイの意見は法的権利であって「客観」だから。
君がなんと言おうと、ワイが生活保護を堂々と受給できてるのが現実よ こういうのが嫌なら将来的にはこういう仕事はAIとかがやることになるんやろね
人の心に甘えることができずに困るのは受給者らやで >>137
権利だから犯罪でもないし引け目や負い目を感じる必要もない
納得できない一部の国民がいたとしても、それはその人の主観でしかない >>139
実際ケースワーカーとか全然要項満たしてない障害者みたいなやつにこうすればもらえるようになるよって親身になって教えてやっとるからな
なお教えてやっとるだけなのに癇癪起こされて暴言吐かれるけど 2016年のことだからケースワーカーさんはもう別の仕事に転職してて生活保護男性はそのまま50代とかなんやろか スマホ一台与えて
毎月ハローワークいった証明書アップしないと保護を打ち切ればいい >>140
どんなわがままも許されるなんて保証を憲法はしとらんやろ
感謝して当然だから法律にまで記載する必要がないだけで
感謝すらできずそれが行動にでるなら法律でどんどん雁字搦めになっていくだけや昔からそうや
こんなのただのへ理屈や 憲法や法律ってのはそれがないと正しいことができないやつのためにあるんや
いままではできてたことができなくなっていくのは順調に堕落してる証拠やね
自分らがこうなったのは国が腐っとるからやと言う前に自分らの襟元を正せや >>144
さっきも貼ったけど、生活保護は法的権利で感謝する必要のないものというのが、最高裁の判例に書いてある
生活保護の歴史を見ていくと、むしろ「生活保護は権利だ」って主張すればするほど、その権利が保障されていった経緯がある
生活保護の権利は社会契約に基づくものだから、そう簡単に規制していいものじゃないで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています