日本の教育って失敗じゃね?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大学受験がゴールだと勘違いするやつが学生、保護者共に大量にいるけどさ あくまでも大学受験は高校内容の確認の場だという事実を教えるべきやろ ゴミみたいなパソコンと英語教育するくらいなら他のことやらせたほうがいいわ
一太郎とかなんやねん まあ新卒就活の制度的には大学受験がゴールやし仕方ないやろ
少なくとも文系やとアカデミア志望でもなければ勉強ばっかしてたら逆に就職できなくなるし 実際ゴールみたいなもんやろ
少なくとも日本ではどれだけいい大学行けるかで人生ほぼ決まるやん 大学受験に限らず「試験のために勉強する」って行為そのものが間違いやろ
特に社会科系の科目に関しては正解なんてないんやから暗記やなくて考える力を身に着けないと >>7
どこかの学者が理系こそ暗記中心で文系こそ思考中心の試験スタイルにするべきみたいなこと言ってたな
ボロクソに叩かれてたけど 新卒就活が人生のゴールでその後は転職も含めてウィニングランやからな
日本で生き抜くなら勉強なんて大学受験まででええよ >>13
日本やと新卒就活失敗したら文字通り詰みやからな
この辺行った奴は気の毒やが >>14
戦前の教育って凄いよな
なんで昔の日本ってあんなに大量の優秀なエンジニアがポンポン出てきたんやろ?
今よりよほど勉強できる場は限られてたのに >>3
目的は「最低限のお勉強くらいできますよ」の証明で
その手段が「高校範囲の確認」やな
頭いい奴の選抜じゃなくて要領悪い努力しない馬鹿を弾く試験だってのをわかってない奴が多過ぎる
>>17みたいな奴な ワイの大学入試改革素案
文系理系の枠組みの完全撤廃
大学入試 国公立私立問わず共通テスト必須化
入試科目
国語、英語、数学、理科1科目必須
情報、歴史総合、公民総合、物理、化学、生物、地学→2科目選択
これはやるべき >>3
一応学歴フィルターできた理由は大一番の時に好きなことを我慢して成果をあげられるかを見るためなんやけどな
それやと勉強が好きな奴とか趣味がないやつも通るからガクチカとかを聞いとるわけや >>22
学歴フィルターって文系にしか適用されへんやろ >>23
中小やメーカーは知らんけど外資の難関企業だと理系も学歴フィルターあるで 確かに私文専願みたいな英語リーディングと社会クイズだけ極めて大学入ったら全部抜け落ちるだけの勉強は何の意味があるんやろとは思う >>23
難関企業なら理系でもフィルタリングあるぞ >>25
難関私立文系は国語・小論あるし頭いい奴しか入れんで
逆に理系はパターン暗記猿でもなんとかなる >>28
商社とかは理系の採用も積極的に行ったりと文理の隔てが無くなりつつあるで
このご時世に理系文系で隔ててるのはSIerくらいじゃね? >>29
それはない
ソースはワイ
理系で学年最下層で文転して2ヶ月で早慶文系両方取ったから 教育が悪いとは全然思わん
悪いとしたら会社やそこで働く人たち
もっと大きな言葉を使えば社会全体 ワイも文転して慶應商行ったけど地底理系の奴らよりは数学できてたわ 早慶文系てただの英単語ゲーやからな
速単上級とパス単準1級ぶん回してたらそれだけで受かる
国語は旧帝や神戸の方がむずい
特に神戸大の国語は難しすぎ 言うて今は学力というか大学の成績を見る企業が少しずつやが増えとるで >>34
ワイの高校
理系の最下層は多浪行方不明コースやけど、文系のビリはネタ抜きに早慶受かってるよ >>37
それはない
阪大文系卒やけど慶應の英語と小論には全く歯が立たんかった、もちろんちゃんと対策した上でな >>39
ワイの高校
専願で早慶一般で行く奴は基本的に地底行く奴よりは成績上だよ
偏差値73の中堅進学校 こんな起業しやすい国ないしな
安定求めすぎてチャレンジ精神のかけらもない >>41
そもそも河合のデータでも高2時点での国数英の偏差値って理科大理系>早慶文系やぞ 戦前ってどういう風に教えてたんやろ
物語を通して教えてたんやっけ?
それともアメリカ的な思考がないからワイも日本のために頑張って名前を上げてやるぞ!!家族に認められるぞ!だったから素直な子が多かったのか? 低コストで従順な労働者を規格大量生産できてる時点でむしろ大成功だろ 日本の場合、
私立一般入試や国公立入試→ペーパー試験しかできない猿
私立推薦AO→ペーパー試験ができない猿
やからな
日本の学生は総合的な能力が欠落してるんよ 必要のない事を教えず
必要ある事だけを教えてるのかな >>46
戦前は今以上に詰め込み&ペーパーテスト主義
昭和の官僚がガイジだらけになったのもそれが原因って説がある
江戸時代までは実学も交えて教えてたからバランス感覚がいいエリートが出てたけど >>51
やっぱ上級武士特有のお家にある英才教育が強かったのかな 企業にとっては有能無能問わず奴隷根性叩き込んでくれる場所だからありがたかっただろうな >>48
下がただの猿で草
コネとか金とか色々あるやろ 別に早慶文系がアホだとは全く思わないけど
数学なしで高学歴扱いされるのって日本だけやろうなって思うわ
あと東大中退や京大中退が高学歴扱いされるのが分からん
ただの日本の大学の学士程度の勉強すらついていけなかったアホやろ 日本の就活制度はコミュ障を結構な精度でフィルタリングできてるからええ精度やけど大学受験の制度はクソなんよな 本屋で「教養としての〜」みたいなシリーズ見ると大体が中学受験くらいの知識だったりしてビビる
公務員試験もspiもそういうのやし
結局は訓練すればええだけのことが多すぎる
問題は学校で一歳そういうのやらないことや ペーパーしか出来ない奴なんてそんなに多くないよ
ただダメな組織は優秀な人間の活力とか創造性を殺すから >>60
まあチームになったら学生時代の延長やるだけやからな
大人になっても変わらん >>58
SIerは部活とかインターンよりもサークルの話を有り難がるって結構有名な話やがこれ自体も結構面白い選考だよな
義務的拘束力のないか弱めのコミュニティでの自分でも立ち回りを知りたいんやろうし >>58
面接重視はまあええけど新卒一括があまりにもクソ >>49
全統記述合格者平均偏差値
慶應理工C 英68.4 数69.4 国64.0 平均67.3
慶應理工B 英69.4 数67.7 国63.2 平均66.8
慶應理工A 英67.5 数67.9 国62.9 平均66.1
慶應商 英66.6 数61.1 国62.1 平均63.3
慶應経済 英67.0 数60.2 国62.0 平均63.1
慶應法(法律)英68.6 数55.5 国62.2 平均62.1
慶應文 英63.2 数53.4 国60.0 平均58.9
慶應環境 英63.5 数56.7 国56.4 平均58.9
慶應総合 英65.1 数53.7 国57.0 平均58.9 インターナショナルスクールに通ってる小学生に見せたら珍回答と大爆笑されるレベルの英作文でも合格できるのが天下の東京大学だからな >>49
理科大
全統記述合格者平均偏差値
理科大
東京理科・理学・物理 65.0 65.7 60.9 総合63.9
東京理科・工学・情報 64.7 65.0 60.8 総合63.5
東京理科・理学・数学 62.5 67.5 59.0 総合63.0
東京理科・先進・生命 63.6 63.3 60.9 総合62.6
東京理科・工学・建築 63.8 63.4 60.5 総合62.6
東京理科・理学・応化 63.0 64.3 60.3 総合62.5
東京理科・創域・生命 63.1 63.1 61.4 62.5 >>63
ワイが前々から思っていたんやがなんでJTCって部活神話をここまで信仰しとるんやろうな
義務的拘束力の観点で見たらサークルの方がよっぽど社交性あるように見えるし学生の意見が通りやすい環境やし このスレにソースあるから見てくれ
ほとんどの早慶文系は理科大どころか明治理工にも負けてるから
全統高2模試(文理共通の英国数)でみる文系と理系の差 早稲田編
https://itest.5ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1697651133/l50 調査書メインの海外の名門大学はネームバリュー目当てで直前の2,3年間だけ努力したような奴を弾いて、幼少期からコンクールで賞を取ってるような奴しか入れてないから偉いわ
ほんで大学院に関しては金で入学してきたようなバカな金持ちのガキを弾いて、大学の成績が本当に優秀な奴しか入れないようにしてるのも偉い 大学受験がゴールってそんな勘違いしてるやつそんなにいるか?w 学士で学歴判断されるのも日本くらいだよな
理系は流石に日本でも修士必須の風潮はあるけど なんやねんゴールって
そんなもん勝手に決めてる方がアホやろ >>70
日本の新卒就活の面接も似たようなことすればええのにな
大学時代の過ごし方中心に聞くせいで就活のためだけにサークル入って幹部になったとか留学とか長期インターンやった人多いし 日本の会社ってそんなにサークル重視してんの?
研究室重視なら分かるわ
学会発表、教授やポスドクや同期との人間関係、研究への取り組み、学力全部ある程度はこなせないと卒業できへんし サークルってただの遊びやろ
仕事と何の関係があるん? >>70
学位は金で売りまくって優秀な大学院生のためにとことん使います
ぐう賢い 勉強って勉強そのもののスペシャリストが欲しいんやなくて要は10代のうちにキチンと継続して努力できるか要領ええかを見る指標みたいなもんやろ?
別に他の方法あるならそれでもええんちゃう
ワイは思いつかんけど >>79
SIerは重視しとるイメージあるが他はないよりはマシ程度やと思うで >>78
東北大学が欧米式の入試に切り替えてる最中やけど「ペーパーテストのために中学受験したり18年間頑張ってきた僕たちの努力はどうすんだよ!」って大バッシングされてるで 英語はもう翻訳発展しまくってるから学ぶの無駄いうのは騙されたらあかんぞ
無駄なのは30過ぎた大人だけや
子供にとって英語ほどコスパええ科目は無い >>79
サークルの先輩が企業にいたらコネできるやん
あいつ優秀ですよとか口利きしてくれるし
サークルのないようにもよるよ
当たり前だけど 日本で欧米式入試やろうとしても指定校やAOでくるようなただ学力足りないだけの人しか集まらん気はする
東北大はどういう形式でやるのか知らないけど >>87
そのコネってそいつらは得するかもしれんけど
組織は腐るよね >>89
そもそもそういう何かのコンクールとかで秀でたやつとか慶応早稲田に枠あるしな >>79
人事からしたら囲い込みしやすいし今後の業務が楽になる可能性あるからね そういうやつが多いから研究力ガタ落ちしてる面もあるやろな >>86
30代の奴は可哀想やな
これから英語話せる奴がどんどん増えるのに
子供達から「え、おばちゃん英語話せないの?w」ってバカにされるガラパゴス世代や >>93
実際に大学の就職予備校化は研究力低下の大きな要因やと思うわ 新卒一括採用とか就職のための大学受験とかいい加減やめればええのに
大学の研究力はガタ落ちするわ、企業の競争力も低下して負けまくるわ、日本は30年低成長するわで散々やん
完全に失敗だったと断言していいはずだがな 企業は優秀な学生を囲い込みたいとかコミュ力重視とか昔からずっと言ってるけど
その結果どこの企業も国際競争力低下して負けまってるのってなんでなん?
そいつら優秀でコミュ力あるんやろ?
大学の研究力も右肩下がりでどんどん日本の大学が3流大化してるんやけど >>97
国際競争力に関しては人工ブーストでドーピングしてただけやしそら少子化の今死ぬやろとしか
大学全入のせいで少子化してんのやからアカンやろって意味ならそれはそう これで日本が成長してるなら正しいんやろうけど
実際は真逆というね
コミュ力重視といいながら日本の経営者が経営音痴のアホだらけなのも謎やわ
台湾や中国、アメリカの大企業なんかゴリゴリ理系エンジニアのナードだらけなのにめちゃくちゃ敏腕経営者なんやが
日本のコミュ強の陽キャとやらは無能なんか? >>97
日本の「コミュ力ある」奴って「コミュ力ある」奴としか関わりたがらないからな 団塊世代がノーベル賞0人なのもおもろいよな
あらゆる意味で日本をぶち壊した奇跡の世代 20〜25年前くらいやろか?
日本にいる中韓留学生が「日本人は勉強しなさ過ぎる」とサービス業のバイト職場で嘆いたり怒ったりしてるのを日本人が上から目線で嘲笑する風潮があったよな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています